-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
blattida #55130 üzenetére
Ez számomra csak akkor lenne elfogadható, ha ugyanabban a példányban mindkét típussal próbálva bizonyított (?) különbség mutatható ki.
@Ribi A belük is baromira más volt egyiknek másiknak. Hiába írták rá, hogy ugyanannyit tud, de kb felét se tudta, mert utángyártott, olcsóbb, szar rézpogácsával, ha egyáltalán volt.
Minek tudta csak a felét? A rézpogácsa léte fontos (lehet), de csak a tok anyagának ismeretében. A szilíciumlapka mérete pedig nyugodtan mozoghat 1...3x arányban is, gyártási technológia függvénye, az alapanyag (Si) tulajdonságai megengedik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krichd1 #55148 üzenetére
Nem a hitről van itt szó. Csak arra a kinyilatkoztatásra reagáltam, hogy a hangminőség függ a félvezető gyártójától (is). Extrapolálva: Bigyó nevű gyártó 12345 szériaszámú berendezésében különbség tapasztalható/mérhető pl. Motorola és Texas Instruments által azonos adatlappal forgalmazott XY789 félvezető használatakor. Lehet gazdag a fantáziám, hogy így értelmezem, de számomra es is benne van és ezt bizonyíték nélkül nem fogadom el.
Fejlesztőktől tudsz kérni hiteles dokumentációt, persze nem feltétlenül adnak.
Ha csak mondják, azt nem hiszed el.Van itt fejlesztő?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Lehetnek, de ez a "felhasználhatóság" nem biztos, hogy hangban jelentkezik. Minden tiszteletem a Sipos Gyuláé, de lehet ő nem dolgozott negyed évszázadot félvezetőgyártásban, leginkább azok mérésében (szitokszó ebben a topikban). Nem bánnám - ha akár privátban, hogy ne untassuk az itteni szereplőket - definiálnád nekem a felhasználhatóság paramétert.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
andorra #55163 üzenetére
...a hifi témaköréhez elektromérnöki (fél)szemmel közelít és mindent a korábbi tanulmányai alapján szeretne értelmezni...
PRIMitív a megközelítés, ahogy PRIMérnek számítanak a tanulmányaim is. Ez nekem a szakmám. Nagyon hosszú ideje. Kétszemű és alap.
Azért olvasgatom az itteni gyöngyszemeket, mert meditációnál jobban lazítanak. Ha mégis felborzolódik valamitől a hátamon a szőr, előre ismerve a reakciókat beleszólok. Ez nekem így jó, ráadásul örök optimistaként remélem hátha kerül egy-egy gyöngyhalász, aki megnézi a halakat is merülés közben. Nekem ez így becsületes. Ha nem is javítok vele a világon, rontani nem rontok, bálványokat (?) nem rombolok. Nem én avanzsáltam magam szakértőnek, meghívtak és megtisztelőnek éreztem. És még a zenét is szeretem.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
lajthabalazs #55247 üzenetére
Amíg léteznek DC...10MHz sávszélességű és -158dBm érzékenységű spektrumanalizátorok, addig bizonyítani vagy cáfolni lehet kijelentéseket. Elhinni is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
bajnokpityu #55274 üzenetére
Nincsenek, de természetesnek találom, mert a (pl.) "csúcskábelgyártók" nem fogják az így elért mérési eredményeikkel növelni az eladásaikat. Sokkal megkapóbb az, hogy a kábelük okán az énekes elébbjött egy méterrel a színpadon.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
bajnokpityu #55279 üzenetére
Persze, hatalmas a köd.
De csak a mondatodból kiindulva is nehéz a mérlegelés
...nekem pl torzabb egy 0.001%os visszacsatolt erősítő hangja, mint egy 0.1%os nem visszacsatolt cucc, vagy akár némelyik 1%os csöves...
A torzabb szerintem személyes élmény/érzékelés, míg a számadatok (reményszerűen mérésre alapozott) megadott értékek, amiket valamikor-valahol-valaki-esetleg megmért, de a teszt alatt található készülék épp' nem hozza össze.
Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb torzításmérő olyan -80dB-ig mér és itt komoly gyártókról beszélek, mint Rhode&Schwarz, Bruel&Kjaer vagy Keysight (ex Agilent (ez Hewlett Packard)).
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
dabadab #55289 üzenetére
Most ha kammereresen válaszolnék, azzal kezdeném: mi az hogy technikai részlet?
Egyébként nem emlékszem. Ebben ellenben semmi kivetnivaló nincs, hisz' a technika - mint mezei muszáj - kiszolgálja jól/(inkább)rosszul az audiofíliát.
Összeszólalkozásainknak alapja általában (részemről) a számszerűsítés/mérhetőség.
Nélküle pedig nem volna ez a topik az, ami.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
lajthabalazs #55803 üzenetére
@ozzy711 is!
FM adások vétele lehetetlen, fizika, szűkebben elektronika törvényszerűségei nem engedik
AM annál inkább. Egy erősítőnek nem gond, automatikusan végzi a demodulálást. Az AM műsorszórásnak kiosztott frekvenciák (LV, MW és SW együtt) a kb. 150kHz...50MHz között találhatóak.A hullámok követik a Föld görbületét (leginkább az alacsonyabb frekvenciákon) vagy akár ionoszférás visszaverődésekkel érkeznek a vételi oldalra. Lásd 20-30-40 évvel korábban BBC, Szabad Európa stb.Modulálatlanul meg 20kHz-es jelhez is 15km-es antenna kellene...
Nem. Gondolj egy táskarádió méter alatti teleszkópos antennájára vagy 15cm hosszúságú ferritantennájára. Ilyen vételhez simán elég egy szakadt árnyékolóharisnya. Az erősítő (sávszélessége miatt) semmit nem tud kezdeni a vivőfrekvenciával, ellenben a burkológörbével (ami az információt hordozza) annál inkább.
...mondjuk a szomszédod kötötte rá a 220-ra egy erősítő kimenetét...
Az egy nagyon rossz erősítő nagyon rossz tápján jelentkezhetne csak.
Ami érdekes: miért pont egy román adó érkezik és nem például egy közelebbi szerb, horvát... (igaz, ott van Arad meg Temesvár egy kőhajításra).
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
lajthabalazs #55808 üzenetére
Már az első útban levő p-n átmenet (első tranzisztor B-E) is diódaként szerepel és elvégzi azt, amit egy detektoros rádióban is tett a ZnS detektor ezelőtt akár 70-80 évvel.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Colos1 #56048 üzenetére
A keresztváltóval az a gond, hogy van benne kondi is, meg tekercs is, párhuzamosan.
Hm!
Ezzel kicsit vigyázni kell! Egy kondenzátor meg egy tekercs párhuzamos kapcsolását jü száz éve rezgőkörnek hívják. Olyat tenni egy hangkeltő ládába nagy gubancot okozna. Eltalálva az önfrekvenciáját (gyök LC) hosszabb ideig nem is hallatszana egyéb, mint az.
Van ott minden sorba- vagy párhuzamosan (csak nem egymással) kötve, pl.: -
Lompos48
nagyúr
Ahhoz, hogy egy USB kábel "hozza" a specifikációban megadott sebességet, az adat-érpárnak teljesítenie kell a 90 ohmos hullámimpedancia feltételt. Ezt a kábel 2 végéhez kapcsolódó elektronikák igénylik. Ellenkező esetben reflexiók, állóhullámok és az ezekkel járó nagyobb csillapítás jelentkezik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #56856 üzenetére
Aktív kapcsolásos megoldás pl:
passzívan pedig:
vagy:
stb.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #56859 üzenetére
Most már zavaros. Én a rajzaidhoz igazodtam. Ha a kimenet szimmetrikus, ahonnan a jel egy asszimetrikus bemenetre megy tovább, akkor a kimenet kontrukciójától függően akár nagyobb bajt is okozhatsz a direkt kötéssel. Ilyenkor kötelező legalább a galvanikus elválasztás (lásd trafós adapter).
-
Lompos48
nagyúr
válasz
simongab #56947 üzenetére
Azzal kb. annyira megbízható eredményeket kapsz, mint egy számítógép tápjának a szoftveres mérésével. Nagyon beteg kondenzátorokat kiszűesz vele, de mérésnek nem nevezhető. Pláne "in circuit" !
Csak rövid információnak az Agilent (volt Hewlett Packard Measurements) kis cikke.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
simongab #56955 üzenetére
Igen, én mértem, és jól. A szórásról csak annyit, hogy annak ismerni kell az okát és figyelni a nemzetközileg definiált adatlap betartására, amit elolvasni is kellett tudni. Egyébként amerikai (Solitron Devices) gyártósoron, amerikai licenc alapján folyt a dolog. Sajnos múltidőben.
De további jó munkát kívánok!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
simongab #56960 üzenetére
Nem néztem le senkit. A MEV-nél jártam is többször, azt is tudom mi lett vele.
Egyedül azzal nem értek egyet, hogy egy alkatrészt "in circuit" mérni lehet. Hibaelhárításra megfelel, mérésnek nem nevezhető. Specifikusan az elkók mérésébe nem megyek bele, mert az itt senkit nem érdekel, és lehurrognának. -
Lompos48
nagyúr
válasz
simongab #57165 üzenetére
Az említett típusszámra csak erősítőkapcsolásokat találtam, rádiót nem. Gondolom (csak) URH vételről lehet szó. Ott pedig általában varicap (változtatható kapacitású) dióda a hangolási szerepet betöltő alkatrész. Ennek a kapacitása nem szokott vándorolni. Annál inkább a hangolófeszültséget biztosító referenciafeszültség-áramkör feszültség, aminek egy hőmérsékletkompenzált Zener (tulajdonképpen egy 2 lábú IC) a lelke. Neve lehet valami ZTCxxx. Ott lehet/kell keresgélni, hsszabb távon feszültséget mérni. Ha igaz a kiindulási feltételezésem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- ÁRESŐ! Dobozos új Dell Inspiron 16/11.gen i5-11400H/16GB/512SSD/RTX 3050 4GB/Gari/3k
- Macbook Pro M2 "ÚJ" 2 töltéssel 2024.10.30. Apple garancia
- Xiaomi Redmi 10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lian Li Lancool III ARGB fekete új garanciával