- Facebook és Messenger
- Programozás topic
- Rendszergazda topic
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Asustor NAS
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- ASUS routerek
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz NoOne1976 #40948 üzenetére
Az új eszközök korrekt módon kezelik. Viszont a régiek esetében kérdéses. Üres drive esetén célszerű a Sentinellel leellenőriztetni, tudja-e az eszköz. Ha igen, akkor 2,5TB "valamit" ráírni teszt miatt. Ha ekkor IS korrekt módon viselkedik (kikapcs - bekapcs után is minden a helyén), akkor vehető napi használatba. Tudom, ez macerás. De hidd el sokkal kevésbé mint az adatvesztés.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
NoOne1976
őstag
válasz liksoft #40951 üzenetére
De pont ez a bajom. Hogy eddig is használatba volt véve. Már 20-szor be és kikapcsoltam ugyanebben a házban, másoltam rá, semmi gond nem volt. Nem arról van szó jelen esetben, hogy egyszer felmásoltam rá az adatokat, aztán kivettem, és most visszatenném.
Amúgy erről a Raidsonic eszközről van szó: [link]
A leírásban az szerepel, hogy "No HDD capacity restriction", vagyis bármit el kellene bírnia. Vagy tévedek? -
liksoft
nagyúr
válasz NoOne1976 #40952 üzenetére
Aha. Viszont ott van, hogy SATA1 és SATA2. Hol van a SATA3? Elég régóta van SATA3 is, így elképzelhető, az eszköz akkor készült, mikor még a 2TB is csak álom volt. Ezen túlmenően az alaplapi USB driver is behatárolhat. Ha az nem korrekt, akkor ott is csúszhat az egész. Mivel ez egy adatátviteli lánc, így MINDEN elemének tudnia KELL a 2+TB kezelést.
Mikori a külső egység?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz NoOne1976 #40954 üzenetére
Ha csak 2TB alatt volt eddig megtömve, akkor észre sem veszed. Az első 2+TB írásakor fekszik meg.
A "jó pár éves" meg vagy csak 2TB-ig használandó, vagy cserélendő. Pont azért, amit az előbb írtam. Meg az alkatrészek öregedése miatt.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
NoOne1976
őstag
válasz liksoft #40955 üzenetére
Az egyértelműség kedvéért, mert lehet, félreérthető voltam: ez a 3TB-os vinyót használom már benne jó pár hónapja egy másik 2TB-os mellett, és eddig semmi gond nem volt vele. Többször bekapcsoltam, írtam rá, semmi gond eddig nem jelentkezett.
Ezért is kérdeztem, hogy az előfordulhat, hogy 9 alkalommal jól kezeli, és 10-ik alkalommal meg elrontja a vinyót? -
King Unique
titán
válasz NoOne1976 #40948 üzenetére
"Ezek szerint 3TB-os vinyó külső házakban felejtős?" - Dehogy felejtős, csak olyan racket kell venni, ami támogatja. Az újabb USB 3.0-ás házak már szinte mind 3-4 TB+osak, a Sharkoon RC 6 TB-ig kezeli.
Ennél a RaidSonic háznál, bár nem írnak HDD kapacitásra limitet, de sok USB 2.0 racknél a régebbi vezérlőchip és firmware miatt sokszor csak 2 TB-ig kezelik rendesen, v épp annyi a limit. Fontos a firmware is, mert függhet tőle az is, hogy gépből, SATA-ról külső USB-s házba téve, felismeri-e rendesen oda-vissza. A Fantec is nemrég adott ki ilyen javítást, ami megoldotta a problémát (GPT volt az is).
Illetve, amire fentebb szaki is kitért (MBR-4kB), az ASMedia chipes rackek firmware-ében, külön be is állítható [link].@ liksoft: sok hasznos információ, köszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
half333
őstag
Sziasztok! Ara lennék kíváncsi,h miért van az h egyik HDD-m pl.: mikor nézem a hőmérsékletét a procinak,graf.-nak,hdd-k nek,nem mutatja ki,ekkor megnyitok a saját gépet,ott viszont ott van,2x rákattintok,és csak másodszor v 3. nyissa meg,ekkor hallani h a gépből h beindul,amúgy vadonatújan vettem,és csak 1x másoltam rá a másik HDD tartalmát,mivel annak a mechanikája kattog,és úgy hallottam bármikor tönkre mehet.
-
Balathruin
veterán
válasz half333 #40960 üzenetére
Elsőnek jó lenne tudni milyen merevlemezről van szó.
Program amivel nézted biztosan tud merevlemez hőmérsékletet mutatni?
A felpörgés normális, energiatakarékosság miatt kapcsol le, mert nincs használva.
Kattogás nem mindig jelenti azt, hogy meg fog halni. Pl. néhány régebbi Samsung HDD-nek firmware frissítés után megszűnik a kattogás, ami alapból a nem teljesen kompatibilis modern chipset miatt van. Persze ha semmi sem változott a gépben és egyszer csak elkezdte, akkor nem jó jel. -
half333
őstag
válasz Balathruin #40961 üzenetére
Toshiba DT01ACA050 Ata Device 500 GB. CPUID HwMonitor,ezzel néztem mindig is a hőmérsékletet. Hogyan lehet firmware-t cserélni,hátha megszűnik a kattogás (nem túl sűrűn csinálja,de biztos ami biztos,ezért vettem a másikat,de megnyugtattál azzal h az energia takarékosság miatt van h leáll)
-
őstag
válasz King Unique #40958 üzenetére
Na ezt jó tudni hogy 6TB-ig jó a Sharkoon rack. Nem mintha jelentősége volna mert a régiek már kb. "örökre" úgy maradtak de a Chieftec CEB35S USB rack az meddig jó? 1TB van mindkettőbe, nem vettem volna észre hogy eltűnt volna valami, mondjuk a csúcs 900GB volt rajtuk... Aztán mi van akkor ha pölö 2TB limites házba 4TB HDD kerül és 2×2TB partícióra van osztva?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
-
-
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #40963 üzenetére
Ez a korábbi generációs 3,5" USB 3.0 szimpla HDD-s Chieftec ház. Azt nem tudom pontosan, de 3-4 TB-ot szerintem kezel. Az újabb 7035S meg szinte biztosan. Ugye, mint írtam korábban, USB-s házaknál, ez nagymértékben vezérlőchip és firmware függő.
Ha kapacitás limites a ház, akkor névlegesen ekkora HDD-t nem tud lekezelni. Viszont arra már volt példa, hogy a gyártó 2 TB limitet adott meg és beletéve kezelte a 3 TB-os merevlemezt is, mindenféle szektorméret trükközés nélkül... Tehát, amit a gyártók adnak meg, az se mindig szentírás, illetve egy adott külső ház előfordulhat 2-3 féle chippel és többféle firmware-rel is.[ Szerkesztve ]
-
válasz liksoft #40951 üzenetére
"akkor 2,5TB "valamit" ráírni teszt miatt"
Nekem is van egy 3TB hddm külső usb házban. kb 2.6TB adat van rajta de sok kis (pár MB vagy pár GB) file formájában soksok könyvtárban. (mentésre használom így minden filet nem szoktam tartalomra nézve visszaellenőrizni)
Eddig nem tapasztaltam hibát. A kérdésem az hogy akkor ez most jól kezeli, vagy egy teszthez törölni kéne az adatokat róla és úgy tesztelni egyetlen 2,5TB méretű file felmásolásával?? (ha igen, honnan szerezzek egy ekkora filet?)
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz Doky586 #40967 üzenetére
A file-ok darabszáma mindegy. Ahogy a 2TB fölé próbál az OS írni, mert a partíció adminisztrációja szerint megteheti, a drive elejét kezdi felülírni.
FIGYELEM! Amennyiben a drive particionálása és formázása a külső házban történik meg az OS segítségével, szinte biztos, hogy nem lesz gond. Hiba akkor lép fel, ha a számítógépben formázzuk meg a 3-4TB drive-ot, majd betesszük olyan külső házba (dokkolóba) mely csak 2TB-ig képes korrekt módon kezelni. Ilyenkor a külső ház 2TB fizikai limitje mellett az OS a 3-4TB-ot logikailag 3-4TB-nak akarja kezelni (ellenőrzés nélkül), mert feltételezi, hogy a HW (külső ház) fizikailag is képes rá. Itt a gond.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
half333
őstag
Tudnátok ajánlani valami programot,amivel fel tudnám tenni a hdd firmware frissítést?
-
Whysperer
addikt
Sziasztok. ilyen problémánk lenne a haverommal. Csak én itthon vagyok Ő meg kint Angliába. [link]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
őstag
válasz King Unique #40966 üzenetére
Jó de nekem még csak USB 2.0 van De végül kiderült a fórumban később hogy a rackben történő első üzembe helyezés sikeressége 99% garancia arra hogy később nem csinál badarságot. Szerencsére az összes külső HDD-t kint a fiókban particionáltam és formáztam is meg. A Purple 2TB-ra ráment vagy egy nap, féltávon már azon gondolkoztam hogy átrakom a gépbe mert ott tuti gyorsabb lett volna a formázás, de így biztos hogy a racknek nem okoz gondot a 2TB méret kezelése, különösen hogy a Sharkoon 6TB-ig visz
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #40977 üzenetére
Ja, csak sima 35S, nem 35S-U3, az más, akkor azt írtad volna.
Így van, új rackeknél és chipeknél, ez már valóban nem lesz probléma. Illetve mindig igazítják az aktuális HDD méretekhez, van olyan is, ami 8 TB-ig kezel.[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #40978 üzenetére
Eszerint van olyan ami a 3TB-osat jól kezeli de a 4TB-t vagy nagyobbat NEM kezeli?
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #40979 üzenetére
Külső házaknál ez chip és firmware függő.
Olyan előfordul, hogy névlegesen 2 TB-ot adnak meg (bár sok, régi USB 2.0 háznál annyi a limit), de akár nagyobbal is működik. Fentiektől függ, meddig működőképes és melyik gyártó éppen hogyan trükközik.
A Sharkoon esetében is sokáig 4 TB volt megadva limitként, aztán elkezdték új chipekkel szórni és növekedett az érték. -
válasz King Unique #40980 üzenetére
Ahogy liksoft leírta érthető miben különbözik a max 2TB kezelése a 2,5TB és nagyobbaktól: 512×2^32, azaz a hagyományos 512e esetén a 32 bit de mi különbözik a 3TB és a 4TB közt vezérlésileg?
33bittel 4TB jön ki, 34 bittel 8TB, ez lenne hogy a vezérlőt CSAK 33 v 34 bitre készítették fel ?
-
anonymus89
addikt
Sziasztok!
Tudnátok segíteni mit kezdjek egy micro sd karival amiből csak 1Gb-ot lát a win?
Eddig volt formázás sikertelenül, gparted szintén sikertelenül, sd formatter pedig szüntesd meg az írásvédettséget.[ Szerkesztve ]
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
pjen
félisten
válasz anonymus89 #40983 üzenetére
Újonnan ilyen,vagy Nálad romlott el?Ha új korától akkor lehet hogy becsaptak.Sokat nem tehetsz az sd karik tönkre mennek. Egyébként mekkorának vetted,nem tudod vissza vinni?
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz Doky586 #40981 üzenetére
Azzal tesztelték, addig tuti. Nagyobbat nem néztek, így az lutri, arra nem vállal garanciát. Ha te talicskát gyártasz zártszelvényből és acéllapból, majd azt leteszteled 2db cementes zsákkal, akkor milyen teherbírást írsz rá? 1 mázsát vagy 1 tonnát? Szerintem a mázsát fogod, mert letesztelted. Ettől a 3 vagy 4 zsákot is elbírhatja, de ha valaki emiatt elkezd piszkálni (mert nem bírta), akkor ott van, Te 1 mázsáig adtad meg a teherbírását. Persze ettől még limitet tehettek bele, pont a hasonló hibák kivédése miatt.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
anonymus89
addikt
Egyik idősebb ismerősömé sajnos lehet tényleg átvágták. Egy Adata 2gb-os memkariról van szó de semmi papírja nincsen már sajnos....
Most kapott helyette egy Sandisk mobil ultra 8gb-os verziót 10 év garival, remélem jó választás volt.Mindenesetre köszi!
[ Szerkesztve ]
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
Sziasztok
Remélem jó helyre írok, ha nem irányítsatok kérlek a megfelelő helyre.Adott egy vadiúj asztali pc amit most raktam össze és telepítettem rá a 8.1-es Windowst. Gond nélkül felrakta, de mikor beléptem a fájlkezelőbe nem látszódott a hdd-m egy része. 2Tb-os Seagate hdd, telepítésnél a Win.-nek csináltam egy 100Gb-os particíót, de most csak az a 100Gb látszik amin a windows van, a maradék ~1.7Tb nem. Mi lehet a gondja ill. mit lehet vele csinálni?
Előre is köszi!Üdv.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
válasz Balathruin #40989 üzenetére
Óó Köszönöm szépen a segítséget, jó, hogy csak ilyen egyszerű probléma volt. Mostmár tökéletes.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
ggg666
őstag
Sziasztok!
Ez mitől lehet?
Az eseménynaplóban van ilyen bejegyzés"Hibás blokk az eszközön (\Device\Harddisk3\DR3)."
De viszont a merevlemez smart-ja hibátlan.
-
.Benett
tag
Sziasztok !
Adott egy Gigabyte GA-EP45-UD3 deszka és a problémás HDD: WDC WD2500AAKX-003CA0 (250 GB, 7200 RPM, SATA-III) A gondom az, hogy lassú a rendszer. Erőforrás figyelőbe mindig a Lemez 100%-ra felakad (win8.1). Próbaképp átdugtam a sárga SATA2 csatiból a lila GSATA csatiba a HDD-met rámértem és ezt tapasztaltam
Ez normális ? Ebből nem lehet többet kihozni ? Esetleg valami szoftvere baj van és az lassít ?... mert mérnökök nélkül, a tudomány csak filozófia ...
-
teleahocipöm
senior tag
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítségre szorulok, a gépem egyre sűrűbben fagyogat, a Lemezkezelő 73 szektor hibát talált, amíg a badbolcks szerint hibátlan a gép.
Felrakom ide a HDD GSamrtControllal készített SMART adatait: [link]
Feltehetően valami más okozza a hibát, aminek elszenvedője a HDD. -
gabor128
aktív tag
Üdv,
A segítségeteket szeretném kérni!
Van egy 1 winyóm, amin a HD sentinel szerint van 1 rossz szektor. Látszólag használható a winyó, mert tudok rá írni és olvasni kivéve azt az 1 szektort. Sajnos időnként kékhalált okoz (netio.sys) vélhetően ennek a szektornak az olvasása. Ez a hiba utorrentnél jön elő.Nyomattam már rá egy chkdsk-et, meg pár Sentineles ellenőrzést, de semmi hatás. Ugyanúgy előjön a kékhalál.
A Sentinel ilyeneket ír ki:
-Felület teszt:"Hiba: 1117 I/O eszközhiba miatt nem lehetett a kérést végrehajtani., Szektor: 177464880, Blokk: 908"
-rövid önteszt: "Sikertelen az olvasó egység hibája miatt."
-Illetve általánosságban ezt írja ki a winyóról:
A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 310 alkalommal.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.A kérdésem az az lenne, hogy mit lehet kezdeni ezzel a winyóval, hogy még lehessen használni, ha nem is az egészet? Nem lehetne megjelölni a hibás részeket és üzemen kívülre tenni, vagy tényleg hibás valamelyik olvasó egység?
(amit még nem próbáltam, hogy végső megoldásként a winyót felosztom 2 partícióra és csak a nem hibás részt használom. Talán így még használható egy része.)
-
moonguru
őstag
válasz gabor128 #40994 üzenetére
Szia!
Vagy megveszed a Sentinelt (szokott akció is lenni) és annak van erre úgy módja (egy adatmentés azért nem árt előtte), vagy a gyártó cég diagnosztikai programjával rendbe teszed (ez nem mindig sikerül, akár teljes adatvesztés és halott HDD is lehet a végeredmény!
Monitor Guru!
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
Egy 1TB WD MyBook-ot mivel érdemes formázni? valószínűleg vannak rajta hibás szektorok és szeretném, ha ezek áthelyeződnének formázáskor. Vagy ez automatikusan megtörténik?
Előre is köszönöm a segítséget
Szerk.: mos látom, hogy Sentinel-lel kellene próbálkoznom?
[ Szerkesztve ]
-
hdpeti
tag
Sziasztok!
Vettem egy új Chili Green 1.5T külső vinyót.A problémám az hogy nem ismeri fel a gép,illetve nehezen.10-15-ször kikapcsolom-bekapcsolom,na és akkor.Maga a vinyó felpörög,megy,működik.Sentinel is 100%-os!
valakinek van ötlete?
Előre is köszönöm......a nap süssön rátok!"...te Péter vagy,azaz kőszikla..."
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Win 8.1 alatt van a következő problémám: folyamatosan kapok értesítést a tálcán, hogy az egyik drive nem jó, és hogy javítani kell. Ha leellenőriztetem és javíttatom, akkor nem történik semmi, néhány másodperc alatt eltűnik az ablak majd a következő újraindításnál ismét kapom a hibajelzést, hogy valami baj van a meghajtóval és javítani kell.
Milyen progival tudom leellenőriztetni/javítani a vinyót?
-
Sdi
addikt
Ha valaki esetleg belefutna ebbe a problémába / nekem sikerült /, ezzel a programmal orvosolható a dolog / winyó /, de csak 32 bites rendszeren műkszik, mint ahogy írják is. Nekem sikerült egy 1 terrást visszahozni vele.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
Új hozzászólás Aktív témák
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs