-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
skippper
senior tag
válasz renatto #172896 üzenetére
Nem gondolkodtam túl sokat, rendeltem egyet én is. Túl csábító volt ez a 20% (bár egy kicsit gyanús lett, hogy US-ben 800 dodó az ára, akkor nálunk miért 1000 EUR). Mindenesetre 800 EUR még pont belefért a lélektani határomba, hogy lecseréljem a korosodó Wharfedale 10.MX-et. Kiváncsi leszek mit húz.
-
renatto
őstag
válasz skippper #172901 üzenetére
Ott nincs benne az ÁFA mert államonként más, azt később adják hozzá. És szerintem áttérnek amúgy is 13-16”ra.
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
Saughassy
aktív tag
válasz konigjanos #172904 üzenetére
Nem tudjuk mekkora a szobád, és milyen érzékeny a hangfal. De jellemzően elég az 50 watt, ha nagy a szoba és nagyon érzéketlen az a hangfal, akkor több. Tényleg ne lihegd túl, jó lesz oda kis túlzással bármi, ami szembe jön, hacsak nem valami high end házimozi termed van.
-
-KP-
addikt
válasz konigjanos #172898 üzenetére
A legegyszerűbb megoldás az, ha először az alsó hangszórókat végfokolod külső végfokkal. Messze a front és center sugárzóra jut a legtöbb teljesítmény, illetve a szubokra. Aztán kérdés még, hogy át lehet-e irányítani menüből a végfokokat, ill. megadni, hogy melyik végfok melyik csatornát hajtsa. Ahogy nézem 11.2 processzálást tud az erősítőd, 9 beépített végfokkal. Szóval első körben egy 3 csatis végfok elég lenne az LCR-re.
-
Reco19
csendes tag
Hello.Valaki tudna nekem olyanban segíteni hogy Genius SW 5.1-ben milyen félvezető ic-k vannak? 4 darabból 1 elfüstölt,és nemtudom leolvasni róla,hogy milyen csak annyit tudok hogy 15 lábú.A többi 3 az 11 lábú.Előrre is köszi.
Üdv:Attila
-
BBéci
titán
válasz konigjanos #172909 üzenetére
Azért javasolta azt, amit, mert érdemesebb a front hangdobozokat meghajtani végfokkal, mint azt a szerintem alapból tök felesleges középső plafonsugárzót.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Saughassy
aktív tag
válasz konigjanos #172909 üzenetére
Pedig jobb tanácsot adott mint én, ebben az esetben különösen. Kérdés persze mekkora a költségvetés.
-
Quetz
őstag
válasz konigjanos #172909 üzenetére
Pedig vehetnél egy ilyet: AUDIOPHONICS HPA-Q250NC Power Amplifier 4 channel Class D NCore 4x250W 4 Ohm
Ez elvinné a front hangfalakat és a VOG-t és ennél jobb minőséget nem kapsz máshol. -
-KP-
addikt
válasz konigjanos #172909 üzenetére
Látom nem sikerült értelmezni mit írtam.
-
ada19
senior tag
Segítsetek kérlek megérteni a következőt: hogyan befolyásolja az EQ (Cavern + EQ APO az esetemben) a hangfalakhoz szükséges erősítő teljesítményét?
Példa: Cavern nélkül -10 dB körül "kényelmes" moziznom. Cavernnel sokat bukok, azonos hangerőhöz sokszor -5 dB vagy akár 0-ig is fel kell csavarnom.
Ha lecserélném a jelenlegi hangfalaimat amiknek rosszabb az érzékenységük (gyártó szerinti 87 dB azt hiszem), mi történne? Nem bírná ugyanazt a hangerőt mint eddig, és ha egyszercsak elfogy a kraft, akkor végfokra vagyok "kényszerülve"?
Mégsenem
-
I'am Dony
őstag
válasz ada19 #172914 üzenetére
Ha jelenlegiek érzékenysége 87 dB és ettől érzékenyebbet veszel (pl. 90 dB) akkor hangosabb lesz azonos poti állásnál, ha rosszabb érzékenységűt veszel akkor igen, sajnos elfogy. Bár még szerencsés vagy a szobádat tekintve, ha csak 5 dB a bukó a Cavern-nel. Ettől sok más EQ is jóval többet elvesz.
[ Szerkesztve ]
-
ada19
senior tag
válasz I'am Dony #172915 üzenetére
Normál esetben értem, de visszaolvasva elég veréb módon tettem fel a kérdést. Talán így érthetőbb: EQ-zott és nem EQ-zott hang kitolva AVR-re azonos potiállásnál ugyanannyi teljesítményt fog csatornánként kitolni? Vagy mivel az EQ-zott már eleve le van húzva pl. 10 dB-vel, ezért nem is kell annyira kraft neki.
Az 5 dB elég érzésre van, sosem mértem SPL-t, a valóságban lehet sokkal több.
Mégsenem
-
I'am Dony
őstag
válasz ada19 #172916 üzenetére
EQ-zott és nem EQ-zott hang kitolva AVR-re azonos potiállásnál ugyanannyi teljesítményt fog csatornánként kitolni?
Azonos poti állásnál az AVR ugyanannyit teljsetíményt vesz fel, azonban az EQ által elvett dB mennyiséggel halkabban fog szólni.
Vagyis nem fog ugyan akkora "teljesítményt kiküldeni" mivel az EQ abból már elvett.Vagy mivel az EQ-zott már eleve le van húzva pl. 10 dB-vel, ezért nem is kell annyira kraft neki.
Pont a -10 dB minusz miatt kell ennyivel feljebb tekerned, ami a Te esetedben már túl van a határon.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Nem foglalkoztam a témával vagy fél éve, most újra kellett mérnem. Közben gép újratelepítés is történt, úgyh a Cavern sem őrizte meg a korábbi beállításokat. Rájöttem, hogy elfelejtettem crossovert beállítani. Mondjuk bevallom, hogy sok különbséget nem veszek észre így. Igaz régen néztem már a korábbi beállítással "olyan" filmet.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Quetz
őstag
válasz ada19 #172916 üzenetére
Az EQ-zott hang kisebb hangerőn szólal meg, mert az EQ lesimítja a csúcsokat. Ez csak úgy lehetséges, ha a membrán kevesebbet tér ki, ami kitérés a feszültséggel arányos, tehát az AVR kisebb teljesítményt ad le Eq-zott hang esetén, változatlan MV állás mellett.
Azt javaslom mérd meg, mert a cavern nem egy frekvencián nyúl bele a hangba, te fülre állítasz utána, tehát a fene sem tudja, mi történik.
-
skippper
senior tag
Van arra objektív mérése valakinek, hogy mondjuk egy Audyssey XT32, Ratbuddysseyn keresztül beállítva és egy Cavernes EQ, ugyanarra a target curvere mennyiben tér el? Megéri az extra szüttyögést a Cavern?
-
ada19
senior tag
válasz Quetz #172919 üzenetére
Köszi, megmérem majd (EQ APO-ban a peak gain minden csatornára -8 dB körüli, ha jelent valamit).
Egyébként az egész onnan indult ki, hogy Avglas M6 5.0 szettjével szemezek óvatosan (már beszéltem is vele), de most csak akkor tudom bevállalni ha nem kell végfokoznom X4200 mellé. Klipsch RP szettem van, tudom hogy folyton csalnak az érzékenységgel, de szinte biztos hogy még így is jóval éhesebb lesz az M6. Meg az örök kérdés, hogy a Cinema szett nem felesleges-e egy nem kezelt nappaliba...
A másik fejlesztési út az R-115SW helyett nagyon foglalkoztat Arendal 1961 1V esetleg a most hirdetett 1723 1.5, de azt először mattra políroznám.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #172914 üzenetére
Ha megvan a kívánt hangerő, az nem gáz. A Cavern pont úgy lövi be az EQ-t, hogy max hangerőn ne torzulhasson a spektrum, és ezért ne legyen az, amit az SVS méréseken láttunk. Természetesen beállítható, hogy ne essen a hangerő, de nem javaslom, ha úgyse mennél az új maximum hangerő fölé, mert ez a dinamika romlásával és a max hangerős effektek torzulásával jár.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz ada19 #172914 üzenetére
Ha EQ-APO-ban módosítod a Cavern által kalkulált szűrést úgy, hogy kevesebb boostot rakjon a spektrumbeli beszakadások kompenzálására, akkor akár visszanyerheted az eredeti hangerődet is. A beszakadások amúgy is kevésbé zavaróak fülre mint a kiemelések.
A beszakadások kiküszöbölésére különbenis jobb módszer a hangfalak tologatása vagy az akusztikus kezelés, mert az elektronikus módszer zabálni tudja az erőforrásokat és sokszor olyasmire pazarlódik ami esetleg nem is annyira zavaró/hallható.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #172926 üzenetére
"A beszakadások kiküszöbölésére különbenis jobb módszer a hangfalak tologatása vagy az akusztikus kezelés, mert az elektronikus módszer zabálni tudja az erőforrásokat..."
+1
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ada19 #172923 üzenetére
"EQ APO-ban a peak gain minden csatornára -8 dB körüli, ha jelent valamit."
Ha valóban így van még LFE-n is, akkor azt jelenti, hogy nyugodtan hozzáadhatnál minden csatornához 8dB-t.
#172918 Dorian:
Crossovert utólag is hozzárakhatsz, nem muszáj minden alkalommal Cavernből exportálni.
Én úgy csinálom, hogy a crossover mindig megvan fixen, azt nem piszkálom, csak a mérés alatt kapcsolom ki...
Sőt, már a clipping protectiont se szoktam benyomni, úgyis mindig korrigálom utólag manuálisan.
Amikor apo-ba berakom az aktuális cavern EQ-t, akkor megnézem LFE-n mennyivel ugrik a peak gain nulla fölé, aztán azt az értéket levonom minden csatornán és kész is.Ha egyszer lenne már végre időm, felvenném videóra elejétől a végéig ahogy én szoktam végigzongorázni a dolgot.
#172926 denesdr: Az a baj manuálisan macerás APO-ban hozzányúlni. Megoldható, csak amikor csatornánként van vagy 150 paraméter, könnyű elbarmolni egy-két félrekattintással. Cavernben amúgy ezt a célt szolgálja a valley correction opció. Ilyenkor nem próbálja felhúzni amivel fölösleges küzdeni.
[ Szerkesztve ]
-
ada19
senior tag
válasz Tamoo #172928 üzenetére
Sajnos rosszul írtam, LFE-n már 0, a múltkori ajánlásod alapján hozzáadtam a végén gain-be ami itt minuszba volt. És így lett a többi -8 dB körüli.
#172926 denesdr: természetesen, viszont egy nappaliban ahol egyéb szempontokat is figyelembe kell venni, nincs olyan hatalmas mozgástér. Ezeken belül talán megtaláltam a legjobb helyet nekik sok sok mérés után.
Köszi mindenkinek!
Mégsenem
-
ctrlaltdel13
őstag
Azért kiváncs lennék, mit tud majd az avr alacsonyabb érzékenységű hangdobozokkal + eq-zva.
Nekem annó, arra még nem volt lehetőségem, de ha a mostani configomból indulok ki, domán elvérrzve, és kevés lenne.
Persze, nekem. -
skippper
senior tag
Megjött a Monolith 12... sejtettem, hogy méretes darab, de így kirakva... atyaég. Csak úgy kíváncsiságból kérdem, hogy van valami olyan mélyláda, amit nyugdt szívvel ajánlotok, de azért egy fokkal kisebb ennél a szörnyetegnél és érdemi előrelépés egy Wharfedale 10.MX után?
-
powerup2
addikt
válasz skippper #172939 üzenetére
Mennyire jó ez a szörnyeteg ?
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
skippper
senior tag
válasz powerup2 #172941 üzenetére
Pár órája bontottam ki és alszik felette egy 3 éves gyerkőc, így csak a méretét tudom megítélni - az nagy Mindenesetre teljesítménytől függetlenül valószínűleg mennie kell majd, annyira kilóg a nappali bútorzatból, így ha valaki beszeráron szeretne egy ilyet, még most szóljon (200 euros kedvezménnyel együtt)
[ Szerkesztve ]
-
skippper
senior tag
válasz ctrlaltdel13 #172943 üzenetére
A műszaki dolgokért én felelek itthon, a szobadesignért nem, IYKWIM
-
Vicarious1
aktív tag
válasz skippper #172942 üzenetére
Én pont így jártam 2 éve egy Arendal 1723 1.5 -öt vettem... Önmagában gyönyörű és hihetetlen minőségi cucc volt de berakva a szobába az Aria-k közé agyonverte a design-t. 2 hét után ment és egy SVS SB4000 lett helyette, ami pont méretileg és desingn-ban megfelelő. Hangban talán az Arendal jobbnak tűnt, de nem annyival, hogy ne érte volna meg a csere.
-
-KP-
addikt
válasz Vicarious1 #172946 üzenetére
Milyen meglepő a reflexes doboz nagyobb,mint a zárt. Miért nem Sub1-et vettél akkor már inkább?
-
Quetz
őstag
válasz Vicarious1 #172946 üzenetére
Az Aria-kat kellett volna elküldeni
-
Tamoo
MODERÁTOR
Nálam is hülyén néz ki az R-115SW ... de nem izgat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest