Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
válasz Parson #12350 üzenetére
Bocs mindenki, közben találtam is egy hasznos(nak tünö) oldalt a témában - equation-driven-curve - ha vkit érdekel.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Ijk
nagyúr
Van valakinek tippje hogy Solid Edge-ben megoldható hogy a rajzlapokat külön-külön pdf-fájlba mentse, rajzlap névvel? DXF-nél ezt be lehet állítani.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz kpityu2 #12353 üzenetére
Az oké, csak van mondjuk egy DFT-ben 20 rajzlapom, mindegyiket külön kell egyesével elmentenem, beírni pdf fájlnévbe a rajzlap nevét. DWG-ből meg automat tud létrehozni külön fájlokat a rajzlapok neveivel. Egy pdf-be az összes rajzlap nem jó sajnos.
Esetleg van valami egyszerű, ingyenes dwg-pdf konverter ami batchban lepörgeti?[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kpityu2
őstag
Egy gyors guglizás után van valami Batch.exe makró az SE makrókönytárban, (C:\Program Files\Solid Edge ST9\Custom\Batch\Bin) de nem tudom, hogy az rajzlaponként ment-e. Illetve van egy Edge Publisher nevű progi, az meg gondolom fizetős.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Imics(13)
újonc
Szia Ijk,
Dobtam egy videót, sztem ez segíteni fog:
https://youtu.be/ihe9ya8Y0uIHasználd a Rajzok nyomtatása parancsot, ahol kötegelten tudsz nyomtatni, ott állíts be egy pdf nyomtatót, én a Microsoft Print 2 PDF-et használtam. Olyan dokumentumot is használhatsz, ami nincs is megnyitva. Látod a lépéseket a videóban.
Sok sikert!
Üdv,
[ Szerkesztve ]
Imics13
-
Ijk
nagyúr
válasz Imics(13) #12357 üzenetére
Köszönöm a segítséged, de ezzel ugyan az a bajom mint hogy dedikált gombbal mentem PDF-ként. Van mondjuk egy 30 rajzlapos anyagom, és minden oldalt külön kell beírogatnom egyesével mentésnél, itt nyomtatásnál szintén.
Úgy néz ki hogy egy telephely kompletten le van modellezve, ebből generálva 30 nézet külön rajzlapokon, egy dft-ben. Ebből kell pdf-eket és dwg-ket mentenem külön fájl/rajzlapokként. Pl. DFT címe "Telephely", rajzlap címe "Nézet" akkor Telephely_Nézet. pdf.
DWG-ben tudja rajzlaponként külön menteni a dft neve_rajzlap névvel az egészet, de pdf-ben mindig egyesével kell. Van hogy akár 15x kell frissítenem rajzokat adott telepről, minden alkalommal 30 fájlnéven egyesével végigmenni menteni (450x mentek ilyen esetben, tehát minden rajzlapnál 4 kattintás = 1800 kattintás).
Ha külön dft-ket készítek és batch-al mentek akkor meg a másik ujjamba harapok, a dft-ket kell egyesével megnyitogatni frissítéshez.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
kpityu2
őstag
válasz Imics(13) #12359 üzenetére
Szia. Bár nem érint a dolog, de érdekel a probléma, mert akármikor szükség lehet rá. Nagy macera lenne makrót írni rá? Úgy rémlik régebben lehetett VB szkripteket csinálni SE-ben.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Ijk
nagyúr
válasz Imics(13) #12359 üzenetére
Próbáltam Truview-vel dwg-t pdf-e menteni de elvesztem a beállítások tengerében. Batch plotnál nem lehet oldalbeállítást végezni, kinyomja az a1 fektetett rajzokat állóban hogy a fele hiányzik a rajzoknak. Sima plotban van page setup, amit nem lehet elmenteni, minden alkalommal beállítom majd "add", akkor be tudom hívni batchnál, de akkor meg nem ment semmit le csak kiírja hogy dolgozik.
Szerintem feladom.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Kowax
tag
Sziasztok!
Lenne egy Creo-s kérdésem, hátha esetleg mással is előfordult már és talált rá megoldást.
Szóval kaptam egy step file-t, amit próbáltam megnyitni Creo-val, azonban minden esetben egy csomó hibát kaptam, nem volt zárt a felület, egy helyen volt egy nagy lyuk is, egy másik helyen egymáson voltak a felületelemek...kész káosz. Próbáltam különböző beállításokkal megnyitni, de sehogy se akart jó lenne. Aztán próbaképpen megnyitottam ugyanazt a FreeCAD-del és ott hibátlanul megnyílt.
Valakinek valami ötlet, hogy ez miért van és hogyan lehetne kiküszöbölni?
Előre is köszönöm a segítséget!Böff!:))
-
Parson
addikt
Az, hogy miért van és pontosan mi okozza, az jó kérdés, a STEP formátum szabványai valszeg nem 100%-ban vannak betartva a küldö és/vagy fogadó oldalon, és eképpen alakul(hat) ki torzulás a geometria leirásában/értelmezésében a transport/adatkonverzió során/végén.
Én már irtam itt párszor korábban, hogy anno pl én is hasonló problémába ütköztem, és volt, hogy 1 helyett 2 vagy csak 3 lépcsös megoldással tudtam garantálni egy ilyen adattranszportot, ami több 100, közel 1000 alkatrész átvitele miatt nem volt mindegy, hogy féluton megáll a tudomány, vagy sikerül véghezvinni.
Sajnos jobbat nem tudok azóta se, mintsem ilyen kerülöutak kikisérletezését, és azok alkalmazását, akár másik formátum és/vagy SW közbeiktatásával is.
Ha másnak jobb ötlete van, ne tartsa magában, engem is érdekelne, mert mai napig elöfordul néha (inkább csak ritkán) hasonló szitu nálam is.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
Bezárási tűrés hiba. Általában Creo-val mentett fájloknál fordul elő, ha a készítő tág tűrést határozott meg a modellezéshez. Ilyenkor a koordináták századmilliméteren belül szórnak és ha a fogadó rendszer nagyobb pontosságra van állítva, akkor a csatlakozó felületek sarokpontjait, éleit nem tekinti egybeesőnek és szétesik a test. A STEP importálási beálításánál keress javítási opciókat. Lehet, hogy a config fájlban kell turkálnod.
A Creo talán még mindig fixpontos számábrázolást használ a lebegőpontos helyett és ez okoz ilyen inkompatibilitást a többi, tipikusan lebegőpontos számábrázolást használó CAD-rendszerekkel való adatcserénél.[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
-
kpityu2
őstag
Nem. Amúgy a STEP fájl szöveges formátum, sima texteditorral bele tudsz nézni, hogy milyen konverterrel készült. a fájl elején vannak ezek az adatok, a végén pedig a konvertálási paraméterek. Általában az a megoldás. hogy megnyitod egy másik szoftverben ami képes kezelni a hibákat és jól nyitja meg, majd elmented STEP vagy más formátumban, majd megnyitod a cél CAD szoftverben. Ha megjavult akkor szerencséd van, ha nem, akkor keresel más formátumkombinációt.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
Arról van szó, amit kpityu2 ir. 1 lépcsö = 1 transport helyett 2 vagy rosszabb esetben 3 transport oldotta meg, közbülsö sw beiktatásával. Tehát a küldö és a fogado rendszer között volt egy harmadik (rosszabb esetben akár negyedik) sw is, ami beolvasta a küldö sw-töl kapott file-t, aztán kiirta egy ujabb step-be a fogado sw-nek (creo), ezt jelenti a közbülsö lépcsö(k) beiktatása.
Ha másik formátummal egy lépcsöben nem megy (step vagy iges jo kell legyen), akkor két lépcsöben valszeg azért müködni fog.
Próbáld meg beolvasni azzal a freeCad-del és kimenteni a creo szamara onnan egy ujabb step/iges file-ba, es azt beolvasni a creo-ba. Ha nem segit, akkor jönnek a finom állitgatások sorozata h jo legyen, de elsö körben anélkül is lehet próbálkozni.
Bocs, vmiért mostanában nem tudok röviden fogalmazni… totál eltanulom a németektöl…[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
RAiN91
őstag
Sziasztok,
milyen ingyenes lehetőségek vannak, ha egyszerűbb modelleket szeretnék csinálni, és rajzokat? Munkahelyen Solidworks van (de azt nem tudom használni saját célokra), otthon pedig nem merem használni a kalóz verziót, félek hogy kijönnek. Ti miket használtok? -
komyka
tag
Szia! Bár én tűrésezéssel nem foglalkozom a modellezés során, de gyakran kapok komplett acélszerkezetet sok alkatrésszel, és rendre én is belefutok ezekbe a hibákba. Nekem ami bevált az import validation-on belül a repair imported geometry. Van egy Repair fül, de az nettó egyszer sem oldotta meg a problémát, viszont ha nem túl bonyolult a felület, ahol nem záródik rendesen az él vagy a sarok, akkor ha törlöd a hibás felületet általában egy egyszerű boundary blend-el simán lezárható és onnantól pipa a történet. Persze ez sem mindig működik, olyankor vagy újramodellezem, vagy hagyom úgy ha nem fontos az adott part és tiltom az import validation-t.
(Egyébként vannak erre eszközök a repair imp. geom-on belül, lehet húzogatni ide-oda a pontokat, éleket stb... de nekem még soha nem sikerült értékelhető eredmény elérni ezekkel, csak amit leírtam)
-
Parson
addikt
válasz komyka #12371 üzenetére
Egyetértek. Ha minden kötél szakad, akkor jöhet a manuális toldás-foldás - 'healing'. Ezt jobb elkerülni persze elsö körben, föleg, ha sok alkatrészes a story. De mint lehetöség, ott van: Healing és 'Normal' feature-ökkel is.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
RAiN91
őstag
válasz Imics(13) #12375 üzenetére
Köszönöm, ezt nem tudtam, ennek örülök, mert az sem áll olyan távol a tudásomtól. Magáncél a maszek munka?
Az NX-ről mit tudni, ami lentebb FrankieNTDO írt? Az oldalukon csak a 30 napos triált látom. Ez csak azért lehet érdekes, mert szakmánkban sok helyen használnak ilyet, és ha már programot váltok, akkor elgondolkodtató, hogy azt is megtanuljam, hátha még lesz haszna a jövőben.
-
#54597376
törölt tag
Ezt a szögben lévő sarkazást hogyan lehet inventorban megrajzolni? [kép]
Filletként könnyen megoldható, ott ugye van variable fillet. De ha nem akarom radiusban akkor hogyan? -
Hannibhál
őstag
-
#54597376
törölt tag
válasz Kicsipampam #12383 üzenetére
Így lett megoldva. Köszi szépen.
-
Norbi46
aktív tag
Sziasztok!
Tudja valaki hogy mikor érhető el SE 2023? -
Imics(13)
újonc
válasz Kicsipampam #12390 üzenetére
Helló,
Te vagy azon kevesek egyike, aki türelmesen végignézne egy 1,5 órás szakmai videót, mert téged érdekel. A tapasztalat az, hogy az 50 perc is sok az "átlag" érdeklődőnek. Amit láttál az egy nemzetközi bejelentés volt marketinges gúnyában, és ezzel a szemüveggel nézd. Megjegyzem, hogy én utálom ezeket a nesze semmi fogd meg jól eseményeket, de nyugaton erre azt mondják, hogy "big picture". A két úriember (Jeff és Dan) full szakma arcok a Solid Edge 1. és 2. emberei.
Ha érdekel, akkor írásos formában itt látod az újdonságokat: link
Egy kis magyar megközelítés: link
Minden jót!
Imics13
-
Imics(13)
újonc
válasz Kicsipampam #12392 üzenetére
Igen, lesz a Solid Edge Community Edition-nek az a lényege, hogy otthoni használatra "mindenki" hozzáférjen. Hamarosan érkezik, természetesen az ipari verzió élvez prioritást a megjelenésben...
Imics13
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Valahogy meg lehet oldani SE 2021 -ben, hogy egy komplett lemezrajzról (teríték, készre hajlított állapot rajza, szövegmező, méretek, stb) csak a teríték kontúrját exportáljam ki dxf -be? Vett a cég egy lézervágót, de a hozzá tartozó CypCut szoftver nem tűnik túl okosnak és az eddigi információk alapján csak azokkal a dxf -ekkel tud dolgozni, amikben kizárólag a vágandó kontúr van (vagy ha sikerül is importálni, akkor ott a CypCut -on belül kell egyesével letörölni minden vonalat, ami nem kontúr). De az is tény, hogy nekem teljesen új a CypCut és amúgy meg tudná ezeket oldani. Sokat még nem próbálkoztam vele, de a gép beüzemelője mondta, hogy csak kontúrt tartalmazó fájlból tud dolgozni.
Van erre valami gyorsabb megoldás, minthogy minden lemezrajzból kettőt kelljen csinálni (egy "normál" meg egy lézeres)?Köszönöm!
-
nzozz
aktív tag
válasz Kicsipampam #12395 üzenetére
Hogy ezt hogyan sikerült elfelejtenem... mindegy is, köszönöm a segítséget!
-
lali81
tag
sziasztok Creo 6.0-ban csinálom a beadandó házimat, de nem tudom, hogy kéttámaszú tartót (rajta a ható erőkkel) lehet-e csinálni benne és persze nyomatéki ábrát is kéne alá rajzolnom. Erre lehet a Creo-t használni vagy más progit javasoltok? köszi
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz