-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
válasz MC Pite #12427 üzenetére
Konkrétan ahogy mondod, a hiányzó gyutávot hajtom nagy fényerővel (szűk mélységélesség portréhoz) ami jelen esetben az 50-55-öst jelenti 1,4-1,8 fényerővel, mivel az 55-200 baromi jól rajzol, azért nem a finom rajzolatú portréra találták ki. Tudom, van a rendszerben egy 56/1,2 de annak az árától cseppet feláll a hátamon a nemlétező szőr is. Kb 10x annyiba kerül mint a legjobban teljesítő M üveg ezen a gyutávon.
A meglévő obival f2-n ennyit sikerült, de örülök, hogy erre is volt türelme az asszonynak. Mindezt kb 50 centi távolságból az olvasó lámpa fényénél. Annyit azért megjegyzek, hogy a DSLR-el soha nem sikerült ilyen kép úgyhogy Viva Fuji
-
Clemi
veterán
válasz MC Pite #12445 üzenetére
Hogy miket fotózok? Nos elsősorban urban és street ami a kedvencem, de a tájkép se áll messze tőlem de korán kelni meg lusta vagyok. Makro nálam tényleg csak akkor, ha erdőt járva ráakadok valami apróságra, de nem vagyok és nem is voltam ráállva soha. Ami még bejövős, az a portré egész illetve fél alakos, de az sajna ritkásan mert modell csak elvétve. A portréhoz keresek a hiányzó gyutávra obit, és azért a 100-135 körüli tartományban, mert 60-as makróm volt és tudom, hogy az csak mell portréra jó, az 55-200 pöpecül rajzol, de 100 fölött az már igencsak zárja a blendét és az, hogy azzal olyat alkossak, hogy mondjuk a szem éles, de a fülek már nem.... erre talán alkalmas a 60-as de bele kell másznom a modell arcába vele.
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #12489 üzenetére
A hírek között meg van hpontokba szedve az újítások listája, ezt csak most láttam: Substantial firmware updates for the X-E2
New AF System
(1) New AF system with Zone and Wide/Tracking modes for effortless capture of moving subjects
(2) Improvement of AF accuracy
(3) Eye Detection AF
(4) Auto Macro mode
(5) AF improvement in the Movie mode2. Function enhancements
(6) High-speed electronic shutter with a maximum speed of 1/32000sec.*
(7) White Balance Bracketing
(8) Enhanced ISO Auto Setting to AUTO1/AUTO2/AUTO3
(9) Exposure Compensation control in Manual.
(10) Natural Live View function is just like the naked eye.
(11) EVF / LCD Color Control
(12) New Video Frame rates (50P / 25P / 24P)
(13) Manual Shooting in Video mode
(14) Phase detection AF support for Instant AF
(15) Expansion of shutter speed in Program Shift mode3. Operability improvements
(16) The new user interface
(17) Improved Shutter Speed Dial operation
(18) Name of Silent mode changed to avoid confusion
(19) Direct selection of AF area
(20) Unlocked AE-L / AF-L Buttons
(21) Variable Focus Area during MF
(22) Q. Menu customization
(23) Interlocking of Metering and Focus areas
(24) Movie Recording4. Other changes with the update
(25) Supports focus limiter function for XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
(26) “BACKGROUND COLOR” menu
(27) The maximum number of images taken in the continuous shooting modeKülön nem fejtik ki, de megkapjuk az új jpg motort/beállításokat is.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
senior tag
válasz MC Pite #12489 üzenetére
Hát boldog vagyok. De miért nem ma?
Ezt az E2s problémát én sem értem. Kiadtak egy szoftveresen jelentősen továbbfejlesztett terméket, amit jeleztek a típusszámmal. Ezért kapott csak egy 's' betűt, az elődöt meg kifuttatják. Láttunk már ilyet a történelemben. Viszont jófejségből a korábbi vásárlók számára is elérhetővé teszik az újdonságokat. Azért ez nem kis dolog manapság!
Arról nem is beszélve, hogy egy új típusnak könnyebb jó sajtót csinálni, mint egy firmware frissítésnek, legyen az bármilyen komoly is. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #12506 üzenetére
Az mondjuk oké, hogy a gyártói adatlap frissül, de én bejelentésről készült újságcikkekről meg a friss gépek tesztjéről beszélek.
Pont valamelyik nap került a kezeim közé egy régi X100 review és egy csomó benne leírt megállapítás már rég elévült frissítésről-frissítésre. Ez pedig az X-rendszer valamennyi tagjára igaz, az X-E2 a soron következő frissítés nélkül is már egészen más gép, mint az első verzióval.
Potenciális vásárlónk éppen X-E2-t venne, felmegy a webshopokba adatlapot nézni, elolvas pár korabeli review-t és egészen más gépről olvas, mint amilyen most valójában. Hát neki találták ki az X-E2s-t.
-
hegyimorc
senior tag
válasz MC Pite #12514 üzenetére
"Ha most 1 órán belül kellene ismerősnek mittomén"
A véleménykülönbségünk már ott kezdődik, hogy én a legjobb haveromnak is azt tanácsoltam, hogy ha nem tudja mit vegyen, ne vegyen semmit
Szóval nincs mit keresgélnem, se vevőjelöltnek, se ismerősnek.
Vagy simán vegye meg az elsőt ami megtetszik, mert ma már szinte bármi elég jó amit megvehet és amúgy sem a gépen fog múlni. Na, de ez már tényleg nagyon OFF.
Ha nagyon ragaszkodik hozzá, akkor kb mondok valamit ami eszembe jut. Semmi értelme túlagyalni.
Utoljára egy nőismerősnek próbáltam komolyan gépet választani. Mi lett a vége? Canont vett, mert neki Canon kell, olyat aminek tetszett a színe.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
rbalint88
addikt
válasz MC Pite #12516 üzenetére
Bp, jobb környéken ráadásul. Bolt a belvárosban van, de 1011-9999 között már mindenféle irányítószámú ember járt és nem volt kimutatható kapcsolat a városiság-sötétség koordinátatengelyen. szimplán annyi, hogy vannak igényes emberek, akik akarnak és tudnak is tájékozódni.
-
-
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #12528 üzenetére
Köszönöm a választ!
Sajnos én sem találok ilyesmit, eddig egy Canon-t leltem, de az nagyon nagy, félek, h. kárt tenne a gépben. Én nem érzem fölöslegesnek, azért is tettem fel a kérdést. Fuji, vagy nem Fuji, én RAW-ban fogom használni, és a pro focus-al egyáltalán nem tud megbarátkozni a szemem. Ami a fényveszteséget, meg az optikai minőséget illeti, tudom nagyjából mire számítsak. A derítőlap viszont jó ötlet -
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #12531 üzenetére
Tudom, h. csökkentik a minőséget a tcon-ok, de annyira nem ismerem őket. Mit ront a bukén? És lassítaná a fókuszt?
Áhh DSLR ki van zárva, akkor megelégszem azzal, amit az x30 tud. (Pont LX100 volt a cél, de azért nem vagyok képes annyit fizetni.)
Tudom miyen a fuji jpeg, (minden tesztet átbújtam, minden tesztképet (+flickr, igaz nem sooc) megnéztem, semmi bajom vele. De napokat töltöttem a raw samle-k feldolgozásával és elemzésével(, nem csak x30), és raw-ban tudnám használni ISO 3200-ig is, + raw-ban jobb a dinamika, ha capture one-al dolgozom fel(, persze ez nem jelenti azt, h. alacsony ISO-n nem használnék jpeg-et).[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz MC Pite #12571 üzenetére
Komoly. Annyi eszük nincs, hogy az adott EV-hez viszonyuljon a Commander vezérlő fény? Magyarul ha a fénymérő f1.4-nél ISO 4000-et akar állítani a szinkronidőhöz, akkor valószínűleg nem akkora fény kell, mint fényes nappal. Na mindegy, ujjal takargatok, meg levettem -2 Fé-re a Commandert.
Még arra sem tudtam rájönni amúgy, hogy tud ez wireless TTL-t. Csak Slave 1 módban akar elsülni, aminél ugye kézzel állítom az erejét.
Az elemtöltő része is borzalmas, gondolom azért nem volt elég erős a LED része, mert fel sem tölti normálisan az akkukat. Most előkapartam a töltőmet, feltöltöm azokkal az AA-kat, aztán majd meglátjuk. Eleve régebbi elemek, de akkor is fel kéne tölteni őket, már ha nem csak dísznek van rajta a Micro USB csatlakozó.
Stroboszkóp módot is írt a specifikáció, az sincs benne. Gondoltam lehet fw frissítés kell neki, de istenien van kommunikálva ez a kínai lom, rendes gyártói oldalt sem találtam
-
madgie
titán
válasz MC Pite #12587 üzenetére
"(commandernél ez sztem nem sokat ér)"
Miért, szerinted a két fényérték commanderben nem két fényérték? BTW kisebbet villant -2-nél forced-ben, de nem sokkal. De végül is abban lesz.
A ledeket megnéztem teljesen feltöltött elemekkel, hát így is sovány. Max kétszer erősebb, mint a telefonom (amivel baromira nem lehet "tapétázni" éjszaka, magyarul ezzel sem lehet majd, csak vakuzással)
-
Dolphin
tag
válasz MC Pite #12638 üzenetére
Én most itt fogom a kezemben az X-E1-et, a legújabb firmware-rel, de az EVF-je pocsék, laggol mint állat Persze az megeshet, hogy X-M1 még rosszabb, azt nem ismerem, de ez... csak statikus témára használható kb az AF-ával együtt. De ezekkel nagyjából tisztában voltam, statikus témákra vettem, nem ugra-bugrálni.
De ár-értékben Pro1-el szemben mindenképp E1
-
rbalint88
addikt
válasz MC Pite #12666 üzenetére
na valamikor ki kell próbálnom egy x-pro1 keresőt, mert könnyen lehet, hogy a dioptriakorrekción fog elbukni a dolog... pedig a szívem afelé húz, a racionális érvek ellenére is.
lenan: jó a leica, de ha már itt vannak ezek a "szar cejsszek", akkor már ezeket fogom használni. meg amúgy se rohanok, 18/2, 35/2 és 16-50 (esetleg óccsótele) szerepel a tervek között, azokhoz bőven jó lesz a pro1 fókusza. M1-gyel is meglőttem, amit akartam és nem hiszem, hogy lenne érdemi különbség a pro1, e1, m1 között fókuszban. -
rbalint88
addikt
válasz MC Pite #12669 üzenetére
arra az évi 1-2000 képre, amit ellövök, lehet mondani, hogy annyira marginális felhasználás, hogy a stílus ugyanakkora fajsúllyal esik latba
ezekhez meg jobban megy a PRO1
(Exakta bajonettes Biotar 75/1,5, Biotar 58/2, Flektogon 35/,8, meg van egy Sonnar 180/2,8 is, de az szigorúan állványos )[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz MC Pite #12666 üzenetére
Szerintem nem érdemes ezt már bántani, ha találok is ócsóé töröttet, akkor is oda-vissza postázás egy szerviznek, meg görcs a gyomorban, hogy ugyan rendben lesz-e a dolog, hol és mekkora kárt tettem a szoftvervarázslatommal. Én saját kézzel ugyan nem mernék két gépből legózni, mert annak 90%-ban két darab döglött gép lenne a vége. Nincs igazán dokumentálva az X-A1 disassembly a neten, magamtól meg tuti benéznék valamit.
És mindezt egy olyan gépért, amit már tényleg nem használtam, mert lassú, hangos, butácska volt. Vannak jó kis közös emlékek (pl. az orrnehéz lagzi az 56/1.2-vel az elején), de ezt már el kell engedni, minden racionális érvet figyelembe véve nem éri meg legózni vele. Mostanában azon gondolkodtam, hogy kellene egy UV/IR műtött gép, éjszaka a csillagok alatt új dimenziókat nyitna meg, de arra is jobb lenne akáraz indexes aprós X-E1 55-ért, mint egy másik X-A1/M1. Szegénykében a keresőkép is butítva van éjszaka, mindig vakon, tippre komponáltam vele.
-
gorgo
őstag
válasz MC Pite #12731 üzenetére
Nem tom másnál mi a tapasztalat de az XE1 evf/lcd-je egyforma színű képet mutatott, szemben az XE2-vel, amin más színezetű az lcd és az evf, de legalább egyik sem olyan mint amilyen a kép lett (otthon a monitoron megjelenik)... Ezt persze nem a magas iso teljesítményre jegyeztem meg.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Clemi
veterán
válasz MC Pite #12801 üzenetére
Azért az biztos, hogy az ár/érték aránya jó, főleg hogy ezt is sikerül majdnem féláron megvennem, igaz se gari se számla, de mondhatni vadi új. Az AF ahogy megfigyeltem harap és gyors is, viszont közelre valamiért nehezen fog fókuszt és ha olyankor nem találja el, akkor mire oda-vissza végig tekeri a motort bizony haj égnek állás a vége részemről. Na de még nagyon nem volt alkalmam belekóstolni igazán a makró módjába, mert tegnap vettem, ma meg igazi szutyok idő van, se fény se téma.
Az előtét mi volt, amit említettél? Raynox? -
madgie
titán
válasz MC Pite #12854 üzenetére
Nem, az X100T-ban van az az UI, amit most a Fujifilm nyomat.
Hogy savanyú-e a szőlő? Csak picit. Nem lesz rosszabb a T1 ettől, csak fura, hogy az X-E2 tulajok tényleg kaptak egy vaskos update-et, az X-T1 meg egy olyan bugfixet, ami az előző fw hülyeségeit rakja helyre. Értem én, nem volt most erőforrás erre, csak nehogy az legyen, mint az X100s-nél, hogy jóvanazúgy, vegyél Pro2-t, ha kell pár új feature (ami röhögve menne a régi hardverrel is). Olyan fícsörök, amit már körbelőttek alulról is.
-
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #12905 üzenetére
Hogy méret, vagy obicsere? A képminőség a fontos neki. Ha megoldható lenne, inkább nem cserélne obit, de a méret nem olyan lényeges, pláne, ha sokkal szebbek a képek, akár gyönge fényeknél is(, ami 35/1.4-el már nagyon szépen megoldható ). Ennél csak a gyors működés fontosabb neki...
A lágyság sztem nem fogja zavarni, portrénál egy kis lágyság nem hátrány. A két obi közül már a barátom fog választani, eldönti, mi fontosabb neki (ha egyáltalán lemond az LX100-ról). -
cousin333
addikt
válasz MC Pite #12905 üzenetére
"Fw4.0: Mai próbák alapján kissé hektikusnak tűnik a szem af (hogy van-e, és hogy a közelebbi szemre rakja-e). Még ismerkedek majd vele jobb híján."
Ezek szerint nem csak nekem volt ez a problémám. A kis négyzet is csak akkor jelenik meg, mikor már nagyon egyértelmű, hogy portrét akarok készíteni (egy arc van a képen, szemből nézve, tehát nem "csoportkép" vagy profilkép), és ha fókuszáltam, akkor gyakran még az is eltűnt. Normál esetben sárga lesz a négyzet.
Így belegondolva lehet, hogy a beállított AF móddal van baj és a hatékonyabb működéshez nem AF-S (vagy AF-C) Single Point-ot kéne használni, hanem pl. Zone módot. Bár az arcfelismerés ment eddig anélkül is, de mondjuk az sem 100-as.
Vagy várni a 4.01-re
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
#74459392
törölt tag
válasz MC Pite #12931 üzenetére
hát igen, de az egyik újonnan kerül majdnem annyiba, mint a másik használtan (ráadásul nem sok eladó darab van..) habár egyáltalán nem ragaszkodom új dolgokhoz..
1.4-essel próbáltam ki a vázat, a pár perces játszadozás után nekem elég gyorsnak tűnt annak is a fókusza
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
-
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #13022 üzenetére
Az meg hogy lehet? X30-on mostanában pont ezzel küszködök. Nekem nem indul a fókusz, míg a vaku tölt, de még csak a Q-menübe sem tudok belépni.
Egyébként X30-on hogy érdemes beállítani a Jpeg-et? Neked több tapasztalatod van vele. Most így használom: DR200 | Color 0 | Sharp -1 | HTone -1 | STone -2 | NR -2 | És néha felmegyek ISO1600-ig. -
Clemi
veterán
válasz MC Pite #13261 üzenetére
Ezen a témán is a tenyerem kellett mellé tenni, hogy végre megálljon a fókusz a téma közelében, különben csak huntolt előre hátra. (f8, 1/125, ISO4000)
Ezen szintén elszórakozott egy darabig, (f9, 1/200, ISO200)
Ez pedig csak azért, hogy nem csak bénázok ám (T10+18/2 f11, 1/125, ISO200)
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz MC Pite #13357 üzenetére
Alap zoom nem kérdéses, halacskával együtt ez a kettő amúgy is lefedi a szokásaim 100%-át.
Fujiból választék: 23/27/35/56, ebből kettőt. Igazából a 27 kicsi, könnyű, saroktól sarokig éles rekeszelve, ezt nem hagyom itthon. Á, nem kérdés, a 35 lesz a nyerő. Elgondolkodnék tele-zoomon, csak az nincs. :-/ (Két váz meg két embernek + biztonsági okokból, ha egy megmakkan)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Abby Normal
csendes tag
válasz MC Pite #13384 üzenetére
Érdekes, hogy mindenki hogy szabadul a 18-55-től. Nekem nagyon meggyőző a teljesítménye, jobban tetszik, mint a 24-70 Nikon.
Ami nálam nem jött be , az a 35/2 , pedig a kitobi után nagyon sokat vártam tőle. 5,6-ig minden tekintetben rossazbb volt, mint a kit zoom. Ment is vissza a boltba (lehet h. egyedi hibás volt) -
Clemi
veterán
válasz MC Pite #13453 üzenetére
Mivel nekem 1,5mp-en volt, így a sorozat közben láttam igen, de CH-n az a 8 kép hamar lepörög és akkor állt meg a kép, de voltam olyan ostoba, hogy azt hittem a puffer ürítés miatt állt meg, holott én kapcsoltam be a kép megnézést automatikusan.
Ennek ellenére sorozatnál ha megáll a váz mert megtelt a puffer, nekem most vagy 10mp mire kiírja a kártyára így addig nincs több expó, vagy csak nyögve nyelősen egy-egy. Most egy elméleti 48 MB/s sebességű Samsung kártyám van, nem tudom ez mennyit gyorsulna egy valóban 96 Mb/s sebességű kártyával mert amit vettem Transced 96/60-as UHS-I az Amazonon, az sajna még lassabb mint a Samsung kártyám, legalábbis az olvasási sebessége nem éri el a 20 MB/s sebességet. De erről már volt itt szó korábban, hogy kb ez a max írási sebessége a váznak, mármint a Samu 48 Mb/s írási sebessége, így annál nem is érdemes gyorsabbat venni. Persze akinek ebben saját tapasztalata van cáfoljon meg és már veszem is azt a gyorsabb kártyát -
rbalint88
addikt
válasz MC Pite #13642 üzenetére
Hat meg az, hogy 300-ert megkapod leica logoval is az lx100-at, ami brand ertekben a fujinal is komolyabb es a specko is eros. X30 szerintem egesz jo ar-ertek aranyu gep, de egy-ket ligaval lejjebb jatszik azert. Ami nalam nagyon betalalna, azegy x-pro formavilagu eltuno vagy alig kiallo obis, zoomos, nagy szenzoros (1"+) kompakt lenne. Az is eleg, ha harom lepcsos ekv 24-35-50 vagy 28-50-75 allasok vannak, f2-2,8 kozott es 1200€ alatt.
De ha ezt megcsinaljak apscben, kiallo obival, akkor is shut up and take my money van
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen