- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- 3,6 billió dollárt ér az NVIDIA, idáig még egy cég sem jutott el soha
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 7
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Windows 10
- AliExpress tapasztalatok
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ati.Inc
tag
SziasztokNagyon hajlok az XT20 + 18-55 kombo fele, de a kepben ott van meg az EM5 II + 12-40 is.
Foleg tajkepre,kirandulasra,utazgatasok alkalmaval hasznalnam a gepet.
Na mar most az Oly nem a legujabb gep es dragabb is mint a Fuji a 12-40-es obival.
Kerdes hogy vennetek-e meg EM5-ot most ennyiert vagy inkabb a Fujit valasztanatok? (Tudom meresz megkerdezni ezt pont a Fuji topikban,de hatha kapok elfogultsag nelkuli tanacsot
)
Tovabba ami az Olyban tetszik az IBIS,ami nem tudom mennyire hianyzik a Fujibol.Viszont minden masban jobbnak tunik a Fuji. -
csacsi77
senior tag
válasz
#16820480
#18451
üzenetére
Köszönöm!
Most váltam meg a Canon 6D+Canon 24-105 f/3,5-5,6 IS STM párostól. Az lenne a cél, hogy elérjem azt a szintet. Nem volt egy fényerős objektív, de az iso emelést a 6D nagyon jól tolerálta
Az X-T20-ban kisebb a szenzor, de fényerősebb a kitobi. A háttérelmosást most ne vegyük bele. Ha a Canon 6D gyorsaságát, pontosságát és iso-tűrő képességét úgy-ahogy hozza, akkor meg is van az utód.Öreg fater megoldja!!!!
-
pethob
aktív tag
válasz
Ati.Inc
#18452
üzenetére
Szerintem mind a két gép elég jó, én a Fuji-t venném a nagyobb szenzor, jobb színkezelés és szuper optikák miatt. Az Oly rendszer olcsóbb picit, több a jó árú használt kiegészítő.
Az IBIS helyett ott az OIS a 18-55-ben, és hidd el, hogy nem hiányzik a Fujiból. Ki van találva a rendszer, fényerős optikákkal és magas ISO-n pörgethető szenzorokkal. (Mindig ezt hozom példának, de a lányom 3 éves szülinapja előtt nem sokkal vette x100t-t és gyönörú képeket lőttem 3 db gyertya fényénél a ficergő gyerekcsapatról. Nem kellett IBIS meg nem is ért volna semmit, elég az ISO 3200 meg az F2 optika...)
Az legfontosabb, hogy vedd kézbe és szeress bele. A legjobb fényképező az, amivel szívesen fotózol, mert azzal készülnek a képek.
-
#16820480
törölt tag
válasz
csacsi77
#18453
üzenetére
Hát, a T20 most jelenleg az egyik legjobb Fuji váz, amit vehetsz, nem hiszem, hogy kevéske lenne, hobbi célra szinte kizárt.
Engem egyébként még mindig meglep néha az X-Trans ISO teljesítménye, és nekem pedig még csak E2 van, ami korábbi generáció még (16mpx X-Trans II).(#18457) csacsi77: Pentax MILC-et?
Ha-Ha-HaAti.Inc: Az Oly még időjárásálló is mellé. Nekem volt 12-40 még EM10-en, de nem igazán szerettem, nem volt jó fogása vele a gépnek, nagyon orrnehéz lett. Pedig amúgy jó kis cucc az eléggé. És nekem nem hiányzik az IBIS az Oly után, itt sokkal jobban engedheted az ISO-t, még a 6400 is szerintem jobb, mint az ISO800 lenne Oly-n (például mert szemcsésedik, nem színzaj van annyira).
Szerintem adj neki egy esélyt, a hazai Oly márkakereskedés elég jófej, van náluk az a tedd próbára akció is, de a boltban bármikor ki lehet ezeket próbálni szerintem.
-
Milán13
tag
válasz
csacsi77
#18450
üzenetére
Szia Csacsi77,
A kiegészítő markolat neve: Hand Grip MHG-XT10
Korábban is írtam, hogy 1,5 hete megrendeltem a gépe de még úton van, lehet, hogy legalább még 2 hét mire megérkezik. Ha megjött szívesen írok róla.
Tesztek alapján azt olvastam, hogy jobb lesz a fogása, de még így sem éri el minden tekintetben a nagytestvét X-T2 kényelmét.Üdv, M.
-
Milán13
tag
válasz
Milán13
#18459
üzenetére
Ezt a testet érdemes lehet átfutni markolat ügyben:
http://admiringlight.com/blog/review-fujifilm-x-t20/"I purchased the MHG-XT10 metal hand grip for my X-T20, and it makes a very noticeable improvement in handling for the camera with bigger lenses. It’s still not quite as comfortable as the X-T2’s grip, but the improvement in handling is worth the asking price for the grip, and I plan on leaving it attached more or less permanently on my X-T20. It’s worth noting that the metal hand grip is ever so slightly too tight on the left side of the camera body, and it has caused a small mark in the silver finish of the base at that location. As I plan on leaving the grip on all the time, it’s not a big deal to me, but it’s something Fuji should fix."
[ Szerkesztve ]
-
Milán13
tag
válasz
#16820480
#18421
üzenetére
Még egy gondolat ehhez. Nekem úgy tűnik, hogy a 16-50-sel szemben a 18-55 használtpiaca sokkal stabilabb, ezért is rendeltem a gépet az utóbbival. Ha más obit szeretnék venni, akkor a 18-55 úgy látom mindig elmegy 80-90 ezer HUF között és be tudom forgatni az árát egy újba.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz
Milán13
#18461
üzenetére
Nagyon köszönöm!!!
Erősen húzok a markolatos X-T20 felé 18-55 obival.
Nem vagyok fix párti, jó lenne egy nagyobb zoom. Egy 17-70 f/4 pont jó lenne hozzá. Kár hogy a Fuji ilyet nem
csinál.Mástól is kérdezem. Rakott már rá valaki Meike MK-320-as vakut Fuji vázra?
Én már mindenre próbáltam. Canon és Nikon FF, Sony és m4/3-ra is. Mindenhol jól vizsgázott és ment rendesen.
De a Fuji vakuvezérlését nem ismerem, csak halvány emlékem van róla, hogy volt gond 3th party gyártók termékeivel.
Nem lenne semmilyen igényem, csak tudja a vázzal a ttl-t, ne nekem kelljen manuálban állítgatni. Igen, amatőr vagyok...Öreg fater megoldja!!!!
-
#16820480
törölt tag
válasz
Milán13
#18462
üzenetére
Hát igen, nem nagyon van használt piacon 16-50, és ha van, akkor is kb ilyen 35-ért mennek max. Szóval abból sokat nem kapnál vissza, igaz kitben is elég olcsó azért. 18-55-öt kb annyiért lehet eladni, amennyi az ára a kitben, így azon bukni nem lehet sokat, ha belefér a megvétele.
-
#18465
DonRazzino
senior tag
csacsi77
#18463
DonRazzino
senior tag
válasz
csacsi77
#18463
üzenetére
Gondolom, videózáshoz kell az állandó F4. Ha nem, akkor a madgie által említett XF18-135 OISWR jó lehet.
-
#18466
madgie
titán
DonRazzino
#18465
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#18465
üzenetére
A minap amúgy elég sokat agyaltam ezen a cuccon. Azt lesz*rom, hogy pixelkukkban nem vágja ketté a szenzort, az sem szempont, hogy sokak szerint nagy. Nos, az 50-230-amat mellétesszük és nem is annyira. De hiába tekerem ritkán az 50-230-at 135 milli fölé, azért néha jól jön... és ráadásul jóval olcsóbb is, a cserére azért jócskán rá kéne fizetni. Viszont ez tényleg all-in-one cucc, csak hát a fixb*ziságom mellett lehet ritkán használnám... kirándulások, nyaralások, stb. Akkor viszont zseniális, Szlovéniában is az 50-230-cal készült a (vállalható) képeim nagy része (ott sem tekertem 135 fölé
) -
#18469
DonRazzino
senior tag
madgie
#18466
-
#18470
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#18469
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#18469
üzenetére
Ha már 50mm-ről van szó.... Megrendelve
-
MC Pite
veterán
válasz
csacsi77
#18463
üzenetére
E2ővel használom az MK320at, persze hogy jó vele (X30 és X100T-vel is).
Látom sokan markolat felé kacsingatnak, én kipróbálnék egy jó bőr tokot is, általában ad annyi pluszt ami kell.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
pethob
aktív tag
válasz
madgie
#18466
üzenetére
Ez a 18-135 műfaj nekem már Canon-on sem jött be. A 60D-hez vett 18-135 kit obit már másnap visszavittem becserélni 17-55-re. Soha nem bántam meg.
Fuji-n most van 18-135, és nagyon ellentmondásos a viszonyunk. (Az asszony hisztizett, hogy kell egy zoom, eleve ezért lett. Persze szinte soha nem használja.) Mint tuti kiránduló objektívet egyszer magammal vittem a plitvicei tavakhoz. Na jó, kétszer. Először és utoljára! Utáltam minden percben. Orrnehéz távcsőként lógott az X-PRO2-n. Bár a képek teljesen rendben vannak, hazaérve bevágtam a sarokba és megfogadtam, hogy eladom.
Aztán pár nappal később akadt egy kisebb stúdió munka. Beraktam a táskába, mert nem volt semmijen Fuji telém, max a Canon 70-200-at tudtam volna adapterezni, de csak rekeszállítás nélkül. A hely nem volt túl nagy, a háttér se elég széles és csoportképeket is kellett csinálni. Kellett a tele, feltekertem. Aztán ott is maradt a gépen. Úgyis F8-ban fotóztunk mindent, az élességgel nem volt gond, a vaku meg annyi fényt ad, amennyi kell. És kézben volt minden látószög 27-től (ekv.) 202-ig. Tulajdonképpen baromi kényelmes. Már csak egy hagyományos rekesz gyűrű hiányzik, vagy valami mechanizmus annak megelőzésére, hogy véletlen elcsavarodjon...
De a mindennapokban még mindig az a helyzet, hogy még az X-PRO-ra is túl nagy (szerintem!) és nehéz, és a 18-55-höz képest egy fél FÉ-vel sötétebb, ami pont egy érzékeny határon van, ha beltéren nem akarsz ISO 3200 fölé menni, akkor általában már kevés 35mm-től felfele. Az OIS persze megfogja a képet, ha a téma mozdulatlan, de pont emiatt zavaró annak a kb. 1 Fé-nek a hiánya, mert a ficergő téma be fog mozdulni...
Tehát részemről 18-55 a szükséges zoom, és mélyen egyetértek MC Pite örökérvényű megállapításával az 55 feletti tartományokról: "kétévente elmész állatkertbe ahhoz viszed, egyébként meg semmire nem használod a telét." Persze ízlések és pofonok.
-
gorgo
őstag
válasz
Ati.Inc
#18452
üzenetére
jó kérdést tettél fel.
Oly +12-40 az utolsó mohikán ,az mft rendszerből, de még nem bírtam megválni tőle :-/ Jó az az üveg, és nem rossz az IBIS- sem. Fujin megvan minden (nekem) fontos fix és volt 18-55 is de valahogy vagy az enyém volt átlag alatti, vagy a korai jpeg motor hibái riasztottak el, de eladtam.
Ha tájképezni szeretnél, bizony jó kombó az oly+12-40. Az az obi nagyon eltalált darab, nagyon közeli közelpontja van (előtétlencsével pl. koca makrókat is tűrhetőket lehet lőni).
Ha tetszik az oly színvilága, jpeg-je vagy hajlandó vagy folyton utómunkázni, akkor oké.Amúgy a Fuji jpeg motorja körberöhögi az olyt. Nagyon nehéz választás.
Sajnos a Fuji megfelelője a 16-55 brutális méretű, súlyú és árú, az már nekem sok.
végül: Sheratan, iso 6400-et ajánlgatni tájképezéshez, khm, hát erős!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
b.vr
őstag
"Amúgy a Fuji jpeg motorja körberöhögi az olyt."
Párhuzamosan használom a kettő. Maradjunk annyiban hogy ez finoman szólva is
(persze vannak a kötelező kiegészítések hogy ízlések és pofonok, meg egyrészt-másrészt, satöbbi, na persze akkor meg nem kéne ilyen sarkos tőmondatokat kinyilatkoztatni"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
MC Pite
veterán
válasz
hegyimorc
#18483
üzenetére
Kijött a jóidő, plusz lélektani határ alá esett. Annyiért én is beálltam volna valószínű (X100 pótléknak, meg ilyen még nem volt alapon).
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
Ati.Inc
#18488
üzenetére
Kevés az input. Mire, mennyiért, stb.
Ha bőven belefér anyagilag, vedd az XF kitobit, ha nem, vedd az XC-t. Hogy sami 12, xf14, vagy mire gondoltál, nem tudjuk, azt sem hogy mihez kell. Azt mondanám elég széles a 16-50, előbb használd, utána hanem elég fényerős/tág, pontosabban tudod mi kell.Nekem a X feeling nehezen összeegyeztethető az XC obikkal, plusz előző rendszeren is már fényerős zoomra váltottam, de szerintem aki nem tudja konkrétan hogy neki (miért) kell a jobb, vegye az olcsóbbat.
Szerk: 16-50 mellett érdemes a zenitar+adapter kombóval foglalkozni? Manuáloztam E1en, nem rossz egy jó(!) üveggel, de akkor nem volt 2/3 fényértékkel gyengébb af-es obi 40k-ért. (Meg most is van 135/2,8am, asszem két éve volt utoljára a vázon.)
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#16820480
törölt tag
Kisebb lesz az E3. Érdekes. Remélem a beépített vaku kikerül, és helyette lesz nagyobb evf.
-
centrino
aktív tag
Godox TT350 TTL/HSS vaku hivatalos Fuji támogatással előrendelhető
és persze jön sorban a többi is, az AD200 nagyon bejön így elsőre...
[ Szerkesztve ]
-
m72
tag
válasz
centrino
#18498
üzenetére
X-T10-zel működhet a TTL+HSS? Ha jól tudom pl. a Nikonnál úgy van, ha a váz nem HSS kompatibilis (D3XXX, D5XXX), akkor semmilyen vakuval nincs HSS. Emiatt én azt gondoltam, hogy a váznak kell valami extra infót adni a vaku felé a HSS működéséhez. Az i40 viszont egy bug formájában tudta régebben a HSS-t a Fujikkal manuálban váz HSS kompatibilitástól függetlenül (vagy csak rosszul emlékszem valamire). Kaizen ide vagy oda, már nem bízok az X-T10 frissítésében, pedig a HSS meg a gyújtótáv függő auto ISO jó lenne. Ezeket szerintem elbírná a hardver.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- iPhone topik
- Sorozatok
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Premier előzetesen a Chicken Police – Into the HIVE!
- Autós topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- World of Tanks - MMO
- Elülsőtápos E-ATX toronyházakkal jelentkezett a Geometric Future
- Call of Duty: Black Ops 6
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest