- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Windows 11
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #18550 üzenetére
Mondom, nekem megbízható a Cactus, csak egy rituálét kell az elején eljátszani Meg hát nekem RF60-at vezérel, lehet az is számít.
Itt a friss pakk, egy táskába befért (X-T2+56/1.2, X-T2+35/1.4, 16/1.4, 50-230, Sami 12/2, Cactus V6 II, RF60, Meike MK-320, meg ezer apróság (négy pótakku, SD-k, kupak a vakura, közgyűrű...)
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Ha esetleg még valakit érdekel a téma
Csak kár, hogy nincs mire felcsavarjam estig...
taranis: Picit görgetsz, el tudod olvasni. De ja, sajnos a képzaj is elég durva...
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #18551 üzenetére
Nekem is maximális megbízhatósággal működik a Cactus. Fontos a friss firmware, vezérlő és vaku egyaránt.
Szeretném kérdezni mennyire vagy megelégedve az X-T2 vel ha a fix objektivek vannak fent? Fókusz sebesség leginkább. Előző géphez képest? Valakinél olvastam, hogy az 56 szinte újjászületett az X-T1 hez képest.
Komoly fejtörés után most úgy vagyok vele, h idén kivárásra játszom váz tekintetében, így X-T1 et X-T20 váltja, (uj szenzor, de leginkább af rendszer miatt) és használat során kiderül milyen gép legyen másodiknak.
2 db X-T2 "nem fér bele", hiányzó objektiveket akarom mihamarabb beszerezni. 50-140-et maximálisan csak ajánlani tudom, messze legtöbbet használt objektivem. 80 as makrot nagyon várom, és időről időre bekattan egy 18-55 ről 16-55 re váltás ötlete is.
Két pro zoom, két fényerős fix (16 és 56) és a makro. Két váz és a Cactus/Godox vakurendszer éppen mi kell.[ Szerkesztve ]
-
pethob
aktív tag
válasz DonRazzino #18550 üzenetére
Nem tudom még boltban van. Ma kellett volna elhoznom, de nem értem el odáig. Remélem hétfőn már tesztelem...
(Csütörtökre kell élesben...)[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Meg vagyok vele elégedve, bár a 16/1.4 miatt most szinte alig használom. Most jöttem haza a kreatív esküvői fotózásról, egyszer sem volt most sem a vázon 16-35-56, ezt a triót imádom
centrino: zseniálisak a fixek az X-T2-n (szerintem X-T20-on is ugyanilyenek lennének), jóval kevesebbet hezitálnak, mint X-Trans II vázon. És még pluszban az arcfelismerő is baromi jó lett végre, már élesben is merem használni.
gorgo: hát ja, kellene már.
-
wms
senior tag
Köszönöm a válaszaitokat!
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #18559 üzenetére
Legutóbbi kreatívot 50-140-el nyomtam végig, annyival más kategória még X-T1-en is, mint a 18-55 vagy az 56, hogy hihetetlen. Csak az lenne, eszembe se jutna váltani, annyira gyorsan pontosan működik. 56-os is fantasztikus képeket csinál, főleg ha van idő, de "élesben" kevésbé tudok rá bátran számítani. Elsősorban csak az 56-os obi miatt is már megérné a váltás (X-T20 v X-T2 még nem lefutott, végig kell tapogatni őket mindenképp előtte).
16-os obival mik a valós élethelyzetben a tapasztalatok? Esküvő/kreatív fotózás. 23 és 16 között egyre inkább 16 felé húzok, nagyon tetszik a közel fókuszálás lehetősége, nagyon jól ki lehet használni részletek fotózásánál is. Sokak szerint az egyik ha nem a legjobb Fuji objektív. Igaz 16 és 56 között elég nagy a "lyuk", de még reménykedem hátha jön majd a régóta várt nagy fényerős 33/1.2. -
centrino
aktív tag
válasz madgie #18565 üzenetére
Igen, "művészkedés" nem mindig megoldható.
Más: "túl jó" videókat készít az X-T2, hülyeség lenne nem kihasználni, akár még csak egy egyszerű slideshow-t is baromira fel tud dobni pár kis rövid video. After Effects, Premiere Pro, Davinci Resolve - egyre több fotós eszköztára bővül ki.
Ajánlok megnézésre egy linket, de mindenki csak saját felelősségre kattintson...(eddig azt hittem a fotózás kerül sokba.)
kulcsszavak: X-T2, Zhiyun Crane -
atok666
őstag
Nem tudni, hogy erkeznek-e fenyeros 3rd party zoom lencsek fuji rendszerre? (pl. tamron etc.)
Atok
-
taranis
addikt
No, kéne egy kis help, tanácstalan vagyok. Adott egy X-T2 és egy 18-55-ös kitobi, amivel főként videózok, de most kattintgattam pár fotót, és azt vettem észre, hogy lett olyan kép, ami középen nem éles. Inkább megmutatom, f/5.6, 24mm: [link]
A legélesebb jobb szélen a ház teteje, aztán bal szélen a túloldali épületek is valamelyest, de középen mintha semmi sem lenne az. Hogy lehet ez?
Vagy itt ez f/8-on, 33mm: [link]
Remélem, hogy valami triviális user error.Naburus: oké, de ez normális? Mármint ezt érdemes szervizeltetni?
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #18559 üzenetére
Csak kicsit off, (többek között Fuji Pro 400H filmre szokott fotózni) de nagyon tudom ajánlani a következő úriember munkásságát:
Jose Villa Portfolio
Jose Villa Blogfantasztikus képek, fantasztikus színvilág, engem teljesen elvarázsolt...
sikerült hozzájutnom a könyvéhez is, nagyon inspiráló -
gorgo
őstag
válasz taranis #18568 üzenetére
Egy biztos, 1.6 és 2.1 Mb fájlméret mellett nehéz ezt csekkolni.
OOC jpeg képeket tehetnél fel. Exif alapján Lightroom termékek, az élesítésre mondanék valamit, de 2 mega mellett meg sem szólalok, a jpeg tömörítés szépen hazavág itt mindent. De látszik, hogy ennek ellenére valami nem kerek...
Stabi kikapcs jó ötlet, ha így sem tetszik, másik vázon kiprószálod, ezek után legfeljebb visszaviszed gariba."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
taranis
addikt
Fandango: jópár év múlva visszatérhetünk rá
magdie: -3
gorgo: Nem kell ehhez OOC jpeg, ezen is eléggé látszik a gond. Postoltam máshová is, ugyanazt mondták, amit Naburus, hogy 1/80 felett ne használjam az OIS-t. Ezzel nincs semmi gond, csak már látom hogy az lesz, hogy amikor kell, elfelejtem visszakapcsolni Illetve azt mondták még, hogy próbáljam a "shooting only" IS módot, javítHAT a problémán, de a legjobb kikapcsolni.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
MC Pite
veterán
válasz atok666 #18567 üzenetére
Nem hiszem hogy érkezik 3rdparty fényerős zoom. Zeissen kívűl más nem csinál AF-et üveget X-re, náluk a fixek is rohadt drágák, valószínű a Fuji obiknál drágábbak lennének.
Vannak olcsó (és korrekt) zoomok(XC16-50/XC50-230), vannak kicsit fényerősek (XF18-55 2,8-4/XF55-200 3,5-4,8), és 'a' fényerősek (XF16-55 2,8/XF50-140 2,8), és mind korrektül van árazva.
Nem hiszem hogy bármelyik obigyártó látna itt rést, vagy hogy érdemi piacuk lehetne.taranis:
Lehet tudni miért jó a -3 sharpness? Nem kötözködés (és nem ez okozza), láttam másnál is, csak nem értem.
Hogy hogy nem shoot only-n van a stabid? Folyamatoson én nem túráztatnám; de akár ez is lehet a baj...Látod mikor kell visszakapcsolni, figyelmeztet; legalábbis a régebbi vázak ilyenkor sárgán jelezték ki a kikapcsolt stabinál a bemozdulás esélyes záridőt (Blur warning).
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
gorgo
őstag
válasz taranis #18577 üzenetére
Ahogy érzed. Egy mócsingosra élesített majd tömörített képet betenni élesség elbírálásra sztem nem segít...
Ami az OIS használati módját illeti, nálam nem segített anno a shooting only beállítás - mondjuk ezt mikro4/3 rendszerben, de amit mondani akarok , arra ugyan úgy érvényes: több évnyi megszokás után kapcsoltam át shooting only-ba, és onnantól viszont sorozatban júzer error miatt elbakteroltam a képeimet . Megszokás nem mindig jó.
Amúgy tényleg jelez a váz, ha stabi ki van kapcsolva és szerinte már kéne. Sajnos mivel videózol, a stabi neked folyamatosan kell...(itt lehetne egy hasznos feature: olyan használati mód, hogy automatikusan eldönti és csak akkor kapcsolja be, ha már indokolt, egyébként nem használja. ezt sem tartana sokból megírni egy fw-be...)
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
taranis
addikt
válasz MC Pite #18578 üzenetére
Mert 90%-ban videózok, aztán -4/-3 között váltogatom, még nem döntöttem el, melyik a jobb. Utólag szeretek élesíteni, de csak nagyon minimális mértékben szoktam. Aztán amikor mégis csinálni kell pár képet, akkor nem jut eszembe a sharpnesst megemelni, bár ha nagyon belemélyednék, lehet, hogy fotóra sem akarnám, a rosseb tudja
Amúgy simán lehet, hogy shoot onlyn van a stabim jelenleg is, még nem volt alkalmam lecsekkolni, nincs itt a váz. Azt tudom csak biztosra, hogy nincs kikapcsolva.kayaman: ez nem olyan, hogy egy adott beállításnál mindig csinálja, teljesen lutri
gorgo: Ez most nem a klasszikus élesség elbírálás, hanem hogy a széleken élesebb, mint középen. Ezt bárki látja a postolt képeken, neked is látnod kell, nem kell hozzá pixel peepelni. És hát nem mondhatod, hogy nem segített, mert így tudtam meg, hogy az OIS lehet a ludas, nekem ez már elég, hogy tovább lépjünk. Ha kikapcsolva is rossz lesz, akkor meg gari. Meg mi az a mócsingosra élesítés? Az első képen szerintem -3-on van a sharpness, és nem is nyúltam hozzá az élesítéshez Lightroom alatt, szóval a default van rajta.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
gorgo
őstag
válasz taranis #18581 üzenetére
Hát jó. Monitorméretben még elmegy amelyiken nincs nádas, de a nádasos kép még monitorméretben is durva. Kb. mintha direkt ilyenre lett volna elkészítve, mást nehéz róla elképzelni. Az tuti, hogy ha nem ez volt a cél, akkor elfogadhatatlan. Nem tudom mi az oka. Hogy élesebb-e széleken? Talán igen, csak (nekem) nehéz rámondani hogy tényleg, széleken jobb. Középen borzalmas, széleken csak rémes
Az okokat illetően pedig számomra nem annyira egyértelmű, hogy OIS miatt lenne, mert ha az okozza, akkor illenék globálisan elkúrni az egész képet, nem csak a közepét. Persze egy egyszerű teszt hamar megmondja, pár nap és kiderül.Poénból kipróbálom (eddig nem tettem) milyen képet dob, ha -2-re veszem az élesítést gépen (nekem az a min).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
taranis
addikt
Jaja nyomtattam egy focus chartot, az lesz, hogy végigmegyek pár gyutávon, 1/80 alatti, 1/80 feletti, és jócskán 1/80 feletti záridőkkel, mindegyiknél egyenként OIS off/continuous/shooting beállításokkal. ISO és rekesz végig fixálva lesz, van itt egy vari ND hozzá. Tripodról majd kézből. Így belegondolva elleszek ezzel egy darabig
colorizer.net
-
centrino
aktív tag
válasz taranis #18587 üzenetére
Igen, értem, csak magas labda...
Nagyon szép és jó a GFX, és amint a "legszűkebb keresztmetszetnek" az X-T2 és a hozzá való fix objektíveket fogom találni és nem a saját fotós/kompozíciós/vakus/retus-utómunkás tapasztalatokat, azon nyomban váltani fogok. Véleményem szerint elegendő, ha heti pár ezrest félrerakok rá.
Azért ez a pár kép és főleg belenagyítás nem semmi: Studio Fashion Shoot GFX"- Looks like the detail is endless. How about the rendering? Similar to X-cameras?
- Similar rendering - colors are the same, just tons more detail..."
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #18589 üzenetére
Részleteket "elvenni" könnyebb, mint a nem létezőeket pótolni.
Nekem nagyon bejött pl X-T1-el használva az Irident X Transformer. Kis "gyakorlás" után lényegesen jobb a kiindulási alap lightroomban, mintha még egy kategóriával jobb objektíveket használnék. Persze sokak szerint felesleges és jpg alapból jó, de próbálom kihozni mindig a lehető legjobb képminőséget. -
madgie
titán
válasz centrino #18588 üzenetére
A filmszimulációs módokból van olyan, amelyik finomabb lett GFX-en, ezt már a RAW fájlokon is ki lehetett szúrni, szépen leköveti a Lightroom. A Provia például ilyen.
Sheratan: egyetértek, A7R, A7R II RAW-okát nézegettem egy időben, tájképnél isteniek, de portrénál... a franc se akar annyit retusálni
Szerk: itt egy elfuserált GFX RAW Philip Bloomtól, felhúzod 5 FÉ-vél, zajszűröd oszcsók. Jók ezek a szenzorok, na.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz taranis #18590 üzenetére
videóra most beleszerelmesedtem "másodgépnek" egy Yi 4k+ és Yi Gimbal 2 kombóba...
még nem elérhető, addig hagyok esélyt bárkinek hogy lebeszéljen róla
Yi 4k+ (4k 60fps 135mbps) -
centrino
aktív tag
válasz taranis #18594 üzenetére
Igen, nekem is az volt az első...
Tudom előre h irgalmatlan nagy sz**ásra jelentkezek be, és csak a nyűg lesz vele, de álmaimban már él egy kép varázslatos slideshow-okról, amikben csodás képek, videók (mind x-t2 mondjuk 56 1.2-vel és a stabilizált gimball -os felvételek) váltják egymást. Vagy vmi ilyesmi: video -
gorgo
őstag
válasz taranis #18583 üzenetére
irigylem a szabadidőd mennyiségét (meg a lelkesedést). Előbbim már rég nincs, utóbbit a sírból most kezdem visszahozni.
A lelkesedésem visszahozásában nagyon sokat segítene egy topiktalálkozó. Sör/fröccs fogyasztás mellett egy kis hardwermustra... Ezzel is csak egy baj van, tényleg alig érek rá, de sztem azért el tudnék csábulni.
Szóval ez egyben felhívás akart lenni keringőre!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
centrino
aktív tag
szabadidő... pf!!
nálam mindig a napi 26. -27. óra a photoshop és retus tutorial/gyakorlás, ami most mellé még bejött a 28.-29. órába egy kis After Effects/Premiere Pro/Davinci Resolve (új 3 terás vinyó szólt nemrég hogy közel tele van, na azon csak tutorialok vannak...)
Sopron és környékéről van bárki, akár még egy "mini találkozót" is összehozhatunk, nálam is van nyomkodni való Sör kizáró tényező nálam, de fröccs vagy inkább gintonic szinte kötelező. -
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- War Thunder - MMO Combat Game
- eFootball
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Horgász topik
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Milyen videókártyát?
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen