-
IT café
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
rainwood
csendes tag
Ha esetleg valaki szeretné megvenni a Steam-es FSX verziót, most éppen akciós: 5 Euro
-
Cypresss
senior tag
válasz Csorbi #13399 üzenetére
Ööööö...közel jártam.
(#13401) Ombi5: : Abszolút állat. Eldöntöttem, hogy addig nem halhatok meg, amíg nem jutok el ide.
(#13404) cintula187: Igen, szerintem egy 50 tonnás géppel is könnyen lerepülhető megközelítés, vagy nem?
(#13408) v!ct0y: "Amiket az aerosoft adott ki azok minőségi cuccok"
Ezzel azért erősen vitatkoznék, mert például a Heathrow Extended, (szerintem) egy rakás hulladék 28 euroért, de London City, vagy Corfu sem éppen egy FlyTampa minőség. 2015-ben kiadnak úgy egy sceneryt (Heathrow), hogy az nem támogatja a több monitoros megjelenítést, ezért például a PAPI fények szétesnek a francba, és pacákat látni csak, a taxiút fényei pedig kicsit sem zavaróak, áááá, nem:
Ugyanez például Dubaiban (konfig, repült gép, időpont, ugyanaz, mindössze a kontraszton javítottam, hogy látható legyen a különbség):
Madeira-n évekig mesh problémáim voltak (FS Global 2010-et használok), írtam kb hatszor a supportnak, de egyszer sem tudtak használható infót adni, végül egy amerikai sráctól kaptam segítséget, hogy hol és mit kell kitörölni, és persze a scenerynél volt a bibi.
Biztos vannak szuper dolgai az Aerosoftnak, de az elmúlt két évben egyet sem találtam. A használt (scenery)technológiákban pedig a Taxi2Gate és a FlyTampa is agyonveri őket, az FTX-et pedig inkább nem is említem (de mégis), mert ők kb fényévekkel vannak az Aerosoft előtt. Még mielőtt fatwát kiáltasz; nulla elfogultság beszél belőlem, szigorúan az elmúlt évek sok száz órájának tapasztalata szól belőlem.
Egyébként vásárlásra inkább a Simmarketet ajánlom, mert ott némi leleménnyel adómentesen lehet mindent megvenni.
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
aviator
tag
válasz Cypresss #13413 üzenetére
Kicsit akkor még hozzátennék az Aerosoft ragyogóan igényes termékeinek az értékeléséhez egy szösszenetet, kapcsolódva az előttem szólóhoz. Szerintem sokan használjuk az Airbus-t, nem tudom kinek milyen tapasztalatai vannak vele, én egészen az Airbus X megjelenése óta használom de hát azóta is botrány ami van körülötte. Nem tudom, hogy az igénytelenség, a hozzá nem értés, vagy csak simán a kapkodás mutatkozik meg a termék minőségében, de 2-3 hónapja néhány napig lincshangulat uralkodott a fórumon emiatt. Hozzányúltak (nem először) és rosszabb lett mint volt (nem először), ha jól emlékszem most tartunk az e jelű hotfix-nél. Elég széles körű röhögés ment annak idején internet-szerte, amikor egy hotfix előhozott egy olyan hibát ami addig nem volt jelen, majd kiadtak rá még egy hotfix-et, mindezt mondjuk 3 napon belül
A hab a tortán a support. Tudták jól nagyon, hogy csak belesz*rnak a ventilátorba ha hozzányúlnak de valahogy fenn kellett tartani az érdeklődést új feature-ökkel. A filozófiájuk a következő: van egy tesztgépük amin van egy csupasz FSX és az Airbus. Amelyik hibát nem tudják ezen a tesztpadon reprodukálni azzal nem foglalkoznak. Természetesen a legkülönfélébb hibák jöttek elő, mindenkinél más és más kezdve attól, hogy flaps1 után flaps3-at nyitott egészen az utazómagasságon történő tolóerő oszcillációig. Értem én, hogy nincs két ugyanolyan FSX-es rendszer, de érdekes, hogy pl. a PMDG NGX-el kapcsolatosan nem hallottam ilyen problémákról.
Mostanra talán elért egy használható stádiumba a dolog, nekem hál'istennek egy jó hónapja nincs vele gondom. Továbblépni vele home cockpit irányba sajnos nem lehet, mert nem támogatja a display-ek elmozgatását a helyükről, a fejlesztőcsapat pedig közölte, hogy nem hajlandó a 2D kijelzők témájával foglalkozni. Ezek után egyébként én nem csodálkozok azon, hogy ennyire divat a kiegészítőket virágboltban megvásárolni. Azt hiszem most 50, illetve 40 euróért adják a simmarketen...ha azt nézem hogy kifizetek ennyit egy alkalommal, utána minden frissítés ingyen van, még akkor sem éri meg ezért a minőségért és ezzel a support-tal. -
aviator
tag
válasz Korcsii #13417 üzenetére
Nem, azóta már van egy teljesen új pakk, amihez megcsinálták a 318/319 modelleket, ennek azt a nevet adták, hogy Aerosoft Airbus 318/319/320/321. Ez tulajdonképpen a v1.3 ehhez van az e hotfix. Az Extended az eggyel korábbi verzió (1.2), ahhoz csak egy Service Pack volt (1.21) illetve ott a d hotfix-ig sikerült eljutni.
-
@matthew@
őstag
Sziasztok!
Multiban van olyan lehetőség h egy saját "szobát" csináljunk haverommal és ketten ott tudjunk gyakorolgatni, anélkül, hogy bárkit is zavarnánk?Matthew 24:42
-
wolruf
őstag
Sikerült picit túrni a számítógépemen, került bele egy E5450-es Xeon proci, ami szépen megy 3,6 GHz-en (mellette GTX460 és 8GB DDR3-1600 memória). Nagyon kíváncsi vagyok, ezzel hogy fog működni. Ebből az architektúrából ennyit lehet kihozni
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
pyth
tag
Az elmúlt hetekben volt időm elmélyedni aviator kolléga FSX Guide munkájában ((#12884). Mivel a FS-en kívül sok más dologra is használom a Windowst, igy nem sok kedvem volt a leírás szerint kiherélni, ezért el is határoztam hogy veszek még egy SSD-t (már a harmadikat...) Most van a gépemen két Win7 két külön SSD-n, a harmadikon természetesen az FSX (Steam)
Ha repülni akarok akkor ezt az új butitott Win-t tartalmazó SSD indítom és valóban érezhetően javult a rendszer. Szóval hálás köszönet ezért a nagyszerű munkáért. Bevallom, én egy ilyen magyar nyelvű leírás nélkül nem sokra mentem volna.
Viszont van egy problémám: a pdf-ben lévő linkeket nem tudom megnyitni, többféle pdf olvasóval is próbáltam[ Szerkesztve ]
-
-
Korcsii
őstag
válasz @matthew@ #13420 üzenetére
FSX Steam Edition-ban működik a multi, ott lehet csinálni saját szervert. Vagy csak csatlakozzatok fel egy meglévő nagyobb szerverre. Kis szerencsével senki nem lesz a környéken.
Korábbi FS-ekben esetleg FSInn-nel lehet keresni egy nem VATSIM komolyságú szervert.
[ Szerkesztve ]
-
wd.taz
aktív tag
válasz aviator #13427 üzenetére
Szia!
Csatlakoznék "pyth" kollégához, én is ezen leírás alapján raktam újra az FSX-et (dobozos verzió).
Márciusban kezdtem el, egy PMDG probléma után, teljes újratelepítéssel, majd telepítés közben volt még REX buktató, idő hiány stb., de mostanra összeált.FSX+GLOBAL+REX+ORBX+LHSim összes+néhány scenery AS BUD(csak város),LOWI,LSZH,EDDM,LPMA.
Köszönöm
Well, á sün apró Enimel.../ „if it’s not a Boeing, I am not going" /
-
@matthew@
őstag
válasz Korcsii #13426 üzenetére
Haveromnak Steam Edition van, nekem CD-s Gold Edition, így is megoldható? Steam-en elvileg van olyan h CD kulcs beváltása és egy meglévő nem Steam-es játékot aminek élő a regisztrációs kulcs van be tudok regelni és használni a Steam-est, csak vmiért nem engedi... (még Steam-es topikban utána játok)
Matthew 24:42
-
hhelikopter
tag
Sziasztok!
Véletlenül a Microsoft Flight Simulator X: Steam Edition oldalára barangoltam, ahol látom, hogy próbálkoznak a szim felélesztésével, illetve a javításokkal. Ma olvastam, hogy az ORBX is együttműködési megállapodást kötöttek. Sőt tervbe van egy új szimulátor fejlesztése is 64 bit követelményeknek megfelelően.
Mi a véleményetek? Megéri megvenni, a frissítések miatt az FSX Steam Edition-t?
Udv Zoli,
-
v!ct0y
veterán
válasz @matthew@ #13434 üzenetére
Ha komolyan gondolod a játékot akkor érdemesebb joyyal. Ég és föld. Szerintem minimum egy Thrustmaster-t kéne nézned. De azok olyan 6k tól kezdődnek...De van pl logitechbe is jó. De az most borzasztóan drága. Pár éve vettem egy logitech joyt 9ezerért az most 16 ezer...
-
Korcsii
őstag
válasz hhelikopter #13435 üzenetére
Ilyen 80%-os leértékelések idején igazából nem pénz, így megéri a mostani állapotában is, hiszen némileg stabilabb rendszer kapunk - csak akkor van gáz, ha esetleg némelyik kiegészítő inkompatibilis még.
64 bit meg egyéb nyalánkságok szerintem ingyenes frissítésként nem lesznek, FS XI-t elképzelhetőbbnek tartom. De ha meg azt nézzük, hogy a Prepar3D is mennyivel előrébb van vizuális megjelenést és szimulációt tekintve (igaz 32 bit), akkor itt (M$ -) Dovetail Games - Lockheed együttműködéssel profitálna leginkább a szimulátoros közösség (ami helyett én elképzelhetőbbnek látom a párhuzamos fejlesztést külön-külön, jóval lassabban).
[ Szerkesztve ]
-
tembopapa
tag
Üdv reptársak,hardweres kérdésem van. A jelenlegi konfigom AMD Phenom 9550 Quad-Core, 3,2 GB RAM,Nvídia GeForce GTX 260. Szeretnék FSX-hez fejleszteni esetleg csere az egész,nem tudom. Ebben a témában várom ötleteiteket,tanácsaitokat. Magam 61 éves vagyok, annakidején Taszáron szolgáltam mint repszer.
Jó landot mindenkinek!
AMD Phenom 9550 Quad-Core, 3,2GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 1050
-
tembopapa
tag
Sziasztok,köszönöm a tippeket talán összejön egy teljes konfig csere. Már több mint 10 éve repszimezem folyamatosan,még FS4-el kezdtem Herkules monitorral. Voltam klubtag is több helyen de nekem jobban bejön az egyedül repülés. Nyugdíjas éveimre szeretnék egy kpl Saitek cockpitot kiépíteni, talán az új konfiggal összejön.
Üdv és jó land mindenkinek
AMD Phenom 9550 Quad-Core, 3,2GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 1050
-
wolruf
őstag
válasz tembopapa #13443 üzenetére
Saitek panelek jók, de én sokat kínlódok (kínlódtam) velük. Néha-néha lefagynak és csak a teljes újraindítás segít (kihúz-bedug sajnos sokszor nem elég). De ezzel együtt szeretem őket, nagyon sokat dobnak a hangulaton. Nekem szinte az összes megvan (kivéve a Backlit Instrument Panel-t), kár, hogy ilyen őrült drágák lettek (a mi viszonyainkhoz képest persze...).
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
LWhite
tag
Sziasztok! Androidos tabletre milyen ingyenes vagy nem túl drága kiegészítőt tudnátok ajánlani, amivel kiegészíthetném a repülést? Műszerek, kapcsolók kihelyezése, FMC/FMS érdekelne (láttam 20-25$ körül PMDG-hez).
Milyen beállítások kellenek ezekhez? Szerverként kell telepíteni FSX-et? (olyat még sosem csináltam)
Köszi! -
aviator
tag
válasz LWhite #13446 üzenetére
Amennyire én tudom, a kezelőszervek áthelyezése (nem hogy tabletre, de még egy másik monitorra is) elég problémás, főleg amióta megszűnt a 2D cockpit. Kifejezetten tabletre nekem egyetlen tippem van, amit még úgy ahogy használni is tudnál: az Aerosoft airbus tud olyat, hogy webserveren keresztül kiteszi az MCDU-t tabletre. Viszont ha bekapcsolod a webservert akkor az FSX kilépéskor CTD-vel elszáll...végülis elviselhető kategória, kérdés, hogy egy-egy CTD minden kilépéskor hosszú távon mit rombol az FSX-ben.
Itt is találsz egyet, bár nem tabletre való.
Beállítások szempontjából annyi, hogy ha webserveren megy a dolog akkor szerintem nem kell semmi külön beállítás, ha meg simconnecten keresztül akkor ahhoz itt találsz útmutatót. Egyetlen szervered lesz, azon megy az FSX, a többi eszköz (tablet, laptop) lesz a kliens, erre nem kell FSX-et tenni. Szerver és kliens között a kapcsolat lehet simconnect, FSUIPC-WideFS, vagy webserver alapú.
-
ToMy_
tag
válasz aviator #13447 üzenetére
A tabletes cuccok közül az a típus a leginkább problémamentes, ami lokál hálózaton belül (WIFI-n) a PC-n létrehoz egy virtuális játékvezérlőt, aminek a gombjait és tengelyeit a tablet képernyőjével tudod kezelni.
Annyi a teendő, hogy ezt a virtuális kontrollert konfigurálod FSX alá, és kész.Ilyen például ez is: http://touchpilot.com/touch-pilot-one/
-
ToMy_
tag
válasz aviator #13449 üzenetére
Mondjuk nem is arra találták ki, hogy komplett panelt szimuláljon, csak a GA gépek alapvető kezelőszerveit és a rádióstack-et.
Azonban sajna júniusban érdeklődés hiányában a Play Store-ból eltűntek, a weblapjukon is csak annyit írtak, hogy a szerver továbbra is elérhető náluk, de már nem lesz frissítés és fejlesztés.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Napelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...