- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
szvl
tag
Kicsit megnyugtadtál. Akár ki is számlázhatják, nem érdekel, csak ne maradjon így. Tegap este rájöttem, hogy netfüggő vagyok, lehet, hogy kezeltetem kellene magam Amúgy a mobilra többet fogok költeni a hibák bejelentései miatt, mint a havidíj. Ráadásul a telefonok is mind a net-en mennek, hívni sem tudnak a szokásos számokon, ha nincs net.
-
McLaca
őstag
Tudtommal a körzeten belüli ingyenes hívások megszűntek, már csak digi-digi előfizetők közt vannak ingyen percek - viszont levitték ugyebár a percdíjat.
A vonal nemadós jelenség meg azért lehet, mert IP alapú. Bár nálunk nagyon ritkán fordul elő ilyesmi (talán az elmúlt több, mint másfél év alatt kétszer), 2-3 vonalbontás után megjön a vonal.
sgx: összesen ennyi? Mert eddig nem jelez hibát. Vannak területek a diginél, ahol bizonyos routerek egyszerűen nem működnek, nekem is van itthon egy router, ami korábban rendben volt, aztán egy hálózat karbantartás óta a PPPoE része olyan, mint a kutya vacsorája...
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
bambano
titán
Miért felejtené el azt a szót, hogy betárcsázás? A digis pppoe-s hálózaton pont ugyanúgy megy az ügyfél azonosítása, mint régen, a telefonos modemek idején, pont ugyanolyan chat szkript van, minden ugyanolyan.
Ez bizony betárcsázós net, akármennyire is nem tetszik a fogalom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
De, tisztában vagyok. Te viszont nem. A half open (magyarul félig nyitott) állapot az az, amikor a kapcsolatot indítani óhajtó állomás már elküldte a kapcsolatfelvételi kérelem csomagját, viszont a túloldal válasza még nem jött meg (persze kicsit leegyszerűsítve, de előbb ezt értsd meg, ha már bele akarunk mélyedni a témába, mert ez lenne az alap). A feltöltési sebességhez pedig ott lesz/lehet köze, hogy emiatt (mármint a bizonyos időn belül kialakulni nem tudó kapcsolatok miatt) esetleg kevés peerhez tud kapcsolódni a kliens (természetesen a már kialakult kapcsolatokra ennek az egésznek semmi hatása, de ezt már írtam). Egyébként igen, az is félig nyitott állapot, amit te írsz, de azt minek, és főleg hogyan korlátozná a M$?
The only real valuable thing is intuition.
-
BullZeye
veterán
Igen van, hogy az AVI és az MKV csak egy container fájl. Az egy dolog, hogy MKV az elterjedt HD videó fájloknál, mert abba könnyedén lehet feliratot és chaptereket is csempészni, de nem kötelezi sem a HD, sem a DVDrip, sem a CAM mivoltára, hogy mi a kiterjesztése.
Remélem nem lesz bajod ebből a hozzáállásból, és mondjuk nem lopják el az email címeidet, majd küldesz spammeket az ismerőseidnek, mert nem vagy tisztában a dolgokkal.
Vagy honnan tudod, hogy nem vagy épp ebben a pillanatban is valamely zombie hálózatnak a tagja? Gondolod naponta kiírná kis ablakban, hogy gratulálunk, te vagy a szerencsés kiválasztott!? -
őstag
"Én soha nem frisssítem a rendszert. Minek, ha működik? Mert aszonta valaki, ha ilyen meg ilyen porton ez a program fut, akkor be tudnak lépni a gépemre? Hát lépjen az a szerencsétlen, ha filmet akar nézni, más úgysincs rajta."
Pontosan az ilyen gépek az alapjai a különböző botneteknek, amik spameket küldenek, ddos támadások hátterét szolgálják, stb.
Köszönjük a világ nevében.
-
őstag
Ha nem ma kezdted a "szakmát", akkor tudnád hogy levelező program csak neked kell a levél küldéséhez.
Az online scannert pedig parasztvakítás (meg státusszimbólum), kb.
Egy komolyabb rootkitet még tiszta rendszerről bootolva és scannelve se egyszerű megtalálni / leírtani. -
Xero
nagyúr
Ezt ugye nem gondoltad komolyan?
Ezek alapján még el sem kezdted a "szakmát".Még előttem is ott van a tűzfal, pedig én egy titkosított home folderes, duplán jelszavazott unix (OS X) rendszeren csücsülök némi hozzáértéssel.
A hozzád hasonló felfogású emberek gépeit pikk-pakk kikapja egy tartományra ráengedett port scan, aztán mindenféle jogosultsági problémák nélkül szórja szét a spamet a világba róla. Senkit nem érdekelnek az adataid, ha nem hozzáférhetőek, de az erőforrásaiddal mások életét keseríted meg!
-
Dictator^
veterán
TP-Link-WR1043ND
4 10/100/1000Mbps LAN Ports
1 10/100/1000Mbps WAN Port
1 USB 2.0 PortSzóval ez elvileg vinni fogja. Csatlakozik magától, ha szakad, legalábbis UPCnél igen, gyanitom ennél is.
A 80/25 igazából szuper, nem töltök annyit , de néha jó lenne, hogy nem kéne a gépet járatnom plusz 3 órát, hogy lejöjjön valami. (Áram se olcsó már)
Letöltési-feltöltési korlát?
Telefon jó, mostani UPC-s csomag, 4800ft, hogy hálozaton belül mindenkit ingyen hívok.. amint látom ez a Diginél alapból 300FT... nevetséges.
Köszi a választ , meg neked is:
(#11023) sfdrakex.Még annyi, hogy szakadások gyakoriak? Pl játék közbe idegesítő, neten, nem játszom egész nap, de néha 1-2-3 óra elmegy hétköznap rá. (Hétvégén meg véletlenszerű, néha sokat, néha kevest, néha egyáltalán nem, de jó lenne tudni, hogy szakadás mennyire befolyásolja.)
Upc -m van, jól mondtad, és szakadni ritkán szakadt, viszont ha szakadt volt, hogy negyedóráig nem jött vissza.
TV-n állandó szaggatások voltak, megcsinálták , két hét múlva megint sz@r.[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
A torrenttel nem lesz probléma, van elég upp, ahhoz , hogy töltsek.. így is lejön a 10 gigás HD film, csak igy már azért hamarabb jön le, és tényleg nem kell feleslegesen járatnom a gépet, ilyenért.
Többi Digis ismerös is annyit írt, hogy nem veszi észre, 3 év alatt, talán 2 szakadást említett.. ami több mint 10 perces volt.
Sajnos ebbe csak analog tuner van, szóval ebből kiesek.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
McLaca
őstag
Igen, nekem is az van. És új torrentnél, vagy ahol 30-40-nél több a peer, már elég esélytelen vagyok, amíg a torrent fiatal. De pl. seedelek több, mint 2 éves torrenteket is, összesen vagyunk seederek vagy 5-en, és ha azt tölti valaki, akkor az megy kifelé tőlem elég szépen.
Egyre elterjedtebbek a gyors netek jó uploaddal, a digi előfizetői tábora is igencsak nő.
Az mondjuk lehet, hogy a delikvens passzív a trackeren, de igazából az uTorrent UPnP-t is támogat, és az a legtöbb routerben gyárilag be van kapcsolva (és talán az uTorrentben is), és akkor nem kell a portforward, anélkül is aktív leszel trackeren.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
kacmarc
csendes tag
Köszi, leszedtem a progit.
No, már teljesen elbizonytalanodtam port nyitás ügyben, ezért utána olvastam, és megcsináltam eszerint (is):
http://www.rainman.sokoldal.hu/port_forwarding
Javult a dolog annyit, h uTorrent elégedettnek tűnik:
http://kepfeltoltes.hu/111226/utorrent_port_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Viszont PFPortChecker azt írja sajnos TCP és UDP -re is, hogy nincs nyitva a megadott portom.
Azért érdekes, mert még délután próbáltam a PFConfig progival is megnyitni a portot, és először arra engedtem rá a checkert
Megnéztem most megint úgyis, hogy ideiglenesen kinyomtam Comodot, és a routeren belül is a tűzfalat, ill. minden korábban alkalmazott biztonsági beállítást (MAC filtertől kezdve mindent).
Másik kommentre: seedet bőven szoktam hagyni hetekig, de a korábban leírtak szerint (nem)megy akkor is
-
sfdrakex
nagyúr
Fix ip-t adni szerintem nem muszáj, legalább is nálam megy nélküle is, itt a Comodo lesz a gond a srácnál szerintem. Elég lett volna simán csak Upnp-t engedni és menne, tűzfalat letúrni és esetleg Windowsét is kilőni, mivel van router otthonra bőven elég ha feltesz egy vírusirtót.
[ Szerkesztve ]
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
sfdrakex
nagyúr
Nálam nincs fix ipje a gépnek, bár asszem mindig ugyan azt kapja, csak 1 gép megy kábelen a routerhez többi wifi-n, de mindig megy jól amit ki kell engednie.
Nekem se volt sokáig vírusirtóm, aztán egyszer raktam fel azóta megszokásból van fent kb 7 éve, zavarni nem zavar elfér, mai gépeken már nem észre vehető pár mega ram fogyasztása.
[ Szerkesztve ]
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
neverDell
tag
Egészségedre! Barátod neked a hóhér...
Tudom, közhely, de a hozzátok hasonló, felelőtlen alakok miatt működhetnek pl. a botnetek.
Hidd el, nincs olyan, hogy "senki"! Ha másra nem, botnet tagnak a te géped is jó lehet egy jó kis DDOS indításhoz vagy spamküldéshez!Én is vígan elvagyok a routerrel, windows-os tűzfal nélkül, kb. tizedik éve, mert nem megyek máshová, mint a megszokott négy-öt lapra. Még így is volt egy-két riasztásom a víruskeresőtől és a legtöbbről a mai napig nem tudom, hogy fals pozitív volt-e vagy sem.
De ugye az átlag letöltöget ezt-azt, chat-ekre, egyéb, nem igazán megbízható lapokra jár.
Előfordult már olyan is, hogy gyári driverben volt vírus (valamelyik VGA gyártónál, ha jól emlékszem).
Egy ismerősöm fotós oldalát is rendszeresen felnyomják (úgy tudom, wordpress - no comment) és ki tudja, mit hagynak ott... -
Dictator^
veterán
Mi az, ami egy átlag felhasználónak kellhet? TPlink 7-8x szériája viszi asszem a 300mbitet, beállítás ultraeasy...
Nálam 1043 tplink van , sosem felejtett, meg aztán , ha akármit elfelejt, 2 perc alatt visszaállítod..És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
Belinkelem amit írtam:
Mi az, ami egy átlag felhasználónak kellhet? TPlink 7-8x szériája viszi asszem a 300mbitet, beállítás ultraeasy...
Nálam 1043 tplink van , sosem felejtett, meg aztán , ha akármit elfelejt, 2 perc alatt visszaállítod..1: Melyik résznél látod azt, hogy azt írtam, hogy a te általad linket márka, rossz/szar? Sehol nem írtam ilyet.. (Az életbe nem írtam olyat ph-n, hogy ne vedd meg ezt, mert ez rossz, az enyém jobb, .. htc-t vegyél ne iphonet.. meg a barátai.......)
2: Melyik az a rész, amelyikkel beszóltam neked? Nem látom, mivel sértettelek meg, bocsánatot is kérnék, de még mindig nem tudom mi az ami megsértett téged ami konrkétan ellened irányult volna?!
(Esetleg sok emberrel volt probálmád ilyen ügyben azt megértem.. csak ezt ne rajtam vezesd le)3: "és megéri neki, akkor hagy vegyen már egy olyan routert magának, amit nem kell két hét után visszavinnie, mert beszart a tápegysége vagy más baja lesz neki."
Ergó te vagy az aki utálja a Tplinket, legalábbis az írásodból ez jön le..
Mellesleg nekem ami van kb 1 éve megvan, sosem volt gond, resetelni sosem kellett, 5 év garanciás.. folytathatnám..illetve az általam ajánlott Tplinkek (mert aki olcsót vesz általába ilyet vesz, sem sz@rt még be senkinél)4: Mellesleg én is csak Ajánlottam és nem azt írtam, hogy amit te irtál rossz lenne (sőt mint márkát elismerem, de az általam írt 1043 sem rossz, illetve a TP-Link TL-WR841ND sem rossz, és máris kb 6-9e -rel olcsóbb..)
Szóval remélem lenyugodtál, és átolvasás után megérted végre amit írtam.. sőt bocsánatot se várok..
BÉKE-
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
Hát ilyen, amikor két informatikában jártas (és egy elvakult, beszélget).
Akkor számoljunk, ha már adatokkal jössz, meg manuallal.Sőt, azt azért kétlem, hogy a 6 rugós tplink vinné a 80/25-öt, legfőképp azután, hogy 10/100-as ethernet van rajta és 300! mbit-es wifi Biztos komoly cucc lehet...
Tehát a 100mbites ethernet, nem bír el egy 80/25ös kapcsolatot? Oké
Mégegyszer leírom, hogy nekem soha a büdös életbe nem volt gondom vele, és akinek eladtam, vagy hoztam annak sem. Ha bármi problémája lenne (ami nálam még mindig nem volt, akkor 2 perc beconfigolni, user friendly, tudod?) Meg amugy is, azthiszed, hogy az Edimaxnál még sosem volt pl: gyári hibás készülék?
Legyen 200/100-as csomag, akkor a 1043-as tplink vinni fogja a gigabittel és igen, ez is olcsóbb 3-ezerrel. Az én ajánlatom tehát ez.
De te mit csinálsz az Edimaxxal, ha bejön egy 2000/1500-as csomag? Ki tudja, 500ftért havonta..Azért írtam, mert egy kicsit üldözési mániád van, ahogy a fenti kollega írta, semmi támadási szándékom nem volt, és a szövegbe se volt.. te meg ugy vetted, mintha kardot szorítottam volna a nyakadhoz.. ráadásul, ez a "ne szólj be nekem mégegyszer" komoly... még mindig nem látom, hogy hol szóltam be .. de szerintem Te se.. )
(Bár a fanatizmus általába ezt csinálja, több ismerősőm van, akinek ha rosszat szolok az Appleről (Mac) .. iPhonejáról, már támadna vissza, az én általálam kedvelt márkára.."hogy az pedig sz@rabb"A márkamániád meg nálad beteges, nem azoknál akik közbeszólnak amire te ideges leszel, mert ebből az írásodból 100%-osan kiderült, hogy téged az zavar, hogy TPLINK-et mertünk ajánlani..
Ugynez a tünet jelentkezett az Apple fanoknál is amikor az iPhone kijött.
A másik, hogy mint fent írtam a 6000-res tplink képes 100mbitre lanon, ami még mindig elég egy 80mbites sávszélhez. Ergó, aki erre veszi, még mindig kidob 10e-ret pluszba, olyanra amit lehet ki nem használ belőle.Tudod, nem mindeki teheti meg, hogy azt vegye amit akarja..
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
We tested the router's Draft N wireless speed over a connection to a Centrino 2 laptop. It performed well at a distance of 10m, where we got an average transfer speed of 40.6Mbit/s, the fastest we've seen since we started testing with Centrino 2. Our 25m test produced a usable 10.9Mbit/s transfer rate.
forras:[link]
de ilyen tesztekbol nem fogsz dontost kivenni. raadasul nem 1 kategoriat nezel. ott az altalam linkelt edimax 10m belul 40.6mbit..de az osszehasonlitas meg mindig suzuki vs mercedes
nezd meg a 1043as tesztjet. csak mondom. de meg mindig nem derult ki, hogy kell e wifi egyaltalan.
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
The reviewers tested the routers under 4 conditions, LAN to WLAN at 10 and 20 meters and WLAN to LAN at 10 and 20 meters. In the LAN to WLAN tests the TL-WR1043ND scored third and first respectively, of the routers tested at 10 and 20 meters, with data throughput speeds of 65Mbps (10m) and 48Mbps (20m). The router performed equally well in the LAN to WLAN tests scoring second of all 9 routers tested in both tests. Data throughput recorded was 76Mbps and 50Mbps at 10 and 20 meters respectively.
mint irtam az edimaxot 10m-nel 40mbit , a tplink 1043, 65mbitet mert.. 20m-nel pedig 48at..mig az edimax csak 10korul..
csak mondom, es ugyolcsobb.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
cool13
őstag
Hárman, három félét ajánlottatok, ő is csak a véleményét mondta el. Az hogy ez neked nem tetszik, az a te bajod. Ezért nem érthető a kirohanásod. Megjegyzem csak te fikáztad a másikat. Ráadásul még egyszer beszólsz.
Az általad szutyoknak titulált cuccokból már a másodikat használom majd 6 éve, bármiféle gond nélkül.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
többet tud! csak mondom...
pláne a régebbi (például v3), amiben még ar9132 motor dolgozik (ez dolgozik a gigabit képes tl-wr1043nd alatt is!), de még az újabb verziósak is, amikben már csak ar7240 (v5) és ar7241 (v7) dohognak!
amennyiben választani lehet, úgy részemről sokkal inkább egy tl-wr1043nd, mint egy br-6574n - de ez legyen az véleményem úgy, hogy mind a kettőből elég sokat telepítettem már különböző helyekre!
azért legyen némi konkrétum is;
tp-link tl-wr1043nd; atheros ar9132 / proc; 400 megahertz / ram; 32 megabyte / flash; 8 megabyte
edimax br-6574n; ralink rt2880f / proc; 266 megahertz / ram; 16 megabyte / flash; 4 megabyte
szerinted?
a szutykozásra (tp-link és társai esetén) gondolom alapos indokod volt, nem csak az olcsóság...
ezen írásodra; 10/100-as ethernet van rajta és 300! mbit-es wifi Biztos komoly cucc lehet... - csak azt tudom mondani, hogy az n szabványos, névleges 300 megabit/sec sebességű wifi a gyakorlatban - ténylegesen -, sajnos nem nagyon ugrál 100 megabit/sec fölé, jellemzően 80 - 90 megabit/sec környékén maximalizálódik, még idális eszközi párosítás, megfelelő beállítások, illesztők, és környezeti tényezők esetén is!
(300 megabit/sec ugye a névleges sebesség, de ebből csak töredéke a hasznos adat, a többi a szükséges körítés!)
wan/lan - wifi átvitelnél tehát amit a 100-as port bír, az általában elég a 300-as wifi alá!
akinek persze több kell, mert például gyorsabb a netes sebessége (például upc fp 120), annak legyen igénye gigabit képes routerre - de nem jellemző, hogy a 120 megabit/sec sebességet wifi hálózaton áttolja...
amúgy részemről már digi 80/25 alá is gigabit képes routert szoktam javasolni, mert a 100-as routereknél adott sebesség - főként a pppoe miatt - már eléggé határeset, nem nagyon marad tartalék a routerben, illetve a gyengébbek át sem viszik teljesen![ Szerkesztve ]
-
McLaca
őstag
[moderálva]
Killing: többen kifejtették már a véleményüket az IP kontra sebesség témában és arra jutottunk, hogy közvetlen összefüggés nincs. Közvetett esetleg, ha mondjuk egy tartomány terheltebb, de ennyi júzernél nem hinném, hogy ne lenne hatékony terheléselosztás a diginél.
Üdv!
[ Módosította: stevve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
poli27
veterán
Csak hogy beleszóljak a dolgokba én kábeltévé szerelőként nagyon sok routerrel találkoztam már ! Ami nagyon problémás volt az az smc routerek voltak.Második helyen a tp-link végzett minőségileg ! Nagyon sok helyen találkoztam sávszélesség csökkenéssel a tp-link nél (ezt én is tapasztaltam ennékl a tipusnél, itthon a 10mbitből csinált 3-at LAN-on !!! És ezt 2 router is prdukálta nálam !) Szóval sztem nem valami jó routerek a tapasztalat alapján ! Annyit ér amennyi az ára, egy ilyen komolyabb netnél én személy szerint nem ajánlott kategóriába sorolnám !
-
rocket
nagyúr
Tenyleg, ahol neztem az altalam irt arakat oda van irva 12 honapos huseggel, csak elkerulte a figyelmem.
Akkor UPC nem jatszik, mert ugy mar nem marad szinte semmi a 2 eves kedvezmenybol
Majd meglesem ADSL-t."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
McLaca
őstag
Úgy érted, a többi kizárólag hűség esetén hajlandó normális(abb) árakat adni?
Amúgy egyet értek Veled, de amit leírtál, az úgy általában jellemző a magyarra. Ha drága, olcsón akarja. Ha olcsó, még olcsóbban. Ha még olcsóbb, akkor ingyen. Ami van, az sosem jó neki, mindig többet, nagyobbat, gyorsabbat akar kevesebb pénzért.
Én röhögök azon a 7000 Ft-on, amit most fizetünk netért, TV-ért, telefonért, ahhoz képest, hogy 3 éve (!) ugyanezekért 17.000-t fizettünk, és fele ilyen minőség sem volt.
Én nem sajnálom a mostani szolgáltatásért kifizetni ezt az árat. Volt hűségünk, azóta listaár van. Belefér bőven.
Ami pedig még szánalmasabb, hogy azok, akik vergődnek azon, miért nem szolgáltat ingyen a digi, az előfizetési díj többszörösét elköltik havonta baromságokra...Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen