- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Aktív témák
-
Roth
tag
Sziasztok!
A héten nálam is iszonyat durvulás volt, net téren... rekalmálok is keményen.
Gondolotam, hogy pingelek is egyet:
bix.hu [193.239.149.1] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
Csomagok: küldött = 32, fogadott = 32, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 1ms, maximum = 2294ms, átlag = 1054ms
Azért ez FELHÁBORÍTÓ!!!4SiDE-COPY Nyomtatás gyorsan Budapesten! Kérjen árajánlatot tőlünk! | info@4sidecopy.hu
-
coolmpi
aktív tag
tárgytalan rájöttem magamtól
[Szerkesztve] -
veterán
Lehet, hogy most fejlesztgetnek vmit, aztán azért...
De nekem mindig is ilyen ''akadozós'' volt a pingem, hajnalban viszont frankó
Szerintem egyszerüen nem bírja a hardverük a dolgot... Szóval lehet reklamálni, de szerintem csak magadat fárasztod vele. Ha eredményt akarsz elérni, akkor NHH-hoz érdemes fordulni, de szerintem pingek tekintetében elfelejtheted a dolgot, csak magadat idegesíted vele... Én már annak is örülök, ha nincs packet loss mondjuk 1ms-os pingem még sosem volt Neked régi modemed van? Nem hiszem, hogy az újakkal lehetne akár egy alkalommal is 1ms-ot produkálni..
Klántársaknak TVNet van, aztán csúcsidőben 150-200-as pingjeik vannak tartósan szóval egyáltalán nem tudnak játszani... -
rocket
nagyúr
Szia!
Nalam ma este egesz jo volt a net, vegig 160k/s volt a letoltes.
Pingek is jok az elmult hetekhez kepest
Packets: Sent = 802, Received = 802, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 73ms, Average = 20ms
Allitolag fejlesztenek ezert van ennyi kimaradas/lassulas mostanaba, remelhetoleg aprilis 1. utan helyre all a rend."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
ludus
aktív tag
Sziasztok!
Na múlt hét hétfőn aláírtam a szerződést a HDSNET-el... Kinek mennyi idő múlva kötötték be a netet? Olvastam itt 3 napról is de gondolom nem ez az általános, meg már el is múlt -
rocket
nagyúr
Szia!
Nalam kozel fel ev volt, persze ez nem mostanaban tortent
Tapasztalatok alapjan amiket lattam forumokon, jellemzoen 3-15 napon belul kotik be, es 30 napon belul kotelesek (uj aszf-et nem olvastam, lehet ez is valtozott), onnantol kotbert kell fizetniuk.
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ez nem olyan mint az adsl szereld magad, megkell vagni a kabelt, elosztot berakni, akar szuroket is, nem tart sokaig, de nem bizzak a felhasznalokra
Altalaban egyebkent kesobb aktivaljak a netet, szerelo beszol telcsin, aztan majd valamikor lesz net, gondolom elviharzik gyorsan elotte, nehogy a user neki kezdjen panaszkodni, miert csak ennyi a letoltes, miert ilyen magasak a pingek, stb."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Roth
tag
Tudom, hogy ''fejlesztenek'', de azért tehetnének valamit... könnyű erre fogni a dolgot, s azt hiszik ezzel meg van oldva.
Játékról nem is merek beszélni, de nekem mostanában még a Skype és a ICQ is többször megszakadt... azért az már durva. Ráadásul van egy-két oldal, ami ''sohanapjánkiskedden'' sem jön be, annyit kell várni a dologra.
Bosszantó, mert nem ezért fizetek 12.000 forintot! Megtanulhatnák már ebben az országban is, hogy ŐK vannak mi értünk és nem fordítva...
Na, most kidühöngtem magam (megtettem az ügyfélszolgálat felé is), igaz:
ettől még nem lesz jobb a netem...
A baj az, hogy nekem a munkához is kell a cucc és nem lehet ilyen akadozós folyamatosan. Már 3 éve vagyok HDSNET-nél, de csak most az utóbbi 1-2 hónapban vannak problémák, eddig minden rendben volt.
Na, megyek lenyugszom egy kicsit.
*Roth*4SiDE-COPY Nyomtatás gyorsan Budapesten! Kérjen árajánlatot tőlünk! | info@4sidecopy.hu
-
brd
nagyúr
Igazából az a baj, hogy ebben a ''kellemes'' (egyre kevésbé) országban nincs olyan szervezet, vagy lehetőség, amely valóban kényszerítő erővel bírna ez ellen. Konkurencia nincs (ill. ritkán), az erre jogosult hivatal pedig (szerintem) többnyire tessék-lássék bírságokat szab ki hasonló esetekben, amit röhögve kifizet az adott szolgáltató, aztán csinálja tovább a kis, (esetenként nagy, emlékezzünk csak a t-com, t-online, vagy hogy hivják éppen adsl szolgáltatóváltó mizériát, vagy a nem is annyira korlátlan adsl csomagokat) stiklijeit, mert bőven megéri, még a viszonylag kis összegű bírság mellett is.
The only real valuable thing is intuition.
-
veterán
Az a baj, hogy nincs konkurtencia, ennyi. Hiába bármilyen szervezet, most ha teszem azt jó szigurúan megbüntetnék a T-COM-ot akkor se lenne semmi. Legfeljebb megemelnék az árakat, hogy kompenzálják a büntetést. Na és ha jól megbüntetnék a HDSNET-et? Még a végén becsődölnéken, aztán net nélkül maradnánk. A dolog ott el lett szúrva, hogy az állam hagyta, hogy ilyen monopolhelyzetek alakuljanak ki a magyar internetszolgáltatóknál.
NHH nekem segített, amikor az a feltöltési sebesség felezősdi volt, mert az egyértelműen le van írva a szerződésben, hogy mi mennyi. De ez a pingesdi meg packetlossosdi egy eléggé megfoghatatlan dolog, erről egy szó sincs a szerződésben sajnos, tehát lehet verni az asztalt, de ebben egy hatóség sem fog tudni segíteni. Itt az lenne a megoldás, hogy a nem tetszik a dolog, akkor megyek a másik kábelszolgáltatóhoz, és annyi, de persze ez nem opció. Én már annak is örülök, hogy az ADSL mellett van vmi más választható megoldás is...
[Szerkesztve] -
PEPE85
senior tag
Most néztem meg az árakat a www.hdsnet.hu -n és meglepődve tapasztaltam, hogy április 1-től ez a szolgáltató kínálja a legjobb áron a szélessávú internet-et magyarországon(a ''nagyok'' közül). 3.900Ft lesz az 512/256-os net ami azt hiszem nagyon jónak mondható. Ennél csak a Fibernet mini csomagja olcsóbb 70Ft-al, de az csak 256/64-es. A legkisebb csomagokkal van a legkevesebb gond, azt kell köttetni.
Valószínűleg a fejegységekkel lehetnek gondok, mert sávszélesség hiányuk nincs.
HDSNET-et mindenkinek.Watch 4k movies with Netflix :)
-
brd
nagyúr
A pingelősdivel az a helyzet, hogyha csomagveszteség van, az szolgáltatáskiesés, egyrészt. Másrészt, ha emiatt nem lehet kihasználni az idő nagy részében a fizetett sávszélességet, az pedig minimum a vásárló megtévesztése. Az ÁSZF-ben pedig rögzítve van, mekkora rendelkezésre állást vállal a szolgáltató, pl. ha a csomagok 10%-a elveszik, akkor az 90%-os rendelkezésre állás. Ha a hdsnet becsődölne, jönne a helyére más, abban biztos lehetsz. Rengeteg pénz van az internetszolgáltatásban.
A t-com azért nem emelhetne mindig árat, mert ha egy-egy ilyen stikliért megbüntetik egy kövér összeggel, legközelebb meggondolná, hogy megéri-e a stikliből származó nyereség nagy részét erre fordítani. Egyszer-kétszer talán emelne, de ha a megfelelő szervezetek figyelnék, hogy miért és mire hivatkozva teszi ezt, hatni lehetne rá.
Az állam egyébként nem hagyta, hanem egyenesen elősegítette a monopolhelyzetek kialakulását, ugyanis az neki is nyereség, hogyha nincs konkurencia, mert a szolgáltatók így magasabb árszinten szolgáltathatnak és a magasabb árnak ugye magasabb az adója is...The only real valuable thing is intuition.
-
veterán
A pingelősdivel az a helyzet, hogyha csomagveszteség van, az szolgáltatáskiesés, egyrészt.
Ez így egyértelmű, csak ezzel nehéz kezdeni bármit is. Pl kijönnek a HDSNET-es szakik, aztán bevizsgálják. Éppen akkor minden fasza, ezért a szolgáltatás tökéletes, kiküldik a hivatalos papírt, aztán ennyi. Mutagathatod nekik a ping statisztikádat, arra azt mondanak ami jólesik. Szóval egyértelmű amit mondasz, de attól még ezzel nagyon ehéz bármit is kezdeni, amíg szolgáltatónak nem érdeke a maradéktalanul elégedett ügyfél.
HDSNET helyére csak akkor jöhetne más ha az EMKTV is becsődölne. Ha pedig ez megtörnénne, akkor elég sok idő lenne, mire vki a helyére állna, akinek szintén semmi konkurenciája nem lenne kábelnet terén, szóval nem vagyok benne biztos, hogy sokkal jobb lenne.
Másrészt, ha emiatt nem lehet kihasználni az idő nagy részében a fizetett sávszélességet, az pedig minimum a vásárló megtévesztése.
A sávszélesség ami az én szerződésemben van legalábbis az a maximálisat jelenti, tehát a netnek pár alkalommal képesnek kell lennie ezt biztosítani. Az én esetemben pont azt lehetett megfoni, hogy amikor feleztek, akkor a net a hónap egy napján sem lett volna képes a maximális sebességet teljesíteni.
Garantált rendelkezésre állást is vállal a HDSNET? Én nem emlékszem ilyenre, esetleg az üzleti csomagoknál. Közben nézem és tényleg van már az új ÁSZF-ben de jó bonyolultan megfogalmazva
Ez érdekes:
Bithiba arány hozzáférési vonalanként
A hibásan átvitt bitek számának aránya az átvitt összes bitek számához képest
maximum: 10-4
célérték: 10-5
Ha jól számolom, ezt max. 1% packet loss -
fasyrt
őstag
Ez érdekes:
Bithiba arány hozzáférési vonalanként
A hibásan átvitt bitek számának aránya az átvitt összes bitek számához képest
maximum: 10-4
célérték: 10-5
Ha jól számolom, ezt max. 1% packet loss
Hibásan átvitt/összes átvitt = 10/4
Több hibáslehet, mintamennyit küldözgetünk?
Nemértem... -
brd
nagyúr
Szóval egyértelmű amit mondasz, de attól még ezzel nagyon ehéz bármit is kezdeni, amíg szolgáltatónak nem érdeke a maradéktalanul elégedett ügyfél.
Na de pont erről beszélek, a megfelelő szervezetek tehetnének róla, hogy ne szolgáltathasson olyan cég, amelynek viszonylag sok elégedetlen ügyfele van.
HDSNET helyére csak akkor jöhetne más ha az EMKTV is becsődölne. Ha pedig ez megtörnénne, akkor elég sok idő lenne, mire vki a helyére állna, akinek szintén semmi konkurenciája nem lenne kábelnet terén, szóval nem vagyok benne biztos, hogy sokkal jobb lenne.
Az biztos, viszont akkor lehetne.
A sávszélesség ami az én szerződésemben van legalábbis az a maximálisat jelenti, tehát a netnek pár alkalommal képesnek kell lennie ezt biztosítani. Az én esetemben pont azt lehetett megfoni, hogy amikor feleztek, akkor a net a hónap egy napján sem lett volna képes a maximális sebességet teljesíteni.
Ez így van, viszont ha én meghirdetek 512KB/s-es szolgáltatást, ill. a szerződésbe is ez kerül bele, akkor nem szolgáltathatok analóg modemes, vagy ISDN-es sebességen úgy, hogy mondjuk a hét, vagy a hónap egy napján érhető csak el az 512KB/s... Persze ez így túlzás, de érted.
Garantált rendelkezésre állást is vállal a HDSNET? Én nem emlékszem ilyenre, esetleg az üzleti csomagoknál. Közben nézem és tényleg van már az új ÁSZF-ben de jó bonyolultan megfogalmazva
Igen érdekes lenne, ha nem tenné (nem kellene tennie), ugyanis akkor előállhatna az a helyzet, hogy tulajdonképpen a semmiért fizetsz... Persze érthető, hogy ez semmilyen, hasonló szolgáltatás esetén nem lehet pontosan 100%, nem is ezzel lenne a probléma, hanem azzal, hogy pl. sokszor elérhetetlen az ügyfélszolgálat, így akár 3 napos kiesés is előfordulhat. Bár e téren határozott javulást éreztem az utóbbi időben, mind a hibabejelentő elérhetősége, mind a kiesések tekintetében.
Egyébként a régi ÁSZF-ben is volt ilyen kitétel, emlékeim szerint egy adott időszakban (azt hiszem, évre volt lebontva, de lehet, hogy hónap volt) a szolgáltatási idő 95%-ában rendelkezésre kellett állnia a szolgáltatásnak.The only real valuable thing is intuition.
-
shabbarulez
őstag
Rosszul értelemzed az nem 10 per 4 hanem 10 a minusz 4.-en. A bit hibaarány azt mondja meg X db átküldött bitből arányos eloszlás esetén minden hányadik várható hogy el fog veszni. Ez jellemzően 10-nek X-edik hatványán mérik. Vagyis ha mondjuk 1 hibás bit várható 10ezer bit átküldése során az 1/10000 bitráta hibaarányt jelent ami hatványosan leírva 10 a minusz 4.-en azaz röviden 10-4.
Ez az arány roppant rossz, magas érték. A BER annál jobb minél kisebb hisz annál kevesebb a várható hiba. Ráadásul a neten nem biteneként megy az adat hanem csomagokba, és ha egy csomagban akár egyetlen hibás bit is van akkor az hibás csomag lesz és újra kell küldeni az egészet.
Az interneten az jellemző csomagméret 60-1500 byte között van. A legnagyobb adatcsomag 1500 byteos és minden elküldött adatcsomagot ami megérkezett vissza kell igazolni hogy megjött, ezeket hívják ACK csomagoknak amik 60 byteosak. Persze lehet kisebb vagy ezektől eltérő méretű adatcsomagot is küldeni de ez a kettő a leggyakoribb.
Na most az 1500 byte az 12ezer bit. A BER 10-4 esetén 10 ezer bitre várható egy hibás. Jól látható hogy ez olyan rossz arányt takar hogy e mellett kvázi a nem működés is megfelelőnek van titulálva. De még 60 byteos, azaz 480 bites adatcsomag mellett is minden 21. hibát fog produkálni.
A 10-5-ös célérték mellett egy nagyságrenddel javul a helyzet. A mellett a nagy 1500 byteos adatcsomag mellett durván minden 8. várható hogy hibás lesz, a kisméretű 60 byteos esetén pedig minden 210.-ik. Persze ez egyenletes hibaeloszlás esetén lenne így ami valós körülmények között nem jellemző.
Azért az is látható ez sem túl rózsás BER érték. A jó valahol 10-7,10-9 környékén kezdődik. Optikai rendszereknél jóval 10-9 alatt van, akár 10-12 vagy jobb. -
shabbarulez
őstag
Ha az EMKTV becsődölne és eladnák akkor nagy valószínűséggel valamelyik nagy venné meg. Pl. a UPC vagy a tíkábel, attól függően melyik területével kisebb az átfedés vagyis hozna új piacot.
De attól mert bárki is megvenné attól nem lenne hirtelen minden jó, a hálózat ugyanaz maradna a hibáival együtt. Ha az új tulaj bele is kezdene egy teljes hálózat rekonstrukcióba az mire eredményt hozna lehetne akár egy év is. Főleg ha nagyon sok területeken kell a hálózatot újkábelezni, szegmentálni, eszközöket, szűrőket, erősítőket cserélni, berakni, stb.
Anno UPC esetében is a Szolnoki és Nyíregyházi területek voltak a legrosszabb állapotban, ott volt a szolgáltatás minősége a leggyengébb. Amikor 1.5 éve elkezdték a globális hálózat fejújítást és fejlesztést ezen két terület maradt a legvégére pont azért mert itt volt a legtöbb tenni való és itt tartott a legtovább a felújítás. Ezek a területek jó egy évvel a többi után kerületek közel olyan állapotba mint a többi. -
coolmpi
aktív tag
Hali!
Tudna valaki segíteni abban, hogy hdsnet új modemmel, jelenleg routerrel csatlakozik a hugom a nethez. Közvetlenül szeretném a gépét csatlakoztatni, csak sajna gőzöm sincs, hogy miként.
Hogy állítsam be a tcp/ip-t?
Valaki help plíz! -
brd
nagyúr
DHCP-s lekérésre kellene beállítani, azaz windows esetén pl. úgy, hogy az automatikus IP cím, ill. a DNS server automatikus lekérésre legyen beállítva. Ezenkívül, ha a húgod gépében lévő hálózati kártya tud ilyet, akkor a router MAC addressét (esetleg fizikai cím, vagy network address néven fut a hálókártya speciális beállításai között) kellene beállítani a hálózati kártyán, ha nem tud ilyet (ill. egyébként is javasolt, a későbbi problémák elkerülése végett), betelefonálni az ügyfélszolgálatra és megmondani, hogy hálózati kártyát cseréltél a gépben és kérnéd az új MAC addresst beállítani. Persze ez után a routerrel nem fog működni az internet, ill. a legtöbb routerben is lehet már olyat beállítani, hogy egy bizonyos MAC address-t tüntessen fel a sajátjaként.
The only real valuable thing is intuition.
-
veterán
Ugyan azokat az adatokat kell beállítod, amiket a router WAN portjára is beállítottál.
Nekem fix az IP-m, de gondolom ha DHCP van akkor automatára rakod es kész.
Vagy megnézed a neten, hogy mi az IP-d és beállítod fixen Nekem így megy mindenféle MAC adressel.
[Szerkesztve] -
fasyrt
őstag
válasz shabbarulez #924 üzenetére
Értem, köszi a felhomályosítást!
''ami hatványosan leírva 10 a minusz 4.-en azaz röviden 10-4.''
Egész pontosan 10^-4 vagy 10E-4 de ez csak szőrszálhasogatás.
Ezazadatcsomagméretvéletlenül nem az MTU érték? Mert akkor lejjebb veszem, és kevesebb csomag lesz rossz.
Majd, ha belépünk az EU-ba, minden sokkal jobb lesz. () -
shabbarulez
őstag
Az MTU a maximális csomagméretet definiálja.
Próbáld meg előbb egy sima ping teszttel van-e különbség.
ping -n 120 -l 32 www.index.hu
és
ping -n 120 -l 1472 www.index.hu
Az első 60 bytes csomaggal pinggel 2 percen át a második 1500 byte-ossal. Ha van szignifikáns csomagvesztés különbség, akkor talán érdemes megpróbálni az MTU csökkentését. -
brd
nagyúr
Feltételezem, a válaszomat elolvastad, ezért azt hiszem, van, amit nem értettél belőle, azért gondolod, hogy maradni kéne a routernél. Tehát, mi nem világos?
A mai hálókártyák (ill. otthoni routerek) túlnyomó többségének a driverében van egy olyan funkció, hogy a hálózati kátya fizikai címét szabadon lehet állítani. Ez a fizikai cím a MAC address, ez biztosítja, hogy minden hálózati kártya megcímezhető legyen egy (aktív csomagosztályozó eszköz nélküli) hálózatban. A routernek és a hálózati kártyának eltérő ez a címe, bár nem feltétlenül, mert közben ott van a router, ami feleslegesesség teszi az eltérő MAC address beállítását. Gondolom, az eredeti hdsnet telepítés is a hálókártyával történt, nem rögtön a routerrel, így a router-ben be van állítva a húgod gépében lévő hálózati kártya MAC addresse, ha viszont nem, akkor a routerben meg kellene nézni, hogy mi ez a MAC address és azt beírni a hálókártyának.The only real valuable thing is intuition.
-
Roth
tag
Nem tudom, hogy a reklamálás segített vagy a csoda , de tegnap este óta ilyenek a pingek:
a Bix.hu ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 28, fogadott = 28, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 1ms, maximum = 1ms, átlag = 1ms
Remélem, hogy ez a végleges marad...4SiDE-COPY Nyomtatás gyorsan Budapesten! Kérjen árajánlatot tőlünk! | info@4sidecopy.hu
-
ludus
aktív tag
Végre egy jó hír
Kár hogy még mindíg nem jeletkeztek hogy mikor jönnének hozzánk bekötni a netet...
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
Tegnap nagyon jo volt a net, leggyorsabb letoltes 178k/s volt, ez a legjobb ha jol emlekszem azota miota 1536kbps csomagban vagyok, atlagban pedig 174k/s volt, remelem altalanossa valik a jo minosegu net
Feltoltest nem probaltam, elvileg marciusban bamrikor emelhetik a sebesseget, legalabbis ezt igertek"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Roth
tag
Na, úgy látszik tényleg stabilizálódott a net... stabilan megy a 230-250 kbyte
Reméljük így ia marad!4SiDE-COPY Nyomtatás gyorsan Budapesten! Kérjen árajánlatot tőlünk! | info@4sidecopy.hu
-
rocket
nagyúr
Nalam is mostanaban szuperal a net, este es hetvegen is , ugylatszik tenyleg fejlesztettek, remelem a savszelesseg emelesek utan is ilyen marad
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
ludus
aktív tag
Na emberek végre nálunk is bekötöttték a netet... Monnyuk egyenlőre csak 384k-val de azért döcög
-
Totomanda
csendes tag
Hy
Most köttettembe en is, 384kbit -est,(ami 512-lesz marcius folyaman) de 128 körül megy csak, bármikor nézem ejjel is..
Ez megszokott jelenség mostanában?
Gondoltam kipróbalom eloszor és ha bevalik akkor egy gyorsabbra befizetek mondjuk 1megasra,
de igy, esélytelennek látom..
Ugyanugy 128kbit -el jonne gondolom.. -
rocket
nagyúr
Valakinel emeltek mar savszelesseget? kozeledik aprilis
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
joeid
tag
Hi !
Valaki mondja már meg nekem hogy nagyon nagy marhaságot csinálok ha átállok ADSL-ről erre a hdsnet -re ?
Eddíg vagy 5-6 éve van t-adsl -em és semmi gondom vele ,csak mostmár 5-6 éve úgyanúgy 12 pénz meg az up speed is nagyon gyér...
Olvasni erről a hdsnet -ről pro és kontra ,de egyszerűen nem tudod eldönteni ...
Vagy fizessek be 1 hónapra párhuzamosan az adsl-el és próbáljam ki azt ha nem tetszik mondjam fel ?
Aktív témák
További kérdésekkel a DIGI LAN (PPPoE) topikba fáradjatok!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest