Aktív témák

• #924 shabbarulez őstag fasyrt #922

  2006-02-25 14:45:45 #924

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz fasyrt #922 üzenetére

  Rosszul értelemzed az nem 10 per 4 hanem 10 a minusz 4.-en. A bit hibaarány azt mondja meg X db átküldött bitből arányos eloszlás esetén minden hányadik várható hogy el fog veszni. Ez jellemzően 10-nek X-edik hatványán mérik. Vagyis ha mondjuk 1 hibás bit várható 10ezer bit átküldése során az 1/10000 bitráta hibaarányt jelent ami hatványosan leírva 10 a minusz 4.-en azaz röviden 10-4.
  
  Ez az arány roppant rossz, magas érték. A BER annál jobb minél kisebb hisz annál kevesebb a várható hiba. Ráadásul a neten nem biteneként megy az adat hanem csomagokba, és ha egy csomagban akár egyetlen hibás bit is van akkor az hibás csomag lesz és újra kell küldeni az egészet.
  
  Az interneten az jellemző csomagméret 60-1500 byte között van. A legnagyobb adatcsomag 1500 byteos és minden elküldött adatcsomagot ami megérkezett vissza kell igazolni hogy megjött, ezeket hívják ACK csomagoknak amik 60 byteosak. Persze lehet kisebb vagy ezektől eltérő méretű adatcsomagot is küldeni de ez a kettő a leggyakoribb.
  
  Na most az 1500 byte az 12ezer bit. A BER 10-4 esetén 10 ezer bitre várható egy hibás. Jól látható hogy ez olyan rossz arányt takar hogy e mellett kvázi a nem működés is megfelelőnek van titulálva. De még 60 byteos, azaz 480 bites adatcsomag mellett is minden 21. hibát fog produkálni.
  
  A 10-5-ös célérték mellett egy nagyságrenddel javul a helyzet. A mellett a nagy 1500 byteos adatcsomag mellett durván minden 8. várható hogy hibás lesz, a kisméretű 60 byteos esetén pedig minden 210.-ik. Persze ez egyenletes hibaeloszlás esetén lenne így ami valós körülmények között nem jellemző.
  
  Azért az is látható ez sem túl rózsás BER érték. A jó valahol 10-7,10-9 környékén kezdődik. Optikai rendszereknél jóval 10-9 alatt van, akár 10-12 vagy jobb.

Aktív témák