Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Alogonomus őstag zebra_hun #8

  Új Válasz 2024-09-13 18:06:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz zebra_hun #8 üzenetére

  A jelenlegi problémát okozó processzorok pont nem R23 alatt kapnak az architektúrájukra nézve kritikus terhelési mintát. Így pedig a stabil működéshez nem R23 alatt fog a feszültség esetleg kockázatos szintig emelkedni, hanem például a processzor teszteléséhez is javasolt drivertelepítés közben.

• #5 Alogonomus őstag

  Új Válasz 2024-09-13 16:24:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  Kicsit elkésett már ezzel az Intel, mert azzal, hogy az Intel 7/4/3-akat elhagyta a TSMC 3 nm kedvéért, azzal elveszítette azt a lehetőségét, hogy a hatalmas gyártókapacitására támaszkodva a fejletlenebb node használatával eláraszthassa a piacot a belépőszintű Celeron és Pentium processzorokkal, amikhez sok alaplapot lehet eladni.
  Az alaplapgyártóknak már nem lesz akkora üzlet az Intel új socketjével foglalkozniuk, mivel az Intelnek a 3 nm-es kapacitások lekötéséhez már a többi TSMC ügyféllel kell megküzdeni a liciteken, sőt a 2 és 3 nm esetén valószínűleg az a menet, hogy amit az Apple nem foglal le, arra licitálhat az AMD/Nvidia/Qualcomm hármasa, és ami utánuk is megmarad, azon osztozhatnak a többiek. Az Intel ezért nem határozhat meg annyira komoly diktátumokat, vagy kockáztatja, hogy valamelyik alaplapgyártó inkább kizárólag az AM5-re fejleszt, amin valószínűleg sokkal szabadabbak is a feltételek, hiszen nem kell túlhúzni azokat a processzorokat a versenyképes teljesítményhez.

Új hozzászólás Aktív témák