Új hozzászólás Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
Sziasztok,
Tudja valaki, hogy a Bridge miért ilyen értékelhetetlenül rossz minőségbe mutatja full screen view módba a képeket? Ill. ezzel lehet valamit kezdeni? Korábban ACDSee-t használtam csak valamiért megkergült és nem tudom sehogyan beállítani azt, ha egy mappán belül van JPG és RAW file csak a JPG-t mutassa ne kelljen már mindig kétszer ua képet megnézni. Régebben ez működött de sehol sem találom, hogy lehet csak JPG előnézetet beállítani, ezért tettem fel a Bridge-t ugye ott könnyen be lehet állítani, hogy a mappán belül csk a JPG-vel foglalkozzon, viszont off full screen módba minősíthetetlen a kép. Mondjuk az is jó ha valaki tudja, hogy kell az ACDSee-t úgy belőni, hogy csak JPG-t mutassa.
THX!
-
Slowman
aktív tag
válasz berobi78 #22552 üzenetére
tettem már egy próbát vele, de ugyanúgy megnyitja a RAW filet, szóval kapufa. amúgy nem tudom miért hypeolják ezt az irfanview dolgot. btw nem az volt a kérdés, hogy melyik a vélhetőleg "legjobb" képnézegető . amúgy tényleg mondja már meg valaki miért is jó ez az amúgy látszólag semmi extrát nem tudod szög egyszerű valami?
-
Slowman
aktív tag
válasz berobi78 #22556 üzenetére
így csináltam eddig de megelégeltem. régen tudta az ACDSee és nagyon kényelmes volt, nem szeretem macera a másik mappa, csak azért csináljak másik könyvtárat mert nem képes erre az egyszerű opcióra egyik normális képnézegető sem. A bridge tökéletes nem is értem miért nem ezt használtam eddig legjobb, mindent tud. Csak szerintem valahol be van állítva, hogy ne töltse be a teljes képet gondolom ilyen erőforrás spórolás miatt, csak még nem jöttem rá hol kell beállítani.
-
KelemenUhr
aktív tag
Ez a kit vajon eredeti lehet?
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Balinov
félisten
válasz KelemenUhr #22558 üzenetére
hat, gyanusan olcso...az elhagyott 67mm-es szuromeretu Haida ND10-esemet nemreg potoltam amazon warehouse deal-bol 35-40€ koruli osszegert, egy ilyen szettt Hoyabol, ha eredeti tuti 100+ € lenne..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
Van arra valamilyen mód (objektív szűr, bármi), hogy a teleobjektívvel készült tájképek nem legyenek "párásak".
Nagyon idegesítő, hogy a képen rajta van, de maradéktalanul eltüntetni szinte lehetetlen!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
-
Dolphine
addikt
válasz r.levente75 #22565 üzenetére
De!
Menyasszonyom onnan származik.Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Dolphine
addikt
válasz Zozzant #22568 üzenetére
r.levente75 Ez a kép a Donátusról készült. Menyasszonyom apukájának ott van hétvégi háza.
Zozzant Tehát akkor ez kivédhetetlen? (Valamikor nincs idő várni, sajnos ) Illetve később sem lehet korrigálni?
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Dolphine
addikt
válasz ccs2929 #22571 üzenetére
Ezeken már túl vagyok.
Akkor ezek szerint ennyi. Többet nem lehet tenni az ügy érdekében!Köszönöm a segítséget!
MrChris Na, ez viszont érdekelne. Miképpen és hogyan kezdjek hozzá?
Ez az?[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Balinov
félisten
válasz KelemenUhr #22564 üzenetére
Nekem abból Practika van, 67mm, asszem multi coated, ezt ugyanaz a cég gyártja elvileg ami a B&W márkát
Bocs a linkkert, mobilról vagyok
Praktica Circular polarising Filter Diameter of 67 mm https://www.amazon.co.uk/dp/B000KZ7936/ref=cm_sw_r_cp_apa_Ef2QxbBS9DE3B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
válasz Dolphine #22573 üzenetére
Mobilnetről vagyok nemtom megnézni Valszeg az lehet. Két részre osztja a képet változtatható szögben és változtatható átmenettel. Több féle paraméter közül választhatsz. Szerintem a WB lesz a nyerő, mert főképp az változik a pára szűrő hatására. Meg lehet azt is hogy az a rész kontrasztosabb legyen...
Keress rá a Lightroom graduated filter szavakra és biztosan lesz egy csomó tutorial videó, hol találod, mikre jó. Van ennek olyan változata is hogy maszkolhatsz is tetszőleges területet amin végrehajtja rawból a módosítást. Aszem radial filter vagy mi a neve, egymás mellett van bal felül.[ Szerkesztve ]
-
Talbo
csendes tag
Sziasztok!
Vásároltam egy Tamron obi és mit kell csinálni a LR6-ban, hogy felismerj? Konkrétan Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC van szó, ez elvileg támogatott objektív. Vagy be kell szerezni a LR6.2-t?
A válaszokat előre is köszönöm! -
frankstork
aktív tag
Sziasztok!
Miért lehet az, hogy egy képet megnyitunk ps-ben, meg windows képnézegetőben, és jók a színek, irfan-ban, meg paintben nem? -
scarabaeus
őstag
válasz frankstork #22578 üzenetére
A jó öreg színprofil-színtér móka. Egyébként, gondolom, az IrfanView-ban az Options -> Properties/Settings -> Viewing alatt az Enable color management előtt nincs pipa, gondolom, ha teszel elé pipát, a szóban forgó képeket az is másként mutatja, mint a Paint.
(Az más lesz, aki elmondja, hogy lehet úrrá lenni ezen, és minden szemszögből kielégítővé tenni a rendszert, beleértve a webre szánt képeket meg egyebeket is)Quoth the Raven "Nevermore."
-
frankstork
aktív tag
válasz scarabaeus #22579 üzenetére
Eddig értem. De honnan tudjam ki hazudik? (Gondolom nem a ps, de csak tipp )
Köszi a választ, menézem az irfanos beállítást. -
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #22580 üzenetére
Az hazudik ami nincs beállítva rendesen vagy nem lehet beállítani. Ps-ben és infran view-ben van erre lehetőség.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
frankstork
aktív tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #22582 üzenetére
A szemedben ne bízz Amikor először kalibráltam be a monitort brutálisan sárgásnak tűntek a színek, kellett pár hét amíg megszoktam, most viszont szinte fáj amikor ránézek egy kalibrálatlan monitorra vagy laptop kijelzőre, legtöbb esetben annyira kékesnek tűnik, szal ha sokáig látsz falcs színeket, akkor a szemed azt szokja meg és azt látod jónak. Az e-m10 profil meg nem fog segíteni a problémádon, minden progiban továbbra is különbözően fognak kinézni a képek amíg be nem állítod őket.
Amúgy lr nálam sokkal lassabb mint ps[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #22584 üzenetére
Én sem igazán értek hozzá, de nálam így néz ki az infran, a ps meg így és a fényképezőgép is srgb-re van állítva. De ha biztosra akarsz menni, itt kérdezz rá, Ropi kolléga vagy valaki más aki jobban vágja a témát nálam biztosan segít
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
válasz frankstork #22578 üzenetére
Sajnos alapesetben amit Te jónak hiszel, az a rossz (sem a Windows képnézegető sem a Paint nem tud színkezelést, a Photoshop pedig, ha nincsen külön bekapcsolva és beállítva a softproof a megfelelő megtekintési színtérre akkor munka színtérben mutat mindent - ami ha nem sRGB akkor fals tónusokat látsz). Belejátszik még a monitorod szín visszaadási képessége is: a színkezelést ketté kell választanunk munka színtérre és megjelenítési színtérre (a monitoréra és a nyomtatóéra, ill. a nyomdáéra, ha oda kerülne az anyag). Hiába dolgozik a számítógép mondjuk Adobe vagy ProPhoto RGB-ben (lásd: Lightroom), mert mindig a monitor és a nyomda a szűk keresztmetszet: csak annyit képesek megjeleníteni a nekik küldött képadatból, amennyire a panel és az elektronika képes a monitorban, illetve a papír és a festék a nyomdában. Ha tehát csak sRGB-t tud megjeleníteni akkor hiába küldesz neki Adobe RGB-t vagy ProPhoto RGB-t a felesleget eldobja és csak azokat az árnyalatokat mutatja amik beleférnek a színterébe. Webes megjelenítésre az sRGB az elfogadott szabvány, tehát hiába szerkeszted ProPhoto RGB-ben vagy Adobe RGB-ben a képedet, a végén úgy is le kell konvertálni sRGB-re, hogy a böngészők és a színkezelést tudó programok színhelyesen jelenítsék meg. A Lightroomban / Photoshopban utómunka közben általánosan használt 16 Biten színcsatornánként 64-szer több információ (16.777.216 Millió árnyalat) áll rendelkezésünkre mint 8 Biten (262.144 árnyalat) - emiatt lesz bizonyos esetekben látható minőségromlás (a tónusok elcsúszása, banding, poszterizáció) a képek kisebb Bitmélységen történő megjelenítésekor (exportálás ill. monitoron nézés) - a valós 8 (vagy több) Bites megjelenítés az sRGB előfeltétele, ezt a költséghatékonyabb 6 Bit + 2 Bit AFRC-s (magyarán az utolsó 2 Bitet "megtippeli" a vezérlő elektronika aztán lesz amilyen lesz) alapon működő megjelenítők nem tudják - és sajnos a konzumer monitorok többsége ilyen.
A Lightroom egy különös állatfajta: a library modulban Adobe RGB-ben mutatja az indexképeket, develop módban viszont Melissa RGB-ben - így a Lightroom developban képtelenség korrektül visszanézni a képeket (érdemes PS-ben softproofolva vissza ellenőrizni: lassú módszer de biztos korrekt eredményt ad).
PÜ-ben kérdezhetsz: a Lightroom topiknak és a monitorkalibrálós topiknak is én vagyok a topikgazdája.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Alabástrom
senior tag
Sziasztok,
Hobby szintű fotószerkesztéshez keresek monitort, már rosszul vagyok a laptopomtól... Keret kb 75ezer, nagyon max 100ezer Ft (kalibráló majd efölött). Használt is jöhet. Méret nem kardinális, képátlótól is függ, de olyan 24col körül.
Használtat érdemes egyáltalán venni, vagy a monitorok csúnyán el tudnak használódni? Pl egy ilyen öreg, gyártó által felújított darab még jó lehet?
Másrészt milyen panelekben érdemes ebben az árkategóriában gondolkodni?
Esetleg vannak konkrét best-buyok is?
Köszi szépen előre is![ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
*Ropi*
félisten
válasz Alabástrom #22588 üzenetére
Pont az olyan Dell 2709-ek a bestbuyok, mert van feketéjük, "csak" FHD-k, 16:10 a képarányuk és még Adobe RGB-t is tudnak.
Nekem is olyan van, ezt tudja (igaz nem simán kalibráltam, hanem rájöttem egy trükkre amivel 2x gyorsabb a folyamat mintha simán az i1D3-mal csinálná az ember és ami még lényegesebb, hogy nagyságrendileg pontosabb is).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Matska
senior tag
Sziasztok. Több helyen belefutottam már, hogy egy gép specifikációi között azt találtam, hogy ISO200-6400, kiterjeszthető ISO100-25600 irányba is. Ezt pontosan hogyan kell értelmezni, vagy mit jelent?
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
*Ropi*
félisten
válasz Matska #22590 üzenetére
Ebben az esetben a 200 - 6400 a szenzor natív ISO tartománya, amire önmaga képes a jelszintek elektronikus erősítésével illetve gyengítésével. A kiterjesztett tartomány pedig a szoftveres
hókuszpókuszterősítést takarja, ami gyakorlatilag olyan, mintha mondjuk a Lightroomban húznád fel / csökkentenéd le ISO 80-ra vagy 64-re, esetleg 50-re.[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Éppen állványokat nézegetek és egyszerűen nem tudok rájönni, hogy a csavar mellett az a kis pöcök micsoda, tudna valaki segíteni? (Esetleg benyomható, hogy plusz stabilitást adjon a gépnek?)
Köszi!
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
*Ropi*
félisten
-
INTELligent
senior tag
válasz INTELligent #22597 üzenetére
Bocs, lejárt a szerk. idő...
És amúgy ha nincs helye, akkor megéri levágni? Már csak ha ez ennyiért jó vétel egy Pana G5-höz.
Vagy ehhez a géphez elég lenne nekem talán ez is? Kb 180 cm vagyok.Köszi!
[ Szerkesztve ]
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #22598 üzenetére
A második szerintem nagyon sz*r és az első sem valami bizalomgerjesztő, hasonló konstrukciónak és minőségűnek tűnik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Politika
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm