Új hozzászólás Aktív témák
-
r.levente75
addikt
válasz
sbazsi #21812 üzenetére
A kérdésedből ítélve, már nem garanciális a termék. Ha jól értem a box külső peremébe bele van varrva egy fémhuzal, ami eltörött. Ha nincs rá gari, én felbonlanám egy kis szakaszon a vásznat, kiszedném a huzalt, ha lehet megjavittatnám és visszafűzném, majd bevarrnám a vásznat. Ha nem javítható, kicsrélném a huzalt.
-
r.levente75
addikt
válasz
szmayer1 #21816 üzenetére
Azt gondolom, hogy az élesség nem első sorban erről szólna. Inkább a megfelelő optikán, a kiváló fókuszáláson, a megfelelő rekeszérték záridő kombináción estleg állványhasználaton csak, hogy egy párat említsek a több tucatból. Miért ne használnánk ki egy adott gépben rejlő maximumot, mint pl. a felbontást még akkor is, ha az adott képpel nem tudjuk pontosan mi is lesz a célunk.
-
r.levente75
addikt
válasz
Colonel993 #21821 üzenetére
Én is így gondolom, csak burkoltan fogalmaztam.😊
-
r.levente75
addikt
Én ütném a vasat a garanciális javítás miatt. Ha azt mondják, hogy leesett, de nem mondják meg mi a baja, ez picit sántít? Be is kellene bizonyítania, a leesés tényét, egy általa megnevezett hibával. Másik megoldás, független szakértő, melyet mindkét fél elfogad, de ez már jogi út!
-
r.levente75
addikt
Ezzel nem értek egyet, a 15k-ért is meg kellett valakinek dolgozni! Én már egy 3500,-os gyerekcipővel jártam meg ugyan így, fogyasztóvédelem stb, a független szakértőt azt nem a fogyasztó fizeti, első esetben az eladó, neki kell bizonyítania a keletkezett hibát. Nálam a cipőnél ez elvi kérdés volt nem pedig forintális. Itt nyilván többről van szó, szerintem ha az embernek igaza van, menni kell utána, nyilván egy bizonyos pontig.
-
r.levente75
addikt
Ha azt szeretnéd, hogy az egy méter és az egy km is éles legyen, akkor igen, ha az előtérben nincs számodra érdekes és kiemelendő téma, akkor nem muszály, mivel egy nagylátószögú optika, már a tulajdonságánál fogva is nagy mélységélességet produkál. Ha már makróztál, a mélységélesség, ott még neheebb téma!
-
r.levente75
addikt
-
r.levente75
addikt
Tárgyfotózáshoz én is csináltam három fényforrást, ezek fixek, nem állítható fényerejűek. Így is tökéletes amire használom, mindháromban egy egy 85wos spirál daylight fénycső üzemel. Lehetnének nagyobbak is de azért elegendő. A foglalat amibe bele van tekerve kerámia, különben elégne. Ha növelném a fénycsö teljesítményét, spécibb foglalat kellett volna, ezért döntöttem e mellett.
-
r.levente75
addikt
A 85wos 8k alatt van, a 36wos 4k. Itt a fényerő a lényeg nem tudom a leddel mennyit tudsz elérni de a 85w energiatakarékosba kb 300wnak felel meg. Nem is beszélve a színhőmérsékletről ami itt 5500kelvi ami a napfény és a vakuéval egyenértékű így tudsz mellette vakuzni nem keveredik a fehéregyensúly.
-
r.levente75
addikt
válasz
GrooveHero #22022 üzenetére
Ez a gáp a hobbi kategória felett van, az optika már más kérdés. Jó választás.
-
r.levente75
addikt
válasz
GrooveHero #22025 üzenetére
A 18-55 mellé?
-
r.levente75
addikt
válasz
GrooveHero #22027 üzenetére
Az 55-300 is egy jó optika, nekem a 70-300 vr van azt merem ajánlani. Ezeknél jobbat lehet nem vennék, hobbi, haladó szintre szerintem jók. Ami nekem van az picit árban húzósabb. Mindkettő jó.
-
r.levente75
addikt
válasz
KelemenUhr #22030 üzenetére
Pár hozzászólással lejjebb pont ez volt a téma, de amit linkelsz jó.
[ Szerkesztve ]
-
r.levente75
addikt
válasz
GrooveHero #22032 üzenetére
Nem elég szűk tartomány.
-
r.levente75
addikt
válasz
frankstork #22086 üzenetére
Lg flatron ips 236
-
r.levente75
addikt
válasz
Elektrosokk #22511 üzenetére
A man nálam is jó!!!
-
r.levente75
addikt
válasz
Bluerainbow #22907 üzenetére
Raknál fel egy képet amin látszik. Kiváncsi lennék rá milyen, most vettem én is égy ilyen masinát.
-
r.levente75
addikt
válasz
Bluerainbow #22909 üzenetére
Valóban látszik, szerintem nem tűnik olyan nagy gondnak, a gép beépített tisztítója nem szedi le, legalább a felső középsőt? Az szerintem porszem.
Tisztítottál e már szenzort sk? -
r.levente75
addikt
válasz
Bluerainbow #22911 üzenetére
Egy próbát megér a géppel. Nekem is volt ilyen, ennél sokkal koszosabb is. Levittem a fotopusba, mivel ide évente többször is jön a nikon és tart díjmentes tisztítást. Úgy gallyra vágták a szenzort abban az értelemben, hogy koszosabb lett mint mikor levittem, pedig az sem volt piskóta. A nikonos fazon folyékony tisztítást csinált. Akkor döntöttem el, hogy sk megtanulom, hiszen nyaralás közben is történhet probléma. Beszereztem a lenspennek egy kifejezetten szenzortisztító szettjét én csak is szárazat. Lehet olyant is kapni amihez van egy 6szoros nagyító, amt rá lehet tenni a vázra. Belekukkanttva az összes porszem eltávolítható vele akár egyenként is. Ez nekem nincs csak a lenszpen és a körtepumpa. Csodákat tesz, tudom, hogy 100%-os tisztaságú szenzor nincs, de az eredményem szabadszemmel nem látható porszemek. Kis gyakorlás és elsajátitható, nekem is előszőr csak tizedikre lett tiszta.
-
r.levente75
addikt
válasz
Bluerainbow #22913 üzenetére
Az új gépemen még én sem tisztítottam. Most olvasgatom a használatit én is, ott még nem tartok amit írtál, de ha így van akkor valóban míg garanciás nem biztos hogy célszerű belenyúlni. Én sem fogok akkor, ha netán elkoszosodik, attól függetlenül, hogy símán meg tudnám csinálmi.
Lehet, hogy marad a szervíz, sajna. -
r.levente75
addikt
válasz
DrojDtroll #23054 üzenetére
Egy normális polár alaphangon 10k-ról indul. Átmérő és márkafüggő. Végül is nem drága, attól függ mihez mérjük.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen