-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
kukulec
őstag
Iron Maiden - Somewhere Back in Time (2008-as vezió)
a jó: nincs sok loudness rajta.
a rossz: a dob nekem sokszor csörömpöl, cinek irritálóak (sajnos pont a kedvenc számaimnál: Wasted Years, Hallowed Be Thy Name). hallatszik a ritmusgitár természetesen, de nem túl húsos és többször a dob+énekes kombó simán elnyomja. a hangzás sem egységes. persze, hiszen van koncertfelvétel is. de mondjuk a Trooper gitárja sokkal zártabb hangzású mint a 2 minutes to mindight esetében. összességében kimondottan hűvös hangzású, nem túl erős felvételek. A szint 2,5-3 / 5 között mozog, szerintem csak azok vegyék meg, akiknek mindenképpen kell valami az együttestől.Ozzy Osbourne - The Essential (2003-as verzió)
egy újabb hangos CD
Crazy Train - Ozzy hangos, a gitár egy rohadt dobozból szól.
I don't know - lehet elment a hallásom, de egy jól masterelt mp3 veri ezt a szart.
Goodbye To Romance, Over the Mountain - azon túl, hogy kicsit hangos az énekes, ezek elég tisztességesek.
Paranoid - sajnos ez is koncertfelvétel. a fiúk jól játszottak, de a felvétel minősége...
Rock 'N' Roll Rebel - végre valami tökös metálhangzás, bömböl a bőgő, nem csörömpöl semmi.
Fire in the sky - üvölt, ráadásul mintha torzítana is. nem az én hallásom ment el; ezt is valami félsüket keverte.
Breakin' All The Rules - dob kicsit sok, de túlélhető.
Mama, I'm Coming Home, No More Tears - vállalható, de hangos.
Time After Time - kicsit sok a cin, de ok.
I Don't Want To Change The World - koncertfelvétel ez is, de valami csoda folytán tök rendben van.
Thunder Underground, See You On The Other Side, No Easy Way Out - úgy ahogy van rendben vannak.
Gets Me Through - nem hittem volna, hogy ezt mondom, de kicsit kevés a dob.
Dreamer - a szám amit a legkévsbé szeretek, de a legjobb felvétel... egy metál albumon
jól hallhatóan szartak bele, hogy koherens hangzásvilágot varázsoljanak a válogatásalbumra. ahogy esik úgy puffan. és többnyire rosszul. a fülsértőtől a kellemesig van itt minden. a szint 2-3,5 / 5 között ugrál. természetesen nem ajánlott. azért vagyok kicsit dühös, mert ilyen nóták mellett is úgy látszik a metál nagyjainak csupa ótvar válogatáslemeze van. szívem szerint a Van Halen, Iron Maiden, Ozzy cd-ket mind visszaküldeném, csak most nem nagyon elérhető jobb felvétel.Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#01758976
törölt tag
válasz Jorgi Kormi #13899 üzenetére
Atya ég, ez mikori lehet? Egyébként nem rég tudtam meg mi is A. E. jelentése a bizottság előtt. Szegény Albert mihez is adta a nevét Azért abban korban egyszerűbb volt altnak lenni, nem kellet mindjárt akasztófát imitálni.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz #01758976 #13906 üzenetére
Nem olyan régi , csak egy kicsit( hogy is kezdődik a Csillagok háborúja : Réges régen....) . A bratyóm bakelit kollekciójában található ez is, és a màsik lemezük is , azért lemezen lényegesen jobban szól , mint az általam linkelt YT videóban .
Én ilyen lemezeken (is) szocializálódtam .Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
#01758976
törölt tag
válasz Jorgi Kormi #13914 üzenetére
Én meg Kraftwerk-en is [link] , nem is értem, hogyan lehetett ez meg R. Gábornak a kiadás évében, vinylen mi meg az öccsével titokban rommá játszottuk. Mondjuk a linkelt szám ma sem gáz, főleg a klippel, a többit ma már inkább nem erőltetném magamra. Bár mondjuk az A.E: akkora fakezűek gyűjtőhelye, hogy űr ugrás zeneileg hozzá a K. Mondjuk nem mintha pont ez számítana is bármelyiknél is.
[ Szerkesztve ]
-
Jorgi Kormi
senior tag
Amikor látom ezt a "parázs" vitát itt a hifivel kapcsolatban , eszembe jutnak azok a boldog , békés 80'-as évek amikor örültünk ezeknek ( és egymásnak )például : Orion mini torony , Videoton hifi torony ( azt hiszem Technics magnó volt benne) , Philips deck , Tesla lemezjátszó , Unitra kazettás magnó ( lengyel gyártmányú) ezekkel és ehhez hasonló kütyükkel élveztük a zenehallgatást , kazettáról , lp-ről. Àtmentünk a másikhoz ( vagy ő jött át ) és csak hallgattuk a zenét ( akár egy kis cigaretta füstbe burkolózva is ).
Sokszor igen gyenge minőségben sikerült megszerezni ( kazetta , de még bakelitben is volt rosszabb ) némelyik zenét : kevés magas , kell a Dolby vagy sem , fátyolos hangzás, serceg a lemez stb. , de az ember ezt is rohadtul tudta értékelni és élvezni .
És elkezdtem követni ezt a két topikot , hát mit mondjak :Voltam kollégista , katona , több száz nő közt melós , de itt ami folyik , az ezeket mind űbereli.[ Szerkesztve ]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
#01758976
törölt tag
válasz Jorgi Kormi #13916 üzenetére
Szerencsétlen időszakban érkeztél. Nálam is pont be telt a pohár. Amúgy ez egy jó kis topik volt/van. Nem jellemző a cicaharc, itt inkább a zene szeretet volt a porondon, azért reszelgetjük rendszereinket is, nem feltétlen a kütyű miatt. Volt már komoly tapasztalattal rendelkező arc is, jó fejek is vannak/voltak meg respect & peace és zsíros kenyér.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz #01758976 #13917 üzenetére
A vége tetszik : 'zsíros kenyér " , mivel ezt szoktam esténként lilahagymával nassolgatni így telente. (Fő az egészség).
Fogom követni továbbra is a topikot(meg a másikat is) , visszaolvasgattam mindkettőben jó pár hozzászólást hangfal és kábelek ügyében. ( és memorizálok , már amennyire tudok)
Ha már felszálltam erre "vonatra ", akkor már maradok mint "potyautas" .Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
PROHARDVER!
Urak, a mai vita elfajult részét kitakarítottam a topikból, lesz szíves mindenki lehiggadni, és személyeskedés, trollkodás nélkül folytatni! Akinek ez nem megy, ezután ki fogom tiltani a topikból, vagy ha épp úgy van, akkor az egész fórumról. Van több Hi-Fi topik is a PH!-n, így mindenki megtalálhatja a maga helyét az univerzumban.
-
nLali
senior tag
Hello Urak!
Az az 5letem támadt, hogy a DAC-ot a router USB csatlakozójára kéne kötni, csak mert.
A cél az, hogy a WIN ugyan úgy lássa audió eszközként.
Googleban rákeresve nem találtam megoldást, de gondolom nem lehetetlen.
A rendszer Win10, a DAC egy XMOS kártyás MicroFluentDAC, a router pedig egy Asus RT-AC66U, tomato firmware-vel.
Milyen irányban kéne elindulnom?[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Jorgi Kormi #13916 üzenetére
1974-ben kaptam egy eredeti Grundig csöves szalagos magnót, a Nyugatnémetországban élő nagybátyámtól. Ez volt elkárhozásom kezdete.
Én voltam a király a suliban ... fél évig. Aztán a szüleim (kérdés nélkül) eladták, mert kellett a zseton. Ezután nem voltam túl boldog. A Grundig hangja fantasztikus volt akkor nekem. Ezután pár évig nem is volt semmilyen zajkeltőm. Aztán jött egy újabb kreáció a BRG-től, egy MK25 személyében. Na ebből kaptam egyet újonnan, amit részletre vettek a szüleim 2e Ft körüli áron. 2 nap után elromlott, de ha működött is az új cseredarab, abban nem volt semmi köszönet. Borzalmasan rossz hangja volt. Zenehallgatásra főleg tökéletesen alkalmatlan volt. A Grundig fényévekkel arrébb járt.
Nos, nálam ott kezdődött a jobb hang utáni vágyakozás, mert mindig, mindenhol, a Grundig szalagos hangját kerestem, amit jó pár évig nem is sikerült magamévá tenni. Mindvégig azon keseregtem, hogy szólhat ennyire szarul egy magnó. Jó a rosszban, hogy innen csak felfelé vezetett az út. A 80-as évek már Hawaii volt, mert akkor már sokkal jobb volt a választék a bizományiban.
Remélem nem voltam nagyon off, csak nosztalgiáztam én is egy kicsit."csak a zene van"
-
#01758976
törölt tag
válasz Jorgi Kormi #13918 üzenetére
"Ha már felszálltam erre "vonatra ", akkor már maradok mint "potyautas" "
Ahogy tetszik, csak vigyázz nehogy te is majd túlfogyaszd a hifit, mint ahogy per pillanat mi is megtettük.Lali: Miért nem beszélsz erről Kercsóval? Bár sztem feldugod mint egy sima pc-re nem igen fog menni. Bár még az is lehet.
szerk: Most látom eltűnt egy csomó hsz, köztük az enyémek is, Macié meg maradt, de még Maci is. - Hát Moderátor egy ilyen?
[ Szerkesztve ]
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz dgyuri0123 #13921 üzenetére
Ha jól emlékszem az orsós magnók (például : Revox ) igazi (itteni szóhasználattal élve) hájendek voltak és akkoriban egy Grundig is minőség volt , a kazettás magnók simàn elbújhattak mellettük , még ha Nakamichi is volt rá írva az előlapjukra.
Szerintem nem off ez , ennyi belefér , főleg a sok felesleges "szájkarate" cunami után. Egyébként
itt a tesómnak kellene topikoznia , neki nagyobb a műszaki tudása a hifizés és elektronika terén , de mostanra már inkább más köti le. Az első saját erősítőm az ő általa épített volt . ( Valahol megvan , majd kicsit rendbe rakom a segítségével ) A "bizók" jó dolgok voltak akkoriban vagy esetleg a "dollár" boltok. Nálunk az első komolyabb cuccos egy Akai deck(GX) +Kenwood erősítő +,Pioneer lp.lejátszó +Videoton hangfal volt . A magnó még most is megvan , most akarjuk felújítani.
( Pàr dolgot kell , csak kicserélni benne)
Baromi szép még mindig , pedig 34 éves .
Egy kis retro és off voltam . Sorry![ Szerkesztve ]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz #01758976 #13922 üzenetére
Nem mindig lesz időm a hifiire és költeni is csak ár/érték arányosan szeretnék erre a dologra .
Majd meglátjuk. ( A "kölkök" is viszik a pénzt)Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
fericske
addikt
válasz dgyuri0123 #13921 üzenetére
Jó cuccokat csinált a Grundig.
Nekem egy fadobozos sztereó Beta videómagnója volt, még DIN csatlakozós, de nagyon jó hang és képminőséget tudott.
Csak egyetlen 480 perces kazettám volt hozzá (a Beta kazetták fordíthatók voltak A-B oldal), és jobb minőségben adta vissza a tévéből felvett műsorokat, mint a későbbi modernebb VHS magnóim (Samsung, Philips, Thomson), csak egy drága pultos hifi sztereó Sony volt partiban vele. Azért ez komoly volt
Egy gyűjtő elcsaklizta tőlem végül. -
#71562240
törölt tag
Ugyebár nem vagyok a Fórumon, de kénytelen voltam megint egyet írni - Tigrisnek készült válaszul az általa történt megszólíttatásomra (az arról szólt, hogy bizonyos szabályok kerüljenek bele az első hozzászólásba). Közben ugyebár nagytakarítás volt, aminek Tigris ezirányú kifejtése is áldozatul esett, de mivel talán hosszútávra vonatkozólag sem okafogyott a válaszom, ideidézem általános címzéssel - de Tigrisnek címeztem eredetileg. A végén kiegészítem egy (két-három) mondattal.
Tehát Tigrist megszólítva:
---------------------------------------------
"Ügyrendi utókivételutánikivételutóiratkivételutó.Nohát ugye ahogy mondtam az előbb [az olvasó értse: telefonoztunk], kénytelen vagyok nyilvánosan is reagálni, félreértések elkerülése végett.
- "Kammerer, légyszives illesztesd be..."
Én ugyebár eleve nem vagyok a Prohardver! Fórumon, tehát eleve nem. Ti végülis visszatértetek, én nem.- "a fenti szabályokat a nulladik hsz-be"
Mint már többször beszéltük a topikalapítás előtt is és azóta is, az én pedagógiai módszereim mások, tehát én akkor se vennék részt szabályok lefektetésében, ha egyébként itt lennék a Fórumon, és akkor se, ha topikgazda lennék. Én meg szoktam írni, hogy mit illik, mit nem illik, mi micsoda, és ennyi. Szembesítek. Rámutatok. Sapienti sat - Értőnek elég. Ha nincs közösség, és nem szabályozza önmagát, akkor az én gondolkozásom szerint ugye eleve nincs értelme az egésznek. Sokszor megbeszéltük, sose értettünk egyet, de én ebben nem változom. Laissez-faire pedagógus vagyok, akkor is, ha adott helyzetben nem azt az eredményt hozza a pedagógiám, amilyen eredményt esetleg sokan szeretnének azonnal de rögtön.- Az általad mondott szabályok többségével ugyebár akkor se értenék egyet, ha nem laissez-faire, hanem poroszos pedagógus lennék. Nézzük:
"Aki itt akar fórumozni, annak azt a tényt el kell fogadni, hogy a kábelek hangja között különbség van..."
Már miért ne lehetne a kábelek hangzási különbségét kétségbe vonni akár ebben a topikban is. Mindent kétségbe lehet vonni, sokszor elmondtam, a tudomány a folytonos megkérdőjelezésből épül, még a fizika paradigmái is rendszeresen változnak - egyre sűrűbben. És ez a topik itt elvileg egy szakmai topik, tehát valamelyest elvileg tudományos. A kábelek hangzási különbségét is kétségbe lehet vonni ebben a topikban - mondanám, ha lenne hozzá bármi közöm.
"...el kell fogadni, tiszteletben kell tartani..."
Én úgy fogalmaznék, hogy legalábbis illik, illene elfogadni, tiszteletben tartani - a hifisták tudásainak, hipotéziseinek lehetségességét.
"A hifis célú tapasztalat szerzésbe nem tartozik bele (...) a vaktesztelés."
Ez ténybelileg sem igaz. Nagyon nem igaz. A hifis célú tapasztalatszerzés egyik legfontosabb eszköze a vakteszt. Ez független attól, hogy némely kényszeres fórumozók hányszor használják ürügyként a fórumozásukhoz és ez független attól is, hogy az egyszeri hifista számára ritkán lényeges a rendszerépítésében vagy készülékek-alkatrészek összehasonlításában, valamint ez független attól is, hogy a vakteszt egyáltalán nem fontos ma már olyan, számtalanszor tudományosan bizonyított tézisekről való meggyőződésül, hogy van hangzási különbség különféle anyagösszetételű-konstrukciójú tápkábelek, USB-kábelek, Ethernet kábelek, optikai kábelek, hangszórókábelek, IC-kábelek... között. Mindettől függetlenül a vaktesztelés továbbra is a hifi tapasztalatszerzés fontos, alkalmasint elengedhetetlen eszköze marad. És amit ugye sokszor beszéltünk az utóbbi két hétben: ez független attól is, hogy rendszerépítés során a sok egyszerre kicserélt lehetetlen semmi együttes hatása általában mellbevágó. Ha sokmindent cserélsz ki egyszerre, akkor nem tudsz semmit mondani az egyes elemekről. Az egyes rendszerelemeket (kábelek, csatlakozók, kék gyöngyök, unicumosüvegek...) is vizsgáljuk, vizsgálnunk kell önmagukban is, nem csak rendszerben egymásraépítve, márpedig az elemeket csak akkor tudjuk vizsgálni önmagukban, ha egyetlen független változót változtatunk. Mindig csak egyetlen független változó lehet, hogy esélyed legyen megállapításokat tenni az egyes elemre. Mindettől független tehát, hogy a vakteszt egy alapvető "hifi tapasztalatszerzési eszköz", és számos értelme van és lehet a hifista számára - hogy szakírókról, hifi fejlesztőkről ne is beszéljünk. Lehet herótja a hifistának attól, ha antihifisták vagy kényszeres fórumozók hatvanezredszer is fel akarják neki fedezni a spanyolviaszt a vaktesztről, de ez nem annullálja, hogy a vakteszt fontos, alkalmasint elengedhetetlen eszköze a hifi tapasztalatszerzésnek, és rengeteg célja, értelme van. Lásd semmire se bizonyíték, de mindig van bizonyító ereje - 1-es és 0-ás valószínűségek nincsenek a világban, csak a kettő közötti értékek."Nem tartozik bele a hifis célú beszélgetésekbe az én nem hallom tehát nincs,"
Ez eléggé igaz, de én ugye a laissez-faire pedagógiámmal ezt is csak a "nem illik" szintjéig kezelem, tehát a magam részéről ilyen tiltásokat se fogalmaznék bele sehova."placebó, ezotéria, szekta, wudu jelzők használata"
Nem érdemes mellreszívni. Érdemes ráhagyni.Kammerer vége."
-----------------------------------------------------------Eddig volt a levelem, és akkor kiegészítem az alábbi denesdr kitételre reagálva:
"Jogos, tényleg nem kellett volna kategorizálnom, de ennyi erővel topikcímek se legyenek, hogy "műszaki hifi" meg "hifis hifi""
Az utóbbi hetekben központi témává alakult a két eredetileg TÁRStopikban, hogy ki hova menjen, ki mit melyikben csináljon vagy sem. Sokan félremagyarázták az ügyet mostanában, nem emlékezvén már a megnevezések kialakulásának mikéntjére.
Az Audiokultúra topik alcímébe ahhoz képest került a "hifiről hifisen" kitétel, hogy "hifiről általánosságban". "Mindenki" értette, hogy ezzel megvalósult a régóta némelyek által igényelt munkamegosztás, "senki" se vette kategorizálásnak. Aztán helyi parciális mozgalom indult a hifitopikban, hogy akkor nevezzék át valamivé, és a jelöltek közül a "műszaki szemmel" kitétel nyert. Onnantól kezdődött a kategorizálás. Onnantól kezdődött a kulminálása annak a kirekesztési mániának, hogy a két TÁRStopik alakuljon két lövészárokká. Az átnevezési mozgalom idején kammerer több fordulóban figyelmeztetgette akkortájt az átnevezés élharcosát, hogy baj lesz ebből. Lett. Egyre több baj. Az e heti ajtótmutatásokig. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Jorgi Kormi #13923 üzenetére
Bízók jók voltak, csak iszonyú drágák. Kb 80-ban vettem egy Grundig Video2000 rendszerű videomagnót 55e-ért és ez volt a legolcsóbb. VHS 100e alatt nem volt, miközben az átlag fizu 2500 pénz volt. Jó kis szocialista piacvédelem... Grundig azért volt ennyi, mert be sem tudták üzemelni. Fogalmuk nem volt, hogy akkor a Német piacon 3x drágább volt ez a Grundig, mint bármelyik VHS. Nyilván ezért is halt ki, mert drága volt, a VHS meg hozzá képest olcsó... viszont xar és buta. Hosszú lenne kifejteni, de a lényeg, hogy a japók csúnyán alátettek a Video2000-nek, meg a Beta-nak. Ki is halt hamarosan... Ma is igy van kb. Ami jó de kicsit drágább, azt már nem akarják megvenni az emberek. Jön a kínai, ami elcsaklizza a vevőket, csak most a japók is szívnak, nem csak Európa és Amerika. Ez is offos volt, bocs érte. Csak beszélgetünk.
"csak a zene van"
-
Mathiask
senior tag
válasz kukulec #13904 üzenetére
Az Ozzy: Memoirs of Madman válogatás hallgatása közben nem jutott nekem nagyon eszembe a hangminőség. Se hanglemezen, se digitálisan. Pedig úgy általában nem szeretem a remastered felvételeket. De az is igaz, hogy nagyon ritkán jut eszembe a hangminőség felvétel kapcsán, inkább csak akkor ha feltűnően jó.
-
Mathiask
senior tag
válasz #71562240 #13926 üzenetére
"számtalanszor tudományosan bizonyított tézisekről való meggyőződésül, hogy van hangzási különbség különféle anyagösszetételű-konstrukciójú tápkábelek, USB-kábelek, Ethernet kábelek, optikai kábelek, hangszórókábelek, IC-kábelek... között."
Ez jó hír, mert akkor ha megtennéd, hogy ezekre a bizonyításokra rámutatnál, megneveznéd őket, akkor mindamellett, hogy sokunk szívesen olvasna róla, megoldódna a kérdés és nem merülne fel többet se itt, se máshol. -
#01758976
törölt tag
válasz Mathiask #13929 üzenetére
Egzakt tudományos magyarázat erre nincs.
Szerintem te többféle topikba jársz hifizni mint én (ilyen helyeken akár még fizikustól is olvashatsz a témában meglepő kijelentéseket), és képben is vagy a kérdéseddel kapcsolatban, minek köszönhetjük akkor az ismét előtérbe került probléma újbóli felhozatalát? Mi lenne a hsz valódi célja? -
nagyúr
válasz #01758976 #13930 üzenetére
"Egzakt tudományos magyarázat erre nincs."
Én is így gondolom, és szerintem a legtöbben. Ennek ellenére kammerer "számtalanszor tudományosan bizonyított tézisekről" írt. Erre kérdezett rá Mathiask, teljes joggal. Benned fel sem merül a kérdés, hogy ez mit takarhat?
Analóg hangfalkábelek, ic-k esetén tiszta a képlet, a különbség mérhető is, nem csak hallható. (Egyesek szerint csak hangerőkülönbség van, mások szerint nem, ebbe ne menjünk bele. Itt most a különbség ténye fontos, és ez analóg esetén tekinthető "tudományosan" bizonyítottnak.) Tápkábelek esetén is láttunk már méréseket, amik eltérést mutattak. (Itt se menjünk bele, hogy ez a tápszűrés tökéletlensége, felszedett zajok stb. miatt jön létre, elvileg mérhető is tud lenni, így "tudományosan" bizonyított.) De mi a helyzet a szintén említett USB-kábelek, Ethernet kábelek, optikai kábelek esetén? Ez nagyon sok embert érdekelne szerintem, mindkét oldalról. (F@szság ez a "két oldal", de hát egyszerűsítsünk.)migabi: Miért kell ezt?
[ Szerkesztve ]
-
-
migabi24
nagyúr
válasz fererencz89 #13936 üzenetére
Az állításaink ellenkezőjének folyamatos bizonygatása az akkor mi? Nem akartok elhúzni már innen? Menjetek vissza az unalmas topikba amit tönkrevágtatok, majd mi itt szórakoztatjuk magunkat csöndbe.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz migabi24 #13935 üzenetére
"engem legalábbis nem fogsz meggyőzni, hogy nem létezik amit hallok"
Az eszem megáll, komolyan..... Hol írtam olyat, hogy nem létezik, amit hallasz, hol akartalak bármiről meggyőzni??? Idéznéd? És én kezdem? Elhangzott egy normális hangvételű embertől egy normális hangvételű kérdés, egy normális hangvételű hozzászólás egyik mondatára, erre jönnek a nem normális hangvételű reakciók, de persze "én kezdem". Az eszem megáll. -
dgyuri0123
nagyúr
Azon agyalok, hol lehet a baj...
Jómúltkor feltettem drájvra' egy 2l Records albumot (ami nálam még mostanában is kiveri a biztosítékot, olyan ronda tonalitással tud megszólalni egy egy hang bizonyos tételeken), amit páran le is töltöttek onnan és ők is meghallgatták (meg persze vannak csodása szóló trackek is). Visszajelzések alapján mindenki szerint makulátlan a felvétel. Gondoltam, akkor nálam van valami gikszer.
Erre múltkor, mikor elmentem audiofilszalonba hallgatózni, egy Primare i15 Prismát, Sonus Faber dobozokkal, dettó ugyanazokat a tülkölő, fals hangokat hallottam szólni ominózus felvételeken, mint nálam, pedig i15-ben hypex modul dolgozik és AKM chip, no meg a Sonus. Ergo homlok egyenest más láncon, más hallgatóhelyiségben, mint nálam i22-vel, oszt' mégis pont annyira volt szar, mint a sajátomé.
Akkor ott, az összes velünk együtt hallgatózó emberke véleménye szerint a felvételt okoltuk. Na de mi az igazság? Lehet, hogy a visszajelzések nem voltak kellően alátámasztva? Vagy miért lehet, hogy sokaknál, így macinál is, tökéletes volt a felvétel tonalitása. Ez azóta sem megy ki a fejemből... Ha legközelebb megyek hallgatózni (ami tuti nem holnap lesz), viszem ezt az "albumot", mert a végére szeretnék járni a dolognak. Csak hangosan gondolkodtam... bocsi.."csak a zene van"
-
nLali
senior tag
válasz liszi70 #13934 üzenetére
Ha szabad csatlakoznom a beszélgetéshez..
Napok óta gondolkodok a kábel kérdésen. Néhány jól levezetett mérés/magyarázat nekem nem kielégítő.
Szóval eddig nem, de talán ma reggel belenéztem az erősítő építős topikba és lám, a forraszanyagok minőségéről beszélgettek. És hogy valamelyik alacsonyabb, másik viszont magasabb hőfokon használható. Sőt, elhangzott, hogy valaki 350-400 fokra melegített pákával dolgozik.
Évekkel ezelőtt, igaz nem sokáig, de foglalkoztam acélok hőkezelésével. Eszembe is jutott, hogy bizony anyagszerkezet szempontjából nagyon nagy jelentősége van nem csak az elért hőfoknak, de a melegítés-hűtés sebességének is. Megpróbáltam utána nézni, mert rézzel és ötvözeteivel sose dolgoztam. [link]
Ehhez hasonló oldalakon utána lehet nézni, ha valakit érdekel.
Arra akartam kilukadni, hogy egy hőkezeléskoz, pl lágyítás esetén is meg van adva, hogy 20°C-350°C között mondjuk 250°C/h sebességgel kell melegíteni. Különböző hőmérsékleti tartományokra más-más összege vonatkoznak. Ezek csak a példa kedvéért hasraütés szerűen kitalált számok. A fenti link alatt pontos értékek is vannak.
Ezt megelőzően pedig ott a kábel elkészítése. Ha más nem, a szigetelés ráégetése (biztos nem így hívják) is komoly hőhatással jár. [link]
Nem biztos, hogy a változás mértéke jelenleg mérhető, az se biztos, hogy van jelentősége.
Skin hatásról volt szó az elmúlt 2 évben itt? -
kukulec
őstag
válasz Mathiask #13928 üzenetére
szerencsés vagy, hogy ennyire el tudsz mélyülni vagy megbocsátóbb a rendszered. az enyém nem az analitikusság csúcsa, de nem is túl könyörületes. szívesen felteszek neked pár szerintem gyengén muzsikáló nótát összehasonlításként.
#13940dgyuri0123 : ha még megvan valahol, belehallgatnék. de első blikkre azért ez lehet ízlése kérdés is. persze bizonyos határokon belül.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
dgyuri0123
nagyúr
Az ellentábor szerint drót az drót. Csak a hangnyomás különbség lehet az oka, hogy különbözőnek halljuk az egyes kábelek hangját. Hiába mondod, hogy nem csak 3 kilences kábel létezik, hanem 7 kilences is, amire jön a tromf, hogy az csak lehúzás, mert parasztvakítás és akkor még szó nem esett skin hatástól, huzagolásról, szigetelésről, anyagvastagságról, sodrásról, vagy nem sodrásról, többszálasról, vagy tömörről. Biztosan azért csinálnak ennyiféle kábelt, megannyi módon, mert unatkoznak, hiszen az áram a ból b be eljut bármilyen anyagú dróton keresztül.
Amúgy tök jó, amiket írtál...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Mathiask
senior tag
válasz #01758976 #13930 üzenetére
"Egzakt tudományos magyarázat erre nincs."
Nem is magyarázat kell, hogy végleg vége legyen ennek a kérdésnek. Elég, ha igazolva van, hogy valóban fizikailag különbözően szólnak a kábelek. Azt, hogy mitől, majd előbb utóbb kitalálják, az ráér. Olyan ez, mint hogy bizonyítottan tágul a világegyetem, kizárták a mérési hibákat, az egyéb tényezőket, tudják, hogy tágul, ez bizonyított. Az, hogy mitől, az nincs bizonyítva, arra csak elméletek vannak.Az teljesen rendben van amúgy, hogy van hallható különbség a kábelek között. Erre elég bizonyíték, hogy te, én hallod/hallom. Nem is kérdőjelezi meg senki. Ez így önmagában arra teljesen jó bizonyíték, hogy az emberek egy része hall különbséget kábelek között. Ezzel nem lehet vitatkozni. Arra viszont nem bizonyíték, hogy fizikailag más lesz a hang a kábelektől és azért hallják másnak az emberek. Pedig ha lenne bizonyíték(nem kell magyarázat a miértre), hogy a kábelek fizikai különbséget okoznak a hangban, akkor ki lehetne mindenki vitorlájából fogni a szelet, aki azt mondja, hogy nincs.(erre több módszer is jó, többek között pl vakteszt) Kénytelenek lennének elfogadni. És ha valaki onnantól leírja, hogy nem is okozhat fizikai különbséget a kábel a hangban, csak belinkeljük neki, hogy tessék itt elvégezték a bizonyítást. És vége. Ezért kértem kammerert, hogy, mint ahogy írja van erre bizonyítás, hogy adja tudtunkra, mert mindenkinek jobb lenne így. Valóban sokat olvasgatok fórumokat, újságokat, nézek tervezőkkel riportot a youtube-on, de még sehol nem láttam erre bizonyítékot. A legőszintébben mondom neked, hogy én annak is örülnék, ha kiderülne, hogy okoz fizikailag is különböző hangot a kábel. Csak legyen már végre bizonyíték, vagy erre, vagy arra az állításra.
-
gordonfreemN
addikt
Urak! Tanácsot kérnék.
Egy végfok előlapján egy ilyen kivezérlést visszajelző optikai információ nagyon ízléstelen?
[link]
Esetleg van más ötletetek?¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
s4tch
veterán
válasz gordonfreemN #13947 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #01758976 #13945 üzenetére
Igen, az is lehet, de van más értelmezés is. [link] Nekem inkább az első ugrik be a tézis szóra, de ebben nem nyitok vitát, mint Virág elvtárs. De ha igazad van, akkor nincs értelme a mondatnak, mert egy bebizonyítandó tétel nem lehet számtalanszor tudományosan bizonyított.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gordonfreemN #13947 üzenetére
Nem túl szép. Egy deprez szerintem is jobb lenne, ha már...
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen