- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- C# programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kacsasült
junior tag
Hi
Talaltam otthon egy phillips dvp720sa dvd erositot, ez milyen hangminoseget kepvisel, hogyha ismerne netan valaki? -
#71562240
törölt tag
válasz migabi24 #14549 üzenetére
Ez ennél bonyolultabb.
Persze, elvileg az elemi réz szokásos neve a vörösréz, de nem feltétlenül az a legjobb villamos vezetésre és tartós használatra, illetve hangminőségre. Villamos vezetéshez ugyebár általában szándékosan ötvözik a rezet, alapból magnéziummal vagy kadmiummal, vagy hifiben mostanában például berriliummal. Ez a hangminőség egyeztetését jelenti egyéb használati anyagtulajdonságokkal (pl. oxidáció), és nem feltétlenül árkérdés.
A berriliumréz vívmány, nem kell tőle eleve megijedni. Természetesen ez se jelenti azt, hogy akkor a berriliumréz eleve jobban szól, mint az elemi réz (vörösréz, pure copper), de jelentheti. Nem eleve olcsóbb a berriliumréz, mint az elemi, hanem esete válogatja. És persze vannak más jóféle ötvözetek is, a berriliumnál is jobbak, és persze az is jó, ha ötvözetlen. Külön téma ugyebár a bevonat. -
#01758976
törölt tag
-
#03969024
törölt tag
válasz #07400704 #14537 üzenetére
Tápszűrő:
Kétségtelen, hogy nem próbáltam, DE... A mai napig vallom, hogy a szekunder oldalon illik kifogástalan áramot előállítani. Valószínűleg azért nem hallasz különbséget a Qualitonnál, mert tisztességes tápot építettek bele. (Ők még ugye nem tudnak megélni csupán a márkanévből, kis cég kénytelen minőséget produkálni...) Azt minden DIYer tudja, hogy érdemes korrekt, jó minőségű tápot építeni, mert nagyon bele tud szólni a hangba. Sokszor lehet találkozni hasbaakasztó szöveget, az adott készülék "jelentősen túlméretezett táppal rendelkezik", főleg pufferben, de ez is zsákutca, mert a nagy puffer lassan töltődik, még akkor is, ha nem egy nagy, hanem több kisebb kondit tartalmaz.
#14539migabi24
[link] Ilyesmi? ~ 120 Eur 4 db. Van ezüst is, 45 darabja...[ Szerkesztve ]
-
kukulec
őstag
[link] - kell egy ilyen
amúgy ha valakinek van iyen szintű kábele, egyszer nagyon megfülelném. tuti átverném magam.Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Dißnäëß
veterán
válasz btraven #14560 üzenetére
Kár a bitekért, amikor ilyen vidiket látok.
denesdr: pontosan
lancerboy: aránytalanul nagy puffernek van hátránya, de egészségesen nagy az jó. Egyedül csak a diódákra kell ügyelni, mert amikor pincéből indul a motyó, pláne ha sok párhuzamosan kötött kondi van (nagyon pici eredő ESR-el), ott megszalad az áram sokkal több időre, mint mikor csak a csúcs-sapkákat kell visszatöltögetni impulzus jelleggel. Oké, lehet fojtani, meg a fojtásra miután feltöltődött a blokk, bypass-t tenni, cifrázni a végtelenségig, de szerintem nem érdemes. De amúgy néha látni extrém túlméretezéseket így is, ők tudják.. SMPS-el alig nő a fizikai méret azzal, hogy mondjuk dupláztam a teljesítményét és stabilizált, többnyire nagyon jól szűrt delejt ad, ha jó (modern) típus. Szóval mondjuk 100W ténylegesen kivehető teljesítményhez AB osztály esetén egy 400W SMPS simaliba-rohadtjó, de ha van még 1 centi a bódéban, legyen 800W-os.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14567 üzenetére
Flame szagot érzek..
Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a digitális az nem ugyanaz, mint az analóg.
Analógnál kábelt (is) hallunk, digitálisban pedig semmi esetre sem az USB kábelt, ami a DAC-ot eteti.
Ennek oka marha egyszerű: a szaggatott vonal feletti jelszint esetén 1-es adatnak értelmeződik a kábelen menő analóg jel (ami így vagy úgy torzulgat néha vagy nemnéha), a szaggatott vonal alatt pedig nullának értelmeződik.
A DAC (előtti buffer) már csak ezeket az egyeseket és nullákat kapja meg, SEMMI MÁST. Hótletojja, milyen USB kábel és milyen jelalak-torzulással.
Ezt most így nagyon mórickásan (a magyarázatot is, meg a rajzot is értem Móricka alatt) :
Mások az analóg jelalakok ? (Tegyük fel, prémium vs. gagyi USB kábel)
Igen.Ugyanazt kapja a DAC (immár adatként) ?
Igen.A többit már VoidXs és talán más is leírta a másikban sokszor, meg azt is, milyen, amikor hibázik..
Ezek fényében nem meglepő az ASR teszteredménye.
De ettől függetlenül vehetnél egy ilyet és tesztelhetnél nekünk egyet , mert tudod, a jó rutinos hifista mit mond ilyenkor:
- nem tudunk mindent mérni
- nem azt mérjük, ami a fontos a hang szempontjából
- jó eséllyel van ott még valami, ami mégiscsak kihat a hangra (adat átvitel kontextusban továbbra is - ez még nagyon messze a hangtól)
- ez a terület még nincs kellő mértékben felfedezve
- és az agyunk sincs
- [...] <- tetszőleges esszé arról, miért tudja a Nordost, hogy mit csinál és ne legyél már lámaAz külön jó pont volt, hogy elkezdte csereberélni őket odavissza és eleinte "atyaég, hallom", majd pár csere után szimplán már rohadtul nem hallotta.. szóval keményen megtréfálta őt a saját fül-agy komplexuma. (Erről is írt VoidXs amott).
Hibátlan teszt.
Majd mesélj, milyen
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#71562240
törölt tag
válasz Dißnäëß #14570 üzenetére
"Nem lehet elégszer hangsúlyozni (...) semmi esetre sem az USB kábelt, ami a DAC-ot eteti."
Ez megint olyan, hogy elmondjuk, hogy ezerszer bizonyítottan vannak hangzási különbségek különböző USB kábelek között, a fogadatlan prókátor meg majd jön és kéri, hogy linkeljük ezeket...
A tehén meg lila.Szerk.:
"Ezek fényében nem meglepő az ASR teszteredménye."
Másért nem meglepő. Egyrészt eleve nem születhet más eredmény egy Amir "teszten", másrészt, mert lehetséges, hogy a Nordost tényleg ugyanazt a kábelt adja 1000+ dollárért, amit az Amazon néhányért, és akkor tényleg átverést leplezett le. A kettő közül az első bizonyosan igaz, mert Amir "tesztjén" akkor is ez az eredmény születik, ha egyébként ég és föld a két kábel - kicsit sarkítottam a poén kedvéért.[ Szerkesztve ]
-
kukulec
őstag
válasz Dißnäëß #14570 üzenetére
csak egy kis flame volt
"Majd mesélj, milyen" - ilyen cuccokhoz mindig szegény leszek. (amúgy most késtem le egy Luxman 505 UX-ről szóval épp nagyon elszontyolodtam)
"nem tudunk mindent mérni" - ezt én még mindig el tudom képzelni, bár nem igazán ebben az esetben
engem a történet azon része érdekel, hogy ha teoretikusan pár db-vel jobb is lenne a jel/zaj arány (ami kizárt + ugye itt -130 dB körüli értékekről van szó), akkor sem érteném, hogyan lett a kábel ára 1,400 dodó. tehát mi a pontos know-how és matéria ami ezt indokolja. egy Accuphase esetén pl ilyen kétség nem merülne fel. de továbbmegyek, ugye Amir a minap tesztelt egy Marantz SA-10 cd lejátszót / DAC-ot, ahol ha sokallom is a 7500 dodót, de nagyon szép az építési minőség, több funkciót lát el, tök jó (ha nem is referencia) mérési eredményeket produkál, simán elhiszem, hogy nem pofátlanul túlárazott, hanem csak kapott egy szép marzsot a kis szériára való tekintettel (szóval nem értek egyet az ottani publikum fanyalgásával).Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
denesdr
addikt
válasz kukulec #14573 üzenetére
Bár relatíve jó mérési eredményeket produkált a Marantz SACD, de az a 7500 dodó (nálunk 3 misi) akkor is nagyon sok pénz érte, meg szerintem bármilyen audio elektronikáért manapság, de ez nyilván csak az én véleményem.
Az árról jutott eszembe, hogy a hosszú hétvégén beröffentettem a teljesen gyári, 25 éves alapmodell, Yamaha AX-390 erősítőmet (amit anno olyan 30 ezer Forint körül vettem újonnan azt hiszem), hogy leteszteljek egy készülő passzív minidobozt. Volt döbbenet rendesen, Disznész kartárs is fültanúja volt az eseménynek.
-
Mathiask
senior tag
válasz #71562240 #14571 üzenetére
"ezerszer bizonyítottan vannak hangzási különbségek különböző USB kábelek között, a fogadatlan prókátor meg majd jön és kéri, hogy linkeljük ezeket..."
Azért nem lenne olyan extrém kérés lássuk be. De valószínűleg nincs arra bizonyíték, hogy az USB kábelek fizikailag is másképp szólnak.(arra van, hogy különbözőnek érzékelik az emberek) Ha lenne ilyen bizonyíték, akkor tudnánk róla. Attól függetlenül is, hogy te nem adod közre. Teszem azt az ASR-en is beírná valaki, ha lenne ilyen bizonyíték, de sajnos nem valószínű, hogy van.
(a félreértések elkerülése érdekében megemlíteném, hogy attól, hogy jelenleg nincs ilyen bizonyíték(vagy legalábbis kammereren kívül nincs senkinek tudomása róla) még nem jelenti azt, hogy majd esetleg nem lesz ilyen. Két eset lehetséges ugye, hogy miért nincs ilyen "bizonyíték", vagy nincs különbség és akkor soha nem is lesz ere bizonyíték, vagy még nincs, de majd lesz, ha van különbség. Én ez utóbbit se zárom ki.) -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #14570 üzenetére
Az írott és gyári CD-k között is az okoz hangkarakterbéli különbségeket, hogy írott lemezeknél a pitek alakja nem "kocka", hanem inkább kerekded. És már el is jutottunk oda, hogy két elvileg azonos digitális hordozó és nem szólnak egyformán.
De írok három USB kábelről, bár tudom, úgysem hiszed fogadod el amit írok...
Klotz : Tompa, vaskos, fedett hang, de legalább nem húz magasba. [link]
AQ Cinnamon: Jóval nyitottabb, kissé sok is a magas, felfelé tolja a hangzási balanszot, emiatt a mély átvitele nem a legjobb. [link]
Supra: Pont jó.. nem húz semerre, nem túlzók a magasak, szépen artikulál, semmi túlkapás, de nem vesz el semmit. Nagyon kiegyensúlyozott hang. [link]Csak a lényeget írtam le, nem mentem bele abba, hogy egyébként melyik milyen karakter egészen pontosan. Csak a fő csapásra koncentráltam (mély, magas).
"csak a zene van"
-
#10726912
törölt tag
válasz denesdr #14577 üzenetére
Üsse kavics, hallgathatod..
Nem forrasztottam be eddig, csak az analog oldalt. Az usb-nél és a digitnél általában úgy gondolom, hogy a zavarszűrés a lényegesebb szempont, s nem gondolom úgy, hogy a csatlakozó zavart okoz...inkább torzulast...az meg hatha nem opyan mérvadó a digit jelnél😭..valami ilyen logika miatt nem forrasztottam direktre
Érdekes lehet beforrasztani, de valahogy nincs kedvem bekínlódni azt is fixre...
Dgyuri: elgondolkodtattál[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #14583 üzenetére
Neked van ilyen Supra kábeled? Mindig kíváncsi voltam rá, mert szubjektív leírásokban mindig jókat mondanak róla, de még azt a tízenX ezer forintot is sajnálon vakon kiadni rá, csak, hogy kipróbálhassam.
Nem a "jobb" hang miatt érdekel főleg, hanem, hogy hallok-e egyáltalán különbséget. -
#71562240
törölt tag
válasz kukulec #14573 üzenetére
Szánalmas kis panelproliként én se propagáltam még sehol senkinek luxuscikket életemben. Nyilván nem fogok egy 1400 dolláros USB kábelt se - bár Nordostéknál ez csak középkategória, hehe. De amíg nem abból indulunk ki, hogy a “nullák és egyesek átvitelére már elegendően jó szint feletti“ USB kábelek egyformán szólnak, márpedig te sem ebből indulsz ki, addig nem szerencsés ASR-t mutogatni itt ilyesmiről. Amir vezetésével az ASR egy echte trollgyár.
Na most nézzük meg a TYR 2 USB konstrukcióját. Az átlagnál kifinomultabb dielektrikumok és csatlakozók, mikrofónia ellen hangolt mérethosszok és egyéb blablabla fine diningok mellett a vezetőerek állnak tömör rézmagból és köré “MonoFilament, antiskinhatás, antiátugrás... blablabla“ sodrott ezüstözött rézből. A kettős árnyékolás ezüst(!) fólia plusz ezüst(!) blablabla kialakítású harisnya. És mindez feltehetően igaz, hiszen a “KERMI“ (hehe) is ellenőrzi.
Na most aki képes ebből kihozni azt, hogy ez ugyanolyan kábel, mint a hatdolláros Amazon Basics USB..., az Amir és hívei. -
Ear001
addikt
válasz #01758976 #14532 üzenetére
A főni megkért, hogy nézzek ide vissza. Hát jó. Ide hozzáfűznék.
Van egy olyan sanda gyanúm, hogy a több switch pont jót csinál nálad is - csak kijön a Zu-nak az a kellemetlen tulajdonsága, hogy sokkal nagyobb szobában érezné jól magát. A természetellenességet meg kitöltené egy jobb forrás. De ez csak egy tipp, de majd járjunk jól utána.
-
nagyúr
válasz #71562240 #14586 üzenetére
"aki képes ebből kihozni azt, hogy ez ugyanolyan kábel, mint a hatdolláros Amazon Basics USB..., az Amir és hívei"
Mert ők gondolom nem azt vizsgálják amit te most, hogy milyen felépítése van a kábelnek, milyen anyagból készült, ezüst, réz, "blablabla", hanem hogy végső soron ennek milyen hatása lehet usb kábel esetén a mérőeszközre és a hangra, legalábbis az ő módszertanuk szerint.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz Ear001 #14587 üzenetére
Most, hogy elgondoltattál rajta, simán lehet. Jelenlegi hallgatási pozíció hosszabb mint mikor keresztbe van, mégis a rövidebb a jobb. Igaz ha keresztbe van rögtön van 9-10 métere szélibe. Furcsa kis jószág ez a Zu, de imádom. Majd megnézzük mitől van ez, és megírom majd ide az új jelenséget is. Legyen akkor teljes már a kép.
-
nagyúr
válasz Ear001 #14589 üzenetére
Két kérdés.
A cikkben azt írja a szerző:
"a jelfolyamból meghatározott helyeken kiütni a biteket, ami simán megnyilvánulhat felbontásbeli, de szerencsétlen esetben frekvenciatartomány-beli anomáliákban is. Elvileg ez is mérhető"
1. Tehát elvileg, ami azt jelenti, hogy sem ő, sem más még nem mérte, vagy legalábbis a szerző nem tudott róla. Ha tudna róla, hivatkozott volna rá. De a cikk régi. Te tudsz azóta ilyen mérésről?
2. A "kiütött bitek", nem inkább ilyen fajta anomáliákat okoznak a hangban? Úgy tudtam, már egy bit hibája is egyértelmű hibajelenséget okoz, és nem felbontás, meg tónus, meg tompa stb. hangot.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14573 üzenetére
Jól csináltad, pörög a topic, messziről elegánsan bezsákoltad a féltéglát a fürdőkádba. A ph mennyit fizet Neked ilyenkor, az extra reklámmegjelenésekért ?
engem a történet azon része érdekel, hogy ha teoretikusan pár db-vel jobb is lenne a jel/zaj arány
Engem nem, ahogyan az sem érdekel, hogy az UTP kábelem, vagy wifi rádiójelem analóg világban értelmezett jel/zaj aránya milyen. Ha ez számítana, minden egyes nap más és más kis ikonok, gif-ek meg hasonlók lennének előttem a neten a monitoron.
De nincsenek. Ez a ph minden egyes nap ugyanúgy néz ki backi. Hogy csinálja ?
Maci macija sem lett Micimackó, meg hárásó papírzacsija sem lett nylonzacskó.Jaaa, megvan: csak a szemem nem látja a nüansznyi eltéréseket.
Elnézést.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Ear001
addikt
válasz liszi70 #14596 üzenetére
A szerző én vagyok, aki meg beszél az Oláh Attila, aki talán egy évtizede tervezi az összes Heed elektronikát.
Az elvileg annyit jelent, hogy van erre alkalmas mérőműszer csillagászati áron, ami neki nincs. Az erre utaló jeleket viszont más mérésekben látni. Amúgy igen kacifántos dolgokat látni még egy sima szkóp képernyőjén is, és a fejlesztés nehézségét az adja, hogy még kisebb az ismert korreláció a mérések és a hangzás között.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen