Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz rednifegnar #2300 üzenetére
20mm az sok nekem, amugy is ki nem allhattam azt a gyutavot, hasznaltam egy idoben 20 1.4 artot. 24-35 mm kozotti kellene ilyen celra most, aztan esetleg egy 50-est is beszerzek meg ha ugy gondolom. en egy nikon 50 1.4 ai obival probaltam ugyanezt a fotga tilt adaptert, es meglehepoen jol hasznalhato volt. ott kirajzolta az egesz kepet, volt kis kontrasztvesztes de nem volt veszes...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
-
MasterMark
titán
-
MrChris
nagyúr
válasz MasterMark #2305 üzenetére
Filmnek nem számít a beesési szög. Szenzor mikrolencséinek már nem mindegy.
-
rednifegnar
senior tag
ja, valami sony 6k vaz remlett...
viszont ha fullframe akkor ott meg az lesz a gond hogy ezek az amugy nem tul acelos olcso filmes nagylatok elegge kennek a szeleken, ha shifteled akkor azt a kenest behozod megjobban az erzekelore. raadasul a kepkoruk is epp hogy eleg a ff-re, shiftelve meg siman takarni fog (eleve marhara esik a feny es a kontraszt a szelek fele).
van a nikon 28 pc, obi azt szoktak javasolni ilyen olcsobb es nagy kepkoru obinak (persze ez se a 20-30e-s kategoria), meg ugye az onmagaban shiftelheto.itt irogatnak eleg sok fele regebbi nagylato olcsobb filmes obirol.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
m3ss
veterán
válasz rednifegnar #2308 üzenetére
attol felek en is, hogy majd a nagylatonal a sarkok feketek lesznek. csodalkoztam is, hogy az 50mm obi tiltelve kirajzolta az egesz erzekelot. vagy csak shiftelve lenne gond?
nem is ismertem ezt a 28 pc-t. az a baj egy db tiltes tesztkepet sem talalok rola. plusz nem is annyira olcso.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
rednifegnar
senior tag
hat ugye a shiftnel jelentkezik elobb a gond hiszen ott egyenesen kitolod a kepkort az erzekelorol, mig tilt-nel megdontod es ahol kozelebb kerul ott kezd fogyni.
egy 50mm-es obinal meg van tartalek, de ahogy mesz nagylato fele ugy lesz egyre kevesebb, altalaban a nagylatok kepkore joval korlatozottab mint egy normal vagy tele obinak, ehhez hozza kell tenni meg azt is hogy ezek mind slr obik amik retrofokuszosak ez meg nagyobb kompromisszum.ja hat a nagy kepkor es nagylato mind draga plane egyutt a ketto es meg a kepminoseg is legyen elfogadhato, ez penzbe kerul.
egy 24-es ef tse ii, az valami 600e penz*, meg dog nagy is. af nincs, se ertelmezheto fenymeres, kompromisszum az egesz meg ennyi penzert is teny, hogy a kepe kivalo meg tologatva is.mas kerdes hogy a tilt az a funkcio ami nem sok mindenre jo, persze lehet miniatur effektet de az olyan mint a halszem, 2 kep utan unalmas, amugy is mindenki azt csinalja. egy-ket specialis esetet kiveve nem nagyon van ra szukseg. pl a nikonban nincs is tilt.
*megneztem mar 800e (en meg valami 600 valamennyiert vettem par eve, igaz el is adtam, de durvan megy fel az ara).
A camera does not make art, the artist makes art.
-
m3ss
veterán
igen, en is gondolkotam a kozepformatumu obikra, csak azokhoz nem talaltam "gyari" adaptert. tok jol mukodik ez a par ezer forintos fotga cucc, nem akarok barkacsolni.
kozben rajottem mi lesz valszeg a megoldas. van canon ef 2 sony fe tilt adapter is. es letezik FD 2 EF adapter is. igy winwin, vehetek vmi normalis fd 24mm-t a filmes gepemhez, amit dupla adapterrel tiltshiften hasznalhatok majd sonynmas: dioptria korrekcio hogy mukodik filmes vazaknal? hallottam vmi olyasmirol, hogy korrekcios uveget lehet tenni a keresobe a mostani helyere, vagy hogy mukodik ez? canon at-1.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Mist_13
csendes tag
válasz DrojDtroll #2034 üzenetére
Az orosz gépekkel az a baj, hogy amit nem a németektől loptak "háborús jóvátételben", azok eléggé nem finommechanikai termékek.
Sorjás megmunkálások, egyedi (nagyobb) kazettafészkek, egyfogaskerekes filmtovábbítás, primitív zárlamellák, keményrajzú optikák, nem időtálló megoldások pl felhúzókar rögzítése a hengeres rúdon szegecseléssel, ami 5-6ezer expo után kilazul.. -
rednifegnar
senior tag
válasz Mist_13 #2314 üzenetére
akkor az egy mezei 35mm-es perforacio nelkuli film, mint pl ez:
https://www.macodirect.de/en/film/black-white-films/6247/agfa-asp-400s-35mm-x-45.75m-np-unperforated-on-spool
a kep merte meg akkora amekkora annak a gepnek a kepkapuja volt, siman lehet hogy egyedi epites/hack, vagy papirtekercses 35mm-es rollfimet hasznalt (ilyen is volt).A camera does not make art, the artist makes art.
-
mekker
őstag
Sziasztok!
Vettem egy vázat, amihez adtak egy objektívet is, aminek gond volt a fókuszgyűrűjével: [kép]
A fókusz most működik, viszont a blendeállítót valami egészen hülye módon sikerült csak működésre bírni (szétszedés előtt működött). Egy ilyen rézgyűrű nyomkodja a blendét vezérló kis kalapácsot: [kép]
Az oldalsó pöcköt húzza a számozott gyűrű, amit te mozgatsz a kezeddel. A belső bevágás nyomják a kalapácsot, ami felfelé tolja a blende állítót.Tud valaki hasonló szerkezetről képet/videót linkelni?
Nálam sztem most pont 180 fokkal megfordítva van ez a gyűrű, mert sehogy sem érte el a kalapácsot az egyenesre vágott rész a kép bal oldalán. Működni működik, csak éppen nem a számozott gyűrű szerint állítja a blendét, hanem így: [kép][ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
mekker
őstag
válasz rednifegnar #2318 üzenetére
Ehhez kellett hozzányúlnom: a fókuszgyűrű jobbról és balról két menetes gyűrűhöz csatlakozik. Egyikhez hozzá van csavarozva 3 kis csavarral, ezeket meghúztam, hogy működjön a fókuszgyűrű.
És az a gond, hogy bárhogy igazgtatam, ugyanúgy 2 darab diszkrét pozíciója van csak a lencserendszernek, amibe a blendét beleintegrálták.
Nem is az eltolódás a fő gond, hanem hogy szerintem az áttétel is megváltozott. Tehát eddig n°-ot kellett forgatni a gyűrűt most n/2°-ot.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
rednifegnar
senior tag
nem tudom, ezt igy tavgyogyitsaban nem nagyon lehet kitalalni. egyszer en is talalkoztam egy nikon obival aminek valamiert baromi rovid uton jart a rekesze. de azt nem en szedtem szet es amugy is olyan rotty allapotban volt, hogy visszaadtam a gazdajanak.
altalaban minden szetszedesnel folyamtosan fenykepezek, mindent korbe korbe, masreszt osszejelolok mindent mindennel. meg igy is meg lehet szivni de azert nagyobb az esely az osszerakasra.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2321 üzenetére
gondolom ha ugy rakta volna akkor nem lenne baj vele
A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
Most megjavítottam egy Zenit-et és rájöttem hogy a Pentax KX-emet eléggé nehéz felhúzni. Nem egyenletesen nehéz, hanem mintha nem lenne rendesen megzsírozva és így van ahol szinte szorul, máshol csak nehezebb.
Mit kellene megzsírozni, és milyen zsírral? Tettem ide-oda egy kis műszerolajat, de nem nagyon változott semmi.
A felhúzómechanikát nem szívesen szedném szét, mert félek nem tudnám összerakni utána már.
Switch Tax
-
mekker
őstag
válasz MasterMark #2321 üzenetére
Amikor felnyitottam, már éreztem, hogy more ebbű baj lesz, mégsem fotóztam le szétszedés előtt a szerkezetet. Fogalmam sincs, hogy hogy volt eredetileg. Abban sem vagyok már biztos, hogy eredetileg teljesen jól működött.
Ma ismét szétszedtem, most már ki merem jelenteni, hogy használható. Hiányzott alapból 3 fontos csavar, azt is meg kellett hekkelni kicsit. Illetve a blendében kiakadt az egyik lemez, és érdekes módon amiután visszaakadt némi segítséggel, már szélesebbre nyílt.
Sokat tanultam, legközelebb már jobban fog menni.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
m3ss
veterán
kicsit megviccelt az at-1, idaig mindig ugy merult le az elem benne, hogy a fenymero nem mukodott. most mukodott a fenymero, viszont nem exponalt a kamera...azt hittem vmi mas baj van, ezert visszatekertem a filmet amire 4-5 kockat fotoztam es kivettem a gepbol. gondoltam majd visszafuzom, bukom azt a 4-5 expot es fotozok tovabb. de a filmet visszatekertem a "hazaba". hogy huzom ki onnan?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MasterMark
titán
Egy másik filmet bevizezel, beledugod, kicsit forgatod azt amiből ki akarod húzni és amikor összetapadt akkor ki tudod húzni vele a film elejét. Youtube-on van jópár videó erről. Nekem is sikerült így egy pár kockát fotózott filmet kihúzni.
Amúgy legközelebb ne tekerd vissza teljesen. Lehet érezni amikor nagyon könnyű lesz tekerni, onnantól csak egy pici fordulat még és kész.
Switch Tax
-
m3ss
veterán
válasz MasterMark #2327 üzenetére
koszi. igen, utolag en is rajottem, hogy nem kellett volna ennyire visszatekernem
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
válasz rednifegnar #2329 üzenetére
el sem bukom azt a 4-5 kepet, nem? lesz par fincsi dual expos kepem
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
mekker
őstag
Érdemes venni használt fotó szkennert? Mennyibe kerül, és milyet használtok, ha igen?
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
rednifegnar
senior tag
attol fugg mi a cel
soxor csinalok ilyen filmatrakos dolgot, pl egy eos az pontosan szamolja. foleg azok aik elore kihuzzak a filmet (pl 300-asok), annal szinte kockara visszall ugyan oda. volt mar olyan tekim amin nem talaltam hol volt kiveve a film mert tok egyformak voltak a kockakozok.
egy kezi felhuzos gepnel azert ra kell hagyni 1-2-3 kockat.A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
jo szkenner sokba, xar meg olcso, mint mindennel.
ezt ugye cifrazza, hogy nem nagyon van mar uj szkenner. regi jobb fele dedikalt film szkennerek eleg dragak pedig azok a legjobbak (nikon,minolta,canon). tamogatas nincs, ujabb oprendszereken nem nagyon mennek. csatlakozo is problemas mert eleg sok scsi volt, esetleg firwire, az usb csak az ujabbakon volt.
de az ujak se olcsok es nem annyira jok (plustek, primefilm).
vannak ilyen lcd kijelzos csodak (pl kodak), na azok a legalja felejtos, egy 5mpixeles cmos webkamera van bennuk.
aztan vannak a lapszkenner szeruek, pl epson V sorozat meg canon f-ek. hat nem tul jok azok se.
ha van egy jo dslr-ed akkor eredemesebb inkabb atfenykepezni.itt van sok teszt:
https://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.htmlA camera does not make art, the artist makes art.
-
DrojDtroll
addikt
Sziasztok!
Ma hosszú idő után újra fotózni akartam, de sajnos nem tudtam, mert mindhárom 2cr5 meghalt itthon.
Döntöttem, veszek egy olyan gépet amit markolattal tudok használni rendes aksival.
Canon eos 50 vagy 33 legyen?
-
rednifegnar
senior tag
válasz DrojDtroll #2336 üzenetére
ha e ketto kozul kell valasztani akkor a 33-as, de mondjuk ebbe majdnem ugyan az az elem kell (2db cr123-as).
ha grippel akarod hasznalni, hat az olyan agyuval verebre, marha nagy lesz tole plusz benne a sok elem. nekem volt tobb 30/33-asom, volt gripem is de eszembe nem jutott ratenni.
inkabb a 300x-et hasznaltam akksival (abban 2db cr2-es van). ahhoz is volt grip-em de sosem hasznaltam, a cr2-es is eleg sokaig elvitte, meg amugy is feltoltottem mindig.mondjuk nem tom neked mitol merult le, van par 2cr5-om es kb vegtelen ideje hasznalom oket. azt is meg lehet csinalni, hogy ha nem hasznalod akkor forditva teszed be, igy nem merul le es nem is felejtodik otthon.
a 30/33-asnal amit nagyon szerettem es hianyzott is minden masikbol a hatso gombra tett AF, az nagyon jo, foleg ftm obikkal (pl 24/35IS).
egyebkent sztem az eos 100-as is egy nagyon jo gep meg. persze az is 2cr5-os, de nagyon jo az af, a fogasa is (a markolat az teljesen muanyag ha ragad eleg lemosni alkohollal), talan a legcsondesebb eos mind kozul (silent Whisper Drive mechanism). altalabn nagyon olcso a vaz. egy baj van vele hogy a zarmechanika hajlamos az ragadasra, erdemes tisztitottat venni, azzal nincs gond (vagy megcsinalod magadnak). a vakufeje zoomos, koveti a ratett obi latoszoget.
50-es van a haveromnak, valahogy azt sosem akartam, nekem nem jott be. annal is van ragados zar gond. amugy biztos jo gep az is.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
DrojDtroll
addikt
válasz rednifegnar #2337 üzenetére
Az egyik a gépben volt az 2.8v-ra merült. Ami nem volt gépben az 5.78-ra és a 600-as az meg sem mukkan velük. Megpróbálok tölthető aksit szerezni. Sajnos a 600-asba nem lehet fordítva beletenni az aksit.
-
m3ss
veterán
nikon autofokuszos filmes vazakbol milyen szeriat erdemes nezegetnem? mikortol volt af kb?
AF-D obikkal lenne hasznalva. tenyleg a 24 f2.8 D obirol velemenyek esetleg?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
rednifegnar
senior tag
hat a nikon egy jo nagy katyvaszt csinalt ebbol, hiaba lehet fizikailag ratenni minden vazra minden obit, ha kb semmi se mukodik rajtuk. mondjuk a pentaxnal is van keveres, ha nem is ennyire.
vannak tablazatok ami alapjan el lehet donteni mi mivel megy, pl kenroki.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
m3ss
veterán
segitettek a tablazatok
sajna ahogy olvasom a regebbi gepek autofokusza nagyon lassu volt. ha volt egyaltalan. kar, mert azok a szogletes vazak tetszenek igazan a 80-as evekbol.
f90 jott fel ar/ertekben amit ajanlanak tobb helyrol. 25e korul van ebayrol.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MasterMark
titán
Lejárt filmen nagyon-nagyon erős magenta cast van. Hogy tudnám ezt megjavítani valamennyire?
Lightroom color balance jelölővel nyomok, akkor csak picit lesz jobb. -100/-100-ra állítja egyből a temp/tint-et.
Próbáltam huzogatni a tone curve-öket de nem értek hozzá, bár legalább szemre kellemesebb képet sikerült csinálni ahol látszik is valami, viszont mintha monokróm lenne már majdnem.
A HSL / Color részben kéne valamit csinálni? Vagy Color grading?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
m3ss
veterán
válasz MasterMark #2343 üzenetére
masok utomunkaval pakoljak ra a digis kepekre ezeket a light leakeket meg analogra hajazo effekteket te meg leszedni akarod vagy annyira zavaro? mutass egy peldat, de amugy igen, vmi szelektiv kezeles kene neki ha nincs tul nagy teruleten.
na en meg bevasaroltam azota, n90s+50 1.4d, 24 2.8d fincsi kis rendszer lesz. durvan gyors az af. remelem talal is majd neha eleinte nem tetszett kulonosebben, de most mar latom benne a retro vonalakat, egesz mutatos kis vaz
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MasterMark
titán
Hát konkrétan nem látni a képet tőle, azért írtam, hogy nagyon-nagyon.
Kb ezt tudtam kihozni belőle ilyen trial-and-error alapokon úgy hogy fogalmam sincs mit csinálok csak huzogatom a tone curve-öket. Próbáltam levágni ahol nincs info, és szűkíteni amennyire lehet.
Switch Tax
-
m3ss
veterán
válasz MasterMark #2345 üzenetére
az kemeny azt hittem valahol lesz sarokban kis magenta cast. ff vagy kuka sztem. mikori film ez?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
-
kovaax
őstag
válasz MasterMark #2349 üzenetére
A programod nem tud olyat, hogy "base color", amit a képen kívüli negatívra állítasz be, vagy olyan funkció, amivel egy fehér pontot mutatsz meg neki a képen (nem jut már az eszembe az angol neve)?
-=- There's no place like /home -=-
-
MasterMark
titán
De van, de hiába nyomok a fehérre, a legvégére ugrik a tint/temp skála, de az még mindig nem elég.
Valószínűleg újra kéne szkennelni pozítivban, és a negatívból átfordításnál megadni neki majd, hogy ez legyen a film színe, Negative Lab Pro talán meg tudja oldani.
Még nincs nálam a film, de gyanítom erősen zöld lesz az alapszíne a szokásos narancs heylett.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
van egy eos 30 + 50 1.8 stm gépem. 4 tekercs filmet lőttem vele el eddig. De kb alig van éles fotóm. Az utolsó 2 tekercs meg kb nulla éles kép. C1 alatt megnéztem a képeket, és nem jelez rajta éles pontot. Ennyire félre menne a fókusz, vagy ennyire rossz a szken? [link]
1.8-2.8 között lövöm őket, és mindig egy helyre viszem a filmeket. Jelenleg picit csalódásnak élem meg az analóg életetFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
lomposfarkas
tag
válasz Speeedfire #2352 üzenetére
Mi az a C1?
Végignyálazva a képeket (és a hölgyeket jól megfigyelve) én két hibatipust látok.
Ha látni a film szemcsézetét és élesek a porszemek, gyöszök, akkor a szkennelés éles volt. Az 1. 2. kép rögtön nem ilyen, mosott az egész, arra azt mondanám, a szkennelésnél volt valami gikszer. Ilyen pixelméretű kép 3200 dpi táján lett szkennelve, ilyenkor jól kinagyítva, a filmszemcsézetet látni kellene. Nem kísérleteztél valami durvább zajszűréssel?
A 0035-ösön viszont a szemcsézet látható, ott a szkennelés jó volt.
A fekete-fehér, ülő lánynál is jónak tartom a szkennelést, de ott jól látható, hogy a téma előtti részen éles a kavics és a lány cipője is jóval élesebb, mint a feje. A sárga ruhás lány előtti könyvön is észrevehető ez. (a többi képen ez nem jön ki)
A továbbiakban csak elmélkedem:
Ha a legtöbb kép ilyen, akkor lehet pl. tükörbeállítási hiba, a főtükör alján van egy kis tükör, ami az af szenzorba viszi a fényt.
Mivel a filmes gép kinyitható, a filmsikba rakott és erős nagyítással megfigyelt mattüvegen lehet ellenőrizni a kép élességét. Néhány évszázaddal ezelőtt bütyköltem ilyet Prakticához meg Eoshoz, hogy a mattüveget és a filmsíkot összekalibrálhassam, de ehhez kell némi barkácslelkesedés.
Egyszerűbb lehet felhívni pl. a Camera kft-t, hogy foglalkoznának-e vele. -
Speeedfire
nagyúr
válasz lomposfarkas #2353 üzenetére
A képek teljesen nyersek.
Köszi, ennek a tükörbeállitásnak utána nézek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MasterMark
titán
Ilyen tároló mappát lehet itthon kapni? Hogy keressem?
---
Sikerült rászorítanom a Zenit gépre az SMC Takumar obit. Ugye ennek van egy kis pöcke amivel azt érzékeli hogy rajta van-e a gépen, és csak akkor engedi állítani az AUTO - MAN kapcsolóját. (Semmi értelme egyébként.)
Na most ez nagyon ügyesen beakad a Zenit 12XP objektív menet mellett lévő csavarlukakba, így nem lehet letekerni onnan tovább.Elsőre aláfértem egy kis fém dologgal visszanyomni, átkapcsolni, és úgy laza a pöcök és visszamegy forgatás közben. Gondoltam majd megjegyzem, hogy levétel előtt át kell kapcsolni manualába, és akkor nem lesz gond a levétellel.
Hát nem sikerült megjegyezni, azzal a lendülettel elkezdtem lecsavarni, csakhogy most egyel arrébb akadt be, szóval semmi nem fért alá. Már azt néztem hogy kell szétszedni az obit, hogy ki lehessen csavarni.
Végül addig szenvedtettem, amíg valahogy sikerült átkapcsolni manuálba, így pedig sikerült végül lecsavarni.Soha többet nem teszem rá.
(Tactical matricázással.)
---
Érdekes videó a Kodak gyárról, lesz még több rész is:
How Does Kodak Make Film? (Kodak Factory Tour Part 1 of 3)[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Muerte68
addikt
válasz MasterMark #2355 üzenetére
Ezeket ki szokták herélni, vagy kiszedik a pöcköt vagy benyomva rögzítik
Én találkoztam pár ilyennel már főleg ha olyan adapterrel használták amin nem volt ami benyomja
Nem tudom filmes gépen kell e ez a váltó
Szoktam filmes géppel fotózni,de általában saját obijával a többit digitális gépen használomLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
bp-en nincs valakinek kölcsön 1 napra átvilágító, és holder?
Kipróbálnám, hogy milyen. Eddig előhívattam, ott szkent is csináltak. De nem vagyok elégedett. Nem tudom, hogy lehet-e javítani ezen vagy sem.Illetve jöhetne pár tipp bp-n, hogy szépen szkennelnek, és hívnak.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MasterMark
titán
válasz Speeedfire #2357 üzenetére
Még nem próbáltam, de a Café Analógnál van dobszkenner is ha a minőség a kérdés.
Amúgy hol szkenneltetted, és miért nem vagy elégedett?
Switch Tax
-
Speeedfire
nagyúr
válasz MasterMark #2358 üzenetére
Nem tudom, hogy mi az a dob szkenner.
De utána nézek.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok,
régebben fotóztam analóg gépekkel is, meg DSLR-rel is sokat, aztán abbamaradt ez a hobbi, de most szeretnék visszatérni az analóg fotózásba. Van itthon 3 SLR gép, de a méret miatt inkább egy kompakt gépet szeretnék újítani.
Próbálok utánaolvasni és a távmérős kompaktokkal két főbb problémát találok: az egyik, hogy olyan elemmel működnek amit ma már kb lehetetlen beszerezni, a másik pedig hogy nem lehet velük manuális módban fotózni, amit márpedig én szeretnék.
Találtam egy ilyen: [link] Ricoh gépet az aprón, ami tetszik, és elvileg ezzel lehet manuálisan is fotózni (utánaolvasva így nincs automata fénymérés, ez igaz ennél a típusnál? - egyébként ez nem probléma). A másik pedig, hogy elvileg a bele való elem (EPX675 1,35v) helyettesíthető az elérhető LR44 1,5v elemmel, a másik kérdésem, hogy ez a 1,35-1,5v különbség fog valami problémát jelenteni a használat során?
Illetve ha esetleg tudtok még olyan gépeket vagy típusokat ajánlani, amik megfelelnek a követelményeimnek, azt is megköszönném, mindenképp nagyobb látószög érdekelne (max 40mm). Ami a látóterembe került még az elmúlt napokban, az a Canon Canonet, de az kicsit drágább.Köszönöm előre is!
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz itouchfan #2360 üzenetére
Esetleg valaki tudna segíteni?
Közben arra rajöttem, hogy ez a Ricoh tud fényt mérni maual módban is, illetve hogy a Canon Canonet viszont nem tud full manuált, úgyhogy az kiesett, viszont képbe került még egy Oly RC35. Az elem kérdésben viszont még nem jutottam előrébb, okozhat problémát az a feszültség különbség?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz MasterMark #2362 üzenetére
Köszönöm, és ez mit jelent akkor, hogy valószínűleg használhatatlanul fog mérni? Mert akkor az úgy annyira nem vonzó... De olvastam, hogy ilyen esetekben meg lehet próbálni úgy megoldani a problémát, hogy az ISO-t másra állították be, mint ami valójában és akkor megfelelően mért
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
BoscoD55
tag
Ha lottozol, akkor esetleg lehet nezelodni a Leica honlapjan is
-
itouchfan
senior tag
válasz MasterMark #2365 üzenetére
Akkor ebben az esetben ha jól gondolom, marad az, hogy teljesen manuálban tudok csak fotózni vele, és külön kell fényt mérnem (pl telefonos appal vagy másik géppel), és arra belőni az expozíciót.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
kovaax
őstag
Sziasztok,
Ma derült ki, hogy kedvenc legközelebbi hívóhelyem bezárt az év elején. Hol tudok Észak-Pesten színes negatívot hívatni nem túl drágán? Köszönettel!-=- There's no place like /home -=-
-
mekker
őstag
válasz MasterMark #2369 üzenetére
És nem is Ford látható a képen
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.