Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
válasz rednifegnar #2050 üzenetére
A képszámlálót sikerült megcsinálni, csak a tárcsa volt leragadva / beszorítva.
Az hogy felemeli a felhúzás a tükröt és fent is marad szerintem ugyanaz a probléma, hogy a lockup viszont nem emeli ki teljesen. Valami mintha mechanikailag lenne kiakadva / összeakadva, de ez a része nagyon a gép mélyén van.
Holnap ha minden igaz, szerzek egy objektívet rá, megnézem úgy mit produkál. Nem teljesen értem a blendét mikor zárja le ha rajta van az objektív.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2051 üzenetére
amikor exponalsz felcsap a bal oldalon levo kis kar (a bajonettben szembol nezve), az zarja be a kivant ertekre, de amugy nyitva van, ilyenkor tudsz fokuszalni es mer fenyt a nyitott rekeszen at.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz rednifegnar #2052 üzenetére
Van a gép elején egy gomb, amivel manuálisan tudom csukni. Ugyanezzel a gombbal, ha elforgatom akkor csinálja a tükör lockup-ot (és egyben a blendét is behúzza).
Na most amikor felhúzom a gépet, akkor egyszerre felcsukódik a tükör, és behúzza a blendét is.
Ezért gondolom, hogy itt ezzel a gombbal lehet valami összeakadás.szerk.: Exponálásnál olyan gyorsan tudja zárni a blendét?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2053 üzenetére
igen van az a kis kar (mlu = mirror lock up) es dof preview gom (depth of field), mind a ketto behuzza a blendet. nem tudom neked hogy all most a kis kar, be van e ragadva vagy mi van vele, nem eleg visszaforditani a helyire?
igen amikor exponalsz akkor nagyon gyorsan felcsapodik a tukorrel egyutt a rekesz beugraszto karocska belul es bezarja a rekeszt mire nyilik a zar. ez gyorsan tortenik. ez a legtobb mechanikus rekeszes slr-nel igy van, pentax, minolta, nikon, olympus, contax, yashica, parktica, stb. a canonnal is, de amiota bajonettet valtozttak azota a rekeszbeugrasztas elektronikus. de pl a nikonon es a pentaxon a mechanikushoz baromi sokaig ragaszkodtak annak ellenere hogy mar reg autofokusz eraban voltak.
sajnos a pentaxnal nekem az a tapasztalatom hogy ez a beugraszto eleg durva cucc es zajos, ezert aztan idovel el is engedtem a pentax vonalat pedig az mx az egy egesz jo kis gep.A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz rednifegnar #2054 üzenetére
Tudom mozgatni, működik is jól a reteszelés, ha áttekerem akkor a tükröt is felhajtja, de kb csak a háromnegyedéig. Nem zár rendesen.
Kiakasztom, visszaesik a tükör a helyére, viszont ha felhúzom a exponálásra, akkor bárhogy is áll emeli a tükröt meg a blendét együtt. Mintha belül lenne összeakadva. Nem mindig csinálja egyébként, ha nyomkodom a a mirror lockup-ot, akkor van hogy felhúzásnál jól működik.
Sikerült azt is tanulmányoznom amikor jól működött, hogy tényleg nagyon gyorsan a blende behúzó is felmegy exponálásnál.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2055 üzenetére
egyik pentaxomnal volt egy hasonlo hiba. azt nezd meg hogy az a kis kar (amit mondtam az elobb hogy szembol a bal oldalon van), ami a rekeszt beugrasztja az nincs e elhajolva, nem e surlodik vagy szorul ahogy a blende beugraszto gombot nyomkodod. nekem volt olyan hogy ez el volt gorbulve kicsit es nekisurlodott a belos reszeknek es hasonloan megszorult nem ment vissza sajat erbol a helyire. sajnos ezt meg normal pentax obival is el elehet szurni ha nem jol teszik ra, nem teljesen bolond biztos ami tervezesi baj.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
vickeee465
friss újonc
Üdv,
nemrégiben vettem meg az első filmes gépemet, ami egy Praktica LTL3. Carl Zeiss Jena 50mm F2.8 obival jött, a gép meg az objektív is viszonylag jó állapotban van, záridők lefutnak, fénymérő is többé-kevésbé működik...
Egyetlen problémám vele, hogy az objektívet teljesen kinyitva a kereső használhatatlanul homályossá válik. A jelenség a rekeszeléssel fokozatosan csökken. Az objektív filmen éles képet ad, illetve digitális géppel is kipróbáltam, tehát a vázban lehet a probléma. A tükrön minimális por van, illetve az egyik szélén valamilyen szennyeződés, nem mertem hozzányúlni, nehogy a végén még rosszabb legyen a helyzet. A pentaprizma tisztának tűnik, már amennyit látok belőle. Van valakinek jobb ötlete, vagy tényleg a tükörrel kell valamit kezdenem (vagy venni egy működőképes vázat)? -
rednifegnar
senior tag
válasz vickeee465 #2057 üzenetére
tobb dolog elkepzelheto. nem esik egybe a film es a kereso mattuveg tavolsaga a bajonettol.
ha biztos vagy benne hogy b idonel a filmsikban a kep eles (ezt mattuveggel szokas ellenorizni) akkor a keresoben van a hiba. leggyakoribb hogy a tukor nem megy vissza a helyire valami akadalyozza, elengedett a ragasztasa, eltekertek vagy elhajlitottak az utkozo csavart (netan hianyzik). masik a mattuveg rosszul all, esetleg forditva, hianyzanak az alatetek stb. pentaprizma is allhat rosszul, kapott egyett v ilyesmi.
az is gyakori ezeknel az ezereves keleti csodaknal hogy mar szerelgettek joparan, kjbanyasztak belole alkatreszt, elpasszoltak hibasan, stb.A camera does not make art, the artist makes art.
-
Balinov
félisten
válasz rednifegnar #2046 üzenetére
Koszonom igy utolag is. Hsz-edbol meg az utani Mark-kal folytatott eszmecserebol sok ujat tanultam. En a ME Supert elengedtem. Szepen megtisztitom es megy a polcra disznek.
Viszont...m43 vazam van, ill. erdemes a PK mountos Vivitar 28/2.8-hoz adaptert venni, vagy maga az uveg sem egy nagy eresztes (tudom ezzel inkabb a manual obis topikba kene menni)
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MasterMark
titán
válasz Balinov #2059 üzenetére
Én maradok a KX-nél, ez van és nem akarok mást venni. Holnap veszek filmet bele, kipróbálom így a bajaival, szerintem így még lehet fotózni vele. Aztán ha tetszik akkor megpróbálom megjavíttatni.
Azóta szereztem egy Sigma objektívet is rá.
szerk.: A fénymérő lehet itt is kontaktos, mert ha letekerem legkissebb ISO-ra, és még egy kicsit ráforgatok amerre már nem lehet tekerni, akkor felugrik a fénymérő tű egy kicsit feljebb. De így se reagál fényre rendesen egyébként.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Balinov
félisten
válasz MasterMark #2060 üzenetére
Megertelek. SLR-t en sem engednem el, nezegetek is ebay-en, helyi apro-n par naponta, de akkora a valasztek, hogy fogalmam sincs, mit erdemes az olcsok kozul megvenni.
Legjobb lenne valami SLR Olympus OM masina, passzolna az OMD-mhez
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MasterMark
titán
Na csak nem bírtam ki és szétszedtem, megtaláltam mi a hiba a tükörfelhajtssal.
És itt a hiba:
A piros kis izét kéne lent tartsa a zöld kis másik izé. De lötyögős a zöld kis izé, gyenge a rugója emiatt a piros rész már exponálás előtt feljön ezzel felhúzva a tükröt és behúzva a blendét. Nem feszül elő.
Ötletek a javításra?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #2062 üzenetére
Egy kis tisztítás úgy néz ki meg is oldotta. Rakok rá egy kis műszerolajat és szerintem jó lesz.
Switch Tax
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2063 üzenetére
erdemes letenni pihenni hagyni, nehogy az legyen hogy 1-2 nap v het mulva ujra ragadjon a cucc, mert filmmel mar maceras jaratni.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz rednifegnar #2064 üzenetére
Áh kizárt dolog, hogy addig kibírom. Holnap megyek filmért és max akkor szedem szét ha már előttem. De ránézésre nem lesz gond, izopropil alkohollal megtisztítottam.
Ami mondjuk jobban aggaszt, hogy van két alkatrész ami kiesett és nem tudom honnan.
Ja meg a fénymérőn nem látok semmit miért nem megy rendesen, egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #2065 üzenetére
Na összeraktam a gépet, meglett mindkét alkatrész helye. Sajna az egyiket elejtettem miközben raktam volna be, eltűnt.
Ez egy nagyon ici-pici fém golyó volt. Az exponáló gomb reteszelésének alkatrésze. Ez pattant be a két végállásban, hogy megtartsa ott.Egyébként most a mechanika működik jól, megjavult ettől a mirror lock-up is.
Ami most már egyáltalán semmit nem csinál az a fénymérő. Már a B-re ugrást se csinálja. Az elem ellenőrzésnél a jó helyre mutat a mutató, de mást nem tud. Majd legközelebb szétszedem akkor lemérem az ISO beállító meg a rekesz ellenállás gyűrűjét, hogy megszakadt-e vagy mi van.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
Ha nem jó a kamera fényszigetelése, akkor azt honnan fogom megtudni?
Switch Tax
-
DrojDtroll
addikt
válasz MasterMark #2067 üzenetére
látszódni fog a filmen a fényszivárgás
-
halagabor
tag
válasz MasterMark #2067 üzenetére
A teszttekercsről többnyire. Lesznek rajta kiégett részek több vagy kevesebb attól függően, hogy mennyit állt az adott kocka a rossz szigetelésnél.
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
MasterMark
titán
Köszi. Vagyis akkor egyértelmű lesz majd előhívás után, ha jól értem?
Switch Tax
-
DrojDtroll
addikt
válasz MasterMark #2070 üzenetére
igen, az lesz
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2070 üzenetére
hat en ezt ugy szokom hogy beteszek valami lowbuget ff filmet, elnyomok 2-3 kockat, jol megmutatom a napnak (lampanak) kivul belul es elohivom a legolcsobb hivoban ami van azt a par kockat (r09). imigyen latszik ha gond van, nem kell egy tekit + hivas (+ elxart kepek) elpazarolni hozza.
masik modszer, a gepet leszigszalagozni korbe a hatulja korul, persze ettol nem derul ki hogy van e gond (max az uccso par kockanal leszeded).A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz DrojDtroll #2071 üzenetére
Okés, köszi mindenkinek.
rednifegnar: Vettem egy hármas pakk Kodak Gold 200 24 kockás filmet, most az elsőt amúgy is ilyen teszt jelleggel ellövögetem, aztán akkor ki fog derülni, hogy esetleg mással is van-e gond.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
Lement az első tekercs, ti hol szoktatok Budapesten előhívatni meg szkenneltetni?
Switch Tax
-
A Zéé
addikt
válasz MasterMark #2074 üzenetére
Lab4art. Régi helyén a Mráz úr is hívott, scannelt, most nem tudom.
Ha meg színes film, és inkább csak teszt, akkor valamelyik Dm is megteszi sztem.Just a simple Lineman...
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2074 üzenetére
ff otthon, szines nega f8, fotomarket, lab4art
A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz rednifegnar #2076 üzenetére
Voltam előhívatni plusz szkenneltetni a képeket.
A fotomarket oldalán találtam ezt az onlinefoto labort ami közelebb volt hozzám, végül oda mentem. Csak színest tudnak hívni. A fotomarketnél is helyben hívnak egyébként?
A nagyfelbontású szkennelést kértem, de valamit elrontottak, mert szét vannak tömörítve a képek. A legnagyobb kép sincs 1 megabájt...
A képek egyébként egész jók lettek, nincs fénybeszűrődés (azóta mondjuk kicseréltem mindenképpen a fényszigetelést). Néhol talán a fókusz nem lett jó, illetve mintha ilyen glow effekt is lenne. Ez gondolom az objektív hibája.
Megpróbálom majd itthon újraszkennelni a negatívot.
Switch Tax
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2077 üzenetére
van ahol helyben hivnak, de altalaban ilyen 2-3 nap.
a szkenneles arat megsporolhattad volna, nem elrontottak, ez ilyen. ennyit tudnak. nincs ertelme kerni. sot ez meg a jobbik minoseg, van nekik ennel gyengebb is.
amugy ez a "szkenneles" arrol szol hogy behuzzak es kinyomtatjak 9x12-ben, ott nem annyira latszik mennyire xar a fajl.azzal viszont vigyazni kell hogy amit most bead valaki valahova az eselyes hogy csak 2 het vagy 1 honap mulva lesz meg mert a lezaras erinteni fogja (tavasszal is ez volt).
A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz rednifegnar #2078 üzenetére
Olyasmire gondoltam előszőr, hogy mondom véletlenül az indexképeket másolták ki nekem vagy nem tudom. Nem lehetnek 1 megabájt alatt a képek, ez képtelenség főleg ekkora (a nagyobb) felbontásban.
Olyan szintű tömörítési hibák vannak rajta az éleknél, mintha egy ilyen csirkeháló lenne ráhúzva a képre.
De én ezt nem hiszem el, hogy ennél jobbat ne tudnának. Vagy maximum akkor ha olyan drágán mint a lab4art?
Most nézegetek szkennereket, egy Epson V300-at néztem ki.
Egyébként a negatívval nincs gond. 590 Ft volt egy tekercs. Én azt hittem felvágva kapom vissza borítékban, de az egész tekercset megkaptam egyben egy ilyen kis diafilm tartóban. 1-2 napot mondtak rá, szerdán adtam be, de mivel tegnap arra jártam megkérdeztem kész van-e már, és kész volt.
Ja az tiszta, hogy most már nincs értelme beadni, maximum ha lesz valahol ilyen futáros/postázós mód erre.
Switch Tax
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2079 üzenetére
pedig ezt tudjak, nem szabad kerni, nincs ertelme.
csirkehalo az interpolacio, de azon tul is minden xar rajta, nem is ertem ez igy minek, mar nem '95-van...dragan van jo (jobb) masutt, azert fizetni kell. ez ilyen vilag. vagy veszel magadnak szkennert. en a lapszkennerekben nem hiszek, volt par, de egy rendes filmszkennerhez kepest xarok azok is.
masik megoldas digit geppel befotozni. vannak progik amikkel mar a szines nega is egesz jol fordithato. nyilvan kell egy jo makro obi, meg vilagitas ala.A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz rednifegnar #2080 üzenetére
Se digitális gépem nincs se objetívem hozzá. Láttam, hogy lehet ilyesmit is. Nekem jobban tetszik a lapszkenner. Mi a gond azzal szerinted?
Switch Tax
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterMark #2081 üzenetére
csak annyi hogy hitvany a kepe, nem alkalmas filmhez, se a felbontasa, se a kontrasztja se a szinmelysege. persze minden relativ, van akinek jo van akinek nem. en aszondom ha egyszer latsz egy jo minosegu filmszkenneres kepet akkor sirni fox a filmszkennertol.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz rednifegnar #2082 üzenetére
No 1 nap tapasztalatom a V300-al, hogy nagyon csúnyán csíkosan szkennel, úgyhogy vissza is vittem. Reggel majd megyek egy HP-ért, azzal még megnézem, hátha az jó lesz.
---------
más: Közben szereztem még pár filmet:
A két Ilford és a Fuji C200 nincs lejárva, a többi olyan 10+ éve.
Ja és egyébként sikerült megcsinálni a fényképezőn a fénymérőt is.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Ottó58
senior tag
válasz MasterMark #2083 üzenetére
Próbáltam én is szkennelni Epsonnal, Canonnal, de nem találtam elég jónak, lehet hogy a filmszkenner lenne a legjobb otthoni megoldás.
-és a HP-vel?
A lejárt filmekhez: múlt évben hívattam elő 10+ éve exponált filmeket, szobahőmérsékleten voltak tárolva. A színekről csak annyit, hogy egy kicsit fakóbbak lettek. De lehet, hogy a digit. képek megszokott látványa miatt volt.
Nekem 2 gépem is van, CHINON CM-3 és Nikon F75 és 6 lejárt filmem.
Mostanában gondoltam, hogy újra használni is fogom.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
-
Ottó58
senior tag
-
MasterMark
titán
Láttam ilyeneket, ezek végtelenül gagyinak látszanak, szerintem kizárt, hogy jó eredményt csináljanak. Sőt szerintem valami ilyesmivel szkennelték azt amit betettem ide, hogy olyan csirkehálós.
Igazából egy Epson V550 vagy V600 kéne, de nagyon drága. Az Epson-nak egyébként jó volt a szoftvere. A HP szoftvere ugye már nem megy, mivel flash alapú volt. Vuescan-nel próbálkozom, de szerintem kalap sz*r, pláne, ha kifizettem volna érte azt a 22 ezret amennyit kérnek érte. (Szerintem a sárga képhiba is emiatt van.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Ottó58
senior tag
válasz MasterMark #2087 üzenetére
Nekem is kellene valami megoldás otthonra, de még nem találtam az igazira.
Sok FF negatívom is van a színes és diák mellett, amit én hívtam, de nem biztos, hogy gazdaságos lenne nagyüzemben digitalizálni.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
MrChris
nagyúr
Ilyeneket ne vegyél, kidobott pénz. Ha van digit géped és megfelelő obid akkor inkább azzal, persze még kell hozzá a Lr és a plugin... Magára a befotózásra sok egyszerű ötlet van, de lehet profira is építeni.
-
erahurka
félisten
Sziasztok!
Szereztem egy Zenit B gépet. Volt egy ET-m, de annak homályosan láttam a keresőjében, ennél ez rendben van. Van baloldalt egy kerek érzékenység skála, de nem tudokm hogy kéne használni. Valaki tudja a megoldást?
-
Speeedfire
nagyúr
Digitális fényképezésen belül van az analóg fényképezés. Hmmmm.
De hogy on legyek. Elkapott a hév, hogy vegyek egy analóg gépet. Canon ae-1 megéri? Kb 30e ahogy nézem, 50 1.8 obival kb 40e. Az 50 1.4 obija mennyivel jobb?
Van egy canon nfd 135 f2 obim is, emiatt agyalok ezen.
Esetleg milyen másik olcsóbb alternatíva van? Illetve milyen filmeket ajánlanátok? FF, és színes egyaránt érdekelne.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
erahurka
félisten
válasz MasterMark #2094 üzenetére
Értem. Akkor végül is lehet vele játszani két fotó közt
Záridőt és rekeszt mire érdemes állítani? Van valami tippes linkelek?
Rekesznél amit látok a keresőben, az a világosság nagyjából reális lehet a kész képen? Illetve milyen záridővel dolgozzak, hogy reális legyen. Létezik ilyen egyáltalán, vagy ki kell tapasztalni?
[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
válasz erahurka #2096 üzenetére
lehet mert kb olyan mintha papirra irnad az iso-t... nezz utana din (es goszty) ertekeknek.
az expot nem kitapasztalni kell hanem mereni. fenymerovel, esetleg mobilos appal. ehhez persze nem art ismerni a beeso es visszavert meres elveit mininalisan (= net).
amit a keresoben latsz vilagossag az a kepen akkor lesz hasonlo ha tudod milyen zaridovel (es film erzekenyseggel = iso/din) fotozol es mi a celod. jobb/egyszerubb egy olyan vaz amiben van fenymero pl 12xp vagy E, stb.
ezen az objektiven 3 gyuru van, fokusz, rekesz es rekeszbeugraszto. eleg macera hasznalni. az ilyen tipusu megoldas eleg lassu es soxor elfelejtodik. nem lehetetlen de erdemes utananezni, letolteni hasznalatit es egyszer vegigolvasni, biztos van angolul (talan meg magyarul is).
ami gond lehet hogy ezeknel a gepeknel sok a hiba, egy olcso teszttekercs kimutatja a nagyjat.az persze kulon kerdeses, hogy a leexponalt filmel mi legyen, mert ott vege is a filingelesnek. innen jon a miben hivjam/hivassam mivel/hol szkenneltessem/szkenneljem tipusu kerdesek. es ezek soxorosaba fognak kerulni egy gep aranak de meg egy digitgepnek is. nem lehetetlen de latni kell hogy a filmezes az nem csoro sport manapsag foleg ha egy minosegi szint is a cel.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
erahurka
félisten
válasz rednifegnar #2097 üzenetére
Köszi, utánanézek ezeknek
-
rednifegnar
senior tag
válasz Speeedfire #2095 üzenetére
jo gep az ae-1 de csak ha jo.
mindenkepp ellenorizd az elemtartot, az a legtobbnel torik mint a ropi.
na meg a fenymerest. ne csak azt hogy mukodik hanem hozzavetolegesen pontos e, sajnos eleg bonyi belul mechanikusan es sok a hibas rosszul szerelgetett darab.filmesben is igaz ami digitben, rendszer, nem sok az atjaras kozottuk. ha modern af akkor canon ef (sztem), ha regebbi akkor sok fele van, om, pk, md, nikon. a nikonnal es pentaxnal nagyon nagy a kavarcs a bajonettel, azt nagyon meg kell nezni melyik obi valtozat mit tud az adott vazon.
aztan ott vannak meg a tavmerosok, bar a ruszki vonalat erdemes kihagyni, csabito az aruk de olyanok is. van sok japan, fix obis, de canonbol van cserelheto obis normalis arakon.A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz erahurka #2096 üzenetére
Hogy-hogy mire érdemes állítani? Arra érdemes állítani, amivel jó lesz az expó. Ezt mérni kell ahogy már írták.
Hasraütésre mondjuk lehet próbálkozni a Sunny 16 szabállyal, azaz a záridőt a legközelebb állítod a film ISO-jához, a rekesz pedig szép napos időben 16, kicsit felhősnél 11, felhősnél 8, borultnál 5.6, és így tovább nagyjából.
De van ezeregy mobil app fénymérésre, az megmondja a film ISO-jához, hogy mit állíts be.
Negatív filmnél jobb kicsit túlexponálni mint alul.Az ISO-val egyébként nem lehet játszani két fotó között, mert a film ISO-ja az adott a filmhez.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagy AI-egyezségre készül az Apple és a Google
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- eBay
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NBA és kosárlabda topic
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Politika
- További aktív témák...