- Mikrotik routerek
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #27447 üzenetére
A semminél jóval többre mentek. Tulajdonképpen a kétszereplős piacon másodikként meghatározták, hogy milyenek legyenek az új API-k és az új programozási technikák. Olyanra még soha nem volt példa, hogy egy szabványalkotó a piacvezetőnek kedvezőtlen feltételeket teremtett volna. De most megtörtént. Látszik is, hogy mennyire más a Radeonok és a GeForce-ok DX11-es és DX12-es teljesítménye.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yutani
nagyúr
válasz TTomax #27447 üzenetére
És mégsem mennek vele semmire
Ne zavarjon, hogy a HBCC most fog majd bemutatkozni. Ha szar lesz, akkor mondhatod, hogy nem mentek vele semmire.
De remélem, hogy jó lesz és hozza a VEGA az általánosan elvárt sebességet, te megveszed és végre befejezed ezt az AMD ócsárolást.
Szerintem meg inkább a kétszereplös piacon eljátszották a csendes konkuranciát ami mellet az ellenfél olyan árat szabott amivel kockásra kereste magát megtartva a marketshare több mint kétharmadát....
Mit tud tenni az AMD, ha hiába van jó terméke, az emberek többsége akkor is NV-t vesz? Nézd csak meg ezt a chartot:
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
nagyúr
válasz TTomax #27499 üzenetére
tpu és guru3d teszteket nézegetve... van, ahol hozza, van, ahol megelőzi, és van ahol nem hozza. tesztsortól függően olyan 5-10%kal marad le összesítésben, attól függően, hogy van az összeállítva.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45185024
törölt tag
válasz TTomax #27521 üzenetére
A Titan Xp-nél is gyorsabb a Palit LCD kijelzős 1080 TI-je
Az egy dolog hogy 1200 Dollár de
A combos tápáramkör három darab nyolctűs PCI Express tápcsatlakozót kapott
Hát ez meg mért nem háborít téged fel ? -
nagyúr
válasz TTomax #27521 üzenetére
az amdtől már megszoktuk a kazánt. egyébként is, nehogy már potyára vettem 1200Wos tápot, meg morát.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
addikt
válasz TTomax #27534 üzenetére
Igaz, megtehették volna, hogy kiadnak egy picit emelt órajelű verziót, ugyanazon a néven és akkor ennyit sem kapunk. Ja várj, ezt más csinálta.
Mit vártál? Ez szinte ugyanaz a kártya, legalább beleraktak némi pluszt.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
füles_
őstag
válasz TTomax #27534 üzenetére
Én azt mondom, hogy azon a +30W-on már nem múlik semmi. Ugyanúgy hűthető a kártya.
Az 580 előnyeit a 480-nal szemben már felsoroltam. Még esetleg azt is előnynek lehet mondani, hogy alacsonyabb lett az MSRP, és az AIB partnerek is jobb hűtésekkel álltak elő, több az ajánlott modell.Én már elmondtam a saját véleményem az 580-nal kapcsolatban, szerintem teljesen rendben van. Bevallom jobb lett volna, ha órajelemelés helyett inkább csökkentik a fogyasztás, úgy hogy alacsonyabb feszültséggel adják ki őket. De ha így adták ki...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz TTomax #27537 üzenetére
Én itt alább 10% fogyasztáshoz 5% teljesítményt számoltam.
Én nem mondom, hogy ez jobb, de azt sem mondom, hogy rosszabb."nézzem csak,mi is van a gépedben?Jahh 480?Miért is nem cseréled le??? "
Jajj, ez annyira amatőr..
2 évnél hamarabb még nem cseréltem VGA-t..
Jó ez most pont nem igaz, mert előtte volt egy 470-em is, de úgy jött ki, hogy +3 ezer forintot kellett rádobnom a 480-ra, amiért cserébe még a garim is újraindult.(#27536) ->Raizen<-: Tudtommal történt előrelépés az idle fogyasztásban.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
titán
-
füles_
őstag
válasz TTomax #27542 üzenetére
Vega fogyasztása szerintem rendben lesz. Csomó helyen áttérnek energiahatékonyabb megoldásra, köztük olyanra is, amivel az NV anno ledominálta a mobil piacot a Maxwell-lel. És még ott a HBM is, ami már bizonyította a Fury esetében, hogy egy igencsak éhes architektúrát képes egyensúlyba hozni fogyasztás terén az energiahatékony Maxwell-lel.
Vegával az a gond, hogy csak a felsőkategóriába érkezik, és lentebb megmaradnak az aránylag sokat fogyasztó GCN4-es GPU-k.
Aztán ki tudja, hogy alakul az egész. Én nem hájpolom a Vegát, mostanában megtartom magamnak a véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz TTomax #27521 üzenetére
Ez a master plan része Kiadták a határra húzott, rosszabb perf/wattos "evolved" szériát és majd jöhet a Vega, hogy "up to csillió perf/watt improvements compared to RX 5xx".
Szerk.: Ne örülj annyira, ha az RX 5-ös széria felmerül bármilyen perf/wattos összehasonlításban az nem azért lesz mert annyira sikerült előrelépni
[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
válasz TTomax #27521 üzenetére
A fogyasztás kártya újból bedobva Kis időt ráfordítva a wattmanban (alulfeszeléssel) lehet bőven faragni ezekből a fogyasztásadatokból. Nekem zafir 480 gyárilag 1.162 volton megy 1305 Mhz-en. Jelenleg kb 1.044 volton használom 1340/1970 Mhz-en, ez kb a ref 580-as szint. Így egy két játéknál ugrik bele néha a 150 Wattba a GPU core Hwinfo szerint. Nem tudom hogy más gyártóknál hogy van beállítva az alapfesz de a zafírnál szerintem kicsit túltolták a biztonságot.
-
füles_
őstag
válasz TTomax #27565 üzenetére
Nincs itt semmi furcsaság, Polarist így lehet alulfeszelni. Én az RX 470-esemet alapórajelen használom alulfeszelve 950mV-ra (-75mV a gyári feszültségből) teljesítményvesztés nélkül. GPU only fogyasztás AB és HWiNFO szerint 80-90W körül tanyázik játékok alatt. Ha lenne egy extrém jól szellőző házam, akkor az én kártyámat simán lehetne passzívan hűteni.
És ez még csak egy RX 470, az 580-asokat és az 570-eseket még ennél is jobban lehet alulfeszelni. AdoredTV (youtuber) az RX 580-asát 1266MHz-es órajelen 890mV-ig tudta alulfeszelni. És redditen is voltak már ilyen alulfesz eredmények RX 580-nal.
-
Yutani
nagyúr
válasz TTomax #27823 üzenetére
Azt írta a fórumtárs, hogy kevesebb számolóegységből hozza a kevésbé kisebb számítási teljesítményt. Ha így vesszük, akkor az Mi25 egy számolóegységre jutó TFLOPS értéke (fajlagos teljesítmény) magasabb, mint a Volta esetén.
Ugyanakkor ez nem mond semmit, mert a desktop vonalon azt látjuk, az AMD-nek több számolóegység kell ugyanahhoz a teljesítményhez, mivel alacsonyabb órajelen járnak a GPU-i.
Tehát igazából nem sok értelme van ennek a magokra vetített számítási kapacitásnak, mert az órajel is befolyásoló tényező.
(#27827) TTomax: Egyetértek, ha valami fajlagost akarunk számolni, akkor a perf/watt mutatónak van értelme, a többi csak technikai érdekesség szintű, de haszna nincs.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#45185024
törölt tag
válasz TTomax #27895 üzenetére
Csak vízzel egy konkrét tipusnál mint maximum, azt nem állították hogy a levegővel is fognak menni ennyivel.
De ez is valami nem ? Van tapasztalatuk vizes kártyákban. Én csak azt sajnálom hogy AMD-nél nincs az MSI 1080TI vizeséhez hasonló kártya legalább customba jó lenne. Illetve van de ilyeneket ezen az oldalon csak kínába kínának gyártanak. -
#45997568
törölt tag
válasz TTomax #27982 üzenetére
Nem csodalkozom, itt ahol nem mosnak zoknit angliaban hanem hasznalat utan kidobjak mert olcso (jo par ilyet ismerek, persze nem mindegyik brit ilyen) majd pont alkatreszeket nem fognak cserelgetni.
Ha majd latok konkret szamokat hiteles forrasbol (rakerdezek majd Gibbo-nal O szokott is valaszolni) akkor majd meglatjuk, addig ez is olyan mint jo par varosi legendatok a multbol, mar ha nem gond
(#27979) MiklosSaS : ja 1070-el meg 6500K-val az egyik, 1080-al meg G-Sync monitorral a masik gepemben Foleg hogy meg elegedett is vagyok veluk, mi? Errol egy filmreszlet jut az eszembe
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
válasz TTomax #28042 üzenetére
3DMark összpontszám, ebből nem érdemes semmilyen következtetést levonni, CPU órajel pl. nagyon meg tudja fojtani a végeredményt...
GTX1080 2100/11000 MHz-en kap kb. 25000-25500 graphics score-t,
GTX1080Ti 2100/12500MHz-en kb. 33000-et.+~30% a Ti javára, ami kb. játékokban is ennyi.
Többi tesztnél sem OK, valami, tuti CPU limit volt pl..
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz TTomax #28048 üzenetére
Az a teszt egyszerűen sz@r.
Alacsony felbontáson az 5960x@3GHz valószínű egyszerűen kevés, 4k-ban már kevésbé kéne ezt látnunk, amit látunk...így bizonyára más gond is volt ott.
7700k mellett
6900k mellett
5960x mellettEgyik tesztben sem járt alapon a CPU....
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
#20844032
törölt tag
válasz TTomax #28048 üzenetére
4.,Ennek a tesztnek a fényében akkor a mezei user aki nem huzza meg a prociját,nem is biztos hogy sokat érezhet egy 1080ról Tire való váltásnál... föleg ha nem 4Kban játszik,de még néha ott sem.
Deee igen. Én pont ezt az utat jártam be, és a procim delid előtt alapon is kínkeservesen ment, mégis gyakorlatilag tökéletesen kimutatható volt a 30% difi. Az a teszt nem jó. Ignoráld.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #28053 üzenetére
A flip-queue beállítástól függ. Az AMD drivere régóta 1-re van optimalizálva, ergo alacsony késleltetésre, míg az NV-é 3-ra. Ugyanakkor ennél a játéknál a user határozhatja meg a flip-queue méretet. Ha a default három marad, akkor az NV sebessége tartja magát. Három alatt kicsit leesik, mert nincs az alacsony késleltetési határokhoz jól hozzáigazítva a meghajtó. Az AMD az 1-re korlátozástól nem esik el.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#37155584
törölt tag
-
nagyúr
válasz TTomax #28353 üzenetére
fingom sincs, hogy fog ez a kártya eljutni ide a vadkeletre. mindfactory-n nincs raktáron se 580, se 570.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
->Raizen<-
veterán
válasz TTomax #28353 üzenetére
Van egy olyan érzésem hogy az 56 ncuval rendelkező 8 gb-os vega is lelépi az 1080-ast, 160 körül jó vétel lenne de lehet lesz 180-200 a kisker/nagyker haszon miatt. Driverek terén feljavultak havernak rx 480 van és nem panaszkodik pedig gamerkedik vele rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #28353 üzenetére
Ez tévedés. A bányászatra a Radeon nem a hardver miatt jó, hanem a driver miatt. Az NV is ugyanilyen jó lenne,vagy akár jobb is, ha az OpenCL fordítójuk legalább olyan hatékony lenne, mint az AMD-é.
A deep learning igazából nem nehéz. Az egész 95%-ban mátrixszorzás abban pedig minden GPU jó, főleg a maiak. Tehát egy hardver hatékonysága csak attól függ, hogy tud-e alacsony precizitás mellett is natívan számolni, semmi más nem lényeges. Ha ezen akarnak még javítani, akkor be lehet vetni speciális ALU-kat, amelyek FMA mellett tudnak FMAC-t, és ha még jobb kell, akkor logikai szinten két dimenzióba kell tömbösíteni a feldolgozókat. Utóbbi egyébként biztos nem lesz a Vegában, szóval ebből a szempontból a Volta jobb lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #28382 üzenetére
[link] - Láthatod, hogy nincs baj a számítási teljesítménnyel. Az a gond, hogy az AMD-nek az OpenCL fordítója nagyon jól viselkedik általánosan, míg az NV OpenCL fordítója furán dolgozik. Lásd a mi tesztünket, amiben egy benchmark van, tehát arra rá van optimalizálva a driver, de amint egy valós bányászatra való szoftvert kap, rögtön nem ilyen előnyös a sebessége. Egyszerűen a nem profilozott alkalmazásokban nagyon rossz hatékonyságú kódot fordít az NV OpenCL fordítója.
Ezen lehet javítani, ugyanakkor az NV-nek a legkisebb gondja is nagyobb annál, minthogy az OpenCL fordítót rendbe tegyék. Egy rakás olyan munkájuk van a D3D12/Vulkan ICD-nél, és az alatta futó platformabsztrakciós rétegnél, amivel az AMD már egy éve kész van. Tehát az OpenCL fordítót jelen formában le se szarják. Rossz a sebessége, na és? Téged zavar?[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #28385 üzenetére
Pont erről beszélek. Amikor ki tudja az NV gyúrni az OpenCL fordítót egy alkalmazásra, hogy az alkalmazás kódjai jók legyenek, esetleg azokat le is cserélik, akkor jól működik a hardver a bányászás alatt. Mert ez a benchmark sem csinál mást. De amint egy valós alkalmazással találkozik a driver rögtön elhasal a fordítás, és rossz hatékonyságú kódot kap a hardver, amivel persze, hogy nem tud gyors lenni. A probléma emiatt az OpenCL fordító. Kevés erőforrást ölnek bele, míg az AMD-nek erre jóval több erőforrása van. De ha az NV-nek nem kellene egy rakás más problémával küzdenie, mint például a két szabványos explicit API, akkor simán be tudna tolni annyi humánerőforrást az OpenCL-be, amennyit az AMD tud.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen