- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz füles_ #16674 üzenetére
Konkrétan miben van igaza? Összefoglalta, amit eddig is tudtunk / sejtettünk a pletykákból, összekavarta a TFlops számolást (ahogy a videocardz is, meg korábban az nVidia is), és elmondta, hogy nem számít nagyobb sebességnövekedésre, mint amit az nVidia reklámanyagában lát. Mily meglepő
(#16689) Laja333: már előre látom, hogy itt fog menni a verbális recska 2-3%-okon. Ha a pletykált számol igazak, akkor az 1070 valahol a 980Ti - TitanX magasságában lesz átlagosan. Ettől még lesz olyan játék, ahol 10-15%-kal lassabb lesz, meg talán olyan is, ahol ennyivel gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
titán
válasz füles_ #16998 üzenetére
Azért matekból egyes, hogy a százalékos különbséget százalékban írta ki százalékpont helyett. Ha a 0.1%'különbség 3.0%-ra változott volna, akkor kiírta volna, hogy 3000% a változás 2.9 százalékpont helyett? A 337%-os változási érték (meg az összes többi is) pont ugyanilyen nagy baromság.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
keIdor
titán
válasz füles_ #16998 üzenetére
Ez azért van, mert még 3-4 év után is ugyanazzal az architektúrával vannak jelen a piacon, míg az nVidia már 2014 óta Maxwell-el van elfoglalva. Nincs ebben semmi újdonság.
gbors: A VLIW5, VLIW4-et az AMD is elég gyorsan "elfelejtette", azért érdemes ezt is megemlíteni.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
-
nagyúr
válasz füles_ #17307 üzenetére
Kicsit nézz utána az IPC fogalmának, mert nem azt jelenti, amire itt használni akarod. GPU-knál amúgy is baromi nehéz a fogalmat alkalmazni, mert szintetikus tesztekben ki lehet mérni minden funkcionális egység kapacitását, összetettebb esetekben meg számos limit jelentkezik, teszttől függ, hogy melyik.
Az egész Pascal uarch azonos egységszám és azonos órajelek mellett durván 4-5%-kal gyorsabb, mint a Maxwell.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#45997568
törölt tag
válasz füles_ #18264 üzenetére
Remeljuk kamu, nem lenne nagy elegtetel emiatt szekalni a vasarloikat
Bar ha igy van, akkor a tobbi kartyaval is lehetnek gondok akkor egesz evben limitalt mennyiseggel lennenek jelen a piacon, majd kiderul. Ha igy van, Well doneTSMCNVidia, keep up the good work[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz füles_ #18264 üzenetére
Nem árt megnézni, ki a cikk szerzője. Úgy tűnik naon jóban van az nV-vel...
No meg hogy van-e más hasonló írás a neten (én nemigazán leltem).
De kell valami a vörös szemüveges fanboyoknak, hogy reménykedjenek, ez kétségtelen...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#45185024
törölt tag
válasz füles_ #18266 üzenetére
Van erről bármi hiteles adat hogy akár Szlovákiában is eddig mennyi 1070 1080 at adtak ki?
Ez a NV végét váró emberke kb olyan mint a Kájl volt a másik oldalon aki szerint hatalmas megoldhatatlan probléma van a Polaris gyártásában Besértődött aztán most ossza őket.
Vagy a rebellisták már elfoglalták a GddrX gyáratAz igazi első valós ringes meccs a Beast meg az 1070 között lesz, ár érték arányban természetesen/ nem feltétlenül FPS harc.
Erről az égész fura és erősen frusztrált helyzetről igazándiból csak a PR tehet aki előrehozta a kártyák kidobását, aztán most olyan mintha lenne valami, illete van is valami az 1080 SLIseknél kb. (átváltottak 4K-ra)
Nagyon sok pénzért meglépheted előre az amúgy egy másfél éves kártyaváltást.
Én azért emeltem ki az 1080 TI-t mert azzal hogy az 1080 Custom gyártói ráálltak a Founder árra ++ azzal beállították a TI 300 fölötti árát úgy értettem a majdani beállt árát és nem a kezdeti megjelenéskorit.
Bocsánat elrontottam az 1080-at aposztrofáltam középkategóriának, és ez akkor is így van ha jelenleg ez a leggyorsabb, azért csak lesz felette még legalább két kártya. (ez jelenleg a türelmetlenek ideje)
Én egyszerűen arra leszek kiváncsi hogy meddig tart ez az NV tudat mi az az ár aminél kezd foszladozni , mikor kezd pattogni mint csempe a Máv wcben , ha az emberek azt nem veszik észre hogy eddig 140 ért vették a 980 at és most 300ért is lesznek az 1080-ak. A TI 350 körüli megjelenési ára elég lesz hozzá vagy meg kell várni a 400-as Pascalt? Tehát hogy mikor rántódnak vissza emberek a valóságba amiben egy infos állásra 73 ezret fizetnek pesten havonta.
Köszönöm hogy meghallgattál[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz füles_ #18264 üzenetére
Nincs különösebb gond a gyártással. A TSMC-nél nincs elég wafer biztosítva az NV-nek, mert gyártat az Apple, a Qualcomm, a MediaTek és a Xilinx. Ők a nagyobb rendelési tétel miatt az NV előtt vannak a, vagyis hiába épül folyamatosan a gyártósor abból az NV nem érez semmit. A kihozatal persze nem tökéletes, de egyáltalán nem katasztrófa. Mondhatni teljesen normális egy új node-nál. Egyszerűen csak annyi a baj, hogy a TSMC alul termel, és ezt a a legkisebb, jelen esetben az NV szívja meg a legjobban.
A GPU-gyártóknak általánosan el kell azon gondolkodni, hogy olyan bérgyártókhoz menjenek, ahol egy node-ra kevésbé nagy az igény a partnerek részéről. A TSMC mostantól káros az ellátásra, mert egy GPU-gyártó nem tud akkora mennyiséget gyártatni, amekkorát a fenti négy cég igénye.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
válasz füles_ #18264 üzenetére
Jaj... valaki még olvassa ennek az elmeroggyant Demerijannak az írásait és okfejtéseit? A Semiaccurate már aljább bőven, mint a Fudzilla. Ez a srác meg szimplán egy idióta. Számomra továbbra is az a csúcs, amikor TOLÓMÉRŐVEL mérte le a tokozott GF100 gput a nyákon, és abból SZÁMOLTA ki, hogy hány tranzisztor is alkotja... és mekkora szar is az a GPU
-
Egon
nagyúr
válasz füles_ #18945 üzenetére
FAIL.
Csak kb. három helyen van említve a 6 GB1. A 4. képen.
2. A képek alat a szöveg:
NVIDIA GeForce GTX 1060 features 1280 CUDA cores and 6GB GDDR5 memory across 192-bit interface. The boost clock is around 1710 MHz, but we have already seen this card reaching 2 GHz, so it will be interesting to see how close this puts it to GTX 1070.
3. Alatta a táblázat.Amiről nem beszéltek, az a 3 GB-os változat, ergo csak a 6 GB-os verzió vonatkozásában érthették a 249 dodós árat...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
nagyúr
válasz füles_ #19388 üzenetére
Minden bizonnyal igaz, hogy kaptak az nVidia architektúrák optimalizációt - meg feltehetően a Radeonok is. Mintha rémlene valami olyan, hogy a DX12 egy alacsonyszintű API, ahol az egyes architektúrákra külön kell optimalizálni. Vagy nem?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
keIdor
titán
válasz füles_ #20096 üzenetére
Rendkívül sokra mentek vele, vehettetek egy megjelenésekor is elavult kártyát 980Ti árban. Nem is beszélve a villogásról meg egyéb anomáliákról, béta teszterek lettetek 230 ezerért. Ez 2014 őszén ért volna valamit, amikor a 980 4GB lett volna az ellenfele.
Most így 2016 közepén az elavult kártyát ajánlgatni rendkívüli elfogultságra vall, bár én ezt láttam már régóta.
Nem értem, ha a 1070-1080 drága, akkor a Fury miért nem volt az? Semmi baj nincs a Pascallal, minden téren veri az AMD-ket: [link]¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Tombi
senior tag
válasz füles_ #20096 üzenetére
Talán pont de linkelte valaki, hogy 2017 közepére tervezi az nvidia a Volta-t.
És bár ez gondolom csak találatás, de most kicsit elbizonytalanodtam, hogy váltsak-e. /1060-ra/
jó lenne kívárni addig meg elbogarászok egy 280x-el.
[NVIDIA Accelerates Volta to May 2017?][ Szerkesztve ]
-
killer095
őstag
válasz füles_ #20104 üzenetére
Te figyu már füli, és te tisztában vagy azzal hogy amire te azt mondod hogy elavult az konkurencia nélkül malmozik a felső kategóriában? Jah várj a konkurencia olyan jól áll hogy halasztgatják az iszonyatvadállt flagshipet, aha!
Az AMD marketing részlegénél ehte szefósok vannak az biztos, semmi üzleti érzékkel! Gyorsabban zuhan a cég a csőd felé mint ahogy a napsugár eléri a füldet, még 1-2 széria, és nem kell többet taposni rajtuk, önmagukat nyirják ki!ORIGIN/Battlelog: IDaVe_CQCI , PSN: DaVe095hun
-
nagyúr
válasz füles_ #20104 üzenetére
Funkcionálisan lehet elavult a Pascal / Maxwell, viszont hatékonyság terén a GCN legalább akkora hátrányban van. Ahhoz, hogy ennek az egyensúlyát lássuk, kellenének játékok, amik a GCN funkcionális extra tudását kihasználják. Hány ilyen van? Meg ugye az világos, hogy a Doom nem ez a kategória?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
válasz füles_ #20132 üzenetére
IoT fontos dolog, de azert, mert ertenek a HW egy bizonyos reszehez meg nem feltetlenul lesz meg az egyeb tapasztalatuk.
deep learningnel ha csak HWre fokuszalnak akkor is a googlevel kene versenyezniuk, onvezeto autoknal pedig a nagyobb gyartok evek ota lapatoljak a teruletbe a penzt (Teslanak es Googlenek van megoldasa, de mas cegek is evek ota lapatoljak a teruletre a penzt es a kiserleti demok mar futnak, pl Mercedes es Volvo is elegge sokaig jutott ahogy tudom).
diverzifikacio persze nem rossz ettol meg.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.