- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
oAcido
aktív tag
válasz velizare #13845 üzenetére
Ott van, ahol lennie kell? Jó vicc, egy olyan PH-s 390/390X teszt után, ahol még a 390 is gyorsabb, mint egy 980...
Itt pedig (PCGH) a 980 ~20 fps-t ráver a 390X-re, (avg, min). Sőt, még a 970 is a maga 3,5GB ramjával +10 fps környékén jár és ott van a Fury X szintjén (ami nem mellesleg árban a 980 Ti-vel versenyez...)
Persze, végül is tök felesleges az a driver... Csúnya nVidia bácsi még mindig túl sok drivert ad ki, hozzászoknak az emberek és ezt várnák el a másik oldaltól is...
-
oAcido
aktív tag
-
oAcido
aktív tag
válasz #45185024 #15900 üzenetére
Marad ugyan az az APU, csak kicsit tuningolnak rajta. Ha más architektúra lenne, mehetne a kukába az eddigi fejlesztés. Elvileg akár a cpu részen való bármiféle módosítás (gondolok itt +10mhz-re) miatt is inkompatibilis lehet az egész cucc. A játékokat nem csak az APU-hoz, hanem a konkrét teljesítményéhez optimalizálják.
Jelenlegi (és a most érkező) konzolgeneráció modulárisan = PC. Ha alkatrészeket akarsz cserélgetni tessék utóbbi mellett dönteni/maradni.
Ráadásul ha lenne ilyen megoldás, akkor ahogy fentebb írtam totálisan inkompatibilis lenne.(#15903) Pepeeeee: Ugyan olyan sebességgel fognak futni az eddig megjelent játékok az új PS4-en, mint a régin. Hacsak nem nyúlnak hozzá és kiaknázzák az új erőforrásokat. Aztán patch formájában kiadják.
[ Szerkesztve ]
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #15905 üzenetére
Ha Polaris-szal jönne, hogyan oldanák meg a teljes kompatibilitást? Minden eddigi munkát szinte dobhatnának a kukába.
Én úgy tudom a konzol játékokat spécin az adott konzolra optimalizálják, még az is fontos hogy a CPU-GPU rész hány Mhz-en üzemel.Szerk.: Én eddig csak az új Nintendo kapcsán olvastam a Polaris-ról. Viszont, ha a Nintendo meglépi( a többiek meg kénytelenek maradni), akkor erősebb lesz a Nintendo konzolja?
[ Szerkesztve ]
-
oAcido
aktív tag
válasz Szeszkazán #15911 üzenetére
Ennyiből pont hogy nem derül ki semmi. A PS4 GPU-ja ezt tudja:
18 CU = 1152 Shader, 800 MHz
Ebből jól látszik, hogy dupláztak, meg megemelték az órajelet. Vagy ahogy Abu írja kettő IGP került bele.
-
oAcido
aktív tag
Nem úgy volt, hogy a GDDR5X ősszel jön legkorábban? Előfordulhat, hogy az nVidia felvásárolta az AMD elől a készletet és utóbbi ezért csak később tudja piacra dobni a csúcskártyáit?
-
oAcido
aktív tag
válasz Televan74 #15927 üzenetére
Talán ezért lesz 650$ az x80. Reméljük, hogy csak pletyka és 600 alatt fog megjelenni
(#15929) Malibutomi: Az oké, hogy kapnak chipeket, de ha az nVidia-nak elég egy termékre, akkor az AMD is jöhetne GDDR5X-el. Hacsak tényleg nem direkt játszanak más-más területre a nyáron (nV: közép-felső, AMD: alsó-közép).
(#15930) mcwolf79: Csúcs alatt a fullos Polaris 10-re, illetve a GP104-re gondoltam.
AMD-nél a Vega 10 kap majd csak HBM-et. De azért egy 490/X idén még jöhetne GDDR5X-el.
nV oldalon pedig remélhetőleg lesz GP100 (GP102?) gamer kártya, amire megint csak HBM kerül.
(#15931) daveoff: akkor meg is van, honnan emlékeztem rá
[ Szerkesztve ]
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #15945 üzenetére
Ahogy, megfigyeltem az AMD-re se szánnak időt. Ugyanis szar mind a két gyártó VGA-ján mind a két játék
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #15947 üzenetére
Engem nem érint, mert amúgy se érdekel egyik játék sem (na meg Intel IGP-n is szépen futna ). De azzal érvelni, hogy az MS leszarja az NV-t, miközben mindenkit leszar magán kívül... Csupán erre próbáltam rávilágítani.
-
oAcido
aktív tag
"Quantum Break nagyon esélyes a közelmúlt legrosszabb PC-s portja díjra."
Legalább elértünk a konzolok szintjére. Nem elég, hogy a FHD 60fps nincs meg, de ha nincs a gépedbe Fury Nitro/Fury X, akkor még a 30 fps-nek is búcsút mondhatsz
Még több copy-paste játékot a népnek. Ez a jövő
-
oAcido
aktív tag
válasz huskydog17 #16026 üzenetére
Nesze neked DX12... Az hagyján, hogy így néz ki, de Radeon alatt még rondább, mint nVidia alatt... Aztán a Tomb Raider-es DX12 sikerült szarul... Legalább ott nem lett csúnyább az eredmény.
Múltkor volt a DX12-ős AMD driver hír, meg hogy mennyivel erősebb a konkurenciánál. Ezek után nem csodálkoznék, ha az összes DX12-es címben szarabbul nézne ki az AMD.
-
oAcido
aktív tag
válasz FollowTheORI #16181 üzenetére
Ja, cserébe azonos órajelen 50%-kal erősebb a 980Ti... Ennek én miért nem tudok örülni?
Nem annyira jó az angolom, de 3DMark11-nél azt írja szarul jelzi az órajelet ezért 570Mhz. FireStrike-nál meg, hogy az elcső bench ahol 1800+ Mhz-et látunk.
Valaki segíthetne megérteni. Honnan veszi a cikk írója, hogy a második órajel (1800+) helyes érték? Mi van, ha az a rossz? Esetleg mindkettő?
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #16245 üzenetére
Itt a kolléga poénkodott, de aztán lehet hogy tényleg válogatott kártyák lesznek, ahogy te is írod.
Én azért remélem, hogy nem csak a "szar" chipeket kapják a gyártók. Jó lenne megint egy MSI kártya nagy tuning potenciállal, teljesen némán.
-
oAcido
aktív tag
válasz #45185024 #16332 üzenetére
"Valós tesztek nélkül manipulálni tömegeket akiket másfél évente lefej. Ügyesen csinálja komolyan!"
Ezt hívják marketingnek?
Mint profitorientált cég inkább csinálja ezt (a mi kárunkra...), mint etetni a júzereket a jövő szarságaival, akik végül "semmit sem" kapnak belőle. Utóbbiból nem is lesz (annyi) profit, meg is látszik a részesedésen.
-
oAcido
aktív tag
válasz #45997568 #16344 üzenetére
Ahhoz képest, hogy 1,7Ghz-en jár a 1080, illetve a "sokat" fogyasztó GDDR5X van rajta 10Ghz-en, nem lehet itt se soknak mondani a fogyasztást.
Nekem eddig úgy jött le AMD oldalon, hogy bizonyos beállítások mellett, bizonyos fps-sel van olyan fogyasztásuk.
Példának okáért ott volt a Battlefront. 1440p bekapcsolt VSync mellett, valószínűleg medium beállításokkal. Mindezt 80 (?) wattból megoldotta. Szerintem, ha felrakják Ultra-ra a grafikat, kikapcsolják a VSync-et, akkor többet evett volna az a kártya.Ettől függetlenül szerintem is az elődökhöz képest sokkal kevesebbet fog fagyasztani.
-
oAcido
aktív tag
AMD allegedly pushes VEGA GPU forward to October
Ha-ha, félünk a Pascal-tól? . Ha ez igaz, akkor a Polaris 10 valószínűleg a 1070-nel egyáltalán nem lesz pariban. De talán így az nV hamarabb árat csökkenthet vagy idő előtt bemutathatja a nagy Pascal-t.
-
-
oAcido
aktív tag
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #16828 üzenetére
Érdekes, mert átnyálaztam még pár magyar és külföldi oldalt, plusz az AMD oldalán is jártam a driverrel kapcsolatban, de csak itt lehet ezt olvasni... Akkor honnan is az infó? Honnan tudjuk, hogy hiteles?
-
oAcido
aktív tag
válasz #45185024 #16856 üzenetére
Látod barátom, a kulcsszó a támogatáson van. Nézd meg a nagyobb magyar vagy külföldi csatornákat (akik "gamervlogakármi" csinálnak) az összes gépébe nVidia kártya csücsül. Kaptak (most vonatkoztassunk el Mo.-tól) a milliós feliratkozóik miatt 1 vagy 2 hardvert, bizonyos feltételek mellett. Ebben benne van a reklám vagy esetleg a konkurencia lehúzása. Pistike meg azt fogja mondani, hogy szar az AMD, mert két kedvenc videósa is azt mondta. Ezért vesz majd nV kártyát.
Az egyik oldalon ott van megint a marketing, a másik oldal miért töketlenkedik? Annyi feltörekvő youtube, twitch meg tökömtudja milyen csatorna van, miért nem lehet őket megdobni pár (csúcs)kártyával?
-
oAcido
aktív tag
Nyilván van ennek is valami határa. Történetesen nem láttam az adást, úgyhogy nem tudom mi hangzott el benne.
Amiket én hallottam, ott "normálisan" beszéltek le róla, hogy a másik gyártótól vedd a kártyád. Ugye ott van a legerősebb egy GPU-s kártya (980Ti -> nVidia), kevesebb fogyasztás/hőtermelés (nVidia), újabb átnevezések (AMD -> ezért vegyél nVidia-t) és ugye ott van még a csak mert faktor (Hype? Esetleg a piac uralása végett?).De itt most nem is ez a lényeg. El is lehet felejteni a konkurencia elleni kampányt. Az összes (nagy) Youtube-os, Twitch-es gépébe nV dübörög (980, 980Ti, 980 SLI, ne adj isten 980Ti SLI). Már csak ezért is ezt veszik a hozzá nem értők (még közép vagy alsó kategóriában is, ahol esetleg jobb/olcsóbb a konkurencia).
Eközben az AMD mit csinál? Hát semmit, mert én még csak hasonlót se láttam az oldalukról (akkor ne hívjuk támogatásnak). Aztán csodálkoznak, ha nem megy nekik a szekér. -
oAcido
aktív tag
Ez az 188x Mhz ez nem OC, ez a Boost 3.0 műve. Ezt csak pár másodpercig tudja tartani, 45-50 fokig kb. Utána szépen visszaveszi az órajelet a Boost 2.0 értékre, ezt adta meg az nV is. Viszont, ha eléri a 83 fokos limitet utána áll be alap órajelre (1600 Mhz).
Amit eddig néztem tesztoldalakat mindnek 2100 és 1900 között volt az OC értékük. Itt is közrejátszott a hőfok, ha tudták hűteni, ment 2100-on, ha nem akkor eltűnt a Boost 3.0 és 2.0 is és 1900-on pörgött.
-
oAcido
aktív tag
-
oAcido
aktív tag
TPU-nál tesztpadon mértek vagy Mini-ITX házban, ahova az AMD a Nano-t szánta? Megnézném azért utóbbinál mit művel a kártya 2-3 óra játék alatt hőmérséklet/ventilátor zaj/órajel terén.
AMD Radeon R9 480 3DMark11 benchmarks
Hát nincs közel a 980Ti-hez, Fury X-hez ahogy korábban volt róla szó. De azért ott van a Fury seggében.
[ Szerkesztve ]
-
oAcido
aktív tag
válasz #85552128 #17063 üzenetére
És talán még így se tudja majd megfogni a 1920 magos 1070-et . Mindegy is, a jövő fontos dolog
A teljesítményszintet benéztem, csak a találgatósba hozták fel a 980Ti/Fury X szintjét valami bench alapján. AMD-től semmi ilyesmi nem volt.
(#17070) tailor74: Jó a példa ugyanis, amikor megjelent mindenki sokallta az árát, ehhez a teljesítményhez. Azzal lett "megvédve", hogy Mini-ITX-hez lett tervezve, ott meg ez a legerősebb.
[ Szerkesztve ]
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #17074 üzenetére
Ha meg kijön a Vega és nagyobb lesz, mint a GP104 akkor azokat se lehet majd összehasonlítani?
-
oAcido
aktív tag
válasz FollowTheORI #17179 üzenetére
És akkor a júzer a hülye, amikor azt mondja hogy AMD-ről nVidia-ra váltás során megszűnnek a mikro akadások...
-
oAcido
aktív tag
Volt 280x-em és 290x-em is, BF4 játszhatatlan volt velük számomra. Aztán GTX 980-ra váltottam és érdekes mód sokkal "smoothabb" lett a játék (pedig az fps nem változott, 144-re volt rögzítve).
Akkor mégis milyen játékkal kellett volna játszanom, ha már egy AMD-s címnél is mikrolaggolt?
-
oAcido
aktív tag
válasz huskydog17 #17235 üzenetére
"GTX 1080 non-FE: 665 euró"
Ezek szerint 230k fölött lesz az ára nálunk. Hát én inkább megvárom a 1080Ti-t
-
oAcido
aktív tag
válasz ->Raizen<- #17239 üzenetére
"GTX 1070 FE: 499 euró"
Ebből kiindulva 160k és akkor hol van még a kereskedői haszon? Újdonság ára? A majd felmerülő készlethiány?
Szerk.:
(#17238) Keldor papa: Ha jól emlékszem a 980 is magasan nyitott, aztán megjelent a 980Ti és ~50$-ral esett az ára. A Ti pedig a csökkentet árnál volt 100-120$-ral drágább.
Remélem nem neked lesz igazad és becsúszik majd 300k alá[ Szerkesztve ]
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #17814 üzenetére
A Maxwell-nél is hogy beálltak az árak a másik oldal hatására... Kisebb nagyobb ingadozásokkal, de tartották az árukat. Egynek-kettőnek most esett lejjebb az ára... Ja, jön a Pascal, az nV "magának csinált" konkurenciát.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...