Új hozzászólás Aktív témák

• #14828 #85552128 törölt tag Malibutomi #14824

  Új Válasz 2016-03-06 11:18:46 #14828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Malibutomi #14824 üzenetére

  Nem, te azt írtad, hogy a GCN jól teljesít a Fury nem GCN ?

  A 960, 770 1080p-n ott van ahol kell, de a Fury X sem 1440p-n, sem pedig 4K-n nincs a topon.

  "En nem szamolok a Fury-val, egy rosszul sikerult konstrukcio. Nem tudjak kihasznalni rendesen miota megjelent."

  Miért is ? DX12-n ez nem több mint kifogás még annak sem jó, a hardver adott, most már az API is. Nem az AOTS benchmarkolgatásba kell eltökölni az időt és a pénzt, hanem igazi játékokba...

  (#14826) gollo91 Nocsak, semmi stutter és még értelmes FPS-eket is mutat érdekes...
  Ha ennyi különbség lesz az egyes GCN verziók optimalizálása között akkor nagyon jó évnek nézünk elébe, az egyik gyártónál azért kell majd váltani mert "nem tud" dolgokat, a másik gyártónál meg azért mert papíron hiába tudná, 4 féle architektúra revhez nem fognak optimalizálni...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák