Új hozzászólás Aktív témák

• #9085 S_x96x_S őstag Petykemano #9081

  Új Válasz 2023-10-06 12:40:59 #9085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Petykemano #9081 üzenetére

  > Azért is ködös számomra, hogy miért a magas frekvenciát választják
  > tervezéskor a széles design helyett, hiszen a processzorok
  > fő felhasználási területe, ahová ténylegesen
  > és igazából készül az a szerver, ahol meg nem szükséges a magas frekvencia.

  Kompatibilitás:
  a régi (legacy) binárisok jellemzően egyszállasak,
  vagy max 2-4 magra optimalizáltak.
  és ez főleg a kompatibilitásra törekvő x86 -ot érinti.
  Az Arm64 -dobta a korábbi kompatibilitást.
  Sok mindent újra kell fordítani, ami előny és hátrány is.

  Marketing:
  annó az Intel feltolta a CPU FREQ-t az égbe ..
  és most már ebből presztízs okok miatt se léphet vissza ..
  és azigazi probléma, hogy az új gyártástechnológiák az életciklus elején nem képesek az 5Ghz -re. Kompromisszum kell, amit vagy elfogad a piac vagy nem ..

  Stratégiai tervezési prioritások:

  az apple: mobil first stratégiát képvisel. (iPhone) fontos az alacsony fogyasztás, ami miatt mindig a legújabb gyártástechnológiára kell ugrani,
  és az életciklus 4Ghz még köhögös ..

  amd/intel: szerver first stratégia; sokkal szélesebb piac változatos ügyféligényekkel.
  olyan mint a konfekciós ruha, ha valakinek jó az S,M,L,XL, .. akkor szerencsés, a többek meg szívnak ..

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák