- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz atok666 #14300 üzenetére
Várj csak, most a háttérelmosásról beszélünk, vagy konkrétan az élességi sík mélységéről? Előbbi függ a háttér távolságától is a rekeszen kívül, utóbbi meg a munka fókusztávtól.
Ha mindkét esetben 200 mm-rel lövöd, akkor ugyanakkora DOF-od lesz. Viszont messzebbről távolabb lesz a háttér, ezért jobban mossa.
Vagy most miről is van szó?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
atok666
őstag
válasz Santiagain #14297 üzenetére
Atok
-
atok666
őstag
válasz *Ropi* #14305 üzenetére
Tehat ha 10meterrol 200mmren lefotozok vmit, majd kozelebb megyek es 200mmen ujra lefotozom, akkor tobb dolog lesz a fokuszban elotte es mogotte szerinted? Mert ha igy van, akkor teljesen mellette vagyok a dolgoknak... (Termeszetesen mas lesz a kepkivagas, de most nem arrol van szo, hanem arrol, hogy mikent tudna a kompaktjaval jobban elmosni a hatteret)
Atok
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz atok666 #14306 üzenetére
Ha a 200 mm-ed nem változik, akkor a mélységélességi tartomány nagysága sem változik. Viszont mivel közelebb mentél, ezért a téma megnő a képkivágásban és a közelebb kerülő háttér kevésbé mosódik el.
A háttérmosás nem csak a DOF-tól függ, hanem a téma és a háttér távolságától is. Minél távolabb van a háttér, annál mosottabb. Tehát el kell távolítania a hátteret a témától (ha nem ütközik akadályba, pl., hogy egy 1 tonnás betontömb ).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Santiagain
senior tag
válasz atok666 #14304 üzenetére
Köszönöm! Igen, ez az.
(#14307) *Ropi*: Vagy én értek félre valamit, vagy nem teljesen igaz. Ha közelebb mész, akkor nem csak a háttér kerül közelebb hanem a tárgy is. Minél közelebb van a tárgy, annál kisebb a DoF. Ráadásul a csökkenés nem lineáris.
APS-C szenzor, 200mm, 2.8-as rekesz:
Tárgytáv: 2m, DoF: 1,02 cm
Tárgytáv: 4m, DoF: 4,30 cm
Tárgytáv: 6m, DoF: 9,84 cmhttp://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Receptor
csendes tag
Láttam már flickeren és nagyon bejött a színvilága, nagyon király a bokeh is, szerintem tökjó lett. Max annyi, hogy pókhálós a virág egy-két helyen.
A portéhoz meg sajnos nem tudok hozzászólni(majd valaki tapasztaltabb), talán nekem kicsit kevés a kontraszt, meg a kézlevágásról már beszéltél.Jórég raktam énis képet ide, talán ez: [katt]
Mennyire hatásos ez kompozicióilag?
Előre is köszi -
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #14308 üzenetére
Na, nem kellene Pirosszkával beszörpözve fórumoznom, mert belekeverek mást is és félig hülyeséget beszélek. Ami jó volt, hogy m3ss-i háttérnél a nagyobb gyútáv a jobb, mert jobban mossa a hátteret (csökkenti a DOF-t). Amit hirtelen félregondoltam, hogy a DOF nem változik: nagyobb tárgytávolságon nagyobb a DoF. Szóval ha le akarja választani a hátteret, akkor vagy azt csinálja, amit korábban írtam, hogy megnöveli a tárgy és / vagy a háttér távolságát, és / vagy nyitja a blendét a kívánt mértékben.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
NorbixD
tag
Mit szóltok ehhez?
[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz #74459392 #14299 üzenetére
igazából szépek lettek, de:
1, nem értem a gyújtótávolságot amit használtál és hogy miről szól a kép, valamint bal oldalt alul mintha javítottad volna a fehéregyensúlyt, ámde a kép többi részén nem.
2, miért vágtad le a jobb oldalon a hídfőt? kár érte
3, nekem ez tetszik a legjobban mind közül
4, a kompozíciót nem értem, esetleg a fehéregyensúlyt is vissza lehetne húzni, mert túl sárga, de hangulatát tekintve jól mutat a kék éggel együtta másik kettőhöz nem tudok mit mondani, az utolsóra page not foundot ír
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Santiagain
senior tag
A portrét nem próbáltad high keyre felhúzva? A randa oszlopon is segíthetne.
Nekem jobban tetszik a másik tulipán, ez túl sötét.(#14310) Receptor: Egy dolog zavar, de arról nem tehetsz. Ez pedig a Skoda logó a dísztárcsán. A tükröződés ami vonzza a szemet, de megtöri a képet a logó.
(#14315) NorbixD: Jó a 18-105-ben a stabi. Viccet félre: Mindenképp világosítanék rajta. A kutyából is több részlet látszódna, és a háttérnek is jót tenne. Ez utóbbin sokat segítene a zöld színcsatornán lévő szaturáció teljes visszahúzása is.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
_csocso_
senior tag
Sziasztok. Megint lenne egy képem, ha ránéznétek. Köszi..
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
akela91
addikt
válasz _csocso_ #14318 üzenetére
Legközelebb ha van rá lehetőség, nagyobb felbontásban is tölthetnéd. Sajnos körben kiégett a kép( vagy rátoltál egy kis fehér vignettetet esetleg?, ha igen, nem kellett volna szerintem). Túlságosan középre van komponálva, kicsit balról több kéne, jobbról kevesebb. Illetve láthatóan nem igazán élvezi a dolgot a kislány, nem a legjobb pillanat. Vannak sokkal jobb képeid na. (Gondolom családtag, az mindig megszépíti a képet)
[ Szerkesztve ]
-
#74459392
törölt tag
válasz zgospel #14316 üzenetére
"igazából szépek lettek, de:
1, nem értem a gyújtótávolságot amit használtál és hogy miről szól a kép, valamint bal oldalt alul mintha javítottad volna a fehéregyensúlyt, ámde a kép többi részén nem.
2, miért vágtad le a jobb oldalon a hídfőt? kár érte
3, nekem ez tetszik a legjobban mind közül
4, a kompozíciót nem értem, esetleg a fehéregyensúlyt is vissza lehetne húzni, mert túl sárga, de hangulatát tekintve jól mutat a kék éggel együtt
a másik kettőhöz nem tudok mit mondani, az utolsóra page not foundot ír"Először is, köszönöm az értékelést!
1. 60mm-en készült, fehéregyensúly pedig nem lett szelektíven változtatva, csak az egész képen. ha jól emlékszem 2900-ról 3100-re
különösebb mondanivalója nincs a képnek, csak meg akartam mutatni egy részletet, de ezek szerint nem sikerült túl jól2. 18mm-en készült ennél nincs nagyobb látószögű obim, de úgyis belógott volna egy fa, amitől nem látszana hídfő, arról a helyről másképp nem lehetett. de valóban jobb lenne úgy (mondjuk nekem így is tetszik)
3. örülök, hogy tetszik
4. itt egy részletét akartam megmutatni a várnak, egy olyan szögből, ahonnan más nem nagyon fotózza.
lehet teljesen középre kellett volna tenni a kupolát és két oldalt ugyanannyi helyet hagyni?5. ez is egy részlet akart lenni, Lánchíd pesti hídfő + környezete
6. ezt lecseréltem, mert rossz verziót tettem fel, de fent van!
-
NorbixD
tag
-
Receptor
csendes tag
válasz Santiagain #14317 üzenetére
Köszi, most így jobban megnézve tényleg így van..
-
gboszi
senior tag
Off
D90-es vázat szeretnék venni, és a neten van 88.000 Ft-ért 18-105 obival. Igaz 110k expo van benne. Kérdés az okosokhoz, hogy ez egy kihagyhatatlan ajánlat, vagy én leszek a madár, akire vár? Azt irja, hogy 30k az új zárszerkezet, ha esetleg ez megadná magát, és még azért úgy is megérné.
A szenzornak lehet baja ennyi idő(használat) után?
Köszi a segítséget
On"If you're good at something, never do it for free!"
-
Zozzer888
addikt
válasz gboszi #14330 üzenetére
100körül mennek a 20-30K-s vázak (ha jól tudom) obi nélkül. Szerintem jó vétel, a zárcsere Nikonra nem tudom mennyi, de Canonra egy hasonló vázra 40körül megáll.Jó vételnek hangzik, szerintem a D90 150et simán elkattog egy zárral,de lehet még utána se lesz baja.Én megmerném venni.
De én Canonos vagyok,azért várd meg egy olyan véleményét is,aki otthon van "Nikonban"
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
gboszi
senior tag
válasz Zozzer888 #14331 üzenetére
Jaja képben vagyok az árakkal nagyjából, mert régebb óta nézegetem, mostanában lenne esedékes a vásárlás (most lett meg a pénz ) és azért kaptam fel a fejem...
Csak ugye az a gyanus, hogy csak az obi ilyen 45-50k körül megy ma használtban...szóval megveszem és eladom az obit, akkor 40k és van egy d90-em?
[ Szerkesztve ]
"If you're good at something, never do it for free!"
-
Byk01
senior tag
válasz gboszi #14330 üzenetére
Abba gondolj bele, hogy a 88-ból a 18-105 maga minimum 40 ezer! Egy D90 váz 48 ezerért? Nekem ez kicsit olcsó a 110k expoval is. Ha azonnal cserélteted a zárat, 78 ezerért van egy 0 expós vázad (még havalószínűleg jelentős használati nyomokkal is)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Darkness1
aktív tag
válasz Fandango #14339 üzenetére
Az első eléggé üres lett, a jobb középen ott a fa és egyébként semmi. Erre mondják azt, hogy nincs a kép egyensúlyban.
Kellene a fa előtti részre valami (bármi, ami ellensúlyozza a fát és érdekes). Aztán lehetne lefelé mozdítani a gépet, kissé közelebb menni és máris sokkal jobb lenne.
psycroptic: a te esetedben is igaz, hogy a kép előtere eléggé üres lett.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Mhamster
tag
válasz psycroptic #14340 üzenetére
Első tetszene, ha jóval hosszabb záridővel lenne lőve, persze ehhez kellene egy combosabb ND szűrő is, jól nézne ki a víz
Fandango: A Panoráma nekem nagyon tetszik,főleg ahogy a felhők árnyékolnak... Mindenesetre panorámából nem könnyű maradandót alkotni, ezt is megnézném inkább hajnalban, alkonyatkor...
Hozok én is egy képet, ha 1-2 gondolat érkezik hozzá azt megköszönöm
[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
imyourfriend
őstag
válasz gboszi #14330 üzenetére
Szerintem nem csak a zárszerkezet adhatja meg magát. Másrészt mindig érdemes képeket nézni róla lehetőleg minél többet hogy mennyire harcolták le. (a jobb oldali kéznél a gumiborítás árulkodó jel szokott lenni. Én 26k expós gépet vettem 110-ért még januárban. De ennyi expó után már nincs hova feljebb vigye az árat szerintem. Van azért a piacon D200 meg D5100 amelyek lenyomják az árát.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz imyourfriend #14343 üzenetére
"Nálunk" ami van 50D, abba 85+ ezer expo van, és külsőre úgy néz ki mint egy 5-6ezer expos gép.Pedig "kulcsosgép".
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
rascalyjo
tag
Kedves fórumtársak! Már régóta nézegetem, olvasgatom a fotóstársak képeit, hozzászólásait.
Megosztanék veletek pár képet amit a hétvégén csináltam. Minden fotózáskor tanulok valami apróságot. Bízom benne ez most is így lesz..
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...