-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #52001 üzenetére
Ebből topiktalit sejtek. Bár akkor sem érek rá.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bigsee
addikt
(OFF)Nem kéne átnevezni "top portréfotósok off topik"-jára...?(/OFF)Áhh mindegy, én OFF vagyok innentől itt...
[ Szerkesztve ]
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
itouchfan
senior tag
válasz bigsee #52003 üzenetére
több madár és virág fotó volt itt az elmúlt napokban, mint portré na de sebaj inkább a képeiddel próbáld magadra felhívni a figyelmet szvsz...
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
zoomon
tag
Köszönöm a visszajelzéseket! Nagyon sok fotót készítettem, mert nehéz volt összehozni a derítés, beállítás, cpl-szűrő triót, hogy a karbonból látszódjon valami, ezt a hármat random választottam ki. A második képen a vágás mennyire kifogásolható? Mindkét kéz nem volt a képben, felfelé haladva mindig ujjcsonkolós lett, ha egész alakost csináltam akkor elment a figyelem a szemüvegről.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz zoomon #52011 üzenetére
Az első sorozatban sokkal jobb, szemüveghez illőbb a háttér. De nekem túl erős a derítés... Ebben pedig jobban látszik a szemüveg ezzel lenne jó egy stílusban jobban illő háttér.... A visszaverődés majdnem jó a szemüvegen kár a baloldali belógó valamiért, jobb lenne végig a vízfelület... Szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz zoomon #52011 üzenetére
Ez tetszik de a másik három nem annyira ami a gondom velük:
-Nem tudom melyik oldalát használtad a derítőnek (arany?) de nagyon sárga a fény illetve a modellek feje, a háttér meg szürke így nagyon kiugrik.
-CPL: rossz volt a szög a CPL-hez ezért balról jobbra világosból kékül a háttér homogén szép mély kék helyett. (Ezt én is rendszeresen megeszem panorámánál amikor forogni kell és ugye változik a fény beesési szöge..)
- A parton a háttér még szürke mert kopaszak/szürkék a fák és tök lapossá teszik a képet nekem.Nem okoskodni akarok csak nekem ezek tűntek fel.
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
zoomon
tag
Köszönöm a visszajelzést neked is!
- Igen az arany oldal volt használva, valahogy ott és akkor ezt tűnt jónak, de legközelebb fehéret fogok használni.
- Cpl-itt annyi, hogy a cpl szűrőt nem az égbolthoz kellett állítanom - ami egy természetfotónál teljesen logikus lenne - hanem arra, hogy a szemüvegek textúrájából minél több látszódjon - mivel ez prioritás ezen nem fogok tudni így javítani, max utómunkával.
- Ez teljesen jogos, köszönöm.Mikrofon - Köszönöm a visszajelzést neked is!
-
Cathrine
tag
Húú, de jó sok infó! Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a sok segítséget. Egy darabig nem is érkezett rá reagálás, már el is könyveltem SHIFT+DEL-nek.
(#51979) Sizmael: Jaj, igen. Nálam is ilyen a retus, sőt a képek is. Mikor készítem nagyon tetszik, aztán 1-2 nap, 1-2 hozzáértő szó és már ki nem állhatom. Viszont majd kéne egy kis eszmecsere, mert nekem meg azok a szuper jó filterek tetszenek a képeiden. Vagy ezt én nem tudom jobban kifejezni, de remélem érted.
(#51980) Sizmael: Ennek a képnek is szuperek a színei, itt maximum a hölgy szeme alól a karikákat halványítottam volna picit.
(#51986) *Ropi*: Igen, a háttér nagy gondom volt. Margit-sziget, lehetőleg valami semlegeset kerestem, ahol nem éppen a vivicittasok futkosnak a háttérben. Ott ez tűnt a legelfogadhatóbbnak, aztán a gépen láttam, hogy eléggé fakítja az összképet.
(#51989) vond: Közelebb már nem mertem vágni, mert ugye 50 mm-s az objektív, és nem merek közelebb menni a modellhez, hogy ne durván torzuljon a feje. Viszont nem tudom, hogy minőségi romlás nélkül meddig tudom a képet vagdosni, ez már azért volt jócskán vágva. Ez a vágás amúgy nagyon tetszik, *Ropi* fórumtársnál engem is zavart, hogy a fej teteje hiányzik. Olvastam a korábbi eszmecserét róla, és általában, habár nem mindig én is úgy érzem, hogy jobb, ha még van ott egy kevés tér.
Nagyon szépen köszönjük.
(#51991) marcitp: Nagyon tetszik a kép, a színei is szuperek. Kicsit az zavar, hogy a modell mintha hunyorogna a napon. Vagy zavarja a fény, de amúgy nagyon szuper lett.
(#51996) .LnB: Borzasztó halkan jegyzem meg, mert aztán visszajut a fülébe és kb elevenen megnyúz, de a hölgy jelenleg egyedülálló. A bókokat viszont mindenképp átadom, mert önbizalom az nem sok van.
A közös fotózásban simán benne vagyok, nem tudom barátnőm mennyire, mert amúgy borzasztó szégyellős. Engem meg a jó Atyaúristen sem fog lefotózni, mert hát tudjátok milyenek akik fotózni szeretnek...
A képhez mindenkinek köszi az infókat, minden észrevételt igyekszem beépíteni az agyamba, és elraktározni, hogy a jövőben ezekre is figyeljek. Többen írtátok a kontraszt hiányát, a helyzet azzal az, hogy már így is kaptam, hogy miért olyan színes a kép. A modell jelezte ezt felém, mert enyhe színt tettem a szájára. Gyanítom itt abban is van a hiba, hogy neki Samsung telefonja van, azt meg tudjuk, hogy olyan túlszaturált, mint annak a rendje. Szóval attól függ min nézzük. Monitoron én is látom, de már nem merek még több mélységet adni, mert akkor onnan jönnek vissza olyan infók.
https://www.flickr.com/photos/126847261@N04/
-
marcitp
őstag
válasz zoomon #52008 üzenetére
Ne érts félre, csak egy ötlet...
Én pl a második képen nem látok szemüveget, csak két orbitális cicit...
Szóval (nem biztos, hogy jó az ötlet) lehet, inkább csinálnék közelit a napszemüvegekről, háttérben (mosva) a vidám fiatal párral (?), akár egy mutatósan megrendezett asztalon, ital mellé "hanyagul" lerakott szemüvegekkel, vagy mittudomén. dolcsevítá, lemenő Nap fénye, stb. Szóval direkten a téma, élesen, de a háttér meg sugallja a tartalmát, a feeling-jét a cégnek.
vagy: olyan portrét készíteni egy nyári tevékenységet végző modellről, aki pl koktélt iszik, jó színes képen, hogy úgy érezze a néző, ezt csakis ilyen napszemcsiben lehet jól csinálni.
Csak egy ötlet, szerintem lehetne jobban hangsúlyozni a témát.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
zoomon
tag
válasz marcitp #52022 üzenetére
Szia, sziasztok! Köszönöm a sok véleményt!
@marcitp Teljesen igazad van, ez volt az első modelles sorozat a napszemüvegekkel a sok tárgyfotózás után, tervben vannak az élethelyzetekbe rakott fókusz a terméken fotók. Szóval olyan képek készítése mindenképp cél.
@Topikk Erre nem tudok mit mondani, délutáni erőteljes napsütés volt végig, az összes kép ugyanott ugyanabban az időben készült (vagyis 1,5 órán belül) a nagyobb csillanásokat elvihette a szűrő - amit a termékhez kellett állítani.
@Lassú víz Ezt, nem gondoltam hibának ilyen háttérelmosás mellett, de kiszedem, mert valóban csak 2 kattintás.
@Vond Ezt nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
trigorin
aktív tag
-
Csari93
aktív tag
válasz vihartigris #52033 üzenetére
Véleményem szerintem meg hagyjátok/hagyjuk már ezzel békén minden egyes alkalommal, mert meg fogja unni. Gennyes drága ez a fényképezés hobbi ha objektíven (értitek) nézzük, senki sem rajzolja a pénzt. Lehet, hogy őt még nem zavarta, de sejtem igen, és engem is mert megértem.
Bocsi, személyeskedés nélküli SZVSZ volt.www.flickr.com/csari
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #52033 üzenetére
Gyúrok én, ne félj, csak vannak fontosabb dolgok is, amire el kell költeni a pénzt. Éhen halni, meg a híd alá költözni nem szeretnék, úgyhogy egy darabig biztos marad a gazdaságos, mindenes bridge.
Boldog lennék, ha lenne pénzem nagyszenzoros szettre, meg utazgatni szerte a világban, de ez egyelőre csak álom.
Amúgy ISO400-ig egész korrekt, de még az ISO800 is használható (főleg, ha leméretezem), de az nem segít, ha zajszűretlen (vagy nagyon minimálisan szűrt) RAW file-okat dolgozok ki, amire tolok még egy kis clarity-t is, meg sokszor croppolok is. Engem a szemcsésség nem zavar, csak ha jócskán elvesznek részletek is. Ezért nem is nagyon szűrök a képeken.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Csari93
aktív tag
válasz topikk #52040 üzenetére
Lehet, hogy olyan de nem értek hozzájuk. Én a csőrère értettem legfőképp (illetve tény, a szemèről sem gondoltam hogy ennyire kék de abszolút elhiszem). Ha a csőre színe is kék és nem az ég kéke tetszeleg a szürke csőrön, akkor nem szóltam. Meg persze amúgy sem.
www.flickr.com/csari
-
trigorin
aktív tag
Hogy tudtok úgy képet linkelni flickr-ről, hogy ide a fórumba is beteszi, nem csak egy linket rá?
-
trigorin
aktív tag
Köszi
-
szecsgeri
tag
Sziasztok!
Hoztam pár képet, íme:
Ez a kép még a régi bridge gépemmel készült, de attól még az egyik kedvenc képem:
Egy kis OFF:
Tudja valaki, hogy a Tokina 11-16-om 11mm-en van és a gép exif-ben mégis 11.5mm-ként szerepel?![ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.