-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #11251 üzenetére
Ez egy gyönyörűen megszerkesztett, használható EPS fájl. Illustratorban szépen 2000+ réteggel 200 grouppal. Próbáltam PSD-be kiexportálni, de 2 G memóriát kevesell. Mondjuk nem is csodálom.
Ha jól értem, neked csak a hátterek kellenének, csak minden szöveg le van görbézve, azok begrouppolva, majd a háttérrel egybegrouppolva. Mindet egyesével ki kéne bontogatni és kikapcsolni a szöveget, majd újra elmenteni, de az egy hétig tartana.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Wyll
őstag
válasz fartfun #11251 üzenetére
Ebből kiszedtem neked a szövegeket, ha ez segít.
(Nem volt az olyan sok idő, Bon )
De ha már tudod, hogy melyik fog kelleni, akkor a többit ki is lehet törölni az eps-ből, aminek következtében már 300DPI vel sem fog kelleni hozzá annyi memória PS-ban. (Már ha eddig ez volt a gond..)
Jaa, az volt a gond, hogy PS-ban hogyan kell megnyitni?
Csak simán Open..., és feljön az ablak, hogy hány dpi-vel kívánod raszterizálni.[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Wyll
őstag
válasz fartfun #11285 üzenetére
Nem értem a kérdést. Ha szeretnéd, hogy rajta legyen ez az árnyékhatás végül, akkor persze. Amúgy meg nyilván ne.
(Amúgy mindjárt kioktatnak arról, hogy nyomdának eleve ne így küldj el anyagot, hanem vágójelezve, stb...)
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
ViZion
félisten
válasz fartfun #11285 üzenetére
Wyll-nek igaza van. AI-t ne küldjél, mert ha a nyomda úgy gondolja, akkor X Ft-ért alakítja .pdf-re, mert az a nyomdai állomány. Ha mégis AI-t akarsz, akkor -csakúgy, mint Corelban- a szövegeket görbeként küldjed, és ne a legújabba mentve, hanem kb. CS2-ig vissza, ha azt akarod, hogy meg is nyissák...
Amit linkeltél, az egy template, azaz látványterv kb. ami kiindulásnak jó, de köze sincs a nyomdai állományokhoz. Oda kifutó kell, vágójelek, rendesen beállított színek stb. Itt az árnyékolás a bemutatást szolgálja, ilyen lenne a kész kártya.
Hollyboni: a réteg fölé csinálj egy hue/sat. korrekciós réteget (adjustment layer). Réteg paletta, fekete-fehér félkörök az ikonja. Ha van aktív kijelölésed, akkor csak ott lesz korrekció. Később is variálhatsz a maszkjával, lehet finomítani pl. széleket.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz fartfun #11299 üzenetére
Kicsit megkésve bár...
Ne a layer palettáról, hanem a kijelölt rétegeket húzd át, mintha egy másik ablakba húznál fájlokat...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
válasz fartfun #16988 üzenetére
Akkor ne tutoriált csinálj, hanem másolj le oldalakat pixelpontosan, kb 100-150-et, utána már neked is fog menni.
Ez kb 1-2 év, mert az első oldalak napokig fognak tartani de a végén már napi kettő is menni fog.
Naponta több órát szánjál rá, az elején egész napokat.Gyakorlat teszi a mestert.
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
jhos910
aktív tag
válasz fartfun #16994 üzenetére
Szerintem nem a másolás a legjobb módszer...igaz, hogy sokat kell ilyen oldalakat böngészned ahhoz, hogy lásd mi a jó és mi a nem (persze ízlés is szükséges).
Keress fel free template oldalakat és hangosan mondd ki a különbségeket a tiédhez képest. Mi van meg a jó designban ami a tiédben nincs. Sorold fel miket látsz a mintán és miket a tiéden.
-
privacy99
senior tag
válasz fartfun #16999 üzenetére
Azért üres, meg olyan "semmilyen", mert csak egy menü meg egy szöveg van. A többi oldal azért néz ki jól, mert tele van tartalommal. Pl. Bekezdések, hogy miért válasszam ezt a boltot, aztán egy rövid bemutatkozó a boltvezetőtől, egy youtube videó, vagy pár kép, a menü nem elég feltűnő, kell lábléc, ahol gyorshivatkozásokat jelenítesz meg, oldalra a menü alá jöhetne egy legújabb termékeink féle dolog, alá egy elérhetőség "doboz", bele egy Google Maps térkép..stb. Persze mindezt igényesen. De ergonómikus a design szerintem, ha lenne tartalom, akkor egész kellemes lenne a weboldal.
-
stranger28
addikt
válasz fartfun #17175 üzenetére
Kicsit nagyobbak lettek a betűk, mint kéne. Nem szerencsés, hogy az Á majdnem éri a szélét, nem elég szellős. Nekem személy szerint a betűtípus sem tetszik ezzel a dizájnnal, de ez már egyéni dolog.
Viszont az a galagonya-fotozas.hu felirat nem stimmel valahogy. Kicsit vastag a kontúr, aminek a színe sem feltétlen jó, inkább a sötétebbet választanám ebből a palettából. Átmenet nagyon muszáj bele?
Ezt a kettőt, ha javítod, szerintem tetszetős lesz.
[ Szerkesztve ]
-
stranger28
addikt
válasz fartfun #17178 üzenetére
Nem kell azért visszamenni a gyökerekhez. Plusz maradhat ez a font is, csak nekem nem adja annyira, de ettől még lehet jó.
Értelek. Valamit azzal majd kezdjél, mert érdekesen mutat. Ilyen erős minta se kell, csak éppen, hogy ne legyen azért egyszínű, unalmas.
[ Szerkesztve ]
-
OhAi27
tag
válasz fartfun #17175 üzenetére
szerintem nincs gond a font-al, a fejlec kicsit lehetne talan nagyobb es nekem fura, h a menusor jobb oldalon van, en megcserelnem az egeszet es attennem a bal oldalra, a belepes szekciot pedig atepitenem jobb oldalra de ez mar csak reszlet es megszokas kerdese szerintem,
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #17178 üzenetére
A logotype menüszövegnek nem annyira jó. Főleg, hogy nincs margó. Vagy a sávot veszed magasabbra, vagy a betűt kisebbre. És a menüszöveg lehetne verzál.
Ezen kívül ha már a logotype-ot használod menüszövegnek, akkor miért nem egységesen mindenhol? Az üdvözöljük és a Legújabb galériák (első fele) miért van mással szedve? Ráadásul ez a groteszk nem illik a fenti reklámbetűhöz. Ha már kétféle betűtípust használsz egy kiadványon belül, akkor ügyelni kell rá, hogy a kettő közötti kontraszt (ebben az esetben eltérés) jelentős legyen. Az Arial+Tahoma párosítás nem jó. Az Arial+Times igen. Főleg, ha a Times még italic is.
A fejléc logójáról szedd le az összes koszolós gradientet (meg a glow-t), de legalábbis az alsó rétegről, ami balról jobbra fokozatosan sötétedik. Olyan, mint ha el lenne mázgálva az egész.
Kontraszt!
Kontraszt!
Kontraszt!
Margók!Betűtípusok közötti eltérés – minél nagyobb, annál jobb. Kontraszt!
Színek közötti eltérés – minél nagyobb, annál áttekinthetőbb. Kontraszt!
Nyugodtan lehet a fő lap szélesebb, vagy a szöveg keskenyebb. Több margó jobban áttekinthető, nem kelti a zsúfoltság érzését.Ne legyen háromszínű fejléc. 1 alapszín, 2 körvonalszín, 3 betűszín. Vagy ha igen, akkor gondosabban kell összeválogatni.
A háttérbe az a csiricsáré tetkóminta tök fölösleges. Látszik rajta, hogy ad-hoc készült, kifogytál az ötletből, és valamit odakoszoltál brush-okkal.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #17184 üzenetére
Szerintem kezd egészen pofás lenni. Ha valamit nem értesz, nyugodtan kérdezz vissza, megbeszéljük. Előfordul, hogy nem tudja magát jól kifejezni a fórumtárs.
Ezen a dizájnon már nem szabad sokat pöcsölni, mert már csak rontani lehet rajta. Persze bele lehet szólni, hogy én, vagy más hogy csinálná, de végső soron ez mégiscsak a te munkád, neked kell a végső formára áldásod adni.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
jhos910
aktív tag
válasz fartfun #17677 üzenetére
MULTIMÉDIA - FEJLESZTŐ ÉS WEBDESIGNER néven fut ugye?
Ha átfutja az ember a tematikát akkor rájön, hogy az amúgy is rövidke 9 hónap úgy el fog szaladni mindössze 3-4 alkalom grafikával...
Ez idő alatt még sok mindent meg kell tanulnia, nem lesz semmiben sem jó és főként nem fog érteni a szakmájához...ki szeretne felvenni egy semmihez sem eléggé értő munkást manapság? Még a jól képzettek is nem/alig kapnak munkát.A 9 hónapra heti 2 óra szerinted elég valamire? Legjobb esetben is ha óriási szorgalma van és mondjuk a szülei kifizetik neki a tandíjat és még el is tartják, akkor is otthon izomból kell csinálni mindenféle tutorialt, programok és programozási nyelvek egész sorát kell bevágnia, vajon menni fog neki? Ha dolgozik és magát tartja el, akkor bizony nem fog tudni úgy felkészülni, hogy az elég legyen valamire.
Osszuk el a 400 ezrest (9 hónap * 4hét =) 36-al = ~11 000 Ft/2 óra = ~ 5500 Ft
Sajnálattal közlöm, hogy ez a képzés mocskos nagy lehúzás és ha belevág akkor bánni fogja élete végéig, ez szinte biztos.Modorom azért ilyen mert felháborító, hogy valaki el akarja adni a szarját ilyen áron...másokat meg jól lehúz...
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #17685 üzenetére
Tanuljon mindent, ami csak érdekli, te külön-külön. A Photoshop például teljesen másról szól mint az Illustrator, és nem mindegy, hogy képszerkesztő, avagy illusztrátor akar-e lenni. Persze Illustrator, InDesing és webmunkák esetén nélkülözhetetlen a kép megfelelő előkészítése, ezért alapoznak mindenütt Photoshoppal, de érdeklődéstől függően lehet szakosodni bizonyos feladatokra. Én például nagyon szeretem a tipográfiát, szívesen csinálok plakátokat, már a grafika kevésbé érdekel, de szerves része a munkának, tehát Illustratort is tudni kell kezelni.
Viszont mivel nyomdára szinte soha nem dolgozom, InDesign-nak még a háza tájára sem néztem, mert nincs rá szükségem. Weboldalt is lehet építeni DreamWeaverrel (van még ilyen?) Fireworks-szel, vagy akár Notepad++-szal is.
Ma már az animáció is szerves része a multimédiának, nem árt tehát, ha Flasht-t is tanul, mert bár egyre inkább megy kifele a divatból, rengeteg mindent flash-ben oldanak meg, komplett rajzfilmeket készítenek vele, amellett prezentációkat, reklámanyagokat stb. Ha neadjisten mozgóképpel kell elvégeznie mindazokat az effektusokat, amelyeket állóképpel Photoshopban már megtanult, akkor szüksége lesz az AfterEffects-re is. Ez utóbbihoz sem árt, ha a Photoshop használható szinten megy, de erre is évek kellenek, mire ösztönösen megy minden.
Az én tapasztalataim szerint minden egyes programhoz évek kellenek, mire készségszinten megtanulja az ember, és behunyt szemmel megcsinál úgymond bármit. Mivel a Photoshopban nekem ez már így megy, mostanában nem azt gyakorlom, hanem az Illustratorban merülök el, de erre is kell legalább 5-6 év, amennyit a Ps-re rászántam.
Ja! Ha már multimédia, akkor ne hagyjuk ki a hangot sem a felsorolásból, az alapvető hangszerkesztési műveleteket meg kell tudni csinálni, egy videót össze kell tudni dobni bármilyen videoszerkesztővel. A hangra is külön rá lehet szánni jópár évet, hogy kigyúrja magát benne az ember.
Tehát ez a multimédia-mindenes egy akkora szakma, hogy mindenképp szakosodni kell valamilyen irányba, mert különben az egész élete rámegy a tanulásra (ami nem feltétlen baj, csak nem mindig hoz pénzt). El kell végezni egy grafikai tanfolyamot, alap a Ps, Ai. Aztán kicsit beleütni az orrát a tipóba, és az iD-ba. Aztán jöhet a webszerkesztés, CSS, HTML alapok. Mozgókép, flash, AE. Hang, videó.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #17713 üzenetére
A logó az egy vicc. Az „oldal” betűválasztása pedig csapnivaló. Ha már ilyenbe vágod a fejszéd, legalább >>>TANULJ<<<! A logót terveztesd meg valakivel, aki ért is hozzá.
Az üres háttéren az üres négyzet meg nem dizájn!
A munkát ebben a fázisban még nem érdemes mutogatni, úgy látom, a vázlatokkal is hadilábon állsz. Egy weboldalt is fel kell skiccelni először papíron, Photoshopban boxokat rajzolunk vektoros formátumban, fejlécet, címsorokat hozunk létre vakszövegekkel, Lorem Ipsumokat pakolunk a dobozokba, aztán sakkozunk a képekkel és az elrendezéssel.
Ha megvan a vázlat, majd csak utána kell foglalkozni a részletekkel, mint a gradient, meg a színek. Első szempont az áttekinthetőség, az elrendezés.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Jinxb1rd
addikt
válasz fartfun #17713 üzenetére
Az egyik legnagyobb baj mindig kezdőként, hogy túlbonyolítjátok a design-t. Giccses betű, átlátszó blokkok, jó sok erős árnyék. Azt is át kell gondolni, hogy leprogramozható legyen.
+
Már az elején el kell dönteni, hogy most rounded blokkok lesznek vagy szögletesek, a kettőt együtt nem igazán lehet használni vagy csak ritka esetbe.
+
Angol tudás nélkül munkahelyre ne nagyon számíts. Legalább olvasni nem árt tudni, másképp hogy fejlődsz? Magyar blogokból?[ Szerkesztve ]
We are only Stardust...
-
Kloden
senior tag
válasz fartfun #17729 üzenetére
Duplikáld az árnyékot vető papírt.
Azt tedd árnyék színűvé és smart objectté.
Ezt hajítsd meg a számos lehetőség közül az egyikkel, pl Warp-pal.
Arra aztán erre egy smart filter, gaussian blur, a szélei felé - vagy ahol homályosabbnak kell lennie - ott erősebben.
Kb ennyi, ezt még lehet fokozni fénytöréssel, stb."Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
#81999360
törölt tag
válasz fartfun #17743 üzenetére
Mérföldekkel jobb, mint az előző.
Bár még így is van egy pár dolog ami nekem bántja a szemem;
- Az "ön kosara üres" mező textúrája és a szöveg elhelyezése. Szerintem középen jobban mutatna, vagy egy áthúzott kosarat a szöveg mellé biggyeszteni stb...
- A fejléc menünek túl sok az árnyék a két oldalán.
- Az alsó "Hónap ajánlata" box valamiért bántja a szemem Így reggel nemtudok rájönni hogy miért
- A logó szerintem nem olyan vészes, de másik betűtípussal megnézném
Ez csak az én véleményem, biztos van itt aki nálam jobban ért hozzá
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #17743 üzenetére
• Az, amit te logónak nevezel, még mindig nem logó! A létező összes logótervezési hiba el van követve benne. Mondom: bízz meg vele valakit, aki ezzel foglalkozik, mert a logó nem önmagában él, hanem egy céget, egy terméket fejez ki. Jó esetben évtizedekig képvisel egy brandet, és ha jól van megtervezve, nagy az impaktja, akkor hasznot hajt, megtérül az ára bőven.
• Zavaró, hogy az oldalon nincs layout. A dobozok a levegőben lógnak. Persze lehet a nélkül is csinálni, de elsőre tanácsosabb inkább azzal indítani. A képen zölddel jelöltem azt a területet.
• Nincs fejléc! A „logó” és a gombok a semmiben úszkálnak! Nézd már meg mobilon, kicsiben, milyen idétlenül néz ki! Akkor majd rájössz arra is, miért nem jó a „logó”
• A hónap ajánlatának – mivel akció és reklám –, kiemelt helyen kell lenni, ahol meg is pillantja az olvasó. Mindenképpen felül, szem előtt. A képen pirossal bejelöltem a helyét.
Nem fogadtad meg az előző tanácsomat, nem rendezgetted a dobozokat, nem csináltál tervet, vázlatot. Ez látszik a felépítési struktúrából. Ötletszerűen, hasra ütéses módszerrel helyezted el az oldalelemeket, valami véletlenül jó helyre került, de van, ami nem.
Szerk:
A lényeg majdnem kimaradt: KÉP
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Agostino
addikt
válasz fartfun #17743 üzenetére
bonfire-höz tennék pár kiegészítést magam is: ki kellene találni az árnyékok honnan és hová esnek. hol van a fényforrás. fent a menüsor esetén fentről lefelé esik, alul vet árnyékot. ugyanakkor a hónap ajánlata fentről és lentről is kap fényt. bónusz: egy helyen éles, más helyen szórt a fény hatása.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Agostino
addikt
válasz fartfun #17749 üzenetére
megmaradok árnyéknácinak, szerintem nagyon sok. fent sok, lent teljesen felesleges. úgy is tudsz a történetnek kiemelő hatást adni térben, hogy fentről "jön a fény" ezáltal lent és két oldalt kapsz szórást
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #17749 üzenetére
Layouttal határozottabban pofásabb. Az árnyékokat tényleg egységesíteni kell. Azt én értem, hogy most tanultál egy jó effektet, ügyes vagy, meg minden, de nem feltétlenül illik egy weblaphoz ez. Én olyan árnyékot tennék rá, ami kicsit megkontrasztosítja a dobozokat, úgymond belesüllyeszti a layoutba, de nem veszed észre, hogy ott van egy árnyék.
Ehhez az árnyék távolságát 0-ra kell venni, a szétterjedését nagyobbra az alapértelmezettnél, az opacity-jét meg levenni olyan 11-15% körülire. Így nem fog látszani, hogy árnyékolva van, mégis jobban kiemelkednek az elemek a háttérből. Ha ki-bekapcsolgatod az effektet, látni fogod a különbséget.
Azt is láthatod ennél az effektnél, amit csináltál, hogy azért nem jó, mert így az egyik címke középen domborodik ki (a szürke menü oldalt), míg a másik a két szélén kunkorodik fel. Ráadásul a fenti vízszintes menü elvileg egy lekerekített szövegbox, és ott megengedhetetlen az a szétterülő cast shadow, mert csak úgy lóg a levegőben minden.
Logóra továbbra is megoldást kell találni, a betűválasztás nem jó! Egyik betű sem jó, ráadásul nem is illenek egymáshoz. Olyan serifet válassz, aminek nagy az x-magassága, vagy verzállal szedd a menüt! Droid Serif egész használható webfont.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#16514048
törölt tag
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #17791 üzenetére
De minek posztolgatod ide, ha a szakmai tanácsokat nem fogadod meg úgyse?! Nyiss egy blogot, oda tedd ki a munkád, aztán majd a kommentekből meglátod, mennyire jó, vagy rossz! Mondtam: kezdd a tervezéssel! A nélkül káoszba fullad minden munka; csak a nagyon rutinosak engedhetik meg maguknak, hogy improvizáljanak, a profik nem.
Mondtunk néhány dolgot (például az árnyékokról), de meg se hallod. Azt mondtad, nem lesz „A hónap ajánlata”, erre most már kettő is van belőle, és vélhetően mindkettő üres marad. Visszafelé haladsz?
Elmerülsz a részletekben (árnyék, háttér dekoráció, textúra stb.), nagy sebbel-lobbal cifrázod a semmit!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz fartfun #17795 üzenetére
Elveszel a részletekben... feleslegesen, amíg a koncepció sincs meg. Néhány érdekes dolog, csak így első blikkre: mi ez a fura szín? Nem ronda, de a hal, víz, természet... inkább kékes-zöldes nekem. Orsóból ennyi lesz? gyanítom, h nem. Kisebb képek kellenének. A kosár túl tolakodó. Menüket meg kell beszélni, így vaktában nehéz tervezni. Mondjuk volt már, aki azt mondta, h küldi a képet, rakjam össze a hirdetést. Mondom a szöveg? Mjad ha látja a dizájnt, eldönti, h mennyi menjen rá...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
fartfun
tag
válasz fartfun #17903 üzenetére
trisztan94,
lehet hogy demagóg leszek, de leírom a véleményem hátha segít. Kb 1 hónapja én is ugyanilyen kéréssel fordultam ide...úgy látom mindketten k***-vra lebecsültük a design tervezést, mint feladatot. Ez is egy "szakma", amit tanulni kell, tapasztalni, kézségnek kell kialakulnia. Vannak szabályok, amiket meg kell tanulni, hogyan és hol kell/lehet használni, és emellett még kreatívnak is kell lenni
Jó példa erre az esetem, de szerintem veled is biztosan megtörtént. Egy megbízáshoz elővettem egy szép design tervet, és elkezdtem feltölteni a megrendelő által kért tartalommal, ilyen olyan boxokkal, elérhetőséggel, menükkel stb...és minél előrébb jártam a munkával, az összhatás egyre csak romlott és romlott, és nem értettem, hogy lehet ez, hiszen egy ütős designből indultam ki, a végeredmény pedig irritáló....kérem szépen, rengeteget kell tanulni, mire eljutsz oda, hogy eltudsz készíteni egy designt! Kontraszt, hangulat, eye flow, font harmony, tervezés stb stb stb. Ezek egyenként! olyan témák, aminek a tanulmányozásában el kell merülni. Ha ez nincs meg, nincs értelme itt kérdezni sem, mert a fenti dolgokat /elveketnem lehet egy-egy hozzászólásban leírni...
Én is egy kicsit úgy éreztem, hogy támadnak a válaszokkal, de ez engem ösztönzött, és elkezdtem magam "képezni". Szerencsére minden le van írva az interneten, ha ügyes vagy és tudsz szelektálni (mi kell és mi nem) pár hónap alatt eltudsz jutni egy olyan szintre, hogy le tudsz valami tenni az asztalra...[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #17917 üzenetére
Nyissatok már új topicot a Bemutatom a dizájnomat/munkámat/terveimet stb címmel, és oda posztoljátok be! Ez Photoshop topic, hagyjuk már az állandó offolást! Az ember fel van iratkozva a témára, és egyből idesiet, amikor jön az értesítő, hogy biztos fontos, oszt közbe' meg nem is.
A te témádhoz: Szerinted jó? Akkor biztosan úgy van. Ha meg úgy érzed, hogy valami nem oké, vagy szar lett, akkor biztos lehetsz benne, hogy úgy is van. Kérdés, hogy meddig akarod még tákolgatni a semmit. Mert hibát találni majdnem mindenben lehet, viszont ha egy dizájn a célnak megfelel, akkor nem érdemes tovább variálni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#81999360
törölt tag
válasz fartfun #17917 üzenetére
Kezdem fentről lefelé, balról jobbra.
- A logó "tükröződés-effekt" amit szerettél volna, nem sikerült, nem így szokták.
- A fenti menüben gondolom (remélem) el van csúszva az összes kis "pont" vagy nem is tudom mik azok.
- A kék termékek blokkban nem értem mi történik. Össze van keveredve minden, el van csúszva szinte minden betű, elem... ennek a doboznak a jobb oldalán van egy csík, akkor a másiknak miért nincs?
- Alatta ugyanaz.
- Hónap ajánlata: Ezt véletlenül hagyod így mindig? Mondták már hogy eleve nem jó az elhelyezkedése, mert az akcióknak kéne szem előtt lenni, nem pedig az oldal legalján. Ezenkívül, borzalmas az az árnyék...
- A lenti két blokkra ugyanezek elmondhatóak, de a színük sem nagyon illik sehová...
- Az a random kép ott lent semmire nem jó, de legalább "szétesik" az oldal tőle.Ez amit most ide beraktál, úgy néz ki hogy; Dolgoztál rajta x órát/percet, meguntad gyorsan nyomtál egy CTRL+S-t és beraktad ide hogy márpedig ezt nézzük meg. A kis grafikai hibákat (kilóg egy-egy vonal, hiányzik egy effekt, stb) meg sem említettem a felsorolásban...
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz fartfun #18363 üzenetére
Minden eszköznek van gyorsbillentyűje, ilyen vissza az előzőre nincs. Legalábbis CS4-ig nem tudok róla. CS2-höz leírás, jó többihez is nagyrésze.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz fartfun #23787 üzenetére
A betűk olyan színűek voltak, mint a szalag, mert kidomborította őket. Én domborúvá varázsolnám, magas Altitude-del (75° körül Bevel and Emboss). Addig kell a csúszkákat állítgatni, amíg ilyen buborékhatást nem kapsz. Egy parányi Drop Shadow is mehet rá, persze figyelni kell a szögre és a szóródásra. Semmiképp ne az domináljon.
Kell egy kacifántos írógép betűt keresni (sajnos nekem sincs pont ugyanolyan), aztán csupa nagybetűt használni, mert ezek a szalagnyomók csak ilyet tudtak. A betűközt lehet random növelni-csökkenteni, ahogy a betűk egymáshoz képest magasságát is úgy szétszórtan, mert ezek az eszközök ilyen rondán csinálták.
Ja, és ékezet sincs. Csak az angol ABC 26 betűje.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!