- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz Kékes525 #75231 üzenetére
nem tudom, de itt legalább van valami hírszerűség már
egyébként az oltási sorrendnél tényleg lehet úgy is nyomni, hogy az időseket és veszélyeztetetteket vesszük előre, de lehet olyan logika is, hogy az időseket és veszélyeztetetteket szépen bezárjuk, majd beoltjuk azokat, akik terjesztik...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Jablocskov
tag
-
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #75252 üzenetére
Ja, hogy ilyenkor megint az arányok jönnek igaz? Akinek gondja akad vele belehal az járulékos veszteség igaz? De akkor
a minden élet számít, se legyen ám hangoztatva. Oltani most kezdtek, igenis arra kell törekedni , minél kevesebb halálesetet okozzon és figyelni kell kiemelten erre.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #75259 üzenetére
Nincsen semmilyen keverés, de nem korrekt amit csinálsz.
Amikor meglátsz egy embert maszk nélkül az utcán, akkor ő büncselekményt követ el , mondjon le a tbről, adjon le a fizetéséből, mert mások életét kockáztathatja, hiszen minden élet számít. De amikor az oltás veszélyeztethet egy csoportot,
akkor nem azt mondod, hogy ez baj és odakell figyelni rá, kivizsgálni és folytatni náluk az oltást, hanem jönnek az arányok. Ugye a tesztelési fázisokban nem ártott volna ezt a csoportot és korcsoportot is bevonni. De aki kritizálni mer az oltástagadó. Csupán erre akartam utalni.[ Szerkesztve ]
-
válasz Kékes525 #75195 üzenetére
Engem érdekel az oxfordi is, normális dózisban adagolva. De mire hozzám ér, valszleg előkerül még 2-3 viccesebb mutáns, az a vakcina nyer ami ezek ellen is véd majd. Múltkor mintha 8 kötődési pontról írtál volna, a brazil ebből 3at már kilőtt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Stanlee
őstag
válasz Kékes525 #75282 üzenetére
Ha mar filozofaltam, akkor itt hagyom, de ezt inkabb csak magamnak irtam.
Amirol nem szolnak a hirek, hogy ezek a mennyisgek 2021 vegeig szallitando mennyisegek.
Az EU a kovetkezo mennyisgeket kototte le:
1. rendeles Pfizer/Biontech: 200 millio + 100 millio opcio
2. rendeles Pfizer/Biontech - opcio lehivasa decemberben: 100 millio adag
3. rendeles Pfizer/Biontech: 300 millio adagMarburgban evi 750 millio adagot tudnak majd termelni. A termeles marciusban indul be, kb. 60 millio adag/honappal. A jelenlegi meglevo termeloi kapacitas kb. 50 millio adag/honap. Elore legyartottak kb. 50 milliot, azt szortak minden megrendelonek decemberben.
UK 30 millio adagot vett toluk. Feltetelezzuk, hogy USA 200 millio adagjat a pfizer az USA-ban allitja elo, akkor:
EU 1. adag szallitasa: 01.01. - 05.31. max havi 50 millio adag, de UK 30 milliojat is ki kell szallitani
EU 2. adag szallitasa: 06.01. - 07.31. a meglevo 50 millios termelesi kapacitas kihasznalasa
EU 3. adag 1. szallitasa: 04.01. - 07.31. 75 millio adag/negyedev
EU 3. adag 2. szallitasa: 08.01. - 10.31. 225 millio adag/negyedevEbbol nekem a kovetkezo beoltott (2 oltassal rendelkezo) jon ki:
2021.01: 10 millio
2021.02: 25 millio
2021.03: 25 millio
2021.04: 37,5 millioA pfizer oltasaval havonta kb. 37,5 millio embert lehet majd EU-ban immunizalni. Oktober vegen fog elfogyni a lekotott mennyiseg.
Gyorsulast jelent majd, ha a Moderna oltoanyaga is erkezik, ill. ha a curevac is elkezdi a termelest. A Curevac viszont csak kb. 25 millio ember komplett oltasara lesz elegendo havonta. 70%-os oltottsagot oszi sulikezdes elott csak nagyon nagy csodak mellett fogunk elerni. Remelem nem lesz igazam es hamarabb vegzunk az oltassal.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
lacos001
senior tag
válasz Kékes525 #75410 üzenetére
...."ami elméletileg lehetővé teszi szinte az összes genetikai betegség gyógyítását."
Akkor haladjanak vele és hátha 10 év múlva meg tudnak gyógyítani.
Bár a linken az enyém nem szerepel...#75413 akkor megszívtam...
Várunk a végtelenségig. Pedig 1900 óta ismert, a mai napig semmi okosság..[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
válasz Kékes525 #75442 üzenetére
"Na akkor bökd ki mit akarsz mondani. Az összes többi ország hazudik?"
Nem tudom. Az viszont biztos hogy a norvégoknak semmi érdekük hamis, esetlegesen "oltásellenes hangulatot" keltő adatokkal előállni. Számomra elképzelhető hogy ha előfordult ilyen eset más országokban arról inkább hallgatnak. Nekem ez a hír sokkal inkább segítőszándékú semmint hangulatkeltő.Nem értem miért értetlenkedsz. Senki nem mondta hogy minden 80+ embert kinyírja vakcina. Azoknál akik 1,5 lábbal a sírban vannak meggondolandó mert lehet az oltás löki át őket a túloldalra.
[ Szerkesztve ]
-
Sir Pocok
őstag
válasz Kékes525 #75468 üzenetére
Én megmondom őszintén látok némi összeesküvést a keleti vakcinákkal szemben.
Egy ekkora hatalom mint Kína miért ne tudna normális oltást lefejleszteni?
Mert ha mondjuk második vagy harmadik generációs vakcina lenne azt mondom, hogy skeptikus vagyok, mert fejlettebb technológia, de azért egy első generációs vakcinával illene elboldogulniuk.
Illetve másik része a dolognak, hogy én a gazdag arabokat nem úgy ismertem meg, akik bármit beadnának maguknak, ezzel szemben a szaudiak és egyesült arab emírségiek oltatják magukat vele.
Szóval nem tudom mi az igazság, de józan ésszel belátható, hogy vannak olyanok akik érdekeltek abban, hogy a kínaiak ne nyerjenek piacot.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
attiati
veterán
válasz Kékes525 #75465 üzenetére
Hogy megállítható vele a napi X mrd forint kár a gazdaságban (és az emberek a pénztárcájukkal szavaznak). Baromira szorítja az idő gazdaságilag és a 2022-es választásra is. Minden nap számít.
Hogy orbán mindig a hangos úttörő akar lenni, csak úgy tud kitűnni egy ilyen kis ország vezetője. Így tud nagyobbnak látszani, mint amilyen.
Idegesíti, hogy nem az ő kezében van az irányítás és Brüsszel mögött kell kullognia.
-
válasz Kékes525 #75478 üzenetére
Sajnos paywall-os: "Corona-Variante seit Monaten in Belgien – Warum schlug niemand Alarm?" 21.12.2020
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
attiati
veterán
válasz Kékes525 #75474 üzenetére
Szerintem elszoktak tőle, hogy az emberek véleményére adjanak.
1. hatalom
2. emberek
(most mégis ez utóbbin múlik minden)Eddig elég volt, ha a társadalom többségét megnyerik, a többi majd megszokja. Politikában nem cél a 70-100% támogatottság.
Most mégis erre lenne szükség, különben visszaüt rájuk és a társadalom egészére.Egyszerűen nincs ebben gyakorlata a fidesznek, hogy hogyan kell transzparensen és politika mentesen meggyőzni. Szerintem éppen azt látjuk, hogy a társadalom feléhez szólnak. Az eddig megszokott módon és eszközökkel.
Ehhez jön a lépéskényszer a gazdaság miatt.
Igazi satuhelyzet a fidesznek. Az európai hatóságoktól függnek (bizalom és beszerzés szempontjából.[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
válasz Kékes525 #75489 üzenetére
Csak nekem tűnik úgy, hogy már csak formalitás az engedély?
A Sinopharm kínai gyógyszergyártó koronavírus elleni vakcináinak gyártási folyamatait ellenőrizték Pekingben az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-Egészségügyi Intézet (OGYÉI) szakértői - mondta el az MTI-nek szombaton telefonon nyilatkozó Lukács Ferenc, az Intézet Hatósági Ellenőrzési Főosztályának vezetője.
[link] -
attiati
veterán
válasz Kékes525 #75489 üzenetére
"hisz hatalmas az elutasítottsága, még a Fidesz hívők között is"
Nincsenek hozzászokva, hogy bárkit is meg kell győzni. Elkényelmesedtek. Hibáztak egy nagyot.
Minden rendszer akkor kezd el összeomlani, amikor fejébe száll a dicsőség, nem hallgat a belső kritikákra, makacsul csak egy irányba tart."mi a motiváció"
Vannak hoteleid, gyáraid stb... aminek segítségével tudsz pénzt lopni.
De áll az összes. Nem működik a lopó gépezeted a vírus miatt.
Így hát beindítod. Létkérdés.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Kékes525 #75510 üzenetére
Majd felmegy.
100e ember beadatja.
Többiek látják, hogy jó esetben nincs drasztikus mellékhatása.
Esetleg előjogokat is kapnak a (kínaival) oltott emberek (is).Minden így működik itthon egy ideje, hogy majd hozzászokik a közvélemény.
Ráadásul ha megnézed az ábrát, akkor pont azt a folyamatot mutatja, hogy amelyik ismert, azt fogadják el az emberek. Moderna 2% Bp-en? Csak azért, mert nincs ott a közbeszédben és a hétköznapokban.
Pörgess az idő kerekén 1 hónapot és jóval magasabb lesz a kínai oltás elfogadottsága. Főleg akkor, ha nem jut más.
Nem mindenki "problémázik" hatósági engedélyeken. Inkább a hozzá közel álló embereknek hisz. Átpolitizálod, teszel mellé celebeket, rámondod, hogy csak az ellenzék uszít, de nagyon is jó a vakcina és kész. Mellesleg szakmailag is indokolt, mert ogyéi engedély is lesz.
szerk:
Közelmúltban végignéztünk egy hasonló történetet. Lehet sztrájkolni az SZFE épületében.
Akkor lecseréljük a tanárokat, áthelyezzük az oktatást másik épületbe. Aki szeretne színművészetis lenni, az gondolja át a nézeteit és csatlakozhat.[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz Kékes525 #75510 üzenetére
Ez a felmérés így teljesen félrevezető. Azért gondolom, mert ha összeadod a külünböző színű oszlopokat, akkor 100% jön ki mindegyikre. Tehát ezek közül a válaszok közül a válaszoló pontosan egyet jelölt meg. Így azt pl. feltételezem, hogy aki a "bármelyikkel, ami engedélyezett" kategóriára szavazott, annak jöhet a kínai/orosz is. Persze arról már nem szól a fáma, hogy ki szerint engedélyezett... De az is meglepne, ha lenne tényleg ennyire sok ember, aki kizárólag a Pfizerét fogadná el... Az én értelmezésem ezen grafikon szerint 23% így a kínaira, amennyiben az engedélyezésre kerül.
I am having fun staying poor.
-
válasz Kékes525 #75510 üzenetére
Egyértelműen annak arányában oszlik meg az eredmény, amennyi embert beoltottak és nem lett belőle nagyobb botrány. A Pfizeren kívül a többit nem sok ember kapta még meg.
Az oltás körüli helyzetre:
1. tény, szűkösek a gyártási kapacitások (nem kicsit lenne durva heti milliárd adagot legyártó üzemeket felrántani, globális logisztikát beröffenteni, hadseregnyi embert ráállítani hogy oltsanak)
2. Kb ismert a kiemelten veszélyeztetett réteg, akinek mielőbb kéne az életmentő védelem
3. a keresleti nyomást csökkenti, hogy széles rétegek még bizalmatlanok:ők (köztük én) fokozatosan meggyőződnek róla, hogy az oltás nem veszélyes.
SzVsz az oltást nem kérők tömege egyelőre jelentős feszültségcsökkentő tényező, €urópában ott tartanak, hogy még a kiemelten rizikós népességgel se végeznek márciusig, képzeljük el mi lenne itt, ha tízmilliók lázadnának vakcinát követelve.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
forumpista
tag
válasz Kékes525 #75543 üzenetére
Magyarán <1%
(remélem nem kezdünk vitát arról hogy 100 covidosból tizet kapnak el teszttel (legfőképp akinek komolyabb tünete van), és ezek szerint azokból is csak 1-nek lesz max három hétig tartó long covidja).De azért megnyugtató hogy azon ismerőseim akik a boldog békeidőben is csak úgy tudtak 100 métert sétálni hogy kiverte őket a víz és "majd meghaltak", azok végre ráfoghatják majd a covidra (és véletlenül sem arra +30-50 kilóra ami rajtuk fityeg).
-
Soulfly842
addikt
válasz Kékes525 #75249 üzenetére
Ez hipotetikus. Az ellenkezőjét se tudjuk: Más országok vizsgálk-e ilyen kontextusban, vagy csak betudták annak, hogy idős volt már és statisztikailag egyébként is benne volt a véletlen lehetősége, hogy el fog hunyni.
Ezen a hozzászólásodon és több másikon érzem, hogy ahhoz képest, hogy van rálátásod a régebbi munkatapasztalatod alapján a tudományos oldalára is - iszonyatosan optimista vagy.
A mai friss hír, ami megjelent a pécsi Virológia oldalán az engem speciel meglehetősen aggaszt. Kicsit kivesézném a miérteket.
"Az Angliában, Dél-Afrikában és Brazíliában egymástól függetlenül létrejött SARS-CoV-2 vírusvariánsok eltérő mutációs mintázataikban közös tulajdonságként létrejött az N501 jelzésű mutációs változás is."
Időben hiába volt kicsi az eltérés az angol és a dél-afrikai változatról mégis kategorikusan csak az angol változatról merik a tudósok kijelenteni, hogy a vakcina hatékonysága erre is fennáll. A másikról nagy a csend. Tudjuk, hogy más burok, nem az a tüske 'köpeny', így azok a vakcinák több, mint kérdésesek, hogy ha ez az N501 a dél-afrikai változat köpenyét megörökölte az új mutáció. Alacsonyabb, ezt tudjuk, de hogy milyen szinten erről lövésünk sincs, csak az, hogy ezt a kérdést kategorikusan kikerülték eddig (ez szerintem több, mint aggályos)
"A kiemelt médiafigyelem előtt is ismertek voltak már új mutációk, melyek a régi variánsok helyét idővel átveszik. Gondoljuk például a D614G jelzésűre a tavalyi évből, amely gyorsan átvette a globális előnyt más variánsokhoz képest. A vírusok evolúciója pontosan így működik, azok a variánsok lesznek a gyakoribbak, amelyek hatékonyabb terjedést, jobb fennmaradást érnek el.Az N501 mutáció azt jelöli, hogy a vírus tüskefehérjéjét alkotó aminosav láncolaton az 501-es pozícióban található aminosav cserélődött le a mutáció hatására. [Az aminosavak a fehérjék építőkövei, ezek sorrendje és a lánc felgöngyölödése alkotja a végső fehérje formáját. A forma, az aminosavak sorrendje, az aminosavak jellege, mind-mind befolyásolja egy fehérje működését.]Ezen kívül számos eltérő, funkciójában is jelentős mutáció alakult ki a világ több pontján.""Mit jelent ez a gyakorlatban? Ha egy jobb terjedést mutató mutáció bukkan fel az elsődlegesen tudományos kihívás – meg kell ismerni pontosan mit és hogyan módosít a mutáció a vírus működésében. Másodsorban, de ezzel párhuzamosan pedig járványügyi kihívás, hiszen, ha egy variáns gyorsabban és több emberhez jut el, az a kórházi kezelések számát is növeli – így a lassítás az egyetlen fegyver. [..] minden valószínűség szerint jelentős részben az N501 variánshoz köthető a Nyugat-Európában jelenleg tapasztalható harmadik járványhullám is."
Ez alapján már itt volt, ill elterjedt mindenhol a pár napja előnsek talán egy japán írásban leírt változat? Ebből akár ez a konklúzió is levonható. Ez esetben nagyon nagy a baj... és könnyen lehetnek - eu több országának mintjárá erősebb lezárások. ködösítgetik a gyorsabb terjedés hatásfokát is. 40-60? 70? Úgy, hogy már kategorikusan kijelentette a pécsi virológia, hogy ezekre más lesz a vakcinák hatásfoka? (lásd lentebb)Amennyiben egy új mutáció a vakcinák „kikerülésével” fenyeget, jelenlegi ismeretek szerint a Dél-Afrikában kialakult variáns részben képes erre (Az E484K változás miatt) – az a gyakorlatban azt jelentheti, hogy a vakcinák hatékonysága a tünetes megbetegedés tekintetében az ismert 94-95%-ról valamelyest csökkenhet. Ez nem jelenti, hogy hatástalan a vakcina, ugyanis az immunválasz és az immunrendszer jóval összetettebb, mindenképpen érdemes tehát azt a vakcinát felvenni, amely elérhető, hiszen a kórházba kerüléstől és súlyos betegségtől minden bizonnyal megvéd majd.
Első kiemelés kapcsán. Ellentmondásos a szöveg. Olyan, mint ha a pánikkeltés totális kikerülésére a teljes nyilatkozó szakma fel lenne szólítva (Jakab Ferenc-nek is több kritikus, aggályt teremtő szakmai - minden részletre kitérő válasza, véleménye a médiában, ő is elcsendesedett) Itt kijelenti azt, amit én is a fentiekben. Kozmetikai, finomító kötőszavak 'részben képes erre' (kikerülni a vakcinák által adó védettséget, a vakcinák hatékonyságát!)
a tünetes megbetegedés tekintetében az ismert 94-95%-ról valamelyest csökkenhet. öööö... valamelyest csökkenhet? Egyelőre senki sem mert nyilatkozni kategorikusan a vakcinák esetében erről a vakcinagyártók oldaláról, hogy mit is jelent a dél-afrikai változat esetében ez...
Mit látunk? A csúcsországoknál pánikhangulat van. Teljesen bezárnak, akár le is állnak, ha szükséges. Nőnek ismét az esetszámok még korlátozó intézkedések mellett is.Kicsit olyan ez, mint ha úgy kozmetikázna most a világon a 'csúcsvezetés', 'a politikai elit', a 'szakma', hogy ne legyen pánik keltés. De ellentmondásosak a hírek. Nem merik még az esélyt sem erősen sugallni, hogy a hatékonyság - köszönhetően a dél afrikai változatnak, amit most már kereszteződött és jelen van az egész EU-ban (lásd magyar írás) - akár már régen jelen volt és a hatékonyság is több, mint kérdéses.
Mit csinál most a világ? Nagyon úgy tűnik, hogy ugyanazt, mint kína a kezdetekkor. Másak az eszközök, de ugyanoda vezet. Nagy a baj.
"Mit mesélnek tehát a hazai genomok?Száz kiválasztott reprezentatív mintából 5 esetben igazoltuk, minden esetben utazási előzmény nélkül. Ez helyi terjedést jelent, amely tekintettel az Anglia és Magyarország közt fennálló repülési aktivitásra és embermozgásra, cseppet sem meglepő. A variáns Szeptember 20-i angliai megjelenését követő hónapban csak Magyarországról 10 ezer regisztrált utazási esemény történt (mellékelt kép)."
Ezt azt hiszem nem nagyon kell ragozni! Az egyes esetekből random kivéve 100-at már találtak 5 ilyet? Minden előzmény nélkül???WTF? ezek mikori minták? lehet, hogy sok idővel később jönnek csak rá mindenhol, hogy nagy baj van? múltkor még arról szólt a fáma, hogy '3 olyan esetet azonosítottak', tudatos kontextus alakítás. 'mi is megtaláltuk', de én már ott is jeleztem a szkepszisemet, hogy ha beutazáskor azonosították volna, akkor arról harsognának. Ergo, fix, hogy már az eredeti 'behozó' forrás nem volt meghatározható ezeknél.
Mit jelent ez mindannyiunk számára?Átlagemberként semmit, azok a védelmi magatartások melyeket eddig is használtunk, továbbra is indokoltak. Elkerülhetetlen, hogy előbb-utóbb ez a variáns legyen a domináns, ám nem mindegy, hogy az átmenet milyen gyors. Így járványügyileg, a kórházi nyomás növekedésének elkerülése érdekében indokolt az új variáns vizsgálata és fékezése – ezzel magyarázható számos ország ide vonatkozó korlátozása.
Tudományosan fontos a mutációk gyakorlati jelentőségének vizsgálata és a vírusgenom adatok folyamatos figyelése, új vagy már ismert mutációk leírása mielőtt azok gondot okoznának – Ezt hazánkban a Virológia Pécs laboratóriuma folyamatosan, a járvány kezdete óta végzi, szoros együttműködésben a Biotechnológiai Nemzeti Laboratórium kiváló kutatóival (Szeged).
"Átlagemberként semmit, azok a védelmi magatartások melyeket eddig is használtunk, továbbra is indokoltak."
ööö... csendesítő sorok, ez igazából nem is jelent semmit az átlagembernek (ahhhaaa), levonhatjuk a konklúziót? NIncs semmi baj?"Elkerülhetetlen, hogy előbb-utóbb ez a variáns legyen a domináns, ám nem mindegy, hogy az átmenet milyen gyors. Így járványügyileg, a kórházi nyomás növekedésének elkerülése érdekében indokolt az új variáns vizsgálata és fékezése – ezzel magyarázható számos ország ide vonatkozó korlátozása."
Ezt így leírva, hogy ez lesz a domináns, tehát a tudósok is tényként kezelik.Felénk erre mondják azt, hogy "semmi pánik, RIADÓ!!!"
Én nem vagyok virológus. Viszont a mellébeszélés kivesézéséhez értek, a hírek elemzését szeretem, az ellentmondásosságot észreveszem és most a tények egy ilyen hosszú írásért kiáltottak.
Egyelőre még csak azt mondogatták, h. az angol változathatoz 'jóaza vakcina' már decemberben is. A hatékonysága is jó lesz, a másikat viszont mindenhol kerülték - csak azt mondogatták eddig a médiában, hogy figyelni kell rá, mert aggályos, de szerencsére nem terjed gyorsabban. Hát izé... most már ennek az N501-nek köszönhetően halmozódtak az élvezetek.
#75216Kékes525Láthatóan tényleg mindent megtesznek azért, hogy ezeket a lépcsőket rohadt gyorsan átugorják. A hírek alapján több ország dokumentációt megkaptuk és mindezek mellett:
Koronavírus: a kínai vakcina gyártási folyamatát ellenőrizték az OGYÉI szakértői Pekingben
Azért azt kell, hogy mondjam tényleg mindent megtesznek azért, hogy mindent körültekintően gyorsított folyamatban kezeljenek.
Itt is csak a szekszpisemet tudom leírni az optimizmusoddal kapcsolatban (ami az ezernyi kételyt viszont kikerüli. Nem tudni még biztosan hogy mennyi időre ad védettséget, voltak olyan források is, amelyek bevallották, hogy 4 hónap... ja, de várjunk... az első oltás után 50%, a második után közvetlenül a szép nagy magas százalékok... de utána ez meddig él? valószínűleg, mint ahogy a természetes immunválasz és a 'természetes védelem után' ez folyamatosan csökkenhet, a hatása eltűnhet...)
Persze-persze, mondogatták, tudományosan is fejtegetve (de gyakorlatban nem megerősítve), hogy valószínűleg ezért, meg azért hosszabb lesz. De az én kontextusomban ez olyan, mint egy telekommunikációs marketing a médiában. El kell adni, eladják. Ott is csak azt látjuk, ha ezt megveszed, akkor mosolyog a család és, hogy jól döntöttél - meghallgattad a reklámot. De ezek az érzelmekre hatnak, a marketing gépezet részei. Van ezernyi tudományos írás a háttérben - de én csak szkeptikusként látom, hogy ezek is hányszor megcáfoltattak.
Ó, a természetes védettség, a nyájimmunitás - az idő megoldja! - telnek a hónapok. hűha, mégsem. 6 hónap valószínűleg a jó válasz.
Eltelik még több idő: ó 3 hónap valószínűleg a teljes védettség. Majd: hát igen, van akinél mégsem marad meg ez a védettség (lásd az újpest labdarúgó csapatát, akiknél másfél hónap ismét végigsöpört a Covid... (az, hogy élsportolóknál ennyire nem volt természetes immunválasz és ugyanúgy megfertőződtek a kapott statisztikákkal kapcsolatban is rengeteg kélyt vet fel... valószínűleg náluk sem derült volna ki, ha nem tesztelik őket gyakorlatilag pár naponta))Egyelőre ugyanígy látom a vakcinák 'idejét' és esetlegességüket is. Ellenes nem vagyok - közel sem - fontos a védekezés - én se leszek ellene. De hogy mikor lesz ennek vége? - egyre inkább úgy tűnik, hogy ezt nem az a 80 felhasználható vakcina fogja megoldani.
-
Soulfly842
addikt
válasz Kékes525 #75333 üzenetére
Érkekes egyébként az ő helyzete. Olyan táplálékkiegészítő családot 'nyom' egyébként az előtérbe, ami ugyanahhoz a NER-hez köthető vezetői/tulajdonosi körhöz köthető, mint ami a Lokit támogatja... Debrecen vezetőségével, Kósa vezetői pozíciójával stb-stb...
Hát, nem tudom
szélsőséges magyarázat :
Lehet azért nyom egy drasztikusan szélsőséges világot így felépítve, hogy a - nálánál nagyobb - ellentábor még tudatosabb védekező és oltásért jelentkező legyen???Ha a szervezet idejekorán leküzdi akkor szerintem szükségszerű, hogy az R0 érték is rendkívül alacsonyra csökkenjen. Egy ideig hordozó, de a tovább adás esélye szerintem kisebb.
Igen, minden tekintetben látható, hogy kerülgetik a forró kását, a korlátozások erősebbek ennek ellenére tovább terjed, a terjedési ütem se igazán változik igazán (lásd Németo) és az EU csúcsot is sürgősen előrébb hozták.
Ebben a cikkben leírják a nyíregyházi Busák Tamás esetét.Ő volt a 17. eset magyarországon. Márciusban kapta el, több mint fél évig erősen küzdött a tünetekkel, dolgozni nem tudott. Tüdőszanatórium, óvatos túrázások után most már dolgozik, de erősen oda kell figyelnie arra, hogy mi mindenben változott meg az élete és hogy hogyan kell foglalkoznia ezzel az egésszel, hogy lerövidüljön ez a folyamatt.
Nem tudom, csak azt látom, hogy most is akarnak adni egy újabb dátumot amikor talán (egyszerre szervezetten szeptembert kezdtek el emlegetni, nem azt, hogy rövidesen, hanem egy későbbit, jóval).. Adnak egy újabb és újabb időbeli célt az embereknek, hogy tartsanak ki. És igenis, szerintem jogosan vagyok szkeptikus. A távoli célok megint azt jelzik, hogy nem fog ez a mostani vakcinákkal megoldódni. Majd ismét kintebb tolják (a meghatározott 5-6 hónappal későbbi, az eddigi - vakcinákkal rövidesen meg fog olódni helyett - nekem azt jelenti, hogy már a szeptemberi is kuka (mint, ahogy az eddigi későbbi nagy viszonylagos dátum megadások)
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Kékes525 #75641 üzenetére
pontos százalékot szerintem nem véletlenül nem írtak, de én nem félnék ettől. magamat, mint önző beoltottat nézve: esetleg nem tünetmentes leszek, hanem egy kicsit beteg, mint egy normál megfázás. attól meg nem félünk.
amitől én tartok, az az oltatlan állapotban elkapása az új, szadista variánsoknak. ja, ennyit arról a teóriáról is, hogy mindig csak gyengül a cucc (persze ez marhaság volt anno is, hosszútávon majd jellemzően gyengül, de az oda vezető út lehet jó rögös is...).
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #75628 üzenetére
Amikor nem egy embernek 2-3 hétig vannak tünetei akkor milyen long covidról beszélünk náluk? Mutass már pontos orvosi vizsgálatokkal alátámasztott eredményeket, közel 10 millió emberről, milyen szinten jött ki náluk a covid, milyen volt az alap egészségi állapotuk és negatív teszt után hetekkel is szövődmények, tünetek maradtak fent. Amíg nem tudsz addig akár el is nézhették, hihették annak , tudod mint az oltás utáni halálnál , vagy szimplán rettegsz és ezért pánikot keltesz ebben a témában is. Érdekes mindenki másnak átmegy a mondandóm , neked valahogy soha és jön a jelződ.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #75665 üzenetére
Ma megint kékes rendel van? Közel 10 millióról volt szó és abból is általad sokat hangoztatott kritériumoknak feleljen meg:
1. Több tudományos szaklapban jelenjen meg
2. A szerzők, orvosok sem akárkik legyenek, követhető életúttal, már a tudományban bizonyított alapokkal rendelkezzenek
3. Pontos dokumentáció legyen mindenről
4. Több független csoport is vizsgálja meg az eseteket és abból vonjon le következtetést
Amíg ilyet nem tudsz prezentálni a közel 10 millióról, addig trollkodsz. Capisci?
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
válasz Kékes525 #75636 üzenetére
Ahogy mondtam én nem vagyok az adott tudomány berkeiben és sosem álltam hozzá közel. De szkeptikus vagyok. A sorok között tudok olvasni.
Ha tényleg csak néhány százalék lenne a differencia (ahogy valakinek írtad is ez 'szerinted' tényleg csak pár százalékot jelent), akkor ez nagyobb hangsúlyt kapna (a vakcina gyártók fennhangon hirdetnék, úgy ahogy azt is, hogy az angolra jók egylátalán a vakcinák). Vizsgálják már az afrikait is egy ideje, de mégis hatalmas a csend körülötte. A tudósok a médiában több, mint óvatosan fogalmaznak. Nem csak a tudomány nyelvezete ilyen itt, hanem azért van ebben egy irányított közeg is, ha egylátalán akarnak oltani akkor óvatosan kell fogalmazni mindenhol.
Én úgy látom, hogy az egyik fő bástya kidőlt, amilyen burokkal bevitték és megtanították a szervezetet a védekezésre azt a védelmi mechanizmust, amit 'meganul a szervezet''most kikerüli az új variáns.
Mondom, szkeptikus vagyok, de én úgy gondolom, hogy joggal - minden jel arra mutat, hogy ez viszont gondot jelent.
Azért az beláthatod, hogy talán ez a mostani legnagyobb kihívás a vakcinagyártásnak is, nem? Főleg, ha az első oltás csak 50%-ot ad a második után kapjuk meg a nagyobb százalékot - s ami igazából még tényleg nem bizonyítható egzakt módon, hogy mennyi időre ad egyáltalán ilyen (vagy ehhez hasonló) szintű védettséget.
Amikor még csak előkerült a dél-afrikai változat, csak annyit lehetett hallani, hogy nagyon bízzunk benne, hogy nem ez lesz a domináns változat és nem terjed el globálisan... Most itt van és gyorsabban is terjed a mutálódásának köszönhetően, mint amit akkor 'láttak'. Azóta meg óvatosabban fogalmaznak róla.
"A linkekben ott vannak a vakcina trackkerek. Nézd meg hány vakcina van a fejlesztések utolsó (3.) és utolsó előtti(2.) fázisában. A gyárakat legtöbb helyen már előre megépítették. Ahogy megkapják az engedélyeket elkezdődik a tömeggyártás, majd az azt követő vakcináció. Most a kezdeti nehézségek vannak, de legkésőbb márciusig már nem a vakcina lesz a limitáló tényező, hanem a vakcináció, azaz az oltások beadása. Később még felléphetnek újabb problémák a tároló üveg gyártásával. Az eléggé limitált."
Persze, az jó, hogy az infrastruktúra a materiális 'előállítási keret' adott hozzá, de itt azért lehet, hogy a vakcinákat jelentősen változtatni kell, visszasorolni a tesztelési fázisban és szinte újraindítani.Ha kiderül, hogy nagyobb a hatásfokban a romlás, hogy tényleg rövidebb időre éllnek a szép nagy százalékok, hogy gyakorlatban a kiírt százalékok sem voltak pontosak, akkor ez is eljöhet, nem?
S akkor, ha módosítják a megváltozó burokhoz, felépítettséghez, akkor ez véd a korábbi változatok ellen (hiszen annak a tüskeszerk burka megint más milyen... s most ugyanez a kérdés a másik irányból vizsgálva is)
[ Szerkesztve ]
-
Csókolom
tag
-
Soulfly842
addikt
válasz Kékes525 #75641 üzenetére
Ó dehogy nem Max, azt mondjuk, hogy tévedtünk, vagy nem tudtunk akkor még tesztelni/kutatni igazán az idő rövidsége miatt.
A konyhanyelvesítésbe való fordítást - így nekünk laikusnak köszönjük
De ha a tudományban konyhanyelvesítik a százalékokat annak azért sok oka lehet. Főleg, amikor globális érdek, hogy az emberek beoltassák magukat, s erre oda is figyelnek EU és világszerte. Itt azért sok mindent felülír az óvatos fogalmazás, a tudomány, a az országok vezetése és a média kommunikáció szintjén is.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Kékes525 #75637 üzenetére
Akkor úgy kérdezem, hogy mit lehet fejleszteni egy olyan mutáns variáns covid ellen a mostani két engedélyezett mRNS oltóanyagon, ha a meglevő nem működne? Akár afrikai, brit variáns, vagy bármilyen későbbi, amiről kiderülne, hogy a meglevő mRNS sz*rt sem ér.
Azt olvastam, hogy más variánsra lehet vele valamit kezdeni, és már azt is tudjuk, hogy kb. 6 hétbe telne.
A jól ismert mondhatni régi megoldásoknál értelemszerű, hogy hogy lehetne 1-1 mutánsra újat készíteni.Ha jól értem, mRNSbe másmilyen fehérjetüskére kellene utasítás
Ha nem működik egy mRNS-es oltás, akkor túl sokat változott a fehérjetüskéje a vírusnak a mutáns változatokkal. -
Sir Pocok
őstag
válasz Kékes525 #75751 üzenetére
Elfogadom, el is felejtettem:
+ 59 éven felülieknek még ők sem adják, mert azt még nem vizsgálták meg. Pontosabban nincs még végeredményük ez ügyben.
Erről a jelenlegi nyilatkozatok alapján nincs szó, legalábbis a megszólalók állításaival ezt ellentmondana:
+ Másrészt mivel a pontos gyártásmenet nincs dokumentálva, elvileg akár az inaktivitás tételében is lehetnek problémák. Az pedig nagyon veszélyes.
Mellékhatás kérdésköre számomra véleményes, direkt megnéztem de az angol cikkekben nem találtam erre vonatkozóan semmit a többi vakcinával összevetve. Azt többen írják, hogy a hivatalos dokumentációban biztos, ami biztos mindent felsoroltak, de ez a gyakorlatban ritkán nyilvánul meg.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz Kékes525 #75754 üzenetére
Tudom buta a kérdés, nem vagyok szakember, de ezeket az inaktivált vírusokat nem kellene kicsinálnia az immunizálás után szervezetnek?
Illetve a többi oltásban hogy bomlanak le ezek a vírusok?
(150 év tapasztalata után meglepne, ha Kínaiak ilyen blőd hibát csinálnának, de nyilván ezt nem lehet kizárni elismerem.)
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS
- DJI Mavic Mini Fly More Combo
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen