- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
válasz radi8tor #42043 üzenetére
"Sok évvel később bebizonyították, hogy kerek. De előtte nem lehetett mást mondani."
Inkább geoid
Olyat is mondtak, hogy az atom oszthatatlan..... Aztán kiderült, hogy annyira mégsem.Ettől még a laposföld hívők, nem lesznek normálisabbak. A kételkedés egy olyan dolog, ami előreviszi a világot, egy bizonyos szinten viszont szimpla idiotizmus.
-
Drizzt
nagyúr
válasz radi8tor #42043 üzenetére
"De arra semmit nem tudtok mondani, hogy miért vannak olyan kevesen kórházban. És ne gyertek azzal hogy nem engedik be őket."
Szerintem egyáltalán nincsenek kevesen kórházban. Tavaszhoz képest viszont egyértelműen kevesebben. Jó lenne, ha így is maradna!
[link]
Itt a vírus felbukkanásától kezdve napi bontásban megvan, hogy hányan voltak kórházban Covid-19 miatt, illetve hányan voltak lélegeztetőgépen Covid-19 miatt.
Múltkor linkeltem egy Hvg-s cikket, ahol az egyik orvos azt mondta, hogy most a tavaszihoz képest csak súlyosabb eseteket vesznek fel a kórházakba. De az ilyenekbe mi objektívan nem nagyon tudunk belelátni.
Az abszolút csúcs 82 volt a lélegeztetőgépen levők száma, tavasz végefelé. Mondjuk az fura, hogy előtt, meg utána nap is 60, s nem is nagyon volt 60 felett. A nyár végi beindulásnál most 32-nél járunk. Igen, egyelőre kevesebb, de sajnos nagyon ütemesen nő. Szeptember 1-jén 7 volt ez a szám. 20 nap alatt lett belőle 32. Kor szerinti eloszlás nagyon más volt akkor. Illetve maga a tapasztalat, hogy mit kell kezdeni egy adott beteggel, adott tünetek esetén. Egyelőre más ismert indok nem áll a mögött, hogy miért "ilyen kevés" a kórházban ápoltak és lélegeztetőgépen levők száma. Persze lehet más is, idő kell, hogy rájöjjenek. Mint ahogy arra sincs szerintem meggyőző magyarázat eddig, hogy a nyarat hogyan úsztuk meg ennyire jól.
Meg azt is jó lenne látni, hogy miért vannak még mindig olyan országok, ahol most is kb. a napi új esetszám 10%-a a napi új elhunyt, mint például Mexikóban.I am having fun staying poor.
-
Rive
veterán
válasz radi8tor #42043 üzenetére
De arra semmit nem tudtok mondani, hogy miért vannak olyan kevesen kórházban.
Már amikor elkezdődött a california-jelenség emlegetése volt erre modva 'valami'.
De, mondok rá még valamit - és ez is úgy nagyjából a pillanatnyi konszenzus: a járvány látszólagos gyengülése nem annak rég vágyott-várt adaptálódása (mivel nincs mellé dominánssá váló törzs, genetikai változás a terjedési mintában), hanem a vírus valami eredetileg is meglevő, csak fel nem ismert tulajdonsága.
Ezt erősíti, hogy ahol túlzottan bíztak ebben a szelídülésben ott rendesen meg is sz*pták: illetve ez valószínűsíti, hogy hasonló körülmények között mint a korábbi csúnyaságok most is hasonló csúnyaságok fognak jönni.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz radi8tor #42146 üzenetére
Kerítés 2.0...
#42151: a halott se szétköhécselni nem fogja a vírust, és asszem nem a covid hozná rám a frászt, ha nekiállna összefogdosni a kilincset. SzVSz 1x használt gumikesztyűvel kezelve még akár nyitott koporsóban is prezentálható lehet az elhunyt, viszont a hozzátartozók részéről nuku puszilgatás.
Temetni se kockázat a mi éghajlatunkon, még ha a téli fagyott földben el is éldegélnek egy darabig a vírusok, tavasszal kb kizárt, hogy bármilyen téli álmából ébredt talajjáró élőlény még azelőtt felhozza, mielőtt tönkremenne. Permafrostban persze más a helyzet, onnan szereztek eredeti "élő" spanyolnátha mintát is nem olyan régen.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
azbest
félisten
válasz radi8tor #42148 üzenetére
Haha, az üdítősnél hónaptól függően március, április vagy május végéig. A tévésnél meg július 31ig.
S e t h: az biztos, hogy olcsóbb az utazás olyankor, amikor erősen ellenjavalt utazniMondjuk van amelyikkel a szomszéd utcába is mehetnék, ha megnyerném. De akkor sem tűnik jó ötletnek olyan helyre menni, ahol távolról jövők tartózkodnak.
[ Szerkesztve ]
-
Gubu0101
veterán
válasz radi8tor #42164 üzenetére
Akkor valószínű,hogy azok maradnak ki,ez kellett volna már márciustól,folyamatosan.Ha már annyira kakkantanak a vírustól.
…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42178 üzenetére
Az összes ilyen viselkedést meg lehet köszönni a covidiotizmust terjesztőknek (Gődény és társai pl), és a politikának (maszkot nem hordó kormánytagok, 0 tájékoztatás, stb). Tiszta szégyen, komolyan...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Rive
veterán
válasz radi8tor #42169 üzenetére
...ha betartja mindenki a szabályokat akkor fertőzöttek is flangálhatnának az utcán...
Örülök, hogy a korai 'maszk nem ér semmit' eltűnt végre, de ez meg a másik véglet és ugyanúgy nem jó. A 'szabályok' eleve nem adnak száz százalékos védelmet, pláne civil használatban. Csökkenteni képesek a kockázatot, nem megszüntetni. Ha túl sok fertőző 'flangál az utcán' akkor a csökkentett kockázat is lehet magas.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nubreed
veterán
válasz radi8tor #42184 üzenetére
Így van, nem mindenkinek kell Gödény ahhoz, hogy pl. vírustagadó vagy maszk ellenes legyen. Sokan Gödény nélkül is úgy gondolják, hogy a maszk viselés korlátozza az ő személyes szabadságukat.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42184 üzenetére
De, lehet magától is hülye valaki. Erre lenne való a korményzati tájékoztatási program, amikor a teljes propagandamédiából sulykolnák full time, hogy "srácok, ez nem ebola, de komoly cucc, a szabályokat be kell tartani, stbstbstb". De ilyen nincs - a kormány hibájából.
De azért azt is tudjuk, hogy 1 hülye százat csinál, és ha a Gődény és társai nem ontanák magukból ezeket az iszonyatos hülyeségeket/konteókat, akkor töredéke lenne az ilyen emberek száma, mint ez a faszi akiről a hír szól.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Micsurin
nagyúr
válasz radi8tor #42283 üzenetére
Mindkettővel beszéltek a múlthéten, semmi. Vicc kategória és nem a korona miatt vagyok felcseszve félreértés ne essen alapból a hozzáállás bosszant valaminek az okán aminek nem is ismerik a fennállását mert képtelenek leellenőrizni esetleg teljesen mástól szenvedő betegek idejét húzzák.
Egy perforált vakbélnek nem lesz pl 105 perce...
Fotonhámozó dübörög az ország... Előző hsz-ben írtam közben vagy ő vagy az anyja válaszolt, hogy megjöttek. Cirka 105perc.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42330 üzenetére
Ha gond lenne, akkor megpróbálnák ezt elkerülni, de annak ugye semmi jele - és nem azt mondta OV, hogy ez a legrosszabb lehetőség, hanem hogy ez lesz a járvány csúcsa. Az pedig több ezer halott.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
nobela
senior tag
válasz radi8tor #42338 üzenetére
"Miért ne vigyoroghatna maszk nélkül a kamerába ha igazoltan Covid negatív emberrel van egy légtérben?"
Mert mondjuk a negatív teszt nem egyértelmű bizonyíték?
Mert mondjuk lehet egyikük fertőzött úgy hogy még nem mutatta ki a teszt?
Mert egy légtérben vannak bőven 1,5 méteren belül?
ÉS LEGFŐKÉPPEN: mert ún. "miniszterelnökként" példát kellene mutatnia ???
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42385 üzenetére
Ezt a laboronként eltérő eljárás dolgot honnan veszed? Forrás?
Teszt megbízhatatlanságát honnan veszed, forrás? False positive vagy false negative szempontból megbízhatatlan?Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
azbest
félisten
válasz radi8tor #42385 üzenetére
És erre a szakemberek mondták, hogy nem igaz. Vannak különböző gyártóktól származó, különböző tesztek, s különböző a pontosságuk, ami miatt van amelyikkel több tesztet is kell végezni. Az akkreditált tesztek hitelesek.
És menet közben is többször előkerült, hogy a szakemberek szerint sem mindig a legjobb módon kezeli a helyzetet a kormány. Ideális esetben lehetne a legtutibb dél-koreai teszteket használni, meg a komolyabb maszkokat felvenni. De nem ideális világban élünk.
(#42386) bigdady
igazából csak az látszott, hogy akik mások megtévesztéséből élnek, azok magabiztosan dobálóznak mindenféle állítással. A szakemberek meg hiába csinálják azt, amihez értenek évtizedek óta, de egy percben nem lehet a tudatlanok számára meggyőzően előadni azt, aminek megértéséhez évtizedeket kell tanulni. -
válasz radi8tor #42400 üzenetére
oke, akkor a laborban valtoztatni kell a processen, hogy tudjak javitani a pontossagot.
illetve, masik oldalrol, ha megengeded, hogy szkeptikus legyek:
A tanulmányban meg azt bizonyították hogy 33 ciklus felett elkezd pontatlanná válni.
Oke. Mit jelent a pontatlan. Vagy csak pontatlanabb? Szignifikansan pontatlanabb? Mekkora minta alapjan? t ertek alapjan biztos pontatlanabb, vagy random mintavetelezes is allhat a megfigyeles mogott? Mas kutatasi eredmenyek is erre jutottak? Potencialis confounding variablek? ahol megjelent, milyen peer review van, mennyire egyszeru publikalni, adatok nyilvanosan elerhetoek? adathalmaz standardeloszlasa stimmel (azaz nem nyultak bele, hogy nagyobb szenzacio legyen amit talaltak?)ezekre nem kell valaszolnod, es valoszinuleg nem is tudsz. csak azt akartam erzekeltetni, hogy egy megfogalmazas mogott mennyire sok (vagy keves) valos teny allhat. es nezd meg a megfogalmazast. pontatlan vs pontatlanabb, avagy attol, hogy a 3080on fut a legjobban a Crysis Remastered, attol meg objektive nem fut rajta jol.
ld amit (#42405) Ezekiell irt, nem generalizalhato amit talaltak. innentol bemegy a "szakerto" a TVbe, persze generalizal, mert az absztraktot se kepes elolvasni, ertelmezni... vagy siman csak mazsolazza a sajat igazat es ugy van vele, hogy ugyse megy utana senki az absztraknak, es amig o uvolt a leghangosabban, addig igaza marad.
kuruzsloknak nem szabad teret adni.
azbest: en egy idoben csinaltam ilyet, hogy a "nagy" szakertokre rakerestem google scholaron. aztan kiderult, hogy van pontosan nulla peer-reviewed publikacioja. meg referalnak ra 5en 20 ev alatt. de o aktiv kutato, aha . normalis helyen ez egy PhD toredekere is keves.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42400 üzenetére
Ez is tökéletesen megmutatja a félinformációkból tökéletes fake news generálást. Minden további nélkül hadd tegyem ide a tanulmány absztraktjának a végét, mindenki vonja le a saját következtetését:
One limitation of our work is that it cannot be extrapolated to other hospital centers since they use different systems of sample transport, of RNA extraction, and of PCR with different primers and probes; i.e. it has been suggested that sensitivity of amplification based on Gene E detection would be less sensitive than ORF1ab or N genes. We propose that each center perform its own correlation between culture results and viral RNA load from patients’ samples.
Én levonnám a sajátomat: áltudományos hülyeségekkel vernek át embereket, akik hisznek nekik (hogy miért, azt nem tudom). És ezt utána tényként terjesztik. Na ez a tökéletes rémhírterjesztés, ami büntetendő.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42406 üzenetére
MInden bántó szándék nélkül: az előtt kellene elolvasni, mielőtt nekiáll az ember terjeszteni a sületlenségeket. Tényleg nem téged akarlak ekézni, de az ilyen általános "a PCR teszt megbízhatatlan" kijelentések tökéletesen megvalósítják a rémhírterjesztés jogszabályi definícióját.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42410 üzenetére
Ne moss össze össze nem függő dolgokat. Nyugodtan meg lehet kérdőjelezni döntéseket (miszerint "teszt sem kell, hogy hivatalosan koronavírusosnak minősítsen a háziorvos" - ez lehet marhaság is orvosi szempontból akár), de rémhírt terjeszteni nem lehet - szóval pls ne. Nagyon sok okból ne.
A fejpénzes hoax meg sokadjára jön elő, Parcival már sikerült elvitatkozgatni róla itt a topicban, akár kezdhetetitek is elölről, az engem pont nem érdekel, hozzáírom a többi relatív ártalmatlan konteó-szerű dologhoz (ami akár igaz is lehet - sztem nem az, de amint mutat rá valaki bizonyítékot, szívesen elfogadom - eddig még nem sikerült).
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
azbest
félisten
válasz radi8tor #42410 üzenetére
Az orvos a tünetek alapján kötelezhet elkülönítésre, de azokat nem oda számolják. Erre had idézzek valakit a 444 fórumból a cikk alól:
"érthető, így a koronavírusosak karanténba kerülnek, viszont a tesztek hiánya miatt a számuk nem nő."Gondolom, attól még kötelező otthon maradnia annak, akire az orvos ezt mondja. Ahogy Cili néni is saját hatáskörben el tudott rendelni olyan intézkedéseket, amit előtte állítólag nem is lehetett volna veszélyhelyzet nélkül elrendelni... pedig de.
Tegnap pedig volt már szó arról, hogy a tesztekhez szükséges alapanyagokból is csak szűkös mennyiség áll rendelkezésre. Lehet az is, hogy szimplán felkészülés arra, hogy nem tudnak tesztelni mindenkit.Plusz sima táppénz lehet az orvosi elkülönítés. Zavaros a kérdés, de mintha régebbben írták volna azt, hogy hatósági karantén alatti keresőképtelenségre 100% kártérítést* kellene adni valami jogszabály alapján, de nem nagyon látom ezt felemlegetve. Ha így van, akkor azt is megússzák.
*: de lehet tévedek és nem magyarországon[ Szerkesztve ]
-
Micsurin
nagyúr
válasz radi8tor #42457 üzenetére
Persze jobb látni, hogy mindenki nyomogatja a telefont mint nem látni, hogy épp otthon klánháborúzik miközben nem figyel rád te meg csak pofázol.
Tök logikus, anyáméknál is annyira bírom ezt a bankban....
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42471 üzenetére
Emberi hiba, ha dolgozol, te is hibázol, nem? Észrevették, szóltak, nagyon helyesen. A covid tagadó kreténségeket terjesztők mikor jutnak el erre a szintre?
És nem a mi objektivitásunkkal van baj láthatóan, ne azt kérdőjelezd meg, hanem amiket te linkelsz...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz radi8tor #42471 üzenetére
Ez lehet szimplán adminisztrációs hiba is. Mint ahogy az is amit egy kollégám mesélt, amikor az ismerőse elment tesztre, bejelentkezett, de nagyon sokan voltak és nem várta meg, így nem vettek tőle mintát. Ennek ellenére megkapta az értesítést, hogy pozitív.
Romanes eunt domus
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42476 üzenetére
Szép feltételezés, kár, hogy semmi se igaz belőle. Vagy bizonyítsd be, hogy nem cserélnek kesztyűt.
A #42478-ban meg magadnak mondasz ellent. Figy, döntsd már el...A rémhírterjesztés meg büntetendő. Ez rémhírterjesztés, nézd csak:
nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.Nem hiszem, hogy ez annyira bonyolult lenne.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Z.É.T.
őstag
válasz radi8tor #42471 üzenetére
Nem, ne engedjük el.
Amit most linkeltél, az (lehet) valós, jó tudni róla, de az sosem volt kérdés, hogy egy labor hibázhat. (főként, ha túl van terhelve és/vagy be kell vonni nem gyakorlott személyt is)Amit viszont "jó kommentnek" tettél be, annak egy része nettó álhír, az összefüggéseket beleeröltetve izgatásra alkalmas.
Nagybötűs moderátorként nagyobb felelősséggel tartozol az ilyenekért, ha nem is tűzzel vassal irtod, legalább ne tetézd, kérlek! -
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #42483 üzenetére
Olvasd el azt a kommentet újra szerintem... A kesztyűcserés feltételezésedről volt szó.
Azért kezdem a satírozást, mert láthatóan nem érted a dolgot, hogy miért büntetendő az a komment a "tamási doktor"tól. Próbálok segíteni a megértésében. Jó levegőzést!
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
válasz radi8tor #42471 üzenetére
Van ilyen, és? Arra tudsz adatot linkelni, hogy 10% feletti lenne a fals pozitívok aránya? Nem életfogytos börtönbe küldöd a pozitívra teszteltet, hanem 2hét pihire, és azt is mindenki tudja, hogy az esetek 80%-ában nem súlyos a lefolyás, szval még nem is feltétlen ilyeszted halálra a pácienst hogy holnapra rendelje a zsákot...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Soulfly842
addikt
válasz radi8tor #42529 üzenetére
Ne trollkodjá' neked nem szabad.
Ugyanahoz a gazdasági körhöz tartozik egyébként, mint a Debrecenben bemutatott új szponzor, a Nutri-8. Nem írta pontatlanul.
Egyébként miért nem lehet mindenhol ugyanilyen korrekt tájékoztatást adni?
Le a kalappal a mátészalkai polgármester előtt.Sokkal jobb, mint a bizonytalanságban tartás.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- POLICE EPIC férfi analóg karóra!
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen