- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Microsoft Excel topic
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Programozás topic
- Windows 11
- Zyxel NAS326
- YouTube
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Disney+
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Johnny Cage
addikt
Egy érdekes vita a témában: [link]
Érdemes beleolvasni.
-
"egy olyan tendenciával állunk szemben, melyre a régi törvények és üzleti modellek, illetve az ezekre alapuló szigorítások nem képesek releváns választ adni."
Valahogy így... Az internetezők 90%-át le lehetne csukni...
Vajon a Mikrofostot mennyivel károsítom meg azáltal, hogy Linuxot használok...? Ezen az alapon legalább egy Vistával...?
Mutogatni való hater díszpinty
-
remington2
senior tag
Ez jó eredmény a jogvédőknek. Ha sikerül állandóan nyomás alatt tartani, maszatolni a TPB-t, akár törvényesen becsukatni a tulajokat, akkor az - nekik - bőven elegendő. Ha megvan ez az eset, ennek mintájára rá lehet ülni a Top50 oldalakra, amelyeket előbb-utóbb bezárnak a tulajok maguk / bezáratnak. Fentebb írta valaki, hogy kismillió oldal van. Lehet, de igazán nagy csak kevés, a kicsik pedig oly gyengék, hogy az első szélre (egy komoly hangú levél) azonnal bezárnak, maguktól, dalolva. Csak kevés engedheti meg azt, amit a TPB csinál, és ha ezekkel szemben sikerül komoly jogi eredményeket elérni, az már félsiker.
58 - ddekany
Ez nagyszerűen összefoglalta a warezzel kapcsolatos dolgokat. Mindenki a saját zsebét követi, ennyire egyszerű.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
rii
nagyúr
késő volt már akkor, fáradt voltam, nem akartam provokálni senkit sem. ha ez így jött le, akkor elnézést. és minden bizonnyal ígyx történt, hiszen már vagy 4-en mondták.
én csak arra akartam rámutatni, hogy van kényszer-warez, akinel a gép csak egy eszköz, tehát nem heccből, és közel sem mayerkedésből warezol.
(#445) bambano: vegyen fel hitelt? mint írtam, egy évet ad magának, hogy meglássa, tudja-e ezt folytatni, vagy visszamegy alkalmazottnak.
és ha az utóbbi lesz? Ha egy év múlva kell húznia a rolót? Akkor kenje a hajára a 2 millás softwre-ket, igaz? És a hitel? Azt meg fizesse még 5 évig.
Erre mondom én, hogy életellenes ez a csőlátás, hogy minden elé helyezitek a jogtiszta software-ket.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
regent
aktív tag
Az említett rokonom mit csináljon a hitelbööl vásárolt nyomdagéppel, fénymásolóval, alkalmazottak PC-jével, ha nem jön be az üzlet? El kellett volna azeket a gépeket lopnia mielöött megalapítja a válalkozását, hogy ha nem jön be az üzlet, akkor ne bukjon nagyot?
Szerintem az a normális, hogy ha van egy ötleted, tehetséged, hozzáértésed egy üzlethez, akkor összeszeded az indításhoz szükséges pénzt, belevágsz, és ha tényleg jól megy, akkor kitermeled az esetleges hitelt is. Ha nem jön be, akkor tönkremész. Cserébe ha bejön, akkor gazdag leszel, évek múlva akár már nem is kell 8-4-ig dolgoznod, csak számolnod a bevételt.Az ismeröösöd ezt okosam akarta megoldani, nem volt elég kezdöötöökéje, de nem akarta kockáztatni a saját pénzét, és hitelt sem vett fel, inkább megvette azt amit muszáj volt megvennie(hardver), és ellopta azt amit tudott(szoftver).
Te ezt nem tartod elítélendöönek. èn igen.
De szerintem, ha a hardvert is lopta volna, akkor nem írtad volna le ezt a sztorit, mondjuk egy rendööri intézkedést tárgyaló topicban.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
rii
nagyúr
a hardware hitelre vásárlását hasonlítod a software hitlelre vásárlásával
majd akkor mondd, hogy vegyen fel hitelt, ha a helyébe te is felvennél hitelt hasonló esetben. Addig meg a "más faszával a csalánt ...." szindróma áll
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Morden24
nagyúr
Szerintem tök felesleges ezen a példádon túrázni.
Emberileg megérthető, jogilag meg illegális. Reklámozni nem kell, morális megítélés totál felesleges, egyáltalán nem követendő példa, és mellesleg szimpátiát ezzel senki nem nyer.
Röviden összefoglalva: "Ő dolga"
Sectumsempra - For Enemies
-
Apollyon
Korrektor
"...Erre mondom én, hogy életellenes ez a csőlátás, hogy minden elé helyezitek a jogtiszta software-ket."
Először is, ez egy warezmentes fórum, nem véletlenül tiltott. A szoftverek megvásárlás néküli használata a törvénykönyv szerint ugyanúgy bűncselekmény mint az autólopás, csak egy szoftvert könnyebb ellopni mint egy autót és nem annyira feltűnő, így ha emberünk ellop egy szoftvert az nem tűnik fel senkinek. Ettől még ugyanakkora súlya van.
A másik, hogy csőlátónak titulálod egyes fórumtársakat akkor átgondolhatnád, nyílván, ha ők is használnak lopott szoftvereket nem fogják egy nyilvános fórumban ezt közzétenni, amit bárki megnézhet akár a rendőrség is, és ezáltal felelősségre vonhatja a PH! csapatát is.
Ezt most ne értsd félre, de kb úgy kell felfogni, hogy ha lopsz valamit, akkor ezt tartsd meg magadnak, és akik ez ellen vannak és azt hangoztatják hogy ne tedd (akár leplezésre akár nem) inkább figyelembe se vedd, mint hogy álszentségről bizonygatsz bárkit is. Ezt kéne megértenie Penge_4 fórumtársnak is, aki kb emiatt szinte minden topicban újabb emberekből vált ki egyet nem értést.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
rii
nagyúr
válasz Apollyon #458 üzenetére
az álszentségre akartam volna én is rámutatni, mert helyzet szüli a tolvajt.
ezért írtam még atz elején, hogy 30.000 kindóz mögül könnyű okosnak lenni, az nem tétel.én nem vagyok állszent, de azt sem írom le, hogy hasonló szuituációban én mit tennék, viszont az vesse rá(m) ez első követ, aki megy a bankba hitelt felvenni, mikor épp autót is vehetne.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
azbest
félisten
Jól emlékszem, hogy a használt szoftverek eladása is sokáig aggályos terület volt? Ma már jogilag rendezték ezt a helyzetet? Nem vagyok benne biztos, de azt hiszem sokkal több kötöttséggel jár egy szoftver használati jogának birtoklása, mint egy hardver eszközé.
Peches esetben egy szoftver licensz vásárlása kidobott pénz, ha mégsem felel meg / vagy mégsem használják termelésre. A hardver eladásával lehet csökkenteni a veszteséget, akár át is vehetik a hitellel együtt.http://www.sg.hu/cikkek/49043/a_hasznalt_szoftver_is_uzlet
Ezen is könnyíthetnének a gyártók, a visszatartó ereje / hatékonysága azt hiszem kisebb, mint a kényelmetlenség amit okoznak a legális felhasználóknak. Az már minden esetre jó irány, hogy teljes funkcionalitású időkorlátos próbaverziókat is kiadnak az okosabbak.
Ms esetében kicsit faramuci a helyzet, a nem beta/rc változatok esetében hiányolom a hivatalos letöltési forrásokat (ott is van már 30 napos próba újabban), nameg az újabb sp változatokat tartalmazó média beszerzése is bizonytalan forrásból történhet (vagy postai úton , ezzel plusz kiadást okozva az egyébként ingyenes frissítések kényelmesebb használatakor - ma már a telepítőbe integrálható sp sem támogatott)
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
Azért egy pillanat, te megélhetési warezről beszéltél még eredetileg, most meg már ott tartunk, hogy autót vesz szoftver helyett.
Azért (szerintem) a két helyzetnek vannak difijei. Nem mindegy, hogy azért nyúlom a 2 milkás szoftvert, mert máshogyan nem tudok megélni, vagy azért, mert máskülönben tömegközlekedni kell.
Nem kötözködés, csak most akkor megváltozott néhány körülmény, amitől átalakul a példád.
Sectumsempra - For Enemies
-
rii
nagyúr
válasz Morden24 #461 üzenetére
az ő esetében kőkeményen megélhetési warez. vagy egy 20 éves fait pandája, bevétele 100-120e huf
arra akartam csak utalni, hogy ki az az ember, a mai világan, aki tömegközelkedéssel jár, meg gyalog, mert autó helyett mondjuk software-t vett? elég életszerűtlen, nem?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
regent
aktív tag
èn nem vagyok vállalkozó, de a vállakozó családtagom igenis vett fel hitelt az induláskor. Hardvet, és szoftvert is vett belööle, pedig akár le is tölthette volna. Ezért van az, hogy ha nyomdába viszed az anyagodat, akkor lehet, hogy megkének majd, hogy ne a legújabb corel, vagy photoshop verzióban mentsd el. Mert azt nem vették meg, és még mindig a két éve kiadott verzió van meg nekik jogtisztán.
Tehát akkor feljogosítva érzem magam, hogy azt mondjam: Vegyél fel hitelt, ha anyagi haszonszerzésre fogod használni a szoftvert, és nincs rá elég pénzed.
Most a te haverod üzletileg elöönyben van az én rokonommal szemben, és ezt az elöönyt tisztességtelen úton szerezte, mert nem fizetett azért a munkaeszközért, amiért a rokonom súlyos százezreket fizetett.
Persze az ár lehet vita tárgya, de nem hinném, hogy ennek lenne értelme.Ha kicsit továbbgondolod, akkor megérted, hogy ugyanilyen elöönyt szereznek pl. a kínai hamisítók is, mikor lemásolnak egy know-howt, és az ottani rabszolgabérekkel gyártanak általában silányabb de olcsóbb árut, mint mondjuk azok, akik kutattak, fejlesztettek, befektettek töökét, idööt, hozzáértést. Ilyenkor tönkremegy a német gépgyár, mert a kínai traktor olcsóbb. Ha ebben nem látsz semmi problémát, akkor szerintem nincs mirööl vitáznunk, annyira másként gondolkozunk, hogy nincs sok esély bármiféle konszenzusra sem.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
Morden24
nagyúr
arra akartam csak utalni, hogy ki az az ember, a mai világan, aki tömegközelkedéssel jár, meg gyalog, mert autó helyett mondjuk software-t vett? elég életszerűtlen, nem?
Pl. én. Bár igaz, hogy nem kétmilkás szoftverbe, hanem ingatlanba igyekszem belepumpolni a dolgot, de a dolog szempontjából lényegtelen. Valamit feláldozok valamiért. Ráadásul nekem Pandám sincs. Félre ne érts, nem sajnálatot akarok kivívni, csak válaszolok a kérdésedre.
Mellesleg ha a kérdés az lenne, hogy a kocsimat cicomázom, vagy pl. céget alapítok a munkám miatt, és abba kell pénzt pumpolnom, akkor utóbbi. Teljesen életszerűtlenül.
De mondhatnék még életszerűtlen példákat, van Yugo-s is. Az szerintem cinkebb, mint a Panda.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Apollyon
Korrektor
válasz Morden24 #461 üzenetére
Az autós példát én hoztam fel.
Amúgy sztem megélhetési warez meg nem létezik, csak egy duma h meg lehessen magyarázni a kalózkodást.
Akinek nagyon kell autó az megveszi magának, akinek nagyon kell szoftver az megszerzi magának. De az autót nem akartam ide keverni teljesen, csak szemléltetni hogy ugyanakkora súlya van értéktől függetlenül mindkét lopásnak.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bullseye
addikt
viccelődünk, viccelődünk? Volt hogy ez volt a hivatalos válasz!
Réges rég egy BSA sajttájon asszem valami olyat magyaráztak, hogy a kalóz win 3.1is Win 98-nyi károkozás, mert az új oprendszer helyett van. Megkérdeztük a meghívott, immár szakértővé oktatott rendőrnagyembert, hogy DOS esetében is ez a helyzet? Igen. Valaki viccből megkérdezte, hogy és ha Linuxot használunk? AKKOR IS!
daliás idők... amikor az akkor még bilinccsel kampányoló BSA bejelentette, hogy előző nappal legalizálta a rendőrséget, és megkérdeztük, hogy a katonai ügyészség hány rendőrt tartóztatott le azért, mert addig illegális programot használt...'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Morden24
nagyúr
válasz Apollyon #466 üzenetére
Amúgy sztem megélhetési warez meg nem létezik
Én biztos vagyok benne, hogy létezik, más kérdés, hogy sokan ezzel takaróznak.
az autót nem akartam ide keverni teljesen, csak szemléltetni hogy ugyanakkora súlya van értéktől függetlenül mindkét lopásnak
Okés
bullseye: Valaki viccből megkérdezte, hogy és ha Linuxot használunk? AKKOR IS!
Ez kurvajó
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
MODERÁTOR
"arra akartam csak utalni, hogy ki az az ember, a mai világan, aki tömegközelkedéssel jár, meg gyalog, mert autó helyett mondjuk software-t vett? elég életszerűtlen, nem?"
Egy becsületes embernek nem ésszerűtlen. Ha kell a megélhetéshez a 2 millkás szotfver, akkor azt veszem autó helyett. De aki 2 millkás szoftvert használ, az tuti hogy sokat keres vele (ha nem, akkor nem ért hozzá és/vagy nincs tehetsége az adott témához -> minek használja?).
Miért feltételezed, hogy mindenki úgy cselekedne mint te?
Példa: nekem csak 1 hónapja van autóm. Már évek óta lehetett volna, ha belemegyek abba, hogy a fizetésem egy részét feketén kapjam. Nem mentem bele, így jóval kevesebb volt a fizetésem! Inkább járok BKV-val, de megmarad a becsületem. Ugyanez igaz a szoftverekre is.
[ Szerkesztve ]
***
-
rii
nagyúr
te sem vagy vállalkozó, én sem, és az ismerősöm sem
úgyhogy ne a vállalkozó rokonoddal példélózz, hanem vagy magaddal, vagy senkivelén értem mit mondasz, igazad van, jogi meg mindenféle szempontból
csak etikátlannak tartom, hogy olyan kurvakönnyen dobálóztok a " ... vegyen fel hitelt a semmire...."-vel, meg jösz a rokonoddal, aki ott lépett be a történetbe, hogy "vállalkozó" és fel tudott venni több 10milla hitelt, hanem 100millát, mert egy nyomdai digitális gép, vagy gépek már ez a kategória, továbbá bérleti díj, rezsi, szóval ő egy előnyös helyzetből indult, hogy ezt meg tudta tenni, szóval ne példálózz vele, nem egy kategória sem veled, sem velem, sem szóban forgó emberrel
ha __te__ most önálló programozó szeretnél lenni, 0 pénzed van, a programozáshoz szüksélgs gép szerintem bőven 200.000 alatt van (persz kérdés mit fejlesztesz, ha 3D, meg játék, akkor többszázezer) de megveszed a gépet. És választhatsz, hogy
- amíg kiderül, tudod-e csinélni, addig krekkelt programokat használsz, fejlesztői környezetet, és ha már növekzik a bevételed, akkor próbálsz meg a programok táján rendet tenni
- vagy egyből, infntilis módon beruházól hitelből egy 2 milliós szoftverre, és lehet egy év múlva le kell húznod a rolót, visszamész alkalmazottnak, a hitelt meg fizetheted a banknak, aki ennek nagyon örül. A program meg van véve, a Borland nagyon örül, állam is örül adó miatt, csak te kavartad magad szarba feleslegesen.Megtennéd?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz Morden24 #464 üzenetére
lényegtelen persze
az ingatlan, ami a Tied, megfogahatod meg a szoftver közt, ami voltaképp láthatlan, mgfogahtatlan, logikai 0-k és 1-ek tömkelege valamilyen disken szerinted a kötzük lévő különbség lényegtelen?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
én _élet_szerültlen-t írtam.
a valós életben nem fogsz olyat látni, hogy ha valakinek meg kellen vennie egy software-t, és épp autóválsárlás előtt áll (hála a sok autó reklámnak) akkor majd ő a crakkelt prog helyett majd beéldozza az autót?
nem a program értéke határozza meg a bevétel nagyságát.
mi operátorok a reklámügynökségen, egy program használatával vagy 5x annyi pénzt hozunk a konyhára, mint a grafok, akik 3-4-5 öt is használnak.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Morden24
nagyúr
az ingatlan, ami a Tied, megfogahatod meg a szoftver közt, ami voltaképp láthatlan, mgfogahtatlan, logikai 0-k és 1-ek tömkelege valamilyen disken szerinted a kötzük lévő különbség lényegtelen?
Az ingatlanom a lakásom, bemegyek, eszem, iszom, alszom, dugok, házibulit tartok, és mellesleg a fenntartása miatt dolgoznom kell, mert pénzbe kerül.
A szoftver a munkaeszközöm, termelői eszközöm, mint a kapa, a lapát, az ecset vagy bármi más.
Az, hogy az egyik fából van, a másik meg 0-ákból meg 1-esekből, a tényen még nem változtat ebben a kontextusban.
Mellesleg a szoftver használati joga és a nekem járó support az az enyém azzal, hogy kifizetem. Ezek értéket képviselő szolgáltatások, amelyek használatával én előállítok valamit, és ezért fizetés a jutalmam.Hogy értsd: továbbra sem tartom gyerekgyilkosnak az ismerősödet azért, mert warezlófaszt használ. De ne legyen már megideologizálva ez a baromság. Ő nem hitelt vesz fel, vagy nem elad valamit, nem az ismerősöktől kér kölcsön, nem többet dolgozik és spórol több évig, hanem rövidít. Ez egy út a sok közül, elítélni nem fogom érte, de piedesztálra sem emelem, ha nem gond.
Ellenben ha végül a megélhetési warezolásból átmegyünk abba, hogy a Pandát le kéne váltani valami jobbra, és ezért nem legalizálódunk, akkor már lóg a lóláb. Főleg annak függvényében, hogy annak, aki éppen nulltőkével magánzóban próbálgatja, hogy meg tud-e élni, fontosabb dolgokra is kell a pénz, mint a kocsiját szebbre cserélni. -> Ez már csak a saját véleményem a dolgokról, akár ignorálhatod is.
szerk.: Mellesleg érték és érték között nem az a különbség, hogy meg tudom-e tapizni, vagy megnyalogathatom-e. Ilyen gondolkodás alapján a bankszámlámon ácsorgó 300 millió lokál fabatka értékű credit valójában semmi, mivel 0 és 1 alkotja azt is.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
ddekany
veterán
Nem lehet, hogy kicsit dogmatikusan állsz a dologhoz? Mármint mi számít becsületesnek? Van valahol egy vonal a becsületesség és a loser-ság közt.
"ddekany: D1Rect-nek igaza van"
Ja persze... Ezzel nyugtatjátok magatokat, vagy mindenki körülöttetek ráb*szott az ügyeskedésre, vagy másik bolygón élünk, vagy nem tudom mi ez.
-
-
bullseye
addikt
asszem csak az képes felfogni a szellemi tulajdon értékét, akitől már "vették el" úgy, hogy más profitált belőle...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Füge007
senior tag
Látom ismét elszabadult a pokol, pro és kontra minden oldalon. Én mindenesetre sajnálom őket!!! Természetesen lopni nem szép dolog, viszont softweket aránytalanul magas áron adni, az sem szép dolog. Mindíg azon gondolkodom, hol az egézséges határ?! A Microsoft cég óriási vagyona sem teljesen patyolattiszta, gondoljunk csak az ellenefelek kíméletlen lezúzására, meg azokról a dolgokról amiről nem tudunk.
Füge
-
leviske
veterán
Nem sajnálom tőled, de azért a felhozott "érvek" elég érdekesek.
Tehát, ha nincs pénzem és úgy döntök, hogy F1-es pilóta leszek és abból fogok megélni, akkor bevonaglok a Brawn istállóba és kihozom az egyik kocsit, mert nekem nincs pénzem rá,akkor egyértelműen jogom volt hozzá és fel sem merül, hogy esetleg rossz szakmát választottam és/vagy kéne egy kevésbé kezdőtőke igényes szakmát választani, amiből összegyűjthetném a pénzt és elkezdhetném az "álmaimat" követni?
És most tényleg nem azt mondom, hogy sajnálom tőle, de Te mit csinálnál, ha egy kevésbe "egyszerűen megoldható", pénzigényes szakmán törnéd a fejed? Gondolom nem összelopkodnád a szükséges kellékeket.
(#480) hcl: Nem csak azok élnek meg belőle, akik mellette dolgoznak mást is és/vagy Linux-os közegben rendszergazdák?
Novellel nem ér példálózni.
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
"te sem vagy vállalkozó, én sem, és az ismerősöm sem
úgyhogy ne a vállalkozó rokonoddal példélózz, hanem vagy magaddal, vagy senkivel"konyorgom, te megallas nelkul egy "ismerosoddel" peldallozol, ne pattojg mar, ha valaki egy csaladtagjat hozza peldanak es nem magat
vagy akkor addig ne irj egyetlen tovabbi betut sem, amig olyan helyzetbe nem kerulsz, hogy ha nem veszel meg egy ket millas szoftvert, ehenhalsz
az "ismerosodnel" fenn all az a lehetoseg, hogy visszamengy alkalmazottnak, szoval nem csak jogi szinten itelheto el, de az alapjan is, amit pl bambano irt, hogy ezzel ketmillio elonye van ahhoz kepest, aki vett fel hitelt es abbol vette meg a szoftvert, nem pedig letoltotte, mint "ismerosod"p.s.: az is remek amugy, hogy mindenki peldajat eletszerutlennek titulalod, holott eroskodsz, hogy "ismerosod" egyetlen lehetosege az volt, hogy ketmillios szoftvert lopjon
gondolkozz mar neha, mielott leoltasz valakit -
félisten
Ha egy picit megnézed, előbb-utóbb mindenki ráb*szik az ügyeskedésre, az (élet,karma,Isten,szerencse<=az önnek tetsző aláhúzandó) valahogy mindig kiegyenlíti a számlát.Az ügyeskedő emberek valahogy nem boldogok. Lehet, hogy messziről annak tűnhetnek, menj közelebb és nézd meg jól.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
-
ddekany
veterán
??? Másik bolygó, másik létsík... ilyesmi lehet a dolog mögött. Dehogy is b*szik rá mindenki... közel sem. Meg, hogy boldogtalan... attól mert "csalt" valamiben? Pl. illegális szoftver használt, vagy elcsalt némi adót? Ez teljesen földtől elrugaszkodott elképzelés. Köszöni mindenki, örül neki, hogy X százezerrel vagy millióval beljebb van.
-
félisten
Kereslet/ár vagy ár/kereslet függvény. Bármelyik közgazdaságtankönyv kb. eleje. Ha egy termék monopol helyzetben van, a terméke más termékkel nem, vagy nehezen helyettesíthető, akkor nem arra törekszik hogy minél drágábban adja.
Hanem, hogy minél nagyobb legyen a haszna.
Példa:
Szoftver, nincs warez, vagy megveszed vagy nem használod.
Elad 100 darabot 100 dolláros árréssel=10000 dollár
vagy elad 1.000.000 darabot 2 dolláros árréssel=2.000.000 dollár
(#491) ddekany:igen? csak ellopják az autóját, megbetegszik, lebukik, stb.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
rii
nagyúr
válasz bullseye #482 üzenetére
sajna nem.. munkatársam volt, tudom, hogy nem tudta volna félrerakni 2 millát 10 hónap alatt lehet,ha ha havi 200at tenne félre valaki, fizetésnek is jó, még a naaagy bp-en is
(#486) VladimirR:
az én példám 1000X közelebb áll az átlagemberhez, mint az a vállalkozó, aki beindít egy nyomdát, ___több fős céget___ hitelből, ezért modtam, hogy ne mással példálózzonazt meg azért mondtam, hogy saját magára vonatkoztassa, mert ha azt ki tudja mondani, hogy vegyen fel egy 3ik személy a 2millás hitelt, akkor válaszolj arra, hogy Te felvennéd?
(Én nem, én megvárnám hogy mi sül ki belőle) (csak most uszítok, meg provokálok, meg warezra buzdítok... pedig csak a kőkemény valóságról van szó, ... MO-n, aki 0-ról indul, nem tudja kifizetni a gép árának akár 5-10X esét kitevő szoftvereket)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" ..... de Te mit csinálnál, ha egy kevésbe "egyszerűen megoldható", pénzigényes szakmán törnéd a fejed? Gondolom nem összelopkodnád a szükséges kellékeket. ..... "
amint tehetném, megvenném a software-eket, egyiket a másik után.
de csak azért, hogy nyugodtan aludjak, meg hogy egy ilyen fórumon hátbaveregessenek, azért nem.hitelt végképpp nem vennék fel, hogy a 2 millióból aztán 3at fizessek vissza
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Zeratul
addikt
-
#72042496
törölt tag
A szerzői jog szabad piacra gyakorolt külső behatásként való kezelését két okból is elutasítom:
1.) A tökéletes verseny modelljében a termelő vállalat és a piacon megjelenő vállalat ugyanaz, esetünkben azonban ez a kettő elkülönül a szerzők és kiadók személyében. A modellt éppen ezért az utóbbiakra lenne értelme alkalmazni; ahol már a változó költségek is megjelennek, viszont:
2.) A kiadók nem tekinthetőek tökéletesen versenyző vállalatoknak, ez az egész inkább hasonlít egy oligopol piacra.Továbbá:
"Rendes szabadpiacon az ar a hatarkoltseghez konvergal,..."
Nem igaz! Az egyensúlyi árat a kereslet-kínálat határozza meg, ami a határbevétellel egyenlő, s nem konvergál sehová sem. Az a pont, ahol a határköltség eléri a határbevételt nem tesz, nem tehet mást, mint hogy kijelöli az iparág egy vállalata által kibocsátandó egyensúlyi mennyiséget.
"...az meg biteknel es byte-oknal nulla."
Az előző gondolatot folytatva ez azt jelenti, hogy ha nulla változó költséget (ebből következően nulla határköltséget) feltételezünk, akkor nem az ár lesz nulla, hanem a "vállalat" által kibocsátandó mennyiség lesz végtelen nagy.
Ezt az ellentmondást az előbbi két pont oldja fel.Sokkal izgalmasabb, hogy mi történik, ha a tökéletes versenyt a korábban már emlegetett, alternatív, közvetlen terjesztési csatornákon át működő piacra nézzük meg. Ekkor azt látjuk, hogy változó költségek bár még mindig lesznek, viszont alacsonyan maradnak, a kínálati görbe balra tolódik, s emiatt alakulhat ki egy alacsonyabb egyensúlyi ár, a jelenleginél magasabb volumen mellett.
Ezzel a művészek és a fogyasztók is egyértelműen jól járnának, a kiadók helyzete már kérdéses, jogvédők pedig valószínűsítem így is lennének - a létezésüknek biztos találnának gazdasági táptalajt.
Kérdés, hogy a projektek megvalósítási és marketingköltségeit ki állná egy ilyen rendszerben. Ez a kérdéskör - különösen a még ismeretlen, felkapaszkodni vágyó alkotókat tekintve - könnyen agyonvághatja az egész elméletet, s visszavezethet a jelenlegi állapothoz.Bambano véleményével egyébként egyetértek, bár más a mechanizmus, de az Artisjus-t és a warez-t is - nem egyforma mértékben - károsnak tartom. Még akkor is, ha mindegyikre találunk olyan csoportot, amelyik szerint nem hogy elfogadható, de szükséges ezek megléte.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"Elad 100 darabot 100 dolláros árréssel=10000 dollár
vagy elad 1.000.000 darabot 2 dolláros árréssel=2.000.000 dollár"De most itt két eltérő körülmények közt fennálló ideális árat hasonlítjuk össze... Egyik helyzetben van warez, a másikban nincs. Azért úgy már nem annyira egyértelmű a helyzet.
-
félisten
"Ha monopol helyzet van akkor a monopólium szabja meg az árat. Warez éppen hogy rákényszeríti a kiadókat hogy idővel csökkentsék az árakat."
Erre reagáltam.
Azzal érvelni, hogy a warez csökkenti az árakat, meglehetősen instabil.
A szoftver nem összehasonlítható a benzinnel, vagy a kenyérrel.
(#497) ddekany: a 489-re reagálltam.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Autós topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Napelem
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Nintendo Switch
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest