Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bullseye

    addikt

    válasz hcl #452 üzenetére

    viccelődünk, viccelődünk? Volt hogy ez volt a hivatalos válasz!

    Réges rég egy BSA sajttájon asszem valami olyat magyaráztak, hogy a kalóz win 3.1is Win 98-nyi károkozás, mert az új oprendszer helyett van. Megkérdeztük a meghívott, immár szakértővé oktatott rendőrnagyembert, hogy DOS esetében is ez a helyzet? Igen. Valaki viccből megkérdezte, hogy és ha Linuxot használunk? AKKOR IS!

    daliás idők... amikor az akkor még bilinccsel kampányoló BSA bejelentette, hogy előző nappal legalizálta a rendőrséget, és megkérdeztük, hogy a katonai ügyészség hány rendőrt tartóztatott le azért, mert addig illegális programot használt...

    'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

  • bambano

    titán

    válasz hcl #452 üzenetére

    Elvileg egy pista árával, de szabad versenyben az nem bűn. Valójában nem élvezed az ms termék hasznait, nem fizetsz érte, ez egyenesben van. Ha használnád, a te példányodra is kellene fejlesztési költséget elszámolni és arra is kellene bevételt szedni, hogy egyenesben legyen.

    #454: sajnálatos, hogy lövésed sincs arról, hogy mi van, ha egy jogi személy vesz fel hitelt és hogyan felel az adósságaiért egy jogi személy. Amíg ennek nem nézel utána, addig csak neked van csőlátásod.

    #458: amióta termékaktiválás van ms-nél, nem annyira egyszerű feltűnésmentesen és helyesen ellopni egy szoftvert.

    #459: nagyon szívesen vetek rád egy kis másnapos kenyeret legalább...

    #470: ha fekete fizetésből autót vettél volna, most se becsületed, se szabad lábad nem lenne.

    #471: szabad szoftverrel dolgozol. Mint pl. én.

    #472: igen, lényegtelen. Mindkettő arról szól, hogy neked hasznot hajt és költséged volt vele. Mindkettő lopás, ha illegálisan használod. Hogy másik hsz-re példát mondjak: attól, hogy valaki ellop egy pohár tejfölt meg egy kiflit a tecsóban, mert éhes, még ugyanúgy tolvaj, mint aki parfümöt lopott. Lehet, hogy az egyiket jobban megértem, de tolerálni egyiket se tolerálom. Azt meg pláne nem, ha utána publikus fórumokon veri a mellét, hogy lopni jár a tecsóba.

    #479: nincs határ a becsületesség meg a lúzerség között, elvben lehet mindkettő egyszerre. Az viszont nem előre determinált, hogy aki becsületes, az szükségképpen lúzerré válik. Lehet, hogy kevesebb anyagi java van, de más területen meg többre értékeli a helyzetét.

    #483: Mondatonként az egy orbitális helyesírási hiba az ideális határ.

    #485: a linuxból szépen meg lehet élni úgy, hogy nem az oprendszert árulod, hanem szolgáltatást, amit linuxszal valósítassz meg. Az ibm is erre állt rá, hogy szolgáltatást ad el, nem vasat meg nem oprendszert. SOKKAL jobb üzlet.

    #489: ha monopol helyzet van és a piac egyébként nem torzított, akkor megéri belépni a piacra, mert extraprofitra van esély. Amitől nem lesz monopol a piac. Lemezt kiadni, főleg internetes terjesztéssel, nem kerül olyan nagyon sokba.

    #496: Amellett, hogy láthatóan jól tudsz közgázt kopipésztelni, szépen bebizonyítottad, hogy lövésed nincs a konvergencia fogalmáról. Nehogy már beszólj dabadabnak azért, mert korrektebben fogalmazta meg ugyanazt, amit te.

    #520: dd if=/dev/random of=/dev/hda bs=1024k

    #523: az önkéntes jogvédőknél is látható az a vélemény, hogy nem jól van a szabályozás, de azt is hozzáteszik, hogy amíg ez van, ezt kell szeretni, nem pedig verik a mellüket, hogy csakazért is szegjünk törvényt. Épelméjű ember kussol, ha tilosban jár, csak pár torrenthuszárnak magas ez a dolog.

    #555: nem tudsz tcpip.sys-t módosítani reverse engineering nélkül, az pedig explicite tiltott. Annak az esélye, hogy találomra bájtokat módosítgass a sysben és egyszer csak jó legyen, elég kicsi.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák