Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Morden24
nagyúr
Tehát mi a fene óvja őket attól, hogy becsukják őket, miféle erő van mögöttük, ami szembe képes a kiadókkal szállni?
Hát alapvetően a jog. Maga a site nem buzdít warezre, maga a torrent meg nem egyenlő a warezzel. Ők egy szolgáltatást kínálnak, ellenben nem ellenőrizhetik, hogy az emberek kizárólag legális felhasználást végeznek rajta.
Ugyebár a torrent csak egy elérési út, kommunikációs csatorna. Ezzel az erővel mondjuk a Messengert is le kéne tiltani, mert lehetőséget ad arra, hogy illegális anyagot továbbís. Vagy kapásból be lehetne tiltani az ISP-ket, mert lehetőséget adnak a nethozzáféréssel a warezra.
Szóval ők jogi értelemben közvetetten nem érintettek illegális anyagok terjesztésében. Éppen ezért szoktak meglepő és mulatságos dolgok megjelenni az ilyen perek alatt, mivel máshogyan nem lehet vizes lepedőt húzni rájuk.Sectumsempra - For Enemies
-
VladimirR
nagyúr
[of]"(A vicces szituáció az szokott lenni, mikor a tört cucc jobb mint a gyári, mert nem baszogatja az embert olyanokkal, mint hogy kapard elő és tedd be a DVD-t minden egyes alkalommal... tehát esetleg akkor is jobb warezolni, ha az ember milliárdos.)"[/off]
en pl sokag egy nocd "crack" (igazabol egy hekkelt, 2-3 megas cdkep) segitsegevel starcraft-oztam
eredeti starcraft-om volt, optikai meghajtom viszont vagy nem, vagy ha volt is, lenyegesen kenyelmesebb volt igy (azota szerencsere valamelyik hivatalos patch lehetove tette, hogy nem kell a cd a jatekhoz)#59: eppen ez a kerdes, hogy miert az ingyenes, sokszor kozossegi oldalakat tamadjak, miert nem a fizetos ftp-ket, smsweb oldalakat
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
de mindenki tudja jól, hogy Pirate Bay azzal a céllal működött, hogy ott illegálisan csereberéljenek az emberek
Mindenki, de a jog szerint nem így van. Ugyanis a jog nem úgy megy, hogy van egy késed, ráadásul elég vad a pofád, szóval gyilkos vagy, hanem bizonyítani kell a jogsértő tevékenység végzését.
Én is tudom a közelben lévő kínai étteremből, hogy a tulajnak nem az évenkénti 4 vendégből van CLK-ja, de ettől még nem csukhatom be.Sectumsempra - For Enemies
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Tehát mi a fene óvja őket attól, hogy becsukják őket, miféle erő van mögöttük, ami szembe képes a kiadókkal szállni?"
Miféle erő? A Föld lassan teljes népessége elég komoly erő, még pár év és a nomád törzsek is szélessávon fognak nyomulni. Szép lassan próbálják elültetni az emberek fejében, hogy ez rossz, ha pedig rosszat csinálsz, büntit kapsz. Ennyi a történet. Pontosan tudják mit csinálnak.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Igen, pont ez a lényeg, ha erőszakosabbak lennének a kiadók, akkor valószínűleg elkezdenének mindenféle mozgalmak szerveződni, a PB üzemeltetőihez hasonló emberek meg népi hősökké válnának.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
félisten
Ha egy picit megnézed, előbb-utóbb mindenki ráb*szik az ügyeskedésre, az (élet,karma,Isten,szerencse<=az önnek tetsző aláhúzandó) valahogy mindig kiegyenlíti a számlát.Az ügyeskedő emberek valahogy nem boldogok. Lehet, hogy messziről annak tűnhetnek, menj közelebb és nézd meg jól.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
#72042496
törölt tag
Ezt nem szoftverre írtam, ld. #494 eleje.
Annyit akartam jelezni, hogy befektetési hitelt megérheti felvenni. Egyébként nálam is belefér az, hogy letölti a szoftvert, s használja, de ha pénzt keres vele, akkor igenis legalizálja, ha összejött az ára. Ez sem jogszerű, mégsem ítélem el. Magyarul egyetértünk.
-
-
lúzer
veterán
most mondjam hogy ezért tartunk itt?
pl. van olyan marketlánc ami nem akar fizetni
persze csak itt, Mo-n"háhá"
lopjátok csak a tervezőszoftvert, ti se fizettek, mi se fogunk nektek!
"háháhá"én elfogadom, hogy mindenki munkáját leszarjuk mert hülye aki erkölcsös, de A KENYERET IS LOPOD MERT CIKI FIZETNI?
MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
-
Zeratul
addikt
Utópisztikus rendőrállam: senkinek nem célja főleg a nagyban játszóknak hogy mindenki megfigyelve legyen (főleg ha ők is a zavarosban halásznak), ha meg csak kisember lesz megfigyelve mindig lesz aki az ellen tesz hogy ezt ne tehessék és nem kis tömegbázist tud maga mögé felsorakoztatni ami politikai erőként fog megjelenni. Az utópisztikus rendőrállam csak egy emberek fölött álló MI -ami az összes erkölcsi normát betart és betartat- irányítja. Nincs egy kicsit SkyNet fíling?
-
-
bambano
titán
Kellene bizonyítani, hogy a nagy szoftvercégek lopnak a mezei felhasználótól.
Egyébként pedig a lopásra való hajlam belülről fakad, mint ahogy a nem lopás igénye is. Az, hogy esetleg valaki úgy érzi, hogy mások lopnak, vagy mások tőle lopnak, nem játszik szerepet abban, hogy az illető lop-e.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Zeratul
addikt
Vírusölőket internetbiztonsági szoftvereket már így is úgy veszed igénybe, az EVE Online meg tipikusan szolgáltatást árul, mert a kliens programért nem fizetsz, sőt van 2 hét próbaidőd hogy eldöntsd hogy előfizető leszel e. Lehet így is csinálni, csak akkor sok léhűtő sáphúzó kiadó menne a levesbe.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
a fizetős palettán is vannak olcsóbb alternatívák, amik más kategóriába esnek mint a gimp.
pl a paint shop pro 80$ (bár nem vagyok benne biztos hogy ez még az a fajta, mint amit régebbről ismertem)
A konkrét feladattól függ, hogy elég -e egy program vagy nem. Mikor próbálgattam különböző programokat (photoshop trial, gimp, inkscape...) akkor rájöttem egyik sem fogja helyettem megrajzolni... és nagyon alapvető grafikai műveletekből áll a rajzolás... épp ezért tudni kell hogyan kell rajzolni. (még egy vacak ms pain-tel el csodát képes művelni egy rajzolni tudó, persze ez extrém példa, de egy inkscape már elég komoly feladatokra is képes)
Igazából pár dolog van ami jó érv lehet egy programhoz ragaszkodásnak:
- ha az anyagot további feldolgozásra meghatározott formátumban kell továbbadni (de sokféle formátum van ami lehet köztes)
- kifejezetten konkrét effekteket akar
- a szoftverhez tartozó clippartot akarja használnihmm a két lehetőségre:
A gyorsaságnak ára van, ha nincs meg az eszköze hozzá akkor nem vállalja el..
Általában nagyon nyitott és megértő vagyok abban az esetben, ha otthoni és nem nagyüzemi üzletszerű használat az érvelés.Ha 10 tonna teherbírású a teherautóm, akkor 20 tonna anyaggal vagy kétszer fordulok, vagy azt mondom hogy nem megy egyszerre. Persze, hogy fajlagosan jobban megéri a nagyobb eszköz tulajdonosának az ajánlata: ő egyszerre elhozza és még lehet olcsóbb is mint két kis fuvar, de neki többet kellett befektetnie.
Szóval ha azt mondod, hogy egy probléma megoldásához neki photoshop kell, akkor azt modnom ok... ha csak azzal megy akkor hát az kell, de vegye meg amint teheti... de az nem érv, hogy azzal fele annyi idő alatt megvan / 2x annyit keres vele -> ilyen gondolkodással sosem fogja megvenni az eredeti progamot, mert jobban megéri ingyen használni.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
ez a hsz-ed teljesen rendben van, mert egy valós helyzetet mutat be, de amire válaszoltam az
Lehet efféle "tanácsokat" osztogatni, de aki nem táplálkozik mésszel, az nem fogja betartani...rész miatt azt hittem, hogy védeni akarod a szoftverkalózokat és indolklod miért ne tennék.
Szóval félreértettelek.Azzal szerintem senki sem vitatkozik, hogy létezik jogosulatlan szoftverhasználat és hogy van aki olyan megfontolásból nem fizet szoftverért, mint a példádbeli eset. Leginkább arról szólt a vita szerintem, hogy milyen esetben lehet elnézőnek lenni és milyen esetben kifejezetten szigorú a megítélése a dolognak. Erre volt már sok jobb-rosszabb példa és indoklás felhozva.
Szóval ha jól értelek, akkor mi nem is vitázunk, mert te csak egy valós helyzetet vázolsz, ami tényleg létezik... de akkor minek csűrni-csavarni?
Üzletszerű használattal szemben azért szigorúbb vagyok, és nem igaz, hogy nem károsítja meg a céget:
ha ragaszkodik ahhoz a szoftverhez, akkor a munkájához azt "kell" használnia... és meg kell vennie, mint mindenkinek minden eszközt amivel dolgozik. Ha nem akarja megvenni, akkor keressen olcsóbb alternatívát és fogadja el, hogy nagyobb befektetéssel nagyobbat kaszálhat. Nem károsította meg magát azzal, hogy kétszer annyi munkája volt vele. Viszont szert tenne jogtalan előnyre, ha ilyen indokkal kalózprogramot használna.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest