Új hozzászólás Aktív témák

• #496 #72042496 törölt tag dabadab #329

  Új Válasz 2009-04-18 16:11:36 #496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz dabadab #329 üzenetére

  A szerzői jog szabad piacra gyakorolt külső behatásként való kezelését két okból is elutasítom:

  1.) A tökéletes verseny modelljében a termelő vállalat és a piacon megjelenő vállalat ugyanaz, esetünkben azonban ez a kettő elkülönül a szerzők és kiadók személyében. A modellt éppen ezért az utóbbiakra lenne értelme alkalmazni; ahol már a változó költségek is megjelennek, viszont:
  2.) A kiadók nem tekinthetőek tökéletesen versenyző vállalatoknak, ez az egész inkább hasonlít egy oligopol piacra.

  Továbbá:

  "Rendes szabadpiacon az ar a hatarkoltseghez konvergal,..."

  Nem igaz! Az egyensúlyi árat a kereslet-kínálat határozza meg, ami a határbevétellel egyenlő, s nem konvergál sehová sem. Az a pont, ahol a határköltség eléri a határbevételt nem tesz, nem tehet mást, mint hogy kijelöli az iparág egy vállalata által kibocsátandó egyensúlyi mennyiséget.

  "...az meg biteknel es byte-oknal nulla."

  Az előző gondolatot folytatva ez azt jelenti, hogy ha nulla változó költséget (ebből következően nulla határköltséget) feltételezünk, akkor nem az ár lesz nulla, hanem a "vállalat" által kibocsátandó mennyiség lesz végtelen nagy.
  Ezt az ellentmondást az előbbi két pont oldja fel.

  Sokkal izgalmasabb, hogy mi történik, ha a tökéletes versenyt a korábban már emlegetett, alternatív, közvetlen terjesztési csatornákon át működő piacra nézzük meg. Ekkor azt látjuk, hogy változó költségek bár még mindig lesznek, viszont alacsonyan maradnak, a kínálati görbe balra tolódik, s emiatt alakulhat ki egy alacsonyabb egyensúlyi ár, a jelenleginél magasabb volumen mellett.

  Ezzel a művészek és a fogyasztók is egyértelműen jól járnának, a kiadók helyzete már kérdéses, jogvédők pedig valószínűsítem így is lennének - a létezésüknek biztos találnának gazdasági táptalajt.
  Kérdés, hogy a projektek megvalósítási és marketingköltségeit ki állná egy ilyen rendszerben. Ez a kérdéskör - különösen a még ismeretlen, felkapaszkodni vágyó alkotókat tekintve - könnyen agyonvághatja az egész elméletet, s visszavezethet a jelenlegi állapothoz.

  Bambano véleményével egyébként egyetértek, bár más a mechanizmus, de az Artisjus-t és a warez-t is - nem egyforma mértékben - károsnak tartom. Még akkor is, ha mindegyikre találunk olyan csoportot, amelyik szerint nem hogy elfogadható, de szükséges ezek megléte.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák