- Router gondok
- Programozás topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- YouTube
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
lordovravens
tag
De, ha pék lennél, akkor megpróbálnád pl. azt is elérni, hogy 1 kenyérből törvényesen csak 1 ember ehet? Mondjuk ha nincs pénzem valamire nem veszem meg, de ha letölteném(amire eddig természetesen nem volt példa), akkor is pont ennyi hasznuk lenne belőlem a kiadóknak. Ha a kenyeret lehetne másolni veszteség nélkül és adnál belőle az éhezőknek attól neked nem lenne kevesebb léd, csak valaki nem pusztulna éhen.
És természetesen a torrentező ua. a kategória, mint aki leüt a telódért.
Szerintem most is kb. becsület+pénztárca(+esetleg gyűjtőszenvedély) alapon megy az, hogy az emberek megveszik-e a softwareket. És ha olcsóbbak lennének akkor biztos sokkal többen megvennék, mert fémet is lophatna mindenki, ott van, meg biciklit is meg akármit is, 20k-ig még csak nem is lennének túl nagy bajban, mégsem teszik.
Meg ez az óriási anarchia, tényleg az van, de gondolom sokan akik támadják itt a warezt ugyan úgy hozzájárultak már valamivel(biztos egyikük sem hajtott gyorsan, ment át piroson vagy csalt adót és persze az ő indokaik kikezdhetetlenek voltak, ha mégis).
Csak a letöltőket könnyebb lehurrogni, mert pl. te más helyzetben, és itt a ph-n ebben sokan vannak mögötted, ráadásul törvényenkívüliek, úgyhogy mindenki lehet kicsit rendőr, meg igazság bajnoka.
(És természetesen 0 az iq-m)Halhatatlan lélek acél testben. Ez vagyok én, a Cseléd Srác.
-
Morden24
nagyúr
de mindenki tudja jól, hogy Pirate Bay azzal a céllal működött, hogy ott illegálisan csereberéljenek az emberek
Mindenki, de a jog szerint nem így van. Ugyanis a jog nem úgy megy, hogy van egy késed, ráadásul elég vad a pofád, szóval gyilkos vagy, hanem bizonyítani kell a jogsértő tevékenység végzését.
Én is tudom a közelben lévő kínai étteremből, hogy a tulajnak nem az évenkénti 4 vendégből van CLK-ja, de ettől még nem csukhatom be.Sectumsempra - For Enemies
-
VladimirR
nagyúr
"Technikailag lehetőséged van rá. A többi már részletkérdés."
forditva, az reszletkerdes, hogy lehetoseged van ra
embert olni, autot lopni is lenne lehetoseged, de ez reszletkerdes, amig a torvenyi szabalyozas miatt nem teszed"Olvass vissza és meglátod, hogy arra a feltevésre válaszoltam, hogy van-e okom rá...."
ha azt irom, hogy ezt mindenki magasrol lesajnalja, elhiszed?
senkit nem erdekel, hogy mennyit keresel (mennyi a zsebpenzed), vagy hogy milyen szomoru gyermekkorod volt esetleg
ilyen alapon pl a nemi eroszak sem buntetheto, hisz az elkovetonek jo oka volt ra (o kanos volt, az aldozat meg amugy is k*rv*san oltozott)
te valoban nem erzed, mekkora suletlensegeket irsz?"Szerencsére vannak még hozzám hasonlóak a világon."
szerencsereeee????? -
Penge_4
veterán
Netalántán valamilyen módon reklámozod az adott játékot? Pl. cikket írsz, blogbejegyzést készítesz stb.?
Még az is megeshet. Vagy ha egy topicban segítéget kér valaki, hogy milyen szoftverrel tud elvégezni egy adott feladatot, akkor azt fogom ajánlani. Vagy ha látom havert, hogy a gépén szenved valamelyik szoftverrel, akkor alternatívaként javasolni fogom neki. Meg ilyenek.
-
nagyúr
Nem neked kellene megitelned, hogy ez er-e annyit a kiadonak, mint amennyit o szeretne kapni a szoftverert.
Irj nekik egy emailt, hogy te javaslod majd a programjukat a forumon, csak kuldjenek egy ingyenpeldanyt. Ha belemennek, akkor nyertel, ha nem, akkor rosszul iteled meg a helyzetet.
while (!sleep) sheep++;
-
Morden24
nagyúr
válasz lordovravens #101 üzenetére
Ha a kenyeret lehetne másolni veszteség nélkül és adnál belőle az éhezőknek attól neked nem lenne kevesebb léd, csak valaki nem pusztulna éhen.
Ezzel csak ott a probléma, hogy mi gátolja meg a nem éhezőt abban, hogy ingyen kéje a kenyeret? Márpedig ha senki nem fizet a kenyérért, akkor nem lesz pék, és nem lesz kiről másolni, ergo mindenki éhen marad.
biztos egyikük sem hajtott gyorsan, ment át piroson vagy csalt adót és persze az ő indokaik kikezdhetetlenek voltak, ha mégis
Általában nem az a probléma a warezolással, hogy van, hanem hogy az emberek úgy veszik, hogy ez nekik jár. Tehát a példád alapján: nemhogy áthajtok a piroson, de le akarok rúgdalni minden közlekedési lámpát, és felháborodok, ha kitesznek egyet a kereszteződésbe.
Sectumsempra - For Enemies
-
Pussca
csendes tag
Penge_4
"Nem. Az én fizetségem az, hogy ingyen szereztem be, a cég "fizetsége" pedig az, hogy növelem a piaci részesedését és referenciaként szolgálok azáltal, hogy inkább őket választottam az ingyenes (és fizetős) alternatívák helyett így a potenciális vásárlók nagyobb bizalommal vannak a termékek iránt."Öcsém te giga hülye vagy. sry.
Megpróbálom levezetni :
Tehát a cég fejleszt akár több éven keresztül 1 programot ami aztán qrva jó lett, pl GTA sorozat. Nem kevés pénzbe kerül a fejlesztés. Te megszerzed a kalóz verziót (NEM FIZETSZ ÉRTE), ráadásul a te gondolkodásod szerint még te reklámozod azt. A Rockstarnak talán még köszönö levelet is kellne neked küldenie, hisz bövítette a piacát veled ,mint nemfizetö "vásárlóval", nemde? Plusz az elkövetkezö években büszkén is hirdetheti magát a fizetö vevöinek, hogy ennnyi és ennyi nemfizetö (lopott) játékot is sikerült "értékesítenie". Namármost, ki akar majd ezután játékot venni, ha te, mint "warezoló" ingyen is megkapod. A gondolatot tovább görgetve, ha minden ingyen lenne, akkor ki írná a progikat amiket késöbb ingyen letöltenének?
Azt azért te sem hiszed, hogy a "zemberek" ingyé dógoznak? Pláne nem profi szinten programozók.
Hmmmmmm ez aztán az ütös érv a megosztók mellett.Egyébként pont az a baj, hogy egyrészt túl durvák a szoftverek árai, ami még az üzleti szférában érthetö is, de a magánszférában már rendkivül sok. Mondom én ugy hogy átlag havi 1 játékot veszek legálisan.
Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.
-
#16820480
törölt tag
a törvények sem kőbe vannak vésve, fejlődniük kell a korral. ahogy már régóta nem állja meg helyét egy olyan rendelkezés, hogy a vonat előtt lovasnak kell vágtatnia, hogy figyelmeztesse az embereket, hogy jön a jármű, úgy a szerzői jogi törvényeknek is az a baja, hogy akkor találták még ki őket, amikor még messze nem volt digiális adathordozás, és messze nem ilyen körülmények közt folyt a sokszorosítás.
-
Penge_4
veterán
Wikipedia -> Google, de csak azért pont ő, mert azt szereted.
Akkor másképp fogalmazok. Az Amerika, ez meg Magyarország.
emvy: azaz fiatalkorban warezolt Scooter notakat keves oszulo haju uzletember vasarol meg nosztalgiabol.
Az lehet, de ha házibulin azt nyomod, akkor lehet, hogy pár embernek megtetszik, aki utána vesz tőlük lemezeket.
-
fgordon
senior tag
Valakik biztosan jól járnak: az ügyvédek!
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
azbest
félisten
(Racecam-nak is)
Ugye tudod, hogy ha jogerőre emelkedik az ítélet (tehát a piratebay üzemeltetése illegális), abból következik, hogy idővel az oldal is illegálissá lesz nyilvánítva, s ilyen körülmények közt jó eséllyel magát a p2p technológiát is kriminalizálják?
Készülhettek arra, hogy nagytakarítás kell a fórumokon, ha a torrent téma illegálisnak lesz kikiáltva. Mellesleg a hardverapró legalább annyira pengeélen táncol, mint a piratebay: hozzásegíti a látogatókat áfacsalás és adókerülés véghezviteléhez.Egyszerűen annyira túlbonyolított a mai jogrendszer, hogy jó eséllyel senki (!) sincs pl ebben az országban, aki 100%-ig betartana minden jogszabályt, mert képtelenség.
(lásd az üzletek ellenörzésekor nem az a kérdés, hogy találnak -e szabálytalanságot, hanem az, hogy mennyire büntetnek meg: egymásnak ellentmondó szabályok... van sapkája - nincs sapkája)Materiális javakat pedig kéretik nem párhuzamba állítani immateriális javakkal, mert sem jogilag sem könyvelésileg nem tartoznak ugyanabba a csoporotba.
Teljesen más az árképzésük is, mivel materiális javak előállításához szépen felrajzolhatók a görbék, amelyből a kiadások és bevételek megadják, hogy hány példányban és milyen áron lehet maximalizálni a hasznot. Immateriális javaknál nem egészen így van, ott is meghatározható, hogy az előállítás mennyibe kerül és hogy hány példány / milyen ár szükséges a megtérüléshez. Ezen felül viszont minden egyes példány színtiszta haszon, mert a fizikai hordozó előállítása elhanyagolható költségű, sőt: az online terjesztéssel gyakorlatilag 0ához konvergál (p2p alapon működő terjesztő rendszerük is van).Nem helyes, ha valaki jogtalanul használ immateriális javakat, de ugyanolyan balgaság súlyos bűnként beállítani ezt, mint az ideológiai alapokon történő kalózkodás.
Amíg létezik rabszolgaság egy nyugati "fejlett" állam területén, addig arcátlan dolog súlyosabb bűnnek ítélni a szoftvermásolást, mint pl a gyilkosságot vagy épp a rabszolgatartást. (gyilkosságért kevesebbet kapnak, mint pár példa statuálós szoftver/zene/film kalóz... rabszolgatartást pedig bűntetlenül tehetik)
Saipan - a divat ára
- http://en.wikipedia.org/wiki/Saipan -
bullseye
addikt
mellesleg a játékok magas árai miatt a játékiparban is akadt már aki felnyihorlott. csak ő nem warezol erre hivatkozva, hanem az eladásokból él...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
VladimirR
nagyúr
"Csak károsak mindenkire nézve."
jah, foleg azokra, kikbe evekig toljak a zsetont (akar dollarmilliokat), hogy azok kifejlesszenek pl egy szoftver-t (mert ugye abbol csak az eladasok kezdetekor lesz penz)
raadasul utana vannak olyan mocskok, hogy megprobaljak ezt a penzt visszahozni (es nem adjak mindenkinek ingyen a cuccot, mondvan a masolas semmibe sem kerul) -
bullseye
addikt
ez közismert, csakhogy valakinek kell előbb pénz adnia a fejlesztésre, terjesztésre, marketingre... és akkor már némi hasznot is vár - a kockázatáért cserébe többé-kevésbé jogosan. A mérték egy másik kérdés, de azt is nehéz belőni.
persze ott az ellenpélda, remek shareware játékok, meg kis csapatok, iPhone progik stb. De valahogy a GTA IV jött szóba, mint modern létszükséglet...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
azbest
félisten
http://en.wikipedia.org/wiki/Google
"The total initial investment raised for the new company amounted to almost US$1.1 million"
Ha jól értem ez azt jelenti, hogy majdnem 1.1 millió $-ra rúgott a kezdeti befektetés. Gondolom valami kockázati befektető állhatott mögöttük.
-
Morden24
nagyúr
Akkor másképp fogalmazok. Az Amerika, ez meg Magyarország.
Értem. Tehát Magyarországon nincsenek gazdag emberek, kivéve minimum Mátyás korából származó arisztokrata családok. Meg persze csak két kategória van, a Ferráris meg a kőlevest evő csóró.
Tehát a kiadó. Már megint a kiadó. Mikor látják már be végre, hogy a kiadók olyanok, mint egy vírus? Csak károsak mindenkire nézve.
Ööö, your logic is irrefutable. A stúdió tönkremegy. Tehát ha a kiadó (vagy egy másik, financiális problémákkal nem küzdő stúdió) megvásárolja a jogokat, az kinek a hibája? Itt nem a kiadó teszi tönkre a kis szar céget, hanem csak mazsolázik a tetemből.
azbest: Tehát nem az ő pénzük volt, és itt ez a lényeg. Na persze szar vagy eladhatatlan ötletre sosem lesz sem vevő, sem befektető. A kiindulópont az ötlet.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
ddekany
veterán
"Lol, mikor fogjátok már megérteni, hogy itt nem érdekellentétekről, véleményekről, preferenciákról meg érzésekről, hanem jog- és törvénysértésről van szó??"
Nem tudom értelmezni a hozzászólásodat, hogy ez hogy reakció #89-re. Vagy akár, hogy úgy általában mit akarsz ezzel mondani. De tényleg. Igen, tudjuk, az van beleírva a törvénykönyvbe, hogy nem szabad lemásolnom ez meg azt. OK. Attól még az ember eldönti, hogy úgy tesz vagy sem... fél-e eléggé a retorzióktól, tart-e hosszú távú társadalmi következményektől amik visszaütnek, stb. Mérlegelünk, döntünk. A Jog nem valami fizikai törvényt ír le, amit nem lehet megkerülni. Nem is valami ami lángoló csipkebokorban jelent meg. Halandó ember írták, és tartatják be, gyarló eszközökkel (végső soron az erőszakszervezetekkel -- lényegében, ha nem tartod be, megverünk, haha). Egyszerű evilági dolgok ezek.
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #103 üzenetére
forditva, az reszletkerdes, hogy lehetoseged van ra
Szubjektív. A te példáddal élve én meg inkább azt is fordítva gondolom. Elképesztő, hogy mennyire hajszálon függ az emberélet, ugyanis a mai modern világban csak a jog az, ami meggátolja a gyilkost, hogy kiírtsa akár az egész emberiséget.
ha azt irom, hogy ezt mindenki magasrol lesajnalja, elhiszed?
Ha azt írom, hogy más meg a szerzői jogi törvényeket sajnálja le magasról, azt elhiszed?
senkit nem erdekel, hogy mennyit keresel (mennyi a zsebpenzed), vagy hogy milyen szomoru gyermekkorod volt esetleg
Senkit sem érdekel, hogy xy cégvezető csak jövőre tudja megvenni a saját pálmaszigetét.
ilyen alapon pl a nemi eroszak sem buntetheto, hisz az elkovetonek jo oka volt ra (o kanos volt, az aldozat meg amugy is k*rv*san oltozott)
Ilyen kijelentések után még képes vagy tükörbe nézni? A NEMIERŐSZAKOT hasonlítod a warezhez? Nem a BSA-nál dologozol véletlenül? Ők is hasonlóképp vélekednek az igazi kalózokról és a szoftverkalózokról. Az emberi életet ennyire semmibe veszik. A pénz az új isten.
-
veterán
"Nem! Csak ha az EULA megengedi, ellenkező esetben jogot sértesz!"
Én úgy tudom, hogy korlátlanul/büntetlenül sokszorosítható (Ubuntut+Winet+OO.o-t használok, ami meg van wines programom az mind jogtiszta) csak nem szabad pénzért árulni!
"A szoftver gyártójának ellenben ingyenreklámot csinálok"
"Lol. Magadnak reklámozod?"Nem! Továbbadja havernak, sógornak etc. aztán ha tetszik akkor vagy megveszik az X szoftvert vagy nem!
"orvosi segítségre van szükséged, hogy be tudj illeszkedni a társadalomba."
Talán ezt, így nem kéne (még ha nagyon finoman is közölted)...
Egyébként mindenki eldönti maga, (ha tud mérlegelni) ,hogy mire van szüksége.(nem védek senkit még mielőtt ezzel jönne valaki)
-
bullseye
addikt
válasz Neil Watts #127 üzenetére
ő elméletben értette a korlátlan sokszorosítást.
Az EULA néha enged egy biztonsági másolatot, ugyanakkor ha védelem van a lemezen, annak kitrükközése már törvénytelen...'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Morden24
nagyúr
Senkit sem érdekel, hogy xy cégvezető csak jövőre tudja megvenni a saját pálmaszigetét.
Tényleg ennyire síkban gondolkodsz a világról? Csak a kisemmizett átlagbalfék meg a dúsgazdag vérszívó létezik?
Egyébként ez alapján (ha már te próbálod ilyen erkölcsi/morális éllel felruházni a wareztevékenységet, azaz inkább annak gátolását) lazán megérdezem: te minden egyes lewarezolt cuccnak (zene, film, játék, app, kiskutya töke) utánanézel, hogy az adott cég mennyire nagy, milyen pénzügyi helyzetben van, a tavalyi bevétele nőtt vagy csökkent, hány ember lett felvéve vagy elbocsájtva stb.?Ilyen kijelentések után még képes vagy tükörbe nézni?
A múltkor egy koma a warezolókat a '48-as szabadságharc résztvevőihez hasonlította.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Romano
veterán
Ezaz!! Öljétek egymást, legalább van mit olvasni!
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
VladimirR
nagyúr
"Szubjektív"
nem az"Ha azt írom, hogy más meg a szerzői jogi törvényeket sajnálja le magasról, azt elhiszed?"
el, viszont szegyenletes, hogy nem vagy kepes felfogni a ketto (velemegy - jog) kozti kulonbsegeket (raadasul meg is sertodsz, ha ezek utan hulyenek titulalnak)"Senkit sem érdekel, hogy xy cégvezető csak jövőre tudja megvenni a saját pálmaszigetét."
nem vagom, ez hogy jon ide
arra kivantram celozni, hogy akarmilyen ideologiat gyarthatsz, nem szamit"Ilyen kijelentések után még képes vagy tükörbe nézni? A NEMIERŐSZAKOT hasonlítod a warezhez? Nem a BSA-nál dologozol véletlenül? Ők is hasonlóképp vélekednek az igazi kalózokról és a szoftverkalózokról. Az emberi életet ennyire semmibe veszik. A pénz az új isten."
nem, nem hasonlitom a nemieroszakot a warez-hez, a te jogertelmezesed (ertelmezeeees?) figurazom ki -
HÁZIGAZDA
szerintem én sehol nem írtam, hogy normális dolog 10 év börtönöket osztogatni lopott windows-okért, vagy azt, h akár egy kicsit is szimpatikus, ahogy a jogvédő szervezetek, vagy a kvázi-hatóságként működő bsa eljár.
még azt sem mondtam, h egyetértek az ítélettel. azt viszont mondtam, hogy a "szoftver legyen csak ingyenes, mert nekem pont ennyit ér / erre van pénzem" """érv""" arcátlan, ostoba, korlátolt, primitív.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ddekany
veterán
"Ugye tudod, hogy ha jogerőre emelkedik az ítélet (tehát a piratebay üzemeltetése illegális), abból következik, hogy idővel az oldal is illegálissá lesz nyilvánítva, s ilyen körülmények közt jó eséllyel magát a p2p technológiát is kriminalizálják?"
Valószínűleg az szükségtelen, mivel ha a tracker üzemeltetőket ill. warezoló internet előfizetőket kellőképpen megfenyegetik, kihal magától a dolog. Senki nem akar komolyabban kockáztatni néhány hülye játékért meg fimért.
Jelenleg nekem az a benyomásom, hogy két érdekcsoport ütközik itt, az egyik ugye a mindenféle kiadók, a másik meg... hát nem a warezolók, a fenét, ők kis senkik. Az EU parlament miért foglal állandóan állást a warez védeleméért? Én azt mondom, jelenleg felső érdek, hogy az emberek rákattanjanak az internetre, és az is, hogy később legyen ok a szigorításra (warez forgalom megfogása, spam és "vírus" szűrés segítése, stb). Na erre gondoltam már korábban is, mikor kérdeztem, hogy ugyan hogy tudnak holmi senkiháziak (már bocs... de mennyi pénzük is van?) packázni a kiadókkal ennyi ideig.
-
HÁZIGAZDA
Senkit sem érdekel, hogy xy cégvezető csak jövőre tudja megvenni a saját pálmaszigetét.
hátte tényleg... ehhh... figyu, ha nekünk egyszer bejönne olyan szinten a ph!, h tudnánk venni egy vacak, használt pálmaszigetet, akkor menjünk a jó édes anyánkba? ki vagy te, h eldöntsd, h kinek mennyit kéne keresnie, meg h "megérdemelte-e" vagy sem?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
lordovravens
tag
válasz Morden24 #106 üzenetére
Miért most senki nem vesz programokat?(kenyér)(szóval te nem adnál, nehogy olyan is kapjon, aki meg tudná venni?)
Ezt az autós dolgot azért írtam, mert vszleg nem csak a torrentezők tehetnek az anarchia szerű állapotról(picit fentebb volt), de az ő cseszegetésük itt nem csak legális, hanem egyenesen kívánatos, hisz a törvény is mögöttetek áll, "miért nem értik már meg a csórók?".
Akkor a warez jó, csak az embereknek azt kéne gondolni, hogy nem jár nekik?
Hasonló témáknál láttam(azóta zárt topicokban), hogy pont te szoktál olyanokat írogatni, hogy te megveszed, akkor a másiknak nehogymá' ingyen legyen, mert az nem mentség, hogy nincs pénze, mert falhoz kéne állítani az ilyen ingyenélőket, mert te adózol a másik meg feketemunkás és neki jobb és mégis letölt.
Halhatatlan lélek acél testben. Ez vagyok én, a Cseléd Srác.
-
bullseye
addikt
válasz VladimirR #131 üzenetére
szerintem a nemi erőszak egész jó parabola.
az áldozat nem akarja, "kellemetlen" neki, esetleg az életét is befolyásolja, és sokszor tenni is próbál ellene. De tényleges kár nem feltétlen jelentkezik, csak kölcsönveszi az illető a nemi szervet, amikor neki kéne, hiszen úgy is ott van elérhetően, használaton kívül.
de a parabolán túl azért le kéne vágni az ilyenek farkát, a warezelőkkel szemben viszont sokkal elnézőbb vagyok amíg nem állítják be magukat tragikus hősnek
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
veterán
válasz bullseye #136 üzenetére
"az áldozat nem akarja, "kellemetlen" neki, esetleg az életét is befolyásolja, és sokszor tenni is próbál ellene. De tényleges kár nem feltétlen jelentkezik, csak kölcsönveszi az illető a nemi szervet, amikor neki kéne, hiszen úgy is ott van elérhetően, használaton kívül."
+
"de a parabolán túl azért le kéne vágni az ilyenek farkát" -
GegeWarrior
senior tag
Hmm...Kezd kissé félre siklani a téma
REKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
Dr. Romano
veterán
válasz GegeWarrior #139 üzenetére
Majd észreveszik egyszer magukat
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #129 üzenetére
te minden egyes lewarezolt cuccnak (zene, film, játék, app, kiskutya töke) utánanézel, hogy az adott cég mennyire nagy, milyen pénzügyi helyzetben van, a tavalyi bevétele nőtt vagy csökkent, hány ember lett felvéve vagy elbocsájtva stb.?
Honnan veszed, hogy én személy szerint warezolok? Mert nem értek egyet a fizetős sw-k gyártóinak az üzletpolitikájával abból egyenesen következik?
A múltkor egy koma a warezolókat a '48-as szabadságharc résztvevőihez hasonlította.
Sok hasonlóság van a kettő között, csak most a digitális korszakban zajlik ugyanaz...
-
lordovravens
tag
-
azbest
félisten
Ezzel az érvvel egyetértek, csak sajnos túlzónak találtam a konkrét hozzászólásokban elhangzottakat... túlságosan szélsőségesnek. Mert olyan esetre is rámondjátok a lopással kérkedést, aki normális hangnemben és elgondolkodtató érvekkel vázolt felt egy létező szituációt, ami viszont nem jelenti azt, hogy meg is teszi az illegális szoftverhasználatot. (persze azt is értem, hogy külső okoból is nagyon szigorúan veszitek a témát, mert pl a google reklámnál is szigorúak a feltételek és nem akartok bajt)
Racecam pedig nagyon rossz példát hozott fel a (#47) -ben, mondhati lesüllyedt arra a szintre ami ellen szólt
a topichoz:
Saját véleményem természetesen az, hogy ha van lehetőség, akkor törekedni kell a legalitásra. Akár oprendszer, akár rajzoló program ez. Szerencsésebb esetben elérhető időkorlátos teljes verzió a kipróbáláshoz.. (noés ma már ingyenes alternatívák is vannak) játékok esetében sajnos előforul, hogy demót sem adnak ki
A mai játékok egyébként is olyanok mint az élet: sz@r, de k*rva jó a grafikájaMás témákban felhoztak egy jó érvet, ami a torrent mellett szól: a hivatalos terjesztő rendszerek legtöbb esetben túl lassúak, túl drágák (itt a fizikai hordozó hurcolására gondolok). Ma már ez a kultúra: filmek, játékok, könyvek (pár éve volt netes "könyvtár" ellen is fáklyás menet)... és bizonyos mértékig erre is igénye van az elmének, nem csak a napi robot és a fajfenntartás a világ, régen azért sokkal lassabb és nyugodtabb életformát éltek... sok olyan közösségi tevékenységet végeztek, amely a kultúra fenntartására és terjesztésére szolgált, s egyúttal szórakozást is jelentett: ma már ezeket csak komony pénzek leszurkolásával lehetne legálisan tenni (jogdíjak és védelmi pénzek)
A fizetős, szervezett bűnözésre hajazó oldalak viszont tényleg vérlázítóak: pár éve is találkoztam egy sok éve üzemelő smswarez oldallal, ami állandó címen ment... és egyáltalán nem zavarta őket, hogy razziáznak keresztbe kasul az országban... kár, hogy nem emlékszem a nevére, mert szerintem jó eséllyel a mai napig is élik világukat.
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
válasz lordovravens #135 üzenetére
Miért most senki nem vesz programokat?
De igen. Nő a warezarány? Igen.
(kenyér)(szóval te nem adnál, nehogy olyan is kapjon, aki meg tudná venni?)
Ha én tönkremegyek bele, akkor nem. Megjegyzem, vannak alapítványok, akik azzal foglalkoznak, hogy pl. a rászorulóknak juttassanak. Önkéntesen te is annak "juttatsz", akinek akarsz. Szerintem nem lenne jó, ha én helyetted eldönteném, hogy szerintem ki a rászoruló, és te, vagy a céged kiket fog mostantól támogatni, ha akarja, ha nem.
Mellesleg roppant teátrális, dobpergetően drámai ez a kenyér vs. éhező életkép, csak ne legyen már egy film, zene vagy játék a kenyérhez hasonlítva, könyörgöm, mert menten éhen halok, mivel nem jött még meg az Ed Wood dvd-m...pont te szoktál olyanokat írogatni, hogy te megveszed, akkor a másiknak nehogymá' ingyen legyen
Így van. Nekem eszemben sincsen megfizetni a többletköltséget azért, hogy a kismiska otthon ingyér' GTA4-ezhessen. Tényleg eszemben sincsen.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #131 üzenetére
viszont szegyenletes, hogy nem vagy kepes felfogni a ketto (velemegy - jog) kozti kulonbsegeket
De felfogom, csak ezesetben a véleményt a szólásszabadság intézményének fényében szentnek tartom a szerzői jogot pedig kényszernek és embertelennek.
Az igazi zenészek is hányingert kapnak az ArtisJus-tól, ha néztél független interjúkat, ők is szívből gyűlölik az ilyen szervezeteket, ez már csak jelenthet valamit. Mégis kiknek az érdekeit védik???nem vagom, ez hogy jon ide - Ez a baj. Hogy nem látsz a jogi passzusoktól az igazságot.
nem, nem hasonlitom a nemieroszakot a warez-hez - Pedig nagyon úgy tűnt, hogy azt hiszed, én a kettőt egymáshoz hasonlítom.
-
Morden24
nagyúr
Honnan veszed, hogy én személy szerint warezolok? Mert nem értek egyet a fizetős sw-k gyártóinak az üzletpolitikájával abból egyenesen következik?
Ezerszer kifejtetted már. Ebben a topikban is. Meg is jegyezték páran.
Sok hasonlóság van a kettő között, csak most a digitális korszakban zajlik ugyanaz...
Semmi hasonlóság nincsen. Egy szabadságharcos azért harcol, hogy valami változzon, és mellesleg adott esetben az életét teszi kockára. A digitális korszakod "szabadságharcosainak" döntő többsége pedig azért "harcol" (tehát nem csinál semmit), hogy semmi ne változzon, tehát neki továbbra is ingyen legyen minden. Mert ugye nem azért látok tüntetést, hogy legyen olcsóbb a Jóbarátok dvd, hanem azért, hogy legyen TPB.
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
figyu, ha nekünk egyszer bejönne olyan szinten a ph!, h tudnánk venni egy vacak, használt pálmaszigetet, akkor menjünk a jó édes anyánkba?
Nem. Titeket tisztellek, mert ingyen szolgáltattok tartalmat reklámokért cserébe, ami nem biztosít állandó hasznot, mert lehet, hogy valaki blokkolja azokat, de az is ugyanúgy olvashatja a cikkeiteket és használhatja a fórumot. Innentől jogosan megérdemeltnek tartom számotokra ha összejön annyi, hogy tudtok venni egy ilyen szigetet. Ugyanígy Sergei Brin és Larry Page 26. helyezését a Forbes 400-as listáján is megérdemeltnek tartom, mert mindezt anélkül érték el, hogy a felhasználóikat kizsákmányolták volna.
-
lordovravens
tag
Miért itt fizetnem kéne valamiért?
Veszek egy ph! accountot a Nyugati aluljáróban egy ukrán hackertől.
Szerintem neki inkább az a problémája, hogy a dolgok ára nincs arányban az értékükkel és az árak kialakításánál nem veszik figyelembe, hogy SOK embernek nem telik rá, aztán levadásszák a "tolvajokat"(szegény embert az ág is húzza).Halhatatlan lélek acél testben. Ez vagyok én, a Cseléd Srác.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Router gondok
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Trollok komolyan
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen