- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
Topikgazda
válasz DJ. Ru$y #16394 üzenetére
Tehát ezért világít a sárgán a bekapcs gombja, kikapcsolt állapotban? Jó tudni.
Egyébként ha kiderülne, hogy cserélni kell, akkor hogy kell kivenni?
Próbáltam óvatosan meghúzni felfelé de nem akart, én meg nem erőltettem.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
gyugyo79
addikt
válasz DJ. Ru$y #16628 üzenetére
Utána olvastál az smb multichannel -nek ?
Nem is tudom, hogy gondolod azért mert 1 direktbe van a másik switchent az nem zavarja össze? Van egy működő megoldása sambába ahol LAG/NIC nélkül is ki lehet használni több hálókártya sebességét. Leírom de de utána olvasás nélkül be kell ezt írni ....
[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
válasz DJ. Ru$y #16626 üzenetére
Na jó igaz.
De még rá is szánnék mondjuk 10K-t 2 hálókártyára, de 60 már nagyon sok szerintem.
Tényleg ideje lenne már jönniük az olcsó 2.5G-s kártyáknak, már majdnem 2 éve csak jönnek, de még sehol semmi...[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
gyugyo79
addikt
válasz DJ. Ru$y #16632 üzenetére
Neked nem megy az olvasás mert ezt írta:
"Igen ez egy belső háló Asus 10gb kártyával a szerverben és a pcben is, közvetlen összekapcsolva. Switch ebben a körben nincsen . Igazából viccesen van megoldva , a szerverben ( meg ebben a pcben is ) van sima gigabites lan is , ami benne van a switches körben ."
Kiemeltem hátha így már kiveri a szemed. Azzal meg, hogy ha az egyik be van kötve switch -be a másik direktbe az itt bármi jelentőséggel bír szerinted ilyen szempontból max a hozzá nem értésedet bizonyítja még jobban!De ha azt nem érted és látod, hogy az SMB multichannel-nél nem direktbe vannak kötve a hálózaton a gépek hanem egy switchen keresztül több hálókártyával megint azt bizonyítja, hogy vagy nem olvastál utána vagy annyira nem értesz hozzá , hogy jobb lenne ha hanyagolnád a témát.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz DJ. Ru$y #16634 üzenetére
"Köze nincs ahhoz amit te írtál. Itt direktben(!) vannak összekötve a gépek (NAS és PC), nem pedig switchen keresztül 8 porton. Azért, aki ért a hálózatokhoz egy kicsit is, azt tudja a tényleges különbséget a kettő között..."
Mintha ezt te írtad volna lovagolhatsz a 8 porton de ....
Mi a különbség 1 és 8 közt írd le hagy tanuljunkMert te azon kívül, hogy hajtogatod az ellenkezőjét mégis milyen ténnyel támasztod alá az állításod azon túl, hogy szerinted meg mekkGyver szerint nem működik ?
Azon túl, hogy hajtogatod a mantrád még semmivel sem támasztottad alá azt mégis miben más ha 1 port switchben van egy meg direktben, attól ha mind a 2 be lenne dugva egy switchbe ami tudja a sebességet ami neki kell?
Működne úgy is ? Szerintem igen. Szerinted?
Mert az egész onnan indult, hogy én annyit állítottam:
"Ha az egyik 192.168.1.1 a másik meg 192.168.1.2 akkor a két IP lényegében. Maximum egy alhálózatból van. De azzal semmi probléma.
A NAS elérhető lesz mind a 2-n át max 1-2 interfész specifikus dolog nem működik mind a 2-n csak az egyiken át pld VPN de ezek többnyire állíthatóak is akkor. De a SMB amit írt az pont elérhető és működik mind a 2-n át egyszerre és az az interfész van használva amin keresztül meg lett hívva.
Nem csak elmélet amit írok hanem gyakorlat, igen van ahol így használják."Erre jött az elsőnek, hogy nem is működik másodiknak meg, hogy "csak gubancot okoz"
Kérlek ha szerinted mégis csak a gubanc része igaz az állításnak akkor azt is indokold, hogy miért. Mi a különbség a fenti példánál maradva ami az egy direkt meg egy switch annál mint ha mind a 2 switchben van ami hátrányt okoz.
Az, hogy működik a Samba több hálókártyával egy otthoni sima switchen nem túl régi kártyákkal egyszer jó lehet annak akinek kell mert egy XPeno alá sem meg asztali gépbe sem akkora befektetés.
Az meg csak egy + dolog, hogy a hálózat ahogy működni tud pont bizonyítja azt, hogy valótlan dolgot hajtogatsz amit próbálsz azzal burkolni, hogy nincs semmi köze a 2-nek egymáshoz. -
Pubszon
veterán
válasz DJ. Ru$y #16636 üzenetére
Srácok, kurva jók vagytok, én csak olvasom hogy nagyon félre értitek, olvassátok egymást.
Néztem is hogy gyugyo kinek írja, de szerintem elnézett valamit és rossz emberrel vitatkozik véletlenül.
Tévedni emberi dolog, nem csoda ha nem jutottok dűlőre egy olyan dologban amiben amúgy egyet értetek.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
gyugyo79
addikt
válasz DJ. Ru$y #16636 üzenetére
Mert esetleg akkor azt kéne írnod és nem utána magyarázkodnod, hogy kimosd magad az össze hordott valótlanságokról.
Mert az, hogy lusta vagyok most vissza olvasni, hogy vajon miről volt szó de szerintem semmi köze a 2-nek egymáshoz kicsit más mint ez:
"Köze nincs ahhoz amit te írtál. Itt direktben(!) vannak összekötve a gépek (NAS és PC), nem pedig switchen keresztül 8 porton. Azért, aki ért a hálózatokhoz egy kicsit is, azt tudja a tényleges különbséget a kettő között..."Mert én ott szóltam hozzá ahol már Pubszon faggatta a beállításokról. Miután már leírta, hogy használja switchen át is.
"Azért, aki ért a hálózatokhoz egy kicsit is, azt tudja a tényleges különbséget a kettő között"
Ha te magad hozzáértőnek tartod írd le, hogy tudjam azon túl amit egy laikus is lát, hogy hova van a kábel vége dugva mégis mi lenne a különbség ha nem direktbe van bedugva a kábel ? Tehát ha van egy 10G Swithch és abba lenne bedugva a 2 kábel akkor:
Nem működne ?
Működne?
Működne de hibát okozna ?Ez egy szakmai fórumnak indult ha nem is közvetlen a témához kapcsolódik valami lehet nem árt ha nincsenek valótlan dolgok terjesztve, és az is lehet hasznos ha tanulunk. Én most tanulni szeretnék ezért írd le kérlek mi a tényleges különbség?
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz DJ. Ru$y #16650 üzenetére
igen a DSM felirja magat minden 'Lemez-re' de ,, ha van pl egy SSD-m is bennt, es telepitek egy Wordpress-t, kivalasztva hogy a SSD-re telepuljon ,, a weboldalam adatai is a SSD-n tarolom ,, es be van allitva a HDD Hibernation ,, felmerul a kerdes hogy mikor majd valaki 'ranez' a weboldalamra akkor a SSD-rol gyorsan betoltodik majd ? ? . . vagy muszaj kivarnia az erdeklodonek amih majd Felporognek az osszes tobbi HDD-k is ? ? ? ?
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
kgymac
őstag
válasz DJ. Ru$y #16717 üzenetére
Nem túl bonyolult, de sokan még a port forwardot sem képesek beállítani. És port triggerelésről még nem is volt szó.
A gépeden futó tűzfal tudja melyik alkalmazás kért upnp port nyitást, csak ott lehetne szűrni alkamazásra, esetleg átadhatná a routernek, hogy mi az alkalmazás, ami kommunikálni próbál. Régen az M$-nak volt rá megoldása, hogy a szerveren futó tűzfal tudta, melyik progi próbált hozzáférni külső címhez (még ISA néven futott, jó 20 éve nem állítgatok M$ szervert). Ha ezt tudná az upnp, biztonságosabb lenne. Én továbbra is csak a betörős példával tudom "népszerűsíteni" az upnp-t. -
gyugyo79
addikt
válasz DJ. Ru$y #16721 üzenetére
Leírtam mitől UPnP, ő leírta
"Nem lenne baj az upnp-vel, ha lehetne állítani, hogy melyik gép/alkalmazás nyithat portot (routeren gépen, gépen alkalmazást)."Feltételezte, hogy a tud az alkalmazás nyitni és az ennek ellenére szabályozva van, hogy azt mi teheti nem zárja ki egymást annál aki tud gondolkozni.
De írtam példát is egy lehetséges megoldásra amitől még UPnP maradna. a felhasználónak nem kéne a használt portokat ismerni a portszámokat tudni mégis biztonságos lenne mert csak az engedélyezett alkalmazások tudnák használni az UPnP -t ...
-
kgymac
őstag
-
kgymac
őstag
válasz DJ. Ru$y #18272 üzenetére
HDD / általános fülön hibás szektorok száma?
Erről speciel nem tettél fel képet, de ott adható meg, mennyi hibás szektor esetén nyafogjon a DSM. Neked meg, ott van a képen, amit feltettél.
Tehát katt a HDD-re a bal oldali hasábon, majd az Általános fülre, kb. képernyő közepén a limit. -
sutszi
veterán
válasz DJ. Ru$y #18270 üzenetére
Úgy tűnik szezon van.
A korábban írt helyzet nálam úgy alakult, hogy kivettem a HDD-t és rack-be rakva megnéztem HD Sentinel alatt. Eleinte 1 gyenge szektort jelzett. Aztán felület és részletes teszt után lett 1 bad meg néhány gyenge... de a részletes teszt fejolvasó hibával elszállt.
Nemsokára rakom be az új HDD-t....Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
kgymac
őstag
válasz DJ. Ru$y #18279 üzenetére
Ez is egy lehetőség volt, a képen látszott a bad sector, de nem írtad, h mióta van. 5.2 manualt néztem tegnap, nem tér ki a bad sector limit-re, de 6.1 sem.
Marad a pc-n tesztelés, lehet, hogy van egy/több gyenge szektor, ami még nincs bejelölve a hdd-n. Már ha a remap nem jelöltette be. -
sutszi
veterán
válasz DJ. Ru$y #18292 üzenetére
Hát akkor itt most tényleg kezet foghatunk... Ugyanígy jártam. Részvét. Adatvesztés legalább megúsztad?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
SutPet
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #18302 üzenetére
nekem jelenleg vegyesen van, 3 purple 1 red 1 green és 1 barracuda Raid6-ban. Folyamatosan cserélgetem le őket purple-re.
Ment tönkre purple és red is nálam, de a red sokkal több fejparkolást végez.
Következő csere is purple-re lesz (olcsóbb is és nem tapasztaltam számottevő különbséget a kettő között) ha a green vagy a barracuda megadja magát (ez a két legrégebbi lemez a rendszerben)God must love stupid people, he made so many of them.
-
Mykroft
tag
válasz DJ. Ru$y #18302 üzenetére
Gyári syno, 1-2TB purple (nemtudom pontosan). olyan lassú lett a rendszer, hogy a settings menü is 3-5perc volt, mire adatot produkált.
Tettünk mellé egy red-et, átmozgattunk minden adatot, és kivettük a purplet.
Azóta megy "mint a villám".
A purple folyamatos írásra való, olvasás nélkül. Ha te ezeken össze vissza pakolod az adatokat, azzal csak még tovább lassítod. -
Pubszon
veterán
válasz DJ. Ru$y #18302 üzenetére
Nekem 3x4TB WD Purple van SHR-be, tökéletes, én sem adtam többet a RED-ért. Úgy is a gigabit LAN a szűk keresztmetszet. Torrentet pedig maga a CPU limitálja ~50MBps-ra.
Garancia szintén 3 év.Röviden: Nem látom értelmét a RED felárának ebben a környezetben.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
kgymac
őstag
válasz DJ. Ru$y #18302 üzenetére
Nekem pont hdd vásárlás előtt volt a syno topicban a wd red mizéria, sorban haltak meg a 4TB-s és 6TB-os red-ek. Otthon meg egy nas verziós seagate adta meg magát, minden smart előjel nélkül, előző napokban is minden smart paramétere rendben volt, 0 bad sector, majd egyszer csak eltűnt a hdd, teljes halál, semmi sem ismerte fel. Kb. 2TB rajzfilmet buktam (ill a lányom, ezek egy részét sikerült csak újra beszerezni).
Így sem seagate-et, sem wd-t nem akartam, a toshiba meg pont bajban volt amerikásiban, így lett minden 3.5"-os hdd-m a két 3TB-s reden kívül toshiba (3TB-s ACA). Kb. éve volt még hitachi (hgst 4x2.5" 1TB SHR2).
Nálam N300-as 6TB-s toshibák a legújabbak (kb. fél éves, de sajna a toshiba megmenekült pénzügyileg, így ezek már elég drágák voltak).
Kell majd vennem nekem is kb. félévente 2x6TB-s nas speci hdd-t, N300 vagy seagate ironwolf van kinézve (de idén csak ősszel, covid19 sokat árt a bevételeknek).
Az SMR "botrány"-ban sajna szinte mindenki érintett, a WD red SMR mizéria miatt szvsz nem fogsz kapni itthon PMR-est (el lehet adni drágán nyugaton is, ide - ebbe a kuplerájba - jó lesz az SMR-es is , úgyis megszoktuk már a szocban ). -
sutszi
veterán
válasz DJ. Ru$y #18316 üzenetére
Bár már kicsit késő, de én felhasználás alapján lőttem be mi legyen... Nekem az a HDD zuhant ki most amire a torrent(linux isok) mennek. Az nincs is RAID-be, meg 2TB a keret. Oda nem szánok "új" HDD-t. Lőttem HA-ról egy Recertified WD Re4-et. 20-ért. 100/100-as és 0 órás. 1év gari van rá. Torrentre én nem gondolnék nagyobb költést...azért is nincs RAID-ben.
Viszont amin az adatok vannak azok rendes WD Gold 2TB*2. Nettós áron tudtam megvenni anno.... így megérte.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Essejó
Topikgazda
válasz DJ. Ru$y #18408 üzenetére
A 18400-as hozzászólásban van egy link, sikeres 6.2.2 frissitésekről van ott riportok, DS, géptípus, kellett e zma, milyen nic. Mintha láttam volna közte ilyet is. Egyébként mintha anno Proxy2 nek is lett volna ilyen, de az övén tuti VM futott.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
-
ArthurShelby
addikt
válasz DJ. Ru$y #18475 üzenetére
De mikor smb-n keresztül fölcsatolja a hálózati megosztást windows-on, ott tök mindegy az eredeti fájlrendszer, csak ezt ő szerintem nem tudja, szóval fölösleges ragaszkodnia az ntfs-hez. A probléma egyébként is az, hogyha nem windows-t akar, akkor linux alapú lesz, szóval az ntfs-t újfent el kell szerintem engedni.
Először az igényeket kellene helyretenni (mit miért), utána elkezdeni segíteni/tanítgatni.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ukrajnai háború
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Magix Acid Pro 11 zenei szoftver
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen