- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
chester91
senior tag
válasz Essejó #20535 üzenetére
Ezt most nem teljesen értem, pedig átnéztem megint az egészet. Amikor kiírom, mi az, amit nem az alap beállításként kell Rufusnál megadni? Mert azon kívül, hogy ott betallóztam az image fájlt, és kiírtam a pendrivera, ahogy kell, nem csináltam mást - persze előtte a vid, pid és mac értékeket módosítottam. Lehet, hogy akkor valahol félre futottam vele?
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
chester91
senior tag
válasz Essejó #20535 üzenetére
Már nem tudtam sajnos szerkeszteni. Sikerült bootolni róla, de innen nem jutok tovább......
Szerk: szőke voltam, sikerült tovább lépni Sok volt mára a munka úgy érzem....
[ Szerkesztve ]
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
chester91
senior tag
-
kenand
veterán
válasz Essejó #20546 üzenetére
Teljes HDD szerintem Win alatt is lehet másolni ... esetleg USB live Clonezilla
De múltkor volt egy hozzászólás...
ha beteszem egy másiki kis gépbe amiben 2 SATA port van, az elfogadja majd elindul vele (más hardver), aztán raid 1 átmásolja, majd raid 0 és SSH-n hack.[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz Essejó #20550 üzenetére
Egy ilyen adapter működhet, chipet nem látok rajta..?
Csak bedugva a PCIe portba SATA lesz? Az alaplapi SATA vezérlőnek nyit egy újabb SATA portot?
[ Szerkesztve ]
-
kgymac
őstag
válasz Essejó #20550 üzenetére
Ezt csináltam, de a VG parancsokkal kezdve (/dev/mapper tartalma miatt) és kicsit másként:
lvm lvrename /dev/vg2/volume_3 /dev/vg2/volume_2
lvm lvrename /dev/vg1/volume_4 /dev/vg1/volume_1
A PV parancsok speciel kimaradtak, mert nem változott semmi fizikai tartalom, max a pvscannek lett volna értelme.
Semmit sem kellett lekapcsolni, mert semmi nem futott, minden a hiányzó /volume1 vagy /volume2-re hivatkozott (share-ek, csomagok).
A syno community fórum postjai szerint vagy nem lehet vagy csak ha átírod a lemezen. Persze talált a gugli egy linket VG átnevezésre is lvm-mel, utána kezdtem nézni, hogy mit is lehetne összehozni azegyébként általam utáltlvm-mel. A syno topicban volt valakinek hasonló gondja, de talán még 5.x alatt, ami végül is sikerült. Elég régen olvastam, de megoldható problémára emlékeztem. -
kgymac
őstag
válasz Essejó #20550 üzenetére
A community.synology.com forumon és reddit-en volt az első 6-8 találat, "odaát" nem is kérdeztem. Túl sok
sértett okoskodóemberke van, aki segítség helyett ide irányít, mert nehéz elviselnie, hogy hdd-k nélkül is közel milliós hw-t (a ds3615xs listaára ~900eHUF volt) használunk "alap" gépeken, ugyanazzal az sw-vel, amiért Ő fizetett.Mondjuk nálam E3 xeonok vannak a G8-akban, a G7-ek meg ugye Turion II, de mind a négynél ECC rammal. -
SFU
tag
válasz Essejó #20587 üzenetére
A megadott helyen az BIOS UEFI online frissítésének a helye adható meg és a régió (Europa)
friss hír: egy slax segítségével megnéztem a MAC adresst és ugyanaz mint a kiírt.
Üdv!
[ Szerkesztve ]
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
chester91
senior tag
válasz Essejó #20593 üzenetére
Az szomorú pedig jó lett volna, ha nem kell mindegyiket külön-külön rá csatlakoztatni.
Azt jól látom, hogy nincs kapacitásbeli maximum, amit tud a 6.1.7 kezelni, ugye? Mert akkor mehet több 4tb-os rá egyesével az USB portokra, az már azért elég kell, hogy legyen hosszú ideig, ha 6-ot rákötök
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
ratkaics
senior tag
válasz Essejó #20611 üzenetére
Mondjuk lehet, hogy 10 percet nem vártam, csak kb 8-at.
Próbáltam a DSM6.2-esk közül mindet (3615, 3617, 918+). A pat fájlokra még nem volt szükség, mert odáig nem jutottam el. :(
A vas amin az ESXi fut az egy HP Elitedesk 800 G1. Egyenlőre ez a gép van itthon, amin gondoltam tesztelni a dolgokat, de nem ez lesz a végleges...
Próbáltam úgy is, hogy nem piszkáltam bele a synoboot.img-be.
Az a rész még kicsit homályos, hogy ha nem nyúlok az SN/MAC-hez a grub.conf-ban, akkor a virtuális gép létrehozásánál a hálókártya MAC címéhez mi legyen beállítva? Eddig próbáltam automatikusan hagyni...Az ESXi switch-énél nem kell valamit beállítani? Nekem teljesen "alapon: van.
[ Szerkesztve ]
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
TeebyKay
őstag
-
chester91
senior tag
válasz Essejó #20708 üzenetére
És akkor jól gondolom, hogy az szépen majd az ellenőrzés során be fogja olvasni a letöltött állományt, és akkor nem kell megint újra letöltenem mindent?
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Melorin
addikt
válasz Essejó #20733 üzenetére
DS918+6.2.0 to 6.2.31.04b UEFI, BIOS/CSM
Kivagyok segítve
Rááldoztam az elmúlt pár órát a kb ezredik újratelepítésre. Most mindent igyekeztem betartani, mindenhol az UEFI-hez ragaszkodtam, üres particióra raktam fel, stb. És most sem megy fel az update 3Amúgy gondolkozok visszarakni a 6.1.7-et, annyit szívok ezzel a 6.2.3 update 3-al Bár egyszer ez is jó volt már, ne röhej, hogy nem szabad hozzányúlni mert nem tudom megismételni
[ Szerkesztve ]
-
r4z
nagyúr
válasz Essejó #20765 üzenetére
Szerencsere sok minden indul el a hatterben, szoval idobe telik, mire raer az OS nezegetni az xpenoboot maradvanyokat. 5 percem azert volt minden inditaskor nyomozni, mielott kidobott volna
Maradtam 3615-on (i5-4xxx, Asus Z97-A, 2x LSI 9211-8i).
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
wmarci
senior tag
válasz Essejó #20905 üzenetére
Termeszetesen a NAS-hoz van koze a RAID tombnek, nem a NIC-hez (kimaradt abban a mondatban az alany). Azert van kulon halokartya a NAS-ban, mert ez egy villam masodlagos hatasa altal agyonutott alaplap. Teljesen jol mukodott akkor, amikor osszeallitasara kerult a gepezet, csak az integralt NIC volt halott. Mostmar kialakultak nala tovabbi problemak is, ezert gondolkozom a csereben.
-
trance89
őstag
-
Mankó
veterán
válasz Essejó #21006 üzenetére
A rendszer már fent van, megosztott mappákat is látja.
Transmission-nel kínlódok, megszivat ez a Digi-s router. Annyira zavaros a port mappingje, hogy nem megyek el rajta.
Download Station mennyire fogyasztható töltögetés szempontjából, annak is van valami windows alól elérhető progija? -
Mykroft
tag
válasz Essejó #21018 üzenetére
az ipconfig hogyan írná ki a wan címet? ott egy 100.x címet fog találni, mert a routertől kapta. Ha meg van pppoe betárcsázása, akkor már bridge a cucc, nincs is 100.x cím sehol.
A helyes megoldás inkább a digis dobozban keresendő, ott már tényéleg van értelme az összehasonlításnak.
ha a doboz wan cím és a weboldal különbözőt dob, akkor natolt. (általában a natolt wan címek 100.x.x.x címek szoktak lenni a végfelhasználóknál.) -
Mykroft
tag
válasz Essejó #21020 üzenetére
Ha már nem tudtam, csak sejtettem, megnéztem.
Felállás: bridgelt, nem natolt digis hálózat mögött ülök.Normál ipconfig kimenet:
Ethernet adapter Ethernet0:
Connection-specific DNS Suffix . : local
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.15.206
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.15.1
Ipconfig /all kimenet:
Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : macwin
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : local
Ethernet adapter Ethernet0:
Connection-specific DNS Suffix . : local
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) 82574L Gigabit Network Connection
Physical Address. . . . . . . . . : 00-0C-29-26-39-C8
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.15.206(Preferred)
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2021. február 27., szombat 13:21:45
Lease Expires . . . . . . . . . . : 2021. március 6., szombat 13:21:45
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.15.1
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.15.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.15.1
NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled
De a nálózati topológiát leírom Neked, hátha segít megétreni, miért nem állja meg a helyét amit mondasz:
Adott egy PC, kácsolódik egy helyi routerhez (192.168.100.x címet kapta).
Helyi router helyi hálózati címe (LocalAreaNetwork = LAN) 192.168.100.1. Ez a cím az átjárót is képviseli az összes LAN kliens számára, ezen keresztül jutnak el más, nem helyi címekhez.A router rendelkezik WAN (WideAreaNetwork) címmel is, ami a világ felől láthattó címe.
A lan kliensek forgalmát a router natolja, a feladó címet a sajátjára cseréli, és így küldi tovább, a választ csomagokban pedig visszaírja a címet, és LAN felé továbbítja.Ha a router WAN címe publikus ipv4 cím, akkor ez az internet felől elérhető.
Ha a router WAN címe NATolt ipv4 cím, akkor az internet felől közvetlenül nem elérhető.
Ilyenkor annyi törénik, hogy az előfizetők ip címe nem látszik közvetlenül net felüől, mert a szolgáltató több előfizetőt NATol egy publikus címmel. Mintha egy router mögé tette volna őket. A whatismyipaddress oldal azt a címet látja ami az elérhető publik cím.
Jelen felállásban ez a cím 3 eszköz közül valamelyiken van.
A: natolt szolgáltatás: a szolgáltató központjában egy router címe lesz.
B: nem natolt, de a szolgáltató eszköze a router, ekkor a végberendezésben lesz a cím.
C: nem natolt, és bridge módban van az végberendezés, ekkor azon az eszközön lesz a pub ip, aki a betárcsázást azaz az internet végződtetést elvégzi.Ha nem mondom jól, kérlek javíts ki, és mutasd meg te mire gondoltál, szeretném megtanulni.
[ Szerkesztve ]
-
Mykroft
tag
válasz Essejó #21022 üzenetére
Senkit nem hülyézett senki.
Mint ahogy Te is írod, ipv6 esetén nem bszélünk natolásról, az főként a v4 sajátossága.
A szolgáltató is a v4 címeket natolja, a v6ot máshogy osztja.
A kérdést úgy tették fel, mit tegyen a 192.168.100.x címével, ami v4 cím, így a te válaszod most nem helytálló.A te táblázatodban is jól látszik, van egy rakás v6 címet, és van 0.33as LAN címed, aminek a routere a 0.1. A 0.1 viszont NATol kifelé, és a wan címét nem látod az ipconfigban.
-
Egon
nagyúr
válasz Essejó #21022 üzenetére
IPv4 esetén az ipconfig kizárólag a LAN címeket adja vissza (ahogy fentebb is látható).
A "vajon NAT-olva vagyok-e" kérdésre sokkal inkább az a válasz, hogy nézd meg: mit látsz a routerben wan cím alatt? Ha az megegyezik azzal amit a whatismyip oldalon látsz, akkor nem vagy NAT-olva.
Szerintem viszonylag ritka, hogy valakinek csak IPv6 címe legyen."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest