-
IT café
VoIP
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nálatok működik a BS? Nálam Server not accessible-t ír a telefon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Valami nagyon furcsa dolog történik itt.
Az éjjel hálózatfejlesztés címén nem volt UPC-net. Amióta visszajött, egyetlen SIP-serverre sem tud csatlakozni a telefonom, Se Browsercalls, se Ephone, sőt, a Viber sem hajlandó aktiválni magát egy új telepítésből.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Valami összefüggésnek pedig kell lennie, mert egyszer csak jó lett. Felcsatlakozott mindegyik SIP-szerver, és onnantól a Viber is aktiválta magát.
Nem mondom, hogy tiltásról van szó, inkább csak amolyan hálózati anomálisa, amire a UPC szerint ezekben a napokban számítani lehet.Érteni ettől függetlenül nem értem, de nem is értek hozzá.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Murphys2 #13050 üzenetére
Az elvvel egyet kell értenem, de a megvalósítás módja és a díjak mértéke gyomorforgató.
Egyébként meg a jó qrva anyját a T-nek. Vidéken a fizetett 10 helyett 2 Mbps-ot adnak, nem ritkán 150 kbps-mal és 3-500 MS-os pinggel, de szerintük ez havi 8e Ft-ért jó, ha nem tetszik, vegyek mobilnetet.
Ja, azon aztán se telefonálni nem tudok, se egy normális rendszerfrissítésre, se az állományaim szinkronizálására nem elég a havi kvóta -- szerintük ezt dobta a gép, költözzek egy utcával beljebb, ott van UPC. Javítani a minőségen meg nem fognak, hiszen egy utcányi előfizetőért nem éri meg, különösen, hogy egy csomó szemét már lemondta a telefonvonalát -- mert vacak volt...Egyébként már régen érett ez a dolog, évek óta tesztelik a VoIP agyonverését, amin gőzerővel dolgoznak. Olyannyira, hogy a jó múltkorában egy magasabb beosztású képviselőjük egy konferencián el is szólta magát.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Iphone / FVD párosításra milyen megoldást ajánlanátok?
Egy barátom erősen szenved a delmontos programmal.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
Köszönöm!
davao: annyit tudok, hogy Iphone-on konkrétan nem tárcsázott +36-tal, azaz közvetlenül a telefonkönyből sem. Kézzel 06-tal működött. Szerencsére (vagy sajnos) nem az én gondom, és nem is látom a készüléket. Egyébként nagyon meglepne, ha egy állítás után sem menne.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz mcsontos #13124 üzenetére
Igények kérdése. Az ePhone nem a legolcsóbb, viszont hivatalos magyar szolgáltató, aminek azon kívül, hogy hívható, azért vannak egyéb előnyei is. Egyébként lassan öt éves tapasztalataim alapján nagyon korrekt csapat, csak jót mondhatok róluk.
Az költségoptimális megoldás megoldás több szolgáltató együttes használata lehet.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Két apró szösszenet a mai nap terméséből, az egyik kifejezetten idekívánkozik:
1. Még csak nem is igazán öreg, inkább csak amolyan erős hatvanas társaság beszélget arról, hogy milyen jó is, hogy a kormány végre tesz valamit az internet ellen -- csak azt nem értik, hogy miért nem tltják egyszerűen be...
2. Egy szakmai ismerősömet 8-10 éve kapacitáltam arra, hogy a brutális, főleg nemzetközi hívásokat tartalmazó telefonszámláján komolyan tudna faragni, ha VoIP-ot használna. Ezt vélhetően nem tette meg, mert ma délben gratulált azért, hogy én és a hozzám hasonló ügyeskedők miatt, akik sem telefonszámlát, sem hívásadót nem akarnak fizetni, most ő fizethet internetadót.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem ismerem az európai- nemzetközi szabályokat, de amit írtál, az a magyar számlákkal szembeni tartalmi követelményekről szól.
Egy külföldi szolgáltató nem fog a magyar szabályok szerinti bizonylatot kibocsátani, és a magyar szabályok is azt írják elő, hogy a honosság szerint szabályos bizonylatot el kell fogadni.
Külföldön sok helyen eleve nem értik, hogy mit akarsz, amikor számlát kérsz -- így egy sokat utazó üzletember könyvelése pl. tele lehet külföldi vonatjegyekkel, mert ott az az elfogadott bizonylat.
Az, hogy a vevő neve is rajta legyen, kisebb értékű ügyleteknél sok helyen egyszerűen kizárt.A Google pedig, hidd csak el, tökéletesen szabályosan adózik. Persze ügyesen, de kínosan ügyelve a szabályszerűségre.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz instantwater #14474 üzenetére
Melyik két karakterrel rövidebb? Nálam csak eggyel.
Egyébként kerültem én már nagyon kellemetlen és drága helyzetbe a 06... miatt, van ismerősöm, aki éppen bele is halhatott volna a 06-os telefonlistájába -- de kitart mellette.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz lugosi #14478 üzenetére
Hacsak úgy nem...
Egyébként van egy halovány ötletem az ellenállás ideológiájára.
Még amikor anno meséltem egy társaságban a majdnem belehalós történetet, valaki bizalmasan megsúgta, hogy a +36-os hívások belföldön is nemzetközinek számítanak, mert a +36-tal a nemzetközi központot hívom!
Simán el tudom képzelni, hogy sokan még ma is ettől tartanak.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz instantwater #14483 üzenetére
OFFFFFFF
Akkor, ha megengeditek, megosztanám a másik két kedvenc történetemet -- elolvasni csak saját felelősségre!
1.
Korai harmincas (!!!) ismerősöm bizalmasan elárulta, hogy ő mindig úgy telefonál, hogy előtte csak rácsönget a hívott félre, leteszi, és rögtön újrahívja, de akkor már a beszélgetésig engedi fajulni a dolgokat. Mondom, igen, ismerek másokat is, akik így jelzik mondjuk a nagyanyónak, hogy jóbarát hív, tessék nyugodtan felvenni.
De nem, mondja, itt nem erről van szó, neki egy hozzáértő mondta, hogy így előre BE TUDJA JÁRATNI a vonalat, amitől jobb lesz a hangminőség, nem fog recsegni meg megszakadni!!!2.
Nem kifejezetten műszaki beállítottságú, de jellemzően többdiplomás tagokból építkező nagycsalád tagjai a mai napig úgy telefonálnak egymásnak PSTN-en meg mobilon is, hogy BÁRMILYEN okból is hívják egymást, MINDEN beszélgetést azzal indítanak, hogy 3 perc 10 másodpercig az időjárásról, főzésről vagy komolyzenéről beszélgetnek! Amikor a fickó ezt amúgy mellékesen megemlítette, elsőre eleresztettem a fülem mellett, úgy kellett visszatekernem, hogy tessék???? Mégis mi okból tetszik ezzel szívatni kedves magukat?
Hát ezért, mert amióta a Horn Gyula lett a miniszterelnök (nyilván tudják, hogy már nem az, művelt és jól tájékozott társaság) visszaállították a lehallgatást, de három percnyi érdektelen téma után már csökken az éberség, esetleg át is kapcsol a lehallgató máshová, és akkor már nyugodtan meg lehet beszélni olyan kényes témákat is, mint mondjuk hogy milyen lett a gyerek bizonyítványa vagy hogy milyen művészfilmet adnak melyik moziban.
El tudom képzelni mondjuk a következő beszélgetést: "Szia drágám, milyen szép időnk van! Nálatok is esik? .... Képzeld, éppen töltött káposztát főztem, (3:10) amikor kigyulladt a konyha, most meg már az egész ház ég. Voltaképpen azért is hívtalak, hogy megkérdezzem, hogyan is kell most a tűzoltókat hívni?"
A telefontársaságok számára mondjuk nagy kincs az ilyen előfizető.Nem mellesleg 18 éves koromig tényszerűen tudtuk, hogy két családtagunk okán is masszívan lehallgatnak minket, ki is volt adva kőkeményen, hogy a rendszert ne telefonon szidjuk. Ettől kezdve a családi szórakoztatás legfényesebb pillanatai voltak, amikor nagyapám virágnyelven kódolva telefonálgatott, nyilvánvalóan a lehallgatók rekeszizmát támadva gyengítve a rendszert.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz instantwater #14483 üzenetére
Ó, én ezt is tudom ám überelni!
A
tranzisztorGSM-kor hajnalán mondta egy szintén nem éppen aluliskolázott ismerős, hogy ő azért nem vesz mobiltelefont, mert Miskolcon dolgozik, ahonnét jellemzően a mosonmagyaróvári családját hívogatná, a rádiójelek viszont ugye légvonalban terjednek, ő meg baromira nem akar a szlovákoknak is telefonszámlát fizetni.
Komolyan nagy örömet okoztam neki azzal, hogy elmagyaráztam, hogy nem fog, legfeljebb a határ közelében vigyázzanak, hogy melyik hálózatot használják.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez nekem viccen kívül nagyon tetszik -- ráadásul most megismerkedhettem a rántott tejbegríz jelenségével is.
Mindeközben meg itthon azzal küzdök, hogy édesanyámat megtanítsam arra, hogy a telefont a zöld gombbal veheti fel és a pirossal teheti le, és vonalas szám hívása után tegyen egy #0-t.
Úgy tíz éve tán a Nokia kavart nagy port azzal, hogy egy belső anyagában megjelent az a kijelentés, hogy a 90% fölötti mobiltelefon-penetráció nem műszaki, hanem demográfiai kérdés. Pedig milyen igaz...
Úgyhogy én örömmel látom a Gál Istvánnékat, miközben tudom, hogy teljesen reménytelen akárcsak a harmincas ismerőseim zömével is megértetni, hogy miért tudnak nem kevés pénzt megtakarítani mondjuk a VoIP használatával.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz fujifilm1 #14497 üzenetére
Nálam biztosan nem. Gigasetről használva gyakorlatilag vonalas minőséget élvezhetek, ma is volt pár hosszabb beszélgetésem, gond nélkül.
3G-n, de főleg Wifin már akadnak lemaradási-szaggatási hibák, de szétkapcsolással még nem találkoztam.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Pedig az csak akkor fordulhatott elő, ha fekete-fehér kazettát tettek bele -- mer'hogy sokan gondolták azt is, hogy filmes analógiára nem minden kazetta színes!
Mindez persze nagyon is érthető, és kőkeményen bele van kódolva a napi hasznos ismereteket nagyjából az ördög műveként negligált oktatási rendszerbe.
Holott éppen hogy valamiféle push-technológiás továbbképzésre lenne szükség, hogy legalább az alapvető ismeretek eljussanak az utca emberéig.Üdv: MaCS
UI: Volt nekem titkárnőm, aki postán küldte az emaileket -- a partnerünk titkárnője pedig egy technológiai világcégnél szintén postán válaszolt.
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz instantwater #14707 üzenetére
Egy barátomék számláját történetesen pont egy Kubába menő hívással nullázták le, állítólag diákok szeretnek így hazatelefonálni.
Akkor az Asterisket törték fel, nem ügyetlenek.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz schferenc77 #14737 üzenetére
Elvben igen, mivel az A510IP GAP-os, tehát szintén GAP-kompatibilis kézibeszélőket lehet hozzá csatlakoztatni.
Fontos, hogy ELVBEN, mert ez csak a gyakorlati próba során dől el, ésvan olyan kézibeszélő, amivel nem fog működni.
Szinte biztos továbbá, hogy nem lesz teljes a funkcionalitás, a bejövő hívások listázása pl. még a Gigaset-családon belül sem egységes, de jellemzően lehetnek még gondok a hívószámkijelzéssel és a belső hívásokkal is.
Nekem pl. jól megy Philips és Medion kézibeszélőkkel, de a Panasonicokkal már több funkció is kiesik -- próba szerencse. De telefonálni jellemzően lehet más GAP-os kézibeszélőkkel.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz n@p@lm #14852 üzenetére
Akkor én itt lemaradtam valamiről: honnan / miért jobb 0036-tal hívni, mint 06-tal?
Én minden belföldi BC-os hívásomat simán 06-tal indítom, működik, és a listaárat számlázzák.Teszem hozzá rögtön, vonalas hívásokra már nem is használom, mert UPC-sként már nincs rá szükségem, a 0 forint azért jobb....
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem igazán látom, hogy a 0 Ft miért is lenne több, mint a ,05 Ft, különösen, hogy azért van ez az egész UPC-s telefon, mert így eleve olcsóbb a tévé és az internet, tehát eleve mínuszból indulok, egy fillér többletet sem fizetek azért, hogy ingyen telefonálhassak.
A hűség meg kellemetlen, de olcsó -- és történetesen nem igazán köt semmiben. Alternatív szolgáltató nincs a látókörömben, és nem is nagyon lesz.A BC vezetéken nálam is jól működik, nem is szoktam erre panaszkodni, 3G-n is elmegy, wifin viszont borzasztó -- mindenféle keresztpróba-variálás után is. Ebben viszont meglepően jó a UPC, olyan wifin, ahol a BC gyakorlatilag döglött, tökéletes minőséget produkál -- feltételezem valami kodekbeli oka lehet ennek.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz amstro555 #15216 üzenetére
Gondolom, lehetőleg ingyen, esetleg ők is fizethetnének, nemde?. A Delmont üzleti modellje itt mindenki számára ismert, ezzel együtt a hivatalos telefonálás költségeinek törtrészéért lehet a szolgáltatásukat igénybe venni. Vannak más lehetőségek, szolgáltatók, persze drágábban -- lehet őket választani.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Boldog karácsonyt kívánok minden topiclakónak!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Stanlee #15371 üzenetére
Az ePhone-nál egyértelműen emberek dolgoznak -- egy időben volt némi megoldandó probléma az én és a kollégáim előfizetéseivel, és rendszeresen több emberrel is beszéltem náluk (általános és technikai segítségre is többekkel).
Egyébként le a kalappal a hozzáállásuk előtt, nagyon segítőkészek voltak, pedig sokszor sikerült a munkaidő legvégén hívnom őket.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15412 üzenetére
Ez a hívószámkijelzés nem "az" a hívószámkijelzés.
Az, hogy hívószámként mi jelenjen meg, elvben nem befolyásolható (gyakorlatban érdekes módon igen, de ennél bonyolultabb), a Delmontnál is megválaszthatod, hogy ismeretlen számot jelezzen ki, vagy a náluk regisztrált, ellenőrzött vonal számát. Ezt egyébként nemzetközi szerződés és nemzeti jogszabályok írják elő.
A belinkelt képen látható "Display name" egy extra mező, amit nagyon sok telefon meg sem tud jeleníteni, nem "hivatalos". Az egyszerű, extra nélküli telefonok a szabályos hívói azonosítót, a hívó fél telefonszámát mutatják -- vagy semmit (ismeretlen/privát hívó).
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15430 üzenetére
Nem tudom, hogy egyes készülékek hogyan viselkednek, de az elsődleges információnak a valós hívószámnak kell lennie, a szabadon megadott információ csak másodlagos lehet.
Házon belül csináltam is egy össze-vissza hívogatásos próbát, és itt ez így is működik: amelyik telefon képes rá, ki is jelzi mindkét információt (illetve a hívószám helyére beilleszti a saját telefonkönyvéből vett nevet), az alap kijelzős telefonok viszont a hivatalos hívószámot mutatják.
Máshogy nem is nagyon lehetne: ha a Delmont főadatként az Általad megadott nevet küldené, a legtöbb fogadó készülék nem tudna mit kezdeni vele, hiszen ők egy számmezőt várnak, numerikus jelekkel - betűket nagy számban ki sem tudnak jelezni.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz schferenc77 #15433 üzenetére
Az A510 most nincs előttem, de a C470-ben a Number Assignment menüben tudod beállítani, hogy menyik kézibeszélő melyik accountot használja alapértelmezettként. Esetileg emlékeim szerint úgy lehet választani az 510-esen, hogy a hívásgombot hosszan nyomod, így feljön a lehetséges accountok listája.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15434 üzenetére
Én szintén pár hozzászólással előbb leírtam, hogy amit pár hozzászólással előbb leírtál, miért nem igazán helytálló.
A Caller ID két értékű lehet: titkos/ismeretlen/privát/stb. vagy a BrowserCallsnál regisztrált és ellenőrzött hivatalos telefonszám. Ebbe önkényesen nem nyúlhatunk bele.
A Gigasetnél és egyéb VoIP készülékeknél/programoknál beállítható Display Name nem a Caller ID, hanem egy kiegészítő adat, amit a telefonok nagyon nagy része (szerintem többsége) nem jelenít meg. Egy régi Panasonic PSTN-telefonom megjelenítette, a jelenlegi Panasonic és Siemens PSTN, de még a Gigaset C470 és a család összes mobiltelefonja a HTC HD2-től a Samsung Galaxy Note4-ig nem jeleníti meg, úgyhogy erre nem alapozzon senki, és erre buzdítani se nagyon kéne.
Szerintem.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15438 üzenetére
Van a hivatalos Caller ID, amit szerintem a PSTN-GSM-akármilyen-szabvány tartalmaz (régen tanultam már ezt), ezért a nyilvános telefonhálózaton működnie kell, mégpedig univerzálisan, azaz a Burmából jövő hívást is helyesen kell beazonosítania a magyar központnak. Ez az, amit a Delmont az beazonosított, ellenőrzött számod alapján küld ki (ami club1-hez hasonlóan számomra is érdekes), vagy titkol el, de ennek szigorúan szolgáltatói körben kell szerkeszthetőnek lennie.
Ezzel kapcsolatban két érdekesség: Egyrészt rendszeresen kapok üres CAller ID-vel hívásokat, aminek nem szabadna előfordulnia, legalább egy "Privát/Titkos/Ismeretlen/Rejtett szám" kijelzése ott kellene, hogy legyen, másrészt konkrétan tudok olyan internetről elérhető szolgáltatásról, ahol szabadon be tudom állítani, hogy mi legyen a Caller ID-m -- és tudok ezzel kapcsolatos komoly visszaélésről is.A másik a Display Name, vagy hívjuk, ahogy akarjuk, amit ugye egycsomó SIP-kliens és -szolgáltató támogat. Ez egy extra mező, nagyon sok telefon meg sem tudja jeleníteni, és ami nagyon fontos: nem szoríthatja ki, írhatja felül a Caller ID-t. Magyarán, ha én beírom ide, hogy "RENDŐRSÉG", a hívott félnél ez csak másodlagos információként jelenhet meg, a Caller ID-nak, azaz a hivatalos telefonszámomnak vagy a "Privát szám" jelzésnek is ott KELL lennie.
Ezzel kapcsolatban az az érdekesség, hogy a Called ID szerintem mindig kimegy, legfeljebb van egy flag, ami arra utasítja a fogadót, hogy ne jelezze azt ki -- így lesz a "Privát szám". Tudok ugyanis olyan előfizetőkről (és még csak nem is hatóságok!), akik a letiltott Caller ID-jű hivások számait is látják, nekem személy szerint volt is ezzel kalandom az egyik kereskedelmi rádióval, ahol a telefonos kisasszony simán visszaolvasta a rejtett számomat. Az, hogy ez a Delmontnál hogyan megy, nem tudom.Próbálok ezzel kapcsolatban még több részletet megtudni.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15443 üzenetére
Játszottam egy kicsit a beállításokkal, de én legalábbis nem tapasztaltam ilyen összefüggést, sőt, valamit nagyon nem értek a Te tapasztalataidnál: nálam a username kizárólag a regisztrált felhasználónév lehet, egybevágóan az authentication name-mel. Ha ide bármi mást írok be, azonnal megszakad a kapcsolat, kidob a rendszer.
A Caller ID (CID) formája tudtommal kötött, csak számok lehetnek benne, van viszont kiegészítése, amit CNAM -nak csúfolunk. Na, ez lehet a Delmont által kiküldött Display Name, aminek a fogadás fölöttébb problematikus, mivel az eljárások még Európán belül sem egységesek. A CNAM viszont elvben nem befolyásolhatja a CID-et, sem hivatalosan, sem technikailag, hiszen elve alfabetikus,a CID meg numerikus - hogyan jelezné ki egy 88888 formátumú kijelző?
Annyira emlékszem még hét évvel ezelőtti, alapvetően nem technikai alapú tanulmányaimból, hogy azért van itt kavarás, a telefonhálózat fejlődése minden egységesítési törekvés mellett azért erősen organikus és nem is feltétlenül feltörhetetlen. Így aztán egy kis kísérletezést mindenképpen megérhet, csak vigyázni kell, nehogy tilosba kerüljünk!
Számomra az meglepő, hogy CNAM-kijelzést eddig alig láttam, nekem egy nagyon régi PSTN Panasonic telefonom tudta, de a felsőbb kategóriás Gigaset IP már nem, mobilon meg egyáltalán nem találkoztam vele.Egyébként, ha bárki többet tud erről, ne tartsa magában -- én megpróbálok naprakészebb információkat beszerezni.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
-
-
félisten
válasz betyarr #15526 üzenetére
Az Ephone Nálatok jól működik?
Úgy két napja nálunk az megy, hogy ha felveszem a csörgő telefont, csak foglaltjelet hallok benne, a másik fél meg egy üzenetet, miszerint a rendszer ideiglenesen túlterhelt.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el a téma összefoglalót!
● Nyílt egy topic a komolyabb kérdéseknek, ezentúl ott beszéljetek erről:
VoIP - mélyvíz
- Max
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen