-
IT café
VoIP
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
betyarr
veterán
válasz MaCS_70 #7978 üzenetére
hát azért ne kezdjük már el sajnálni a hazai szolgáltatókat!egyetlen jelzővel tudnám illetni a hang és a mobilnet szolgáltatásokat: MÉREGDRÁGA!ez ellen sztem nincs apelláta!meg lehet nézni a környező országok,de akár egyéb,távolabb lévő országok díjszabását.ami itthon zajlik,az tulképp pofátlan kizsákmányolás!adóról meg ne kezdjünk már el beszélni,mert azt úgyis "átruházzák" az ügyfelekre...
-
#79335424
törölt tag
válasz MaCS_70 #7994 üzenetére
Szerintem a "trükközés" (bár én ezt sokkal durvább szóval illetném) a szolgáltatók részéről történik azzal, hogy korlátozzák az adatfelhasználás módját. A p2p -t még talán megértem, mert a torrent egy állandó, fokozott hálózati terhelést jelent. De a VOIP technikai szempontból nem külömb, mint bármilyen más, netes adatforgalom. Egyáltalán nem jelent fokozott terhelést. Akkor miért is van tiltva? Nem, nem akarok GSM -en telefonálni, mert drága. Bevállalom az esetlegesen rosszabb hangminőséget, és a regisztrációval, beállításokkal járó macerát. Valamit, valamiért. Az adatcsomagot akarom erre is használni. Tőlük vettem, kifizettem, mégsem engedik használni. Ez nem fair.
[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
válasz MaCS_70 #8006 üzenetére
Nem tudsz meggyőzni,,,,egyszerűen nem sajnálok egyetlen multit sem....
Még ha ezért "tudatlan parasztnak" tart is bárki....
Neked van rálátásod, nekem nincs,,,,de a véleményem ugyanaz,,,,
"Veszteségesen szolgáltatni" ?
Egyszerűen nem tudom elképzelni,,,de ha mégis,,,hát így járt....A gyengék elhullanak...."ez a kapitalizmus,,,"
Hogy mi a véleményed rólam/véleményemről,,,semennyire sem érdekel,,,épp úgy szeretnék talpon maradni, mint a multik....ilyen világban élünk.....Úgy tűnhet valamelyest személyeskedő, a válaszom,,,de hidd el,,,nem annak szántam
Csak ahogy mondtam,,,
neked megvan a véleményed a dologról, nekem is,,,neked van rálátásod a pénzügyi helyzetükre, nekem nincs,,,nekem a saját pénztárcámra van rálátásom,,,
És sajnos az "ország" amiben élek, rengeteget húz ki belőle....Nem fogom sem az államot, sem a multikat sajnálni...
peaceAzért, hogy tudd,,,"elvi síkon" mozog az eszmecserém,,,
Van VOIP előfizetésem két dellmont klónnál is..de alig-alig használom....(általában "külföldet" hívom velük)
.biztos nem miattam fog becsődölni a Magyar GSM "KARTEL"[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
válasz MaCS_70 #8008 üzenetére
"Valahol mégis sajnálom azt, hogy a pénzem nem csak hogy nem a magyar gazdaságban marad, de még csak nem is azt gazdagítja, aki az érdemi befektetéseket eszközölte.
Szívesen fizetnék valamivel többet (hosszú távon is), ha a pénzem itthon marad -- ugyanakkor nem akarok balek lenni, aki extra profitot és állami bevételt finanszíroz."Ebben egyet is érthetünk
És akkor becsukjuk a mesekönyvet, és alszunk egy szép nagyot, fejlődő gazdaságról,és vidékről, infrastruktúráról, mutyimentes Magyarországról álmodva,,,
Azután másnap felébredve ugyanabban a pöcegödörben találjuk magunkat....
Befejeztem mert kezdek politikába folyni, amit ugyancsak kizártam az életemből egy ideje...Ráadásul innen is kizárnak ha folytatom
Nem vagyok én olyan "rossz", mint tűnhetek,,,de két lábbal a földön járok,,és sajnos abban a korban vagyok már, ahol az ország felé áradó optimizmusom tüze kihunyt,belefásultam,és csak a "saját gesztenyémmel" törődöm,,,
Ha nem így tennék, "kinyírnának...."
Befejeztem,sziasztok -
tyuli76
tag
válasz MaCS_70 #8006 üzenetére
Én nem tudom,h mennyi az ado meg egyébb járulék a percdijon,amit a szolgáltato az államnak fizet.
A haveromnál pl. a céges elöfiz. brutto 5ft!!! a percdij másodperc alapon a lila szolgáltatonál.
Másik.Talán kb 2 éve volt,h egy honfitársunk feljelentete az egyik szolgáltatot,de linkelem is,mert megtaláltam
[link][ Szerkesztve ]
-
D@ve89
tag
válasz MaCS_70 #8014 üzenetére
Csak annyit hozzátennék előző hozzászólásaidhoz, hogy nem létezik olyan, hogy extraprofit. Nincs normális profit, és azon felüli extra. A profit az profit. Ezt a szót csak mostanság találták ki, nyilván mindenki tudja milyen célból...
A többiek felé: bármilyen legkisebb egyéni vállalkozó célja a profit termelés, minél több. Ez nem a multik sajátossága. Ja meg az emberek egy igen nagy része a mocskos multiktól kapja a fizetését, amelyek nélkül számomra nagyon kérdéses, hol dolgozhatna ennyi ember.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz MaCS_70 #8014 üzenetére
Azért mielőtt a kardjukba dőlnének, meg kéne nézni, hogy milyen felelősséget vállalnak az általuk kiépített és üzemeltetett hálózatért. "Garantált letöltési sebesség: 0Mb/s"!!! Minden szolgáltatónál! Ezért kérnek el pénzt és még korlátoznak is a használatban. Abban egyetértünk, hogy ezzel az üzleti modellel elmehetnek a....
-
interstate76
addikt
válasz MaCS_70 #8008 üzenetére
Maximálisan egyetértek (szeretem, ha valaki képes komplexen szemlélni a dolgokat, és - bár igyekszem értelmes emberekkel körülvenni magam - keveseknél látom ezt a gyakorlatban). Respect!
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
edk-
őstag
válasz MaCS_70 #8008 üzenetére
Dellmont és társai valami nagyon érdekes modellel dolgozhatnak, mert még az átalánydíjak tömeges befizetése után is messze a hivatalos hívásvégződtetési díjak alatt szolgáltatnak.
Ez irreleváns, mivel külföldről érkező hívás esetén nincs végződtetési díj.
(#8006) MaCS_70
a dellmont egy parazita, potyautas, nem járul hozzá a hálózat üzemeltetéséhez.A Dellmont kifizeti a hálózatot fenntartó cégeknek a díjat a hálózat használatáért, tehát hozzájárul az üzemeltetéshez.
[ Szerkesztve ]
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://cutt.ly/edkelado
-
félisten
válasz MaCS_70 #8021 üzenetére
No, futottam még egy kört.
A helyzet az, hogy külföldről is értelemszerűen van végződtetési díj, sőt, voltaképpen minden T-hez érkező külföldi vonalas kapcsolás a DT-n keresztül jön létre, ki se lehet kerülni.
A rendszer viszont nem teszi lehetővé a sumákolást, úgyhogy a Dellmontnak is fizetnie kell minden végződtetett hívás percei után, még ha nem is szed érte díjat. Ergo minden ingyenes híváson veszteséget könyvel el.
Ezek után két lehetőséget látok:
1. A Dellmont a fel nem használt egyenlegekből él
2. A Dellmont csak forgalmat generál, akár veszteséggel is, amit mondjuk a sok klón is alátámaszt.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
club1
veterán
válasz MaCS_70 #8066 üzenetére
Az az értelme, hogy neked mobilnetre/wlan-ra csak a hívás kezdeményezéséhez van szükséged (ahhoz, hogy megadd, milyen két számot (ebből az egyik a sajátod) kell felhívjon és összekapcsoljon a voip szolgáltatód). Rossz minőségű vagy nagyon kevés, vagy nagyon drága rendelkezésre álló adatmennyiség esetén van értelme. Cserébe mind a két irány díját a te egyenlegedből vonják, plusz kapcsolási díjat is fel szoktak számolni (sikertelen hívás esetére is).
-
club1
veterán
válasz MaCS_70 #8068 üzenetére
http://www.sipdiscount.com/instructions/phone_to_phone
https://www.freevoipdeal.com/en/instructions/phone_to_phone
http://www.mobilevoip.com/en/call_types
stb...[ Szerkesztve ]
-
Zeki
nagyúr
válasz MaCS_70 #8185 üzenetére
Marhaság.
Vén öreg König wifi routerrel otthoni , lassú, messziről hozott kábelnetemmel változó volt a minőség (de azért így is jó volt használni, legfeljebb újrahívtam ha rossz volt).
Behoztam a céghez, optikai net jön az épületbe, 10/10-re butított jön ide hozzám, ugyanaz a wifi router atomcsapásszuper.
Otthon aztán a legdrágább netet kértem, valamit javult a minőség (többet jó mint rossz), de meg sem közelíti a cégest.[ Szerkesztve ]
-
Zeki
nagyúr
válasz MaCS_70 #8190 üzenetére
Nézd, én azt írtam, amit tapasztaltam.
Ugyanez nem csak egy öreg König wifi routerrel, de egy Buffalo AirStation WCR-G300 -al is tesztelve volt.
Ezzel is, ha a céges optikai neten volt, akkor babán ment a hívás, a minőség is okés, míg ha otthonin, akkor változó.Azzel egyetértek, hogy a telefonok wifijétől is függ, meg hogy mondjuk mi megy még a telón, ami mondjuk a ramot zabálja közben.
-
Zeki
nagyúr
válasz MaCS_70 #8936 üzenetére
Milyen versenyhátrány? Az USA-ban sincs roaming, akkor az EU-ban se legyen.
Az amcsi T-mobil már úgy próbál ügyfelekhez jutni, hogy ha másik szolgáltatótól megy át hozzá hűséges (rabláncos) ügyfél, akkor ők fizetik ki a lelépési díjat.Nyilván megy a rinya hogy mi lesz, na az lesz, hogy aki ügyes, vagy teli van lével, az piacon tud maradni.
-
nagyúr
-
Zeki
nagyúr
válasz MaCS_70 #8941 üzenetére
Ha jobban egységesíteni akarják az Uniót, vagy azt sugallni a pórnépnek, hogy itt egyre inkább egység van és mindegy hol vagy az Unióban, akkor a roaming eltörlése egy a sok lépés közül.
És helyes lépés.Ugyanígy üdvözlöm a mobilnet szolgáltatásban a voip korlátozás eltörlését.
-
McLaca
őstag
válasz MaCS_70 #8936 üzenetére
Oldják meg a hívásvégződtetési díjból. Pont annyi költsége van egy külföldön x hálózatából indított és itthon y hálózatában végződtetett hívásnak, mint itthoni v hálózatból z-be, csak a távolság nagyobb. Most az, hogy hány szerveren megy keresztül a hívás, nem mérvadó, nem fizetnek "hop" szám szerinti díjat a mobilszolgáltatók a nemzetközi adatátviteli utak használatáért. Az meg már külön vicc, hogy egy itthon telekomból telekomba futó hívás is megjárhatja külföldön az anyacéget. Akkor meg?
A bevételkiesésről meg annyit, hogy a mobilnetet is pénzért adják a szolgáltatók, és korábban, amíg csak telefonáltam és sms-eztem ultradrágán, addig nem fizettem annyi pénzt a szolgáltatómnak, mint amióta voip-ozok, és mobilnetem van. Szóval kapásból magasabb lett a bevétele, mert havonta fizetek a mobilnetért. Nyilván én egymagam nem vagyok reprezentatív minta, csak a szolgáltatóknak is elférne időnként egy "paradigmaváltás". Kissé átalakult a kommunikáció az elmúlt 10 évben, és aki ezt nem ismeri fel és nem lép időben, az lemarad, mint a Nokia, amikor az Android teret nyert ellene.
Már "vezetékes" telefon sem nagyon létezik, ezt is neten, voip alapon oldják meg, míg korábban ment a szép vastag kábelvarkocs a házakhoz. Ott is meglovagolták az internet lehetőségét és váltottak, a mobilszolgáltatókra is ez vár.
Apropó fejlődési kényszer: ki kényszeríti őket? Senki. Egyetlen céljuk a bevételek növelése, és ezért próbálnak eladni olyan - túlmarketingelt - újabb és újabb szolgáltatásokat, amikre valójában senkinek nincs igazán szüksége. Pl. LTE. Ha ugyanazt a pénzt a 3-3,5G hálózatok normális fejlesztésére költenék (pl. T-mobile), több előfizetőt nyernének meg pl. mobilnetre, mint hogy kidobjanak egy zsák pénzt LTE-re szűkös területeken, szűkös hardverek kedvéért, néhány előfizetőért. Valahogy nem látom a dolog rentabilitását abban, hogy csomó pénzt költenek egy totálisan szűk piaci szegmensre, ahelyett ugyanazt a pénzt elköltsék egy sokkal szélesebb körben, sokkal több potenciális ügyfelet hozó fejlesztésre.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
taranis
addikt
válasz MaCS_70 #9712 üzenetére
Nálam is Note2 volt, és néha bizony akadt a szolgáltatás. Nekem meg van pakolva háttérben futó appokkal, azokra gyanakodtam, mivel a wifivel semmi gond sem volt, illetve célhardverrel ugyanarról a netről tökéletes a minőség.
hdekakas: nálam a célhardver egy voipos router, aminek a telefon portjába beledugtam egy telefont, így a beszélgetést nagyon minimális egyéb, a routeren futó dolog zavarhatná csak, nem úgy, mint desktop, vagy mobil oprendszer esetén
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
glaci
őstag
válasz MaCS_70 #10023 üzenetére
Nekem is zichie írta elötte, hogy a Linksys tudja.
Akkor lehet, hogy téves volt az információ.
Pedig pont az lenne a lényeg, hogy úgy be lehessen konfigolni, mint a Groundwire -t.
A családnak csak annyi dolga legyen, hogy beüti 06 -al a számot, az ezköz meg rakja nemzetközibe és döntse el, hogy vezetékes vagy mobil a szám, majd ezután használja a megfelelő acc. -ot hozzá.Szerk.:
Esetleg ötlet, hogy melyik eszközzel lehet mindezt megvalósítani?Szerk. 2.:
A fene a formájukat, hogy már megint emeltek!
Azért remélem 1,5 - 2 Ft. környékén megállnak. Fárasztó állandóan új klónokra regisztrálgatni![ Szerkesztve ]
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
#79335424
törölt tag
válasz MaCS_70 #10086 üzenetére
Technológiailag igen, gyakorlatilag nem teljesen van így. Pont ezért írtam, hogy gyári alkalmazást használok. A külső programok, ahogy Te is írod, az Android API -kon kerseztül értesülnek a bejövő hívásról, csak ez után tudnak beavatkozni. Ezeknél valóban lehetnek a reakcióban akár komolyabb késések is. Egy gyári alkalmazásnak (vagy egy jól megírt, típusspecifikus alkalmazásnak) viszont van lehetősége korábbi fázisban, akár kernel szinten monitorozni, beavatkozni. Hívó szempontból ez nem változtat az eredményen, de nálam a reakcióidőnél komoly különbségek lehetnek. És vannak is. A szintén root joggal telepített Avastnak is van hívásszűrő opciója. Ezt párhuzamosan használom a gyárival. Ha az Avast tiltás él, akkor bizony bejön egy pillanatra a hívás, néha még a híváskezelő is megjelenik. A Samsungos tiltónál soha nem tapasztaltam ilyet. A moderátornak írom, hogy ezeket a hsz -eimet szándékosan nem teszem offba. Szerintem túlnyomó részben Androidot használunk és egyáltalán nem megoldott rendszer szinten a VOIP és GSM együttes kezelése. Ezért lényegesek VOIP szempontból az ilyen user beavatkozások.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el a téma összefoglalót!
● Nyílt egy topic a komolyabb kérdéseknek, ezentúl ott beszéljetek erről:
VoIP - mélyvíz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...