Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz taranis #10781 üzenetére
Mondjuk azóta ahogy nézem, hogy jogilag hogy megy ez, meg hogy milyen sztorik vannak a magyar mavicos fb groupban olyan esetben, amikor valakit elkaptak engedély nélküli repülésért, kicsit elmegy a kedvem a drónozástól. Ez tényleg maximum úgy működik stresszmentesen, ha az ember legalább egy hónapra előre tudja, hogy mit akar, kikéri rá az engedélyt (ha egyáltalán más nem foglalta le ott a légteret), és akkor imádkozik, hogy ne essen az eső, különben bukta az aznapi terveit, meg az illetéket. És akkor még biztosítás is kell.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
4K Pocket sample video: [link]
Highlight rolloff itt-ott kicsit erős de valszeg utómunka kérdése, nekem amúgy tetszik.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #10802 üzenetére
Hát abban, hogy RAW. Cserébe nincs IBIS, nincs CAF, szóval manuálozni kell. Mondjuk nem igazán egy kategória a két váz.
syC: According to Blackmagic, the new “Pocket” Cinema Camera 4K offers: “single auto focus as you can with the existing Pocket Cinema Camera. We do not have continuous auto focus but we are reviewing the possibilities of adding that feature at a later time.”
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #10814 üzenetére
Gondolom technikailag sok minden megoldható lenne, csak ott van nekik az EVA1 olcsóbb RAW megoldásnak. Mármint olcsóbb, mint a Varicam-ek
colorizer.net
-
taranis
addikt
Aki követi úgyis látta, de azért legyen itt, két további Pocket 4K videó, bőrszínekkel:
Models Walking at Night
Models Walking in Daylightcolorizer.net
-
taranis
addikt
Érdekesség: A.I. GigaPixel
Mivel a videó alapján eléggé fekete mágiának tűnt, ezért kipróbáltam. Összességében, ha az AI talál valami meghatározható mintát, akkor jó lesz az eredmény. A következő két példa 1080p-s videókkal készült, dupláztam a programmal felbontást 2160p-re, majd 300x-on néztem a különbséget:A modell szeme eléggé meghatározható dolog az AI által, így ott elég jó az eredmény:
Viszont itt egy bárpult, aminél a konverzió eredményét némi élesítéssel és zajszűréssel el lehet érni:
Annyi baja van, hogy nálam dedikált GPU nélkül 80mp volt egy frame konverziója. Gondolom GPU-val sem fog vágtatni, így videóra nem túl ideális, maximum ha van egy külön gép, ami csak ezen dolgozik, és nem gond neki napokig menni.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz MrChris #10846 üzenetére
Hát el leszünk látva az biztos. Itt a 4K-s pocket, aztán jött a Nikon FF mirrorless, a Sony A7S III is jön hamarosan, a Canon EOS R is, az X-T3 is egy héten belül be lesz mutatva, és akkor ott az általad említett Pana FF mirrorless. Mindenki lassan felnyúlhat a polcra, ahol a felesleges millákat tárolja.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10856 üzenetére
Nekem tetszik, csak ma már nehéz szájhúzás nélkül venni egy olyan vázat, amiben nincs 120fps, nincs 10bit, nincs 4K60, meg IBIS sincs. Az X-T2 logján nagyon látszott, hogy kívánja a 10bitet, nekem talán log buziként ez hiányzik a legjobban. Ja tényleg, külső rögzítőre nem tudja a 10 bitet? Mondjuk már ezt a kört is lefutottam...
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10870 üzenetére
Én annyit olvastam hogy Photokina előtt nem lesz A7SIII, se új APS-C bejelentés. Sőt, ma jött pletyka alapján a Sony a Photokinán sem fogja bejelenteni ezeket. Most azt tippelik, hogy meghagyja a többieket bejelentgetni, és pár nappal a rendezvény után jönnek majd elő az új vázzal/vázakkal, ahogy korábban is tettek már ilyet.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hogy itt is meglegyen: X-T3 specs leaked
Tehát ha jól értelmezem a gépi fordítást, akkor 4K60 10bit internal, még ha 4:2:0 is, de van ugyanez 4:2:2-vel HDMI-n.colorizer.net
-
taranis
addikt
Játékra pár Mavic 2 Pro D-Log M original: [link]
Drónhoz képest tök jó.colorizer.net
-
taranis
addikt
Megint Pocket 4K: [link]
1:20-tól vannak Napba lövős snittek, hát ott a grade félrement, vagy nem tudom, de elég béna a rolloff. Amúgy tetszik.colorizer.net
-
taranis
addikt
Ha a videó az elsődleges akkor 18-55, egyrészt abban van kittel, másrészt abban van OIS, elég sokat számít. A 16-55-el még gimbalon is finoman kell bánni, arra jobb az X-H1 az IBIS miatt. (Hiába, meg kéne várni az X-H2-t, de nem lehet örökké várni.) Az is szempont lehet, hogy több, mint 2x olyan nehéz, mint a 18-55.
Más: ha, teháthogy HA venne valaki (nem én, mondjuk egy ismerős) egy Pocket 4K-t, és még sosem volt M4/3-as rendszere, milyen obikkal indítanátok útjára? Zoomtól kezdve vintage prime-ig minden érdekli őt.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz taranis #10908 üzenetére
Látom ti is azt akarjátok hogy ne vegyek pocketet Akkor marad a Fuji A Sony bejelentést még megvárom de gyanítom hogy maximum annyival adnak majd többet mint a Fuji, hogy lesz benne IBIS. Már az A6700/ A7000-re gondolok. De szerintem az A7S3-ban sem lesz internal 10 bit 4:2:2.
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
-
taranis
addikt
Most az IBC-n mutatja be a Fraunhofer a VVC kodeket, állítólag a HEVC-nél is 50%-al jobban tömörít azonos képminőség mellett. Erre kíváncsi leszek. Mondjuk ezeknek igazán csak alacsony bitráta mellett van előnye, magasnál elveszik.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Csináltam egy új toolt, amivel 2 LUT-ot lehet egyesíteni két módon:
- a LUT-ok láncban történő végrehajtásával
- átlagolássalMegköszönném, ha megpróbálná valaki, akit érdekel, és rá is ér: [link]
Ha találtok hibát, az érdekelne.colorizer.net
-
taranis
addikt
Van ez a videó a Ninja V-ről: [link]
Betoltam egy béna kérdést a kommentek közé, de nem jött válasz, lszi segítsen valaki, aki ért ezekhez.
Szóval amennyire látom ezt a monitor tartót használják: [link]
Csak mivel itt az arri tűk a monitorba vannak téve, ezért fordítva tették fel. Ezzel semmi baj, az érdekelne, hogy a másik felét, ami 1/4"-es csavar, hogyan rögzítették a hot shoe-ba. Van egy anya, amibe két oldalról megy a csavar, egyik a monitor tartó felől, másik a hot shoe felől?colorizer.net
-
taranis
addikt
Van nekem is adapterem, inkább megmutatom mit nem értek. Itt egy szokványos adapter:
Aztán ez a monitor tartó van fejjel lefelé:
Ez így sehogy sem jó, kivéve ha az anyacsavar olyan vastag, hogy belefér mindkét oldalról a csavar. De ha megnézed a videót, nem egy vastag anyáról van szó:
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Amikor a propeller a nap és a kamera közé kerül, akkor van ez. Igazából túl sokat nem lehet vele csinálni. ND filter segíthet, vagy ha van lens hood a kamerához, akkor az, de leginkább nézzen kicsit más szögben a kamera, ha ilyen van.
Itt egy videó róla: [link]
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Feltettem gimbalra az X-T3-at a 16mm 1.4-el, és ninja walk mellett én nem érzem szükségét az IBIS-nek (úgy, hogy ebben az obiban nincs stabi), sőt a fókuszálást is be lehet olyan finomra állítani, hogy nem röcög, nem ugrál, kellemes, arcra is szépen ráállt. (GH5-el nehéz lenne ilyet, az eddig látott videók alapján.) Tapizós fókuszátmenet is szépnek tűnt, nem pulzált. Ezek mind itthoni tesztek, még nem feltöltős, de próbálok a héten már valamit. Egyelőre én nagyon elégedett vagyok ezzel a vázzal, fotóra és videóra is.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Star Citizen
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen