- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- CentOS Linux
- Debian GNU/Linux
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Facebook és Messenger
- LibreOffice topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz Tuninger #23147 üzenetére
tudom, meg egyébként is nyomik a gyártók ( :
de legalább már a régi vga-kat alig kapni úgy, hogy még az újakat nem lehet
ilyen 150e ft-ot meg 2060s gamingért pl nem adok, 226e-ért vettem 3070 rtx-et, azért enyhén szólva más kategória
bányászkodásról meg vagy jót vagy semmit, úh. semmit
majd csinálok egy jó videót, osztán' többet keresek vele, mint aki egész nap "bányászik" két éven át ((( :kovsol
cpu-ból, xboxból? ( :
egyébként figyeld alzát, szokott hozzájuk beesni rtx, enyémet is ott vettem
nem tudom milyen kategóriából akartál, gw phoenix egyik legjobb kártya 3070-esekből, halk, alacsony hőfokokkal
radeonok meg full kamuk voltak, bár nézegetni lehet_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #23148 üzenetére
Ja, gyönyörű. Mennyivel jobb lenne, ha ezek az agyba-főbe bányászó emberek inkább valami hasznosat, értékeset csinálnának. Meg az envídia is monnyonle, ha inkább minereknek adja el a kártyákat, mint hogy normálisan ellátná a piacot.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Egy előnye volt talán eddig a bányászatnak, volt egy időszak amikor lehetett venni "bányászós" GTX Titant olyan 100k körül ebayről.
Mondjuk itt "stackel" a rizikó, ebayről, használt, bányász, gari nélküli, sokat hajtott, high end, olcsóért :DChaser
GTX1070-ből viszont sok használt eladó van 80k körül, és látva az árakat, szerintem jó vétel, és a mai napig mindenre elég. Miért fázol a használt cucctól? -
vond
MODERÁTOR
Na, meg is jött a Feelworld F6 Plus. Kicsit beszámolok róla.
A magyar csomagokat is kézbesítő, szokásos GLS-es futár hozta. Kegyetlen az Ali-n ez az ingyenes szállítás európai raktárból.
Gyorsan ki is próbáltam. Baszki, ez nagyobb, mint gondoltam. 7+ inch nekem már nem kéne. Így is elég combos lesz ezt órákig cipelni, még a 770-es Sony NP-F akksival is. Hát ha még belepattintom a 970-est.
Teljesen jó, éles képe van, széles betekintési szögekkel, szép, erőteljes színekkel. Azért a manuál fókuszt merőben más lesz így húzni. Eszméletlen, mennyit számít ez a plusz 2,5 inch átlóban, meg a magas felbontás. Végre rendesen lehet látni, hogy mi van fókuszban.
A fényerő is egész jó. Tényleg ilyen 500 nit körüli lehet a maximum, mint a telefonomnál. Ebben a borús időben 50-60%-os backlight-tal is bőven használható kültéren. 100-on szerintem napsütésben is rendben lesz, főleg a napellenzővel. Ami egyébként egy nagyon frankó kis cucc, hogy ilyen hajtogatós, simán be lehet csúsztatni bárhova. A cold shoe-s keret is nagyon jó, amit adnak hozzá. Stabilan tart, de finoman lehet is forgatni, ha épp más szögben akarjuk nézni a monitort.
A firmware verziót még nem néztem meg, hogy a legújabb-e, de elvileg benne van minden, pluszban jött dolog (vectorscope, RGB parade, meg ilyenek). Majd felteszem rá a V-log L monitor LUT-ot is, úgy lesz az igazi. A segédvonalak, különböző kényelmi szolgáltatások is tök jók. Egyből be is állítottam egy 21:9-es fehér keretet, 50%-os átlátszó feketével alul-felül.
Az is nagyon szuper, hogy ugye be lehet állítani, hogy a felvételi infókat is vigye át, csak ugye itt jóval kisebbek, mint az váz LCD-jén, és a képernyő szélén is vannak, így sokkal kevésbé zavarnak be a képbe. Bár van magán a monitoron is, de működik a Pana saját zebrája és peaking-je is.
Talán az egyetlen negatívum, amit így hirtelen meg tudnék említeni, az a késleltetés. Ezt majd még szoknom kell, hogy van egy pici késés a képen. Nem tudom, mennyi lehet, talán 1-2 tizedmásodperc. 4K 25Hz mellett elég jól érzékelhető. FHD 50Hz-cel már sokkal kisebb a delay, de így is nagyobb, mint a beépített kijelzőn (ez mondjuk abszolút érthető). Ja, meg egy kicsit lassan vált képet, amikor átállítom a felvételi/kijelző módot. Olyan egy-másfél másodperc lehet. De ez igazából nem is olyan fontos, úgysem váltogatom állandóan.
Szóval jó kis cucc. Azt nem tudom, hogy mennyit fogom használni, meg hogy megért-e 39 ezret. Ez majd a következő években dől el.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #23148 üzenetére
Hányok ettől. Megy a haszonlesés, értéket nem is kell már letenni az asztalra
Persze, mert te sem vágtál bele időben. Engem is zavar a kihagyott lehetőség, pedig most látom megint megnégyszereződött a lufi tavasz óta. Azért befektetésnek nem rossz, ha van az embernek némi likviditása és tudja hanyagolni fél-egy évig a pénzt. (Ami sajnos elég ritka dolog a halandóknál.)
Na nem baj, majd a következő lufi pukkanásnál meggazdagszunk. Már két pukkanás óta mondogatom magamnak.
(Ha azt a pénzt, amit a fotózásba fektettem most megnégyszereztem volna... Most lenne egy házam. Ajjaj. Bilibe lóg a kezem.)A bányászás az semmire nem való a mi szintünkön. Ellenben ha pénzért veszel kriptopénzt, azzal lehet kezdeni vmit és az áramot se fogyasztja.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #23156 üzenetére
Én tényleg hányok tőle, mint mindentől ahol úgy próbálnak az emberek hasznot húzni, hogy nem adnak a társadalomba semmi értéket. 7-8 éve én is foglalkoztam a BTC-vel, még bidelő robotot is írtam a btc-e oldalra, amit azóta a hatóságok már megszüntettek. Sőt más olyan dologgal is foglalkoztam, aminek pusztán a haszonszerzés volt a célja, különösebb hozzáadott érték nélkül (mlm-es szarok). Aztán megjött az eszem, ma már csak úgy akarok pénzt keresni, hogy azért adok is valamit, így tudok tükörbe nézni, és legfőképp a gyerekeimnek is ezt szeretném mutatni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #23161 üzenetére
A határ itt egyéni, én szinte semmit sem érzek fairnek, amiért nem tettem semmit. De mondjuk ha találok egy eldobott pénzérmét az utcán, azt elteszem, nincs bűntudatom miatta. Hogy ez a határ itt van, és nem máshol, az nekem jó, másnak meg nem kell, hogy fájjon, mert nem kényszerítem rá senkire. De tény, hogy örülnék, ha a világ inkább afelé haladna, amerre én is, emiatt írom le nagyritkán a véleményem. Ami persze méretes off már
colorizer.net
-
Chaser
titán
válasz Tuninger #23154 üzenetére
gar nélkülit nem veszek, dolgoztam pár szervizben ( : minden megdöglik, kérdés mikor, onnantól meg elégetett pénz - az nem vigasztal hogy jóskapistánál' már x éve megy egy kártya -
ha valakinél van is garis, általában kuktyinföldön van és full nimand kiskerbe szól a gar, mintha nem is lenne
de ha lenne is közelben garis ami értelmes helyre szól, és mondjuk pont nálam úgy dönt hogy cw-zik, már adhatom is tovább
a kör bezárult
veszek újat olyan helyről ami tudom hogy nem csak addig vásárló az ügyfél amíg vásárol, meg szűnik meg fél év múlva, és ha bármi nem klappol akkor visszaveszik, lehet az több száz ezer ft is
egy gar nélküli 1070-ért meg amit én adnék, attól szívszélhűdést kapna a tulaj_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Chaser #23163 üzenetére
Ez így teljesen racionális ha van rá pénzed.
És az eddigi írásaidból nézve van. Viszont így most szívás lesz a top kártyák beszerzésével.
A legracionálisabb konfig ami top teljesítmény és jó ár az most:
B550 + Ryzen 5600x + 32 Ram + RTX3070 / 6800
Csakhogy ez a "középkategóriába szánt" konfig ma beleszalad 500k-ba... ez komolytalan. Mióta nevezünk "budget" opciónak 100 ezres procit, 200 (300?) ezres videókártyát... kicsit erős... egy dollár 460 forint mire a kezedben van a termék... -
Chaser
titán
válasz Tuninger #23164 üzenetére
ha van is pont ezért, mert akinek nincs, az nem engedhet meg magának tömegtermelés korában gar nélküli vga-t ( : ha bejön jó, ha nem jön elégetett pénz, ez csak utólag derül ki
nem szaladok sehova, jelenleg úgy néz ki 3500x+gtx 1650.nel kezdem - esetleg ha lemondanék kis házról 1650s/1660s, de nagyítóval is elvétve kapni értelmes hűtéses modellt, a "boltomban" meg _semmi_ nincs, egy db asus evo 1660s-en kívül, az is majdnem annyiért mint fél éve 5600xt-t vettem játékokkal ( : -
jönnek majd a 12gb-os nv kártyák, valószínűleg hosszú távra az lesz ár/érték/teljesítményben az igazi
sokat nem pakolok bele amíg nem termel, felárasan meg nem veszek cuccokat - de pl 3070-eket ma is tudtam volna/tudnék most is venni, bár egyik se jobb a nemrég 226e ft-os áron vett phoenixnél, de legalább mind drágábbb -
első videónak pont a gépet szánom, az hogy mini vagy sem majd kiderül, de terhelve is kvázi néma és "rendhagyó" build lesz az biztos ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #23164 üzenetére
Én szinte mindig a középkategóriát részesítettem előnyben. Azért évekig jól elvolt az ember velük. Pl a HD7850/GTX660 korszakban ezek azért nem is voltak túl drágák. 50-60e Ft jellemzően.
Utána a GTX970-t vettem az már egy szinttel feljebb is volt teljesítmény lépcsőben, de megvolt 100-110-ből.
Most ha akarok egy 3070 -es kártyát akkor meg 320-350e -t fizessek?
Hát meg a f@szomat de tényleg. Hol élnek ezek.
Amúgy azt néztem, hogy az év elején vett alkatrészek most kb 35e Ft al jönnének ki többe, aztán még egy új genericáió is kijött azóta prociból.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Chaser
titán
válasz kovsol #23166 üzenetére
azért nem, 226e-ért vetem a phoenixet alzán
nézz be a topikjábsa, strix/ftw3/gaming x szint hangban/hűtésben és tuning is jól megy, nincs is értelme fentebbiek közül venni drágábban
és lesz az majd olcsóbb is ha lecseng a dili és amd-nek is lesz készlete - pláne ha még a ft is javulna, nem romlana folyamatosan -
mai nap 3-4 modellt lehetett venni, de mivel drágábbak így sztem egyik sem érte meg, gb aorus 275e volt pl
a többi "bolt" meg nyilván tőlük veszi a kártyákat ( :szerk:
elvileg pár nap és jön a 3060ti, 2080s szint kisebb fogyasztással, eddigiek alapján az induló customokat 190-200e-ra taksálom
persze ezekhez erősen figyelni kell alzát[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kovsol
titán
válasz Chaser #23167 üzenetére
Akkor menj fel most az árgépre és nézd meg mibe kerül egy 3070.
320e Ft az amiről te 226e Ft ért beszélsz. Mondogathatom én is, hogy a processzorom 47e Ft volt ha most akarom megvenni akkor meg 64e.
Amúgy meg a 226e Ft is túlárazott szar, meg egy 60-as kártya 200ra tippelve? LoL, el van borulva a világ. Aztán csodálkoznak, hogy csökken a piac. Lassan ott tartunk, hogy a 6 éves kártyámat ha le akarom cserélni akkor 100e Ft ba kerül, hogy gyorsabbat kapjak.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Chaser
titán
válasz kovsol #23168 üzenetére
inkább te nézz be 3070 topikba, árgép engem nem hat meg, x éve nem is nézem, ha nézek valamit ák, de jelen esetben nem mérvadó, mint mondtam, _ma_ is vehetett aki akart 3070-et "olcsón"
én annyiért vettem a gw-t, már rég el is adtam, de azóta is vehettem volna akár gw-t is
ez custom, nem az fe, annak az msrp ára lenne 180e körül, az itthon nem kapható - meg egyébként is kamu volt -
itt a számozás már teljesen mást takar, majd jönnek az olcsóbb kártyák egyszer csak, most meg ez van, a gyártás felfut, a piac telítődik, jön a nyár, covid megy, addig meg maradnak a betegebb árak_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
vond
MODERÁTOR
Szerintem lassan be is fejezhetnénk (magamra is értem). Videóvágásra ajánlott konfigok, meg beszélgetés videós eszközökről, az még oké, de ezektől a témáktól már eléggé elkanyarodtunk. Köszi!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Astro timelapse how-to felől érdeklődnék a tapasztaltabbaktól.
Egyelőre csak elméletben.
Adott egy gopro timelapse, mondjuk iso800 f2.8 30 sec raw, legyen mondjuk 500 kép.
Van rá valami egyszerűsített workflow hogy 5 képet összefogok egybe auto align-nal zajcsökkentési célból és az adjon ki egy képet? Így lenne 100 képem, vagyis kb 4 másodpercnyi night lapsem amin viselhető a zaj.
Egyáltalan ki hogy csinalná, manuálisan photoshopban körülményesnek tünik a workflow. -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #23171 üzenetére
Zajcsökkentős összefűzéshez
nemsem értek. Esetleg még hosszabb záridő? Fotónál nem lenne jó, mert bemozdulnának a csillagok, de videónál szerintem nem annyira zavaró, ha húznak egy kis csíkot. Legalább lesz egy kis motion blur rajta. Vagy nem tud hosszabbat a GoPro?A múltkor én is bohóckodtam éjjeli timelapse-szel. De semmi komolyra nem kell gondolni, csak kidobtam a G9-et a nagylátóval, az összefűzést meg rábíztam a vázra. Pár 10 perc után kajak bepárásodott a lencse, úgyhogy lett kb. 2 értékelhető másodperc. Pfff.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #23175 üzenetére
Ezt már láttam tőled és nagyon morcos.
Voltam én is pár évvel ezelőtt timelapseezni de valahogy nem adta ki.
Mások meg ilyet lőnek goproval. Ehhez nagyon nem elég az ISO 800 meg a 30 sec...Voltam úgy 2 éve egy fotó kiállításon, és 400D-vel meg kitt obikkal fotóznak emberek olyanokat hogy döbbenetes... és ehhez nem elég a forgatófej meg a több perces záridő. Láttam egy képet a szaturnuszról, amit az ember úgy lőtt meg hogy 1/4 zár, 60fps-es videó és a zajt kiátlagolva egy teljesen értékelhető eredményt kapott.
Vond:
Az ötlet onnan jött hogy elkezdtem játszani a Kandaoraw-val
és a Hero 9 képes 5 raw-ot lőni 1 másodperc alatt (régen sorozatmódban nem volt raw) így egészen jól kinyerhető a felbontás a szenzorból. Alapból még az ISO100 is zajos napsütésben. Vagyis este is lehetne image stackinggel nyerni zaj terén.. -
kovsol
titán
válasz Tuninger #23177 üzenetére
Azóta lett még pár másik is, de még nem volt publikálva.
Eredetileg ez egy startrail képnek indult, aztán ha már ennyi kép készült akkor jó ötlet volt összerakni videóvá. Ezért is van rajta kevés csillag, mert csillaghúzáshoz nem adja ha egy egész tejutat húzunk körbe.Amúgy van itt egy asztrofotós topic ahol eléggé hozzáértő tagok vannak. Néha csak pislogok miket hoznak össze.
May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #23171 üzenetére
Tapasztalatom szerint 5 képes, azonos expóval készült stack nem hoz érdemi különbséget, ha szemmel láthatóan zavaró mennyiségű a zaj. 10 kép fölött érdemes próbálkozni. Ahhoz pedig már kell valami mechanika. Érdemesebb valami komolyabb zajszűrővel rámenni. Pl. Neat. Vagy LR-ban kiagyalni valamit és LRTimelaps-ban ráhúzni az adott szekvenciára.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #23177 üzenetére
Hát, akkor játssz tovább azzal a Kandaoraw-val! Amúgy az A7III-hoz nincs UWA lencséd, vagy nem tudsz kölcsönkérni, például egy Tamron 17-28 mm f/2.8-at? Az elég népszerű és viszonylag olcsó üveg. Megoldódna minden zajjal kapcsolatos problémád. Gondolom, az A7III-at nyugodt szívvel felereszthetnéd ISO 3200-ra, vagy 6400-ra is, és még mindig zajtalan képeket kapnál. Főleg, ha még kicsit meg is szűrnéd utólag. Én nem szaroznék a kis szenzoros GoPro-val.
Amit tegnap linkeltem, az is pont f/2.8, 30s, ISO800 (ekv. 14 millin). Már elég jól látható a tejút, és MFT-n ez még egész zajtalan. Ráadásul csak simán a vázzal rakattam össze a timelapse-et jépeg képekből, és nem gyurmáztam rajta semmit. Fullframe-en biztos, hogy feljebb mehetnél 2-3 FÉ-t, és jobban meg is gyötörhetnéd.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
Itt a válasz a múltkori kérdéses jelenetekre(igazából több kérdés is lenne, de most ennyi van ). Teljes verzió(Film Spektatel)
-
Kukcaman
senior tag
Egy projekten belül(PP) átraktam pár jelenetet AE-be vegyesen (gopro,DJI, blackmagic), majd ezt kiexportáltam CRF12-be, aztán ezt raktam vissza PP-be. (mert több kis AE projekt van 1 PP projektben és sokszor hibával leáll az export)
Most jönne a színkorrekció.
Premierben pedig miden kis jelenetnél egy adjustment layeren megcsinálom a szinezést.
Érdemesebb inkább minden kisebb AE projektben lévő videókat külön-külön szinezgetni? vagy így is jó ahogyan elkezdtem.
Szóval remélem érthető -
Kukcaman
senior tag
Ahh, nem foglal sokat. Szóval akkor erre semmi szükség?
Eddig erre jutottam (már csak szín megy rá, meg pár hang lemaradt a kocsiról). Észrevételnek még mindig örülök[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Kukcaman #23189 üzenetére
Itt a végleges Land Rover video.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Elektrosokk #23197 üzenetére
Köszi. Melyikre gondolsz pontosan. Van jópár jóképességű jelölt
Viszont ennek a szerkezenek a hangja elég egyedi(Ahogy Winkler mondta: "mint egy messersmith") -
Kukcaman
senior tag
válasz Elektrosokk #23199 üzenetére
Azért elég fontos a hang dizájn, főleg, ha jól van megcsinálva Amit feljebb is linkeltem.
Csak a képet nézve egyszerű jelenetek egymás után, hanggal nézve meg simán átvezeti egyiket a másik után.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen