- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #23249 üzenetére
Elég kemény ezzel a zenével. Meg is jött a kedvem egy kis western-hez.
Amúgy nekem egy kicsit hosszú. A vége felé már nem volt olyan érdekes. Persze, tudom, így adta ki a zene.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
eszgé100
őstag
Sziasztok!
Még márciusban kaptam egy Insta360 One R kamerát a barátnőmtől. Annyi a szépsége, hogy ha a Dual Lens modot használom, akkor 360 fokban készít felvételeket.
Van telefonos és PC-s appja is, eddig csak a telefonos appjával szerkesztettem a videókat, amivel annyi a problémám, hogy az iphone xs képernyője kicsi hozzá, eszméletlenül melegszik, zabálja az akksit és 1920x1080 a max felbontás amit választani tudok, gondolom mindenkinek egyértelmű, hogy nem erre lett kitalálva.
Emiatt szeretném a videok post editjét az asztali gépre költöztetni, kérdésem, hogy a gyári Insta360 appon kívül otthoni hobbi célra még milyen lehetőségeim vannak, lehetőleg legálisan, de nem túl drágán? Videóforrásból még Dual Lens modon kívül van ugye a 4K mod, iphone xs, és egy Sony a6400 is, jó lenne egy olyan program, amelyik mindegyikkel elboldogul.
Egy 25 másodperces videót próbáltam eddig az előnézet és szerkesztés és viszonylag folyamatosan ment, az Insta360 appja kb 40 másodperc alatt konvertált belőle egy 4K H.265-ös videót. Korábbi tapasztalatom nincs asztali gépekkel, de megmondom öszintén, hogy nem voltam ettől a teljesítménytől elájulva.
A weboldalukon illetve az appon belül is felajánlják, hogy telepítsem a GoPro Fx plug-int Premiere Pro-hoz és használjam azt. Megpróbáltam nagyjából ugyanazt a nézetet megszerkeszteni egy virágbolti Premiere Pro-val, de gondolom emiatt a teljesítménye csapnivaló volt, már a preview is akadt, eszméletlen szemcsés volt, semmilyen hardveres gyorsítás nem működött és 22 percig gondolkozott exportáláskor, ez már konkértan sokkolt, egy próbát megért, de nem győzőtt meg az előfizetésről.
Az asztali gép egy Ryzen 3900x, 32GB ram, GTX 1060 6GB, 1TB Samsung 970 evo plus nvme, nyugtassatok meg légyszi, hogy nem ezzel van a gond, hanem valami eszméletlen nagy user error, és átsiklottam valami beállítás felett, ami mindenki másnak egyértelmű.
Előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
Teasüti
nagyúr
válasz eszgé100 #23253 üzenetére
...egy virágbolti Premiere Pro-val, de gondolom emiatt a teljesítménye csapnivaló volt...
Egy hasonló próba alkalmával ugyanezeket tapasztaltam én is. Win98 óta szocializálódom a számítástechnikában és teljes meggyőződéssel állítom, hogy semmilyen crack nincs hatással a szoftver funkcionalitására (egy-egy speciális Easter Egg-et leszámítva a történelem során, ami adott esetben trollkodott a felhasználóval). PP például nem használ GPU gyorsítást a legutóbbi tudomásom szerint. CPU-ból old meg szinte mindent. Ez nálam úgy 10x lassulást okozott mondjuk egy Davinci Resolve-hoz képest (Preview ablak <1 fps vs 8 fps némi effektezés után).
Nálam úgy fél órát élt uninstall előtt, mert már a cache-t sem volt türelmem kivárni hogy megnézhessem legalább a preview-t teljes sebességgel.
A hang és kép szinkron kiesése és ennek a kontroll hiánya (DR esetén "show all video frames") szánalommal kevert undorral töltött el legalább.
Próbáld ki az ingyenes verziót Davinci Resolve-ból! A GPU gyorsított effektezés nagy segítség. Viszont ún. proxi fájlokat kell csinálni az ingyenes verzióban, mert a géped le fog térdelni a H264/HEVC fájloktól. Ez mondjuk érvényes PP-re.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #23254 üzenetére
Pont akkor segít be nagyon sokat Premiere Pro-ban a GPU, amikor effektezel, színezel, nagyítasz, forgatsz, stb. Sima timeline lejátszásnál támaszkodik inkább a CPU-ra. De ha van Intel Quicksync, akkor az is sokat segít. Mondjuk eszgé100 3900X procijának kb. mindent meg kellene oldania.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Teasüti
nagyúr
De tegyük hozzá, hogy nagy valószínűséggel long gop fájlokon kísérletezett. Legalábbis megelőlegezem, hogy újdonság lesz neki a proxi koncepciója.
Szoftveres dekódernél szerintem nincs olyan processzor, amivel zökkenőmentesen tudnál vágni ilyen anyagot.
De azért engem is meglep ennek tudatában a dolog. Nálam a PP meg se nyekkent a laptopon, az még érthető. De azért az egy 3900x a fene vigye el!
amikor effektezel, színezel, nagyítasz, forgatsz, stb
Ezeket tudja a DR Free is.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #23257 üzenetére
Pont az ingyenes Resolve nem használja egyáltalán a GPU-t, nem? Mondjuk nálam már ott bukott a dolog, hogy 10 bites H.264-eket sem veszi be. Minden ilyen anyagot át kellene konverálnom előtte DNx-be, vagy ProRes-be.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Teasüti
nagyúr
Dehogyis!
Ami GPU-val működik a Pro-ban az ugyanúgy GPU-val működik a Free-ben is. A Pro fícsőrök egyáltalán nem működnek, ki vannak kapcsolva a Free-ben (H264/5 dekódert az OS biztosítja a Free-nél, szóval gyakorlatilag a Win10 nem tudja használni a GPU-t). Rendernél a Free is GPU-ból megy. HW dekóder az hatalmas kényelem Edit közben, meg nem kell szarozni proxi generálással a legtöbb esetben. HW enkóderre meg igazán semmi szükség amúgy sem, ha olyan workflow-d van, aminél 8 fps a teljesítmény. Azt a 8 fps-t letömöríti neked a CPU is röhögve.
Átlagban nálam a GPU olyan 20%-ban a dekódoláson dolgozik (ugyanez szoftveresen kb 80% CPU terhelés lenne), kb 3%-ban az enkódoláson és a maradék 75+% az mind a render, ami a Free-ben is épp ugyanúgy működik (ami elérhető természetesen). Persze ha csak egy egyszerű színezés van csak szűrő és effekt nélkül, akkor nyilván a HW enkóder szárnyalni fog. De nálam az ritka, hogy ne akarnék ráb.szni legalább egy zajszűrőt és ezzel agyoncsapni az fps-t.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
De ne menjünk messzire! Nyisd meg a Fusion-t a Free-ben! Szerinted azt a CPU fogja számolni? Vagy ott vannak a Color panelen az OFX effektek, amik közül a legtöbb alapból GPU-ra íródott. De a color space transzformáció is GPU-n megy, ami kb az egész program alapja. Nem véletlenül fogyaszt vram-ot az ACES sem.
-
eszgé100
őstag
válasz Teasüti #23254 üzenetére
Köszönöm srácok, facebook csoportban is DaVincit ajálnlották, teszek vele egy próbát.
2018-as Premiere-t is kipróbáltam, de az sem működik normálisan. Majd ha nagyon unatkozok leszedem az egyhetes próbaverziót, hogy az eredeti is ilyen-e
"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #23259 üzenetére
Akkor csak az encode nem megy GPU-val az ingyenesben. Valami van, az tuti. Egy csomóan írták itt is. De én nem értek a Resolve-hoz. Ha rászánnék egy kis időt (ami egyelőre nagyon nincs), akkor biztos jobban megbarátkoznék vele, de nekem a kezelőfelület is nagyon idegen.
Meg aztán ha már fizetem ezt a rohadt drága Adobe csomagot, akkor hadd ne kelljen már a Resolve-ot is megvennem. Épp elég ezt is kiperkálni (hogy rohadnának meg). De egyszerűen kell, napi szinten használok legalább 6-7 szoftvert: LR, PS, AI, PR, AE, AU, ME, stb. Most például pár napja az After-rel kelek és fekszek, de mellette megy az Illu, a PéEs, meg az Ódisön is folyamatosan (magazinműsor arculat készül).
Nem tudom, ezeket mind ki lehetne-e váltani valami olcsóbb szoftvercsomaggal, de ha még igen is, akkor is meg kéne tanulnom használni őket. Ami megint jópár hét, vagy inkább hónap (munka mellett).
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Teasüti
nagyúr
Akkor csak az encode nem megy GPU-val az ingyenesben. Valami van, az tuti. Egy csomóan írták itt is.
Igen. Free-ben nincs HW gyorsítás a long gop kodekekre (bár ha vki rakna egy Nvidia támogatást Win10 alá, akkor elvileg menne - hisz a Free az OS kodekjét használja, míg a Paid a saját házon belüli kodeküket). Például. Ez sose volt titok. Feketén-fehéren le van írva mi a különbség a kettő között.
16-hoz és 17-hez nem találok ilyen doksit, de max a fícsőr lista bővült azóta. Az alapok ugyanazok.[ Szerkesztve ]
-
eszgé100
őstag
válasz hibavissza #23255 üzenetére
Köszönöm, követtem a srác instrukcióit, beállítottam egy jobb-bal, fel-le, előre-hátra kamerát és végigpróbáltam őket azon a 20 másodperces videón, amivel semmit sem tudtam kezdeni Premiere Pro alatt (azért kíváncsi lennék milyen gép kell alá, de komolyan?). A preview is simán ment végig, sehol egy röccenés, export is megvolt fullhd h.264 11 másodperc alatt, 4k h264 33 másodperc alatt, Task Mananger szerint 70-70% cpu-gpu 3d használattal.
#23257 Teasüti: long gop fájl? Rágugliztam a definicióra, de azt hogyan tudom kitalálni, hogy nekem az volt-e?
"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
Tuninger
Topikgazda
válasz eszgé100 #23264 üzenetére
Az volt. Minden aminél nincs feltüntetve hogy más az LongGOP. A gyártók vagizni szoktak vele ha tud mást is a kamera. Leegyszerűsítve: a leghatékonyabb tömörítési eljárás, ami miatt kis helyen tárolható jó minőség, cserébe jobban terheli a számítógépet feldolgozáskor.
A One R 360-hoz szerintem használd a gyártó alkalmazását, egyszerű kezelni és jól van kitalálva.
Ha nem 360-at vágsz akkor a Resolvenak vígan kell szaladnia a konfigodon. Már ha h264-ben veszel fel az Instával. Fent Teasüti linkelte a Resolve Lite és studio közti különbséget, ott egy gyorskereséssel látszik hogy a h265 vagy "HEVC" dekódolása nincs hardveresen gyorsítva a lite-nál. -
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #23263 üzenetére
"Free-ben nincs HW gyorsítás a long gop kodekekre"
vs
"Ami GPU-val működik a Pro-ban az ugyanúgy GPU-val működik a Free-ben is. "Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
eszgé100
őstag
válasz Tuninger #23265 üzenetére
míg ezt leírtad kipróbáltam közben azt is, kb next-next-next-done szintű a kezelése, nem sok opció volt, exportnál kiválasztottam a felbontást és a bitrátát, 4k h264 11 másodperc, 4k h265 35 másodperc, és Task Manager szerint dolgozott a cpu és gpu is és video is viszonylag vállalható lett, viszont sokkal kevesebb beállítást találtam a kameraszögekre, ami a másik kettőnél elérhető
"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
szab13
aktív tag
Sziasztok!
Nikon Z50-re tudtok ajánlani fényerős, stabilizált obit videóra 16-35mm közt, lehet zoom vagy fix is.
Fontos a halk motor és a stabi. (Ftz adapter van)Vagy hogy tudnám kiszűrni a obi motor hangját? Sigma 17-70 esetén zavaró
Köszönöm
-
Teasüti
nagyúr
válasz Márton #23266 üzenetére
Olvasd hozzá a többit is!
Ha már magyarázni kell, h nyilván itt a kettő közös metszetéről volt szó, akkor megint csak értetlenkedünk ami ilyen butaságokhoz vezet, h "úristen a Free nem használ gpu-t".
Amit tud a Free, azt mind gpu-val oldja meg az is. Lásd 6 hsz-szel feljebb![ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Remélem sok profi drónos szavazott a csutira. Abszurdiszràn. Legalàbb nyugodtabban épülhet a birtok. 100 milliós bírsàg. 30 napos elbíràlàs. Teljesen életszerűtlen.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #23271 üzenetére
Az a teteje, azért ahhoz elég komoly dolgot kell tenni, pl. valamilyen katasztrófát okozni.
Valószínűleg az van, hogy ha csak simán engedély nélkül repül valaki, de nem veszélyeztet semmit, senkit, akkor jön a sima szabálysértési bírság, 30 ezer vagy akörül. Aztán veszélyeztetésnél szintet lépünk, konkrét balesetnél pedig megint szintet lépünk, persze a sajtó értelemszerűen a 100 millát hozza mindenhol.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #23271 üzenetére
Eddig is 100millió volt amúgy a birság felső határa, de ez azért van, mert nem csak drónokra vonatkozik ez a limit, hanem ha mondjuk egy nagy légitársaság csinál valamit. Nekik egy 100e Ft-os birság az nevetség tárgya lenne.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #23273 üzenetére
Nem olvastam a konkrét törvényt, de ez most a.drónokról szól nem a légitàrsasàgokról. Nekik egy milliàrd sem seggreülős bírsàg. A 100 milla nekik nem visszatartó. A gond az, hogy nagyon eltér az EU szabàlyzàstól. Ott 250 gramm a hatàr. Szóval ez csak csicskítàsról szól.
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #23274 üzenetére
Drone hungary youtube csatornáján ki volt elemezve az egész. Nem úgy írják sehol hogy csak drónra vonatkozik, hanem drón is abba a kategóriába esik bele.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #23272 üzenetére
Ha nincs definiàlva miért szabható ki akkor ki fogjàk szabni. Egy EU zàszló lengetés valami 250 ezer. Nincs illúzióm ez a csuti ramszesz birtokvédelmi rendelete. Normàlis esetben egy az egyben àt kellett volna emelni az eu-s szabàlyozàst. Emiatt értelmetlen is, mert annyira abszurd, hogy elbukna Brüsszelben. Nem indokolható miért tér el ekkora mértékben.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #23276 üzenetére
De ez létező dolgokra épít, nem most találták ki, hogy mit jelent a szabálysértés, vagy hogy honnantól esik valami a BTK hatásköre alá. Én most nem tudom kikeresni ezeket, de tuttira lesznek majd cikkek amik rendbeteszik a káoszt, mert most mindenki csak annyit lát, hogy fúbazmeg, 100 milla.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #23274 üzenetére
Én tervezem elvégezni a drónos tanfolyamot, bár titkon azért bízom benne hogy ügyes hekkerek hamar megkerülik a hungarokontrollos appot, nem akarnék minden eskuvore légtér foglalással szórakozni. Pláne egy 250gr-os mini 2vel, ami ahogy te is mondtad, máshol az euban még mentesül a jogszabály alól.
Most esik le h viszont besz*ptam ami a Phantom 3 eladási árát illeti :(
-
theporcupine
tag
Sajnos, szerepel a mondatban a pilóta nélküli légijármű kifejezés, így a légitársaságok bírságai nem tartoznak ide, szerintem.
De a problémás rész az engedély kérése és a regisztrálás feltételei. Meg az, hogy bárki feljelenthet, hogy te kukkolod, még légtérhasználati engedéllyel is.
Kerékpározásra is vannak törvények, de nem kényszerít biztosításra, regisztrálásra, jogosítványra, útvonal engedélyre napokkal korábban díj ellenében. Ehhez képest évente 4000 körüli baleset van és meg is halnak vagy hetvenen. A személyiségi jogok védelme is nagyon túl van tolva. A drónok nagy részén van kamera, így gyakorlatilag lakott területen nem repülhetnek, vagy szakosodott idióta feljelengetők megtalálhatnak (gondolom, mindenki ismer a környezetében legalább egy ilyen idiótát). Én lemondtam a drón vásárlásáról. Van egy már alig működő Parrot AR-em. Még az is engedély köteles.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
hibavissza
veterán
válasz theporcupine #23279 üzenetére
A plüsspinochet úgy rendelkezett, hogy bármi ami repül, kamerás és felveszi _VALAKINEK_ a magánterületét az bűncselekmény. Meg sem kell osztanod vagy 120 gramm felett repülnöd. A "törvény" jelenlegi állása szerint, ha bármivel ami repül te bekamerázol _VALAKI_ birtokára akkor repülhet a 100 milliós bírság.
Nehezítésképp aki lakott terület felett (pl. templom) akar drónozni 120 gramm fölött az feldughatja az egyébként működésképtelen applikációt, mert a katonai légügytől kell engedélyt kérnie, ahol 30 nap az elbírálás.
Erősen kételem, hogy nem fogják ezt az agyrémet elkaszálni, de addig is (évekig) nyugodtabban rabolhatnak.Másrész én vennék pár használt drónt és ott búgatnám minden nap éjjel-nappal a feje fölött míg ki nem fogy az aksi. Csinálnék valami kontroller távirányítót és tele pofával vihognék mikor megtalálják a sünök. Sztán indítanám a következőt.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #23281 üzenetére
Én pár hónapja adtam el az enyémet, mert gyakorlatilag majdnem minden város légtere tiltott, vagy csak simán lakott terület + 50 méter (ha jól emlékszem) miatt amúgy is ki kell menni a városból. Ez mondjuk korábban is így volt, de most ugye jött az 2020-as EU szabályozás aminek már utána se néztem nagyon csak hallottam, hogy teszt és regisztráció. Na meg meg kell jelölni a madarat és/vagy elektronikus jeladó, meg tököm tudja mi kell majd. Esküvőn eddig se lehetett legálisan használni, ha nem a semmi közepén volt a fogadás, ezután meg még ennyire se lesz kedvem hozzá. Főleg, hogy egy ízben a hotel menedzsmentje közölte, hogy nem oké és hagyjam abba.
Kizárólag a semmi közepén, mindentől is távol, rekreációs célból lehet repkedni csak úgy. Arra meg van jobb hobbim is...
Kár érte. Nem értem mit baszakodnak a drónokkal. Kötelező biztosítást rá, oszt hadd repüljön a nép!Mo-n meg most olvasom amiket írsz. Kajak boszorkányüldözést csinálnak ebből?
Vicc.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #23281 üzenetére
Sajnos Teasütinek igaza van, eddig is hivatalosan nem drónozhattál csak légtérhasználati engedéllyel.
Mivel ahogy utaltál is rá, Hadházy tankokat filmezett a Lölőbirtokon a drónjával májusban, borítékolható volt hogy nem a józan ész fog diktálni törvényhozásnál... -
vond
MODERÁTOR
Na, látom, jövőre se kell drónt vennem.
Közben elkészült az új magazinműsor szignálja és egy rövid wish (meg persze még egy millió cucc, mint logók, feliratok, hátterek, stáblisták, zenék, hirdetés alapok, stb.).
Még így is elég sok meló volt, hogy vannak benne bőven részletek free template-ekből. A zene is ingyenes, csak meg kellett vágni itt-ott (talán nem hallható ki).
Egész élvezetes volt csinálni, és újra elmerülni egy kicsit az After Effects-ben (is). De azért örülök, hogy lassan a végére érek a komplett arculatnak, mert más elől vette el a nem kevés időt. Ilyeneket szívesen csinálnék akár főállásban is. Mondjuk havi egyet nettó 3-400-ért (nincsenek nagy igényeim).
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #23283 üzenetére
Soha nem kértem. De ha lett volna rá egy app, biztos használtam volna. Még a 250 gramm feletti vizsgával, rendszámmal sincs gondom. Ne repkedjen minden retardált a fejem fölött. Itt a 120 gramm, a"kamerázás" kriminalizálása és a büntetési tétel a lóláb. Ahogy theporcupine írta. Ezek után a minimum a rendszám, műszaki vizsga és kreszjogsi a közúti robogózásra biciklizésre.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #23285 üzenetére
Ja és amúgy semmi értelme. Egy oknyomozó újságírónak vagy parlamenti képviselőnek esetleg drónról glifozáttal a szomszédot megmérgező bűnöző szomszédnak nem lesz túl nehéz megugrania, hogy továbbra is megtegye amit kell. Ez az egész a szokásos, szimplán primitív, gyermeklelkű szívatás. Bőven elég lett volna átvenni az EU előírásokat.
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #23287 üzenetére
Köszi! Ja, direkt ilyen. A címszavakat se én találtam ki. Amit tudtam, azt beletettem magamból. Egyrészt hogy ne a szokásos, sablon, gyász anyag legyen, ami egy ilyen közrendvédelmi magazinnál szokott lenni, hanem egy kicsit modernebb, pörgősebb eresztés. Másrészt a(z elvárt) kék színt kicsit megbolondítottam ezzel a sötétlila-világoskék gradient map / duotone cuccal. A logóra meg már nem sok idő maradt, de szerintem nem is baj, hogy nem lett túl bonyolult.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Teasüti
nagyúr
Te, mondd csak a Környezetvédelemnél elfogyott a vram, ugye?
Ezt azért rendereld újra, mielőtt kimegy adásba!
Amúgy mi történt a topikkal? Tavaly óta itt mindenki profi lett?
(Ez burkolt dicséret.)
szerk: a végén is beszaggatott a Közbiztonság alatt.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #23289 üzenetére
Most nem tudom, poénkodsz-e. Gyanús, hogy igen.
Direkt van egy csomó helyen ez a torzítás (glitch effekt) rajta. Néhol ez maga az átmenet a szekciók között, néhol meg csak nyomatékosítja a zene ütemét.
Sokan jótékony eltakarásra is használják, de itt arra nem volt szükség, mivel adottak voltak a 4K drón felvételek, én meg vektorosban csinálok mindent, amit csak lehet.
Amúgy meg köszi! De azért nagyon messze vagyok én még a profitól.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Teasüti
nagyúr
Nem, tényleg beszaggat a videó és nem azért, mert nem töltött be a cache youtube-on.
Ez a renderből jöhetett ki így gyanúm szerint. Másnál nem szaggat a két megnevezett felirat közben?
Vagy ezt így akartad? Nekem nem adja ez a jump cut egyáltalán két smooth animált felirat között.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
"közszolgálati" hibavissza, milyen szép kifejezés
Szépen megcsináltad, a szaggatós rész nagyon nem illik bele. Mennyi ideig tartott megcsinálni? Minden kis elemet te készítettél? Az egész arculat elkészítése nem egy kis mutatvány Meg sem érdemelnek téged
Még H.András is emlegette, hogy paranoiásak a szomszédai a drón miatt. Én sem szeretem, ha felettem repkednek hacsak nem kérem.
Errefelé is vannak olyan szomszédok, akik még a szoci időszakos feljelentgetős korszakot magukkal hozták, és nem sok ok kell hozzá, hogy csináljanak valamit, még ha csak hallomásból is hallották. -
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #23291 üzenetére
Jaaaa, arra az ugrálós belenagyításra gondolsz? Az is direkt olyan. Szerintem nem rossz, hogy van benne ilyen is a szmúsz cuccok mellett. Egyfajta átmenet a totál sima, meg a totál szétesett képek között.
Tuninger, Kukcaman:
Ezeket is mind szépen fel kéne már pakolnom a honlapomra, meg minden más produktumomat is az elmúlt ~20-25 évből. Durva, hogy tavaly ilyenkor azt terveztem, hogy majd a karácsonyi szünetben megcsinálom, erre eltelt újabb egy év.
Amúgy ez tényleg nem igazán ide való, de online videós, fotós, grafikai, webes, rajzos, zenés, stb. portfólióhoz ki milyen megoldás(oka)t választana? Az oké, hogy pakolgatom fel YouTube-ra, Flickr-re, Facebook-ra, egyéb helyekre, de honlap alapnak mit, Wordpress-t? Annyiban más ez ugye, hogy itt sok videó is lenne (meg zene is), nem csak a megszokott képi anyagok.
Szeretek amúgy saját HTML5/CSS kódot írni, de szerintem itt túl sok munka lenne az anyagok - kézi - felitele. Viszont a WP-t meg nem igazán ismerem, régen inkább Joomla-ban ügyködtem. De gondolom, elég hülyebiztos a cucc. Főleg ha valami sablonra alapozok.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Kukcaman
senior tag
Szerződésbe kell venni, hogy felhasználhatod a portfóliódba a kész anyagokat, mert replikázhatnak.
Portfólió építésben ott a Behance, nézz rá, jó cuccok vannak ott.
Ebből tanultam WP-t, nem olyan nehéz megtanulni. Viszont érdemes telefonos verziót is készíteni belőle Saját domain címet meg nem kell mondani -
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
A segitsegeteket szeretnem kerni egy video szerkesztesi problemaval kapcsolatban.
Keszitettem nehany videot, a windows video editor segitsegevel. Olyan 20 korul. Felig meddig el is keszultek. Tobbnyire rovidek, 30masodperc, es 2 perc kozott. Van sima mozgokepes, stop motion, es dia vetites.
Viszont most at kene minden adatot migralnom a mostani gepemrol egy masik gepre, es ezt nem tudom, hogy kell. Az uj gepemen nincs Windows, (mert a Linuxot szeretem,) de ha kell veszek majd.
Az lenne a kerdesem, hogy lehetseges-e a projektet valahogy exportalni, hogy az uj gepen ne kelljen elorol osszerakni a projekteket. Az eleg nagy melo lenne. Illetve van-e Linuxra olyan program, ami importalni tudja a windows video editor projekteket, vagy ugyan ez a progi kell. Illetve jo lenne egy olyan progi, ami egyszeru, de jobban tudja kezelni mondjuk a hangot."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
hibavissza
veterán
Két kérdés. Mit tudtok arról, hogy a Vimeo jobban kezeli a 10 bites feltöltést? Mármint jobban tömöríti 8 bitre mint a YT?
Használ valaki 10 bites monitort?
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest