- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Windows 11
- ASUS routerek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Padavan firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Szerintem Windows movie maker.
-
MrChris
nagyúr
Ha jól értem akkor a hangot külön kell választani a videótól. Klikk az eventre majd U ez megszakítja a kapcsolatot a videó és audió rész között, ekkor már törölhető külön az event hangja.
Ha fordítva, párosítani akarod akkor Groupot kell létrehozni. Klikk a video eventre majd shiftet nyomva tartva klikk az audio eventre és G. Amúgy meg jobb gombra előjön a menü és onnan ki lehet keresni a Group-t és abban vannak az erre vonatkozó lehetőségek. -
MrChris
nagyúr
Szerintem 4k-t egyenesben nem nagyon fogsz tudni valós időben, akadozás nélkül szerkeszteni, max nagyon erős cpu-val és jófajta amd kártyával. Ha pár effektet is bevetsz szerintem az is elhasal. De! a Vegasnak van az uhd tartalmakra proxi lehetősége az Options/Preferences/Video panelon az 'Automatically create vide...Ultra HD media' bepipálásával. Ekkor a használt 4k fájlból készít egy 720p-s proxi fájlt és azt használja a Preview-kor. Az eredetiből renderkor, vagy képkocka mentéskor dolgozik. Így gyengébb géppel is tudsz uhd-t szerkeszteni.
Nálam sajnos még ez sem segít, ezért magam készítek proxi fájlt az általad javasolt xmedia recode-al 800x450-es méretben eredeti képsebességgel 2mbps-al. Majd ezen dolgozom, mikor végeztem, lementem a munkát, fájlkezelővel kicserélem a 'kicsi' fájlokat az igazira és úgy nyitom meg, majd renderelem. Ezt nagyon sokan így csinálják, a preview ablak úgy se nagy.
Két részre lehet osztani a gpu támogatást, egyik a preview, másik a render. Preview esetén az opencl effekteket támogatja kb bármelyik kártyával, persze minél jobb annál több effektet bír. Az opencl-ben az AMD jóval jobb az NV-nál. Amd-nél a pixelshaderek száma, nv-nél a cuda magok száma az elsődleges.
Renderkor bonyolultabb a helyzet, ez is további két részre osztható, egyik az effektek leszámolása, másik a kodek támogatás. Előbbi aszem ugyan úgy történik mint a preview-nál, elvileg bármelyik kártya jó. Viszont a Vegas gpu kártyával csak a MainConcept AVC-t támogatja, ezen belül is az NV esetén gtx4xx, 5xx, AMD-ből 5xxx, 6xxx. Az újabbak már nem, hiába pipálod be, hogy gpu legyen a render, ekkor a kodekkel csak a CPU dolgozik, ez elég baj, mert nagyon sok számítást igényel, ez teszi ki a derekát a renderelésnek. Hogy még bonyolultabb legyen az egyik kedvelt fx a Neat video is nagyon válogatós verziószámtól függően. A Vegas saját fx-ei nagyjából használják a gpu-t, meg a new blue openfx-ek is, de pl a twixtor, mercalli már nem.Nekem egy régi gépem (xeon e5430) van és csak a kártyát cseréltem le a még mindent támogató legjobb NV régi fajta kártyára ami a gtx 580. Itt vannak vele mérések. Mivel neat videoból 3.2-esnél újabbat nem tudok beszerezni ezért az elvileg még gyorsabb 'régi' AMD nem jöhetett szóba. Videó memóriából 1.5gb elég. RAM-ból 8GB nekem eddig elég volt, SSD mellett.
Még van egy másik lehetőség GPU-ra a prociba integrált pl. aszem az i5 3570K-ba integrált HD4000 IGP, ami a Sony AVC kodeket támogatja, viszont az effektekkel nem tudom hogy áll.
Legalábbis én eddig ezekre az ismeretekre jutottam.
Továbbiakat a Sony Vegas fórumon kérdezd. -
MrChris
nagyúr
Az is 'vicces' ebben a szerzői jogvédősdiben, hogy csináltam két perces videót ami alá a feleségem zongorázott Chopin-t és elemzés után három kiadót is talált akiknek ez jogvédett tartamuk. Addig nem tehettem közzé míg ezzel egyet nem értek. Ez az egész szánalmas meg persze undorító.
-
MrChris
nagyúr
Arra .mkv-t szoktak használni, vannak belőle free progik. Keress avi join cut-ra.
-
MrChris
nagyúr
Ingyenes a Windows Movie Maker, de bármelyik ami feliratozni tud. Szintén ingyenes a Davinci Resolve, feliratozni is tud, de kicsit jobban oda kell tenni a kitanulását, cserébe elég jól kontrollálható.
Vegast használok, abban is sokrétű a feliratozás, csak az ékezetekkel hadilábon áll, meg szintén oda kell figyelni, ki kell tanulni.
Ha komolyabb effekttel szeretnéd akkor kénytelen leszel After Effects-t használni, csak az már keményebb dió.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Az eredeti fájlok akkor eleinte működtek aztán elkezdett offlinekodni? Belenyúlt az eredeti videókba? Az akkor nem derült ki hogy miért dobta el az audiót?
Olyan öszvér megoldás jutott eszembe, hogy külső progival szétválasztod videó és audióra, majd a premiereben alárakod. Persze ez nem valami elegáns és utólag a vágások miatt keserves.
Maradok egyenlőre a resolvenál, az is néha lefagy, de mindig vissza tudom tölteni, mint a vegasnál. Csak itt ezt előre meg kell neki adni hogy x időközönként autosave. Vegas ezt egész jól csinálta.
Eleinte szarakodott a resolve, de mióta a 8gigás gépemen 16-ra vettem a virtuális memóriát ritkán dob ki, vagy kell újra indítani. Akkor van inkább gond ha a külsős plugineket használom, gyanús, hogy ebben nem a resolve a lúdas. Meg van a Neat ami 4k-nál 4+gb-os videókártyát szeretne, enyémben csak 3 van, vegasban ez nem volt gondja. -
MrChris
nagyúr
Pont ilyet fingom sincs, de általában az After Effects Visualizer-t ajánlják.
-
MrChris
nagyúr
válasz jameson2 #852 üzenetére
Elsősorban az izmos Cpu számít. A videószerksztők csak a gpu támogatott effektekre használja a videókártyát. A gpu-nál a cuda/pixelshader száma számít. Mikor vagdosol, rendezgeted a proci és memória fogja behatárolni a folyamatosságot, meg persze a hdd elérési sebessége is, főképp a pip-nél. Ahhoz, hogy fhd-t proxi nélkül valós időben tudj effektezni, pip-ni, elég izmos cpu meg jobb gpu kell.
-
MrChris
nagyúr
Olyasmit mint Péter Bence?
-
MrChris
nagyúr
Az biztos, hogy túlzott Kamu is ez a felvétel, nem valódi zongora szól, hanem valami digitális. Meg az effektek is utólag vannak rátéve. Praktikus digitálist használni, nem kell a mikrofonozással foglalkozni, lévén annak minősége nagyon meghatározó és gyanítom olyat házilag nem nagyon lehet elérni.
-
MrChris
nagyúr
Lehet, hogy nem segít, de Vegassal proxizva elég jól lehet dolgozni gyenge gépen is, kivéve a rendert, arra van az éjjszaka 8éves gépemen negyedelt fhd-val vágtam, lehet még kisebbel is, jelenet vágás szempontjából még használható 480 vagy 320 sorral is. Ebből a szempontból a forrás mindegy, 4k is lehet.
A vágás műveletét hamar meg lehet tanulni, a jó vágás, jelenet rendezéshez viszont érzék kell, fejben tartani a teljes jelenet snittjeit, hogy abból egy dinamikus ritmusos egész legyen. Teszem azt egy 3 perces darab esetén 7 másodperces vágásokkal is 25-30 is belekerül ami minimum 10-15 felvétel a rontottakat nem számolva. Ezeket kb észben kell tartani, hogy össze bírja rakni az ember. -
MrChris
nagyúr
válasz elistvan #879 üzenetére
Gondolom emiatt keres valakit aki ért hozzá. Mivel nem túlzottan szándékozik módosítani, ezért javasolnám az ingyenes windows movie makert, az direkt erre való, összepokáls, átmenet, pár felirat rá aztán mehet a render. Ezt tényleg 20perc alatt meg lehet tanulni és akkor a továbbiakban nem jelent túlzott kihívást. Rengeteg tutoriál videó van jutubon, csak be kell írni hogy movie maker és a kívánt művelet neve.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
A legtöbb videó szerkesztő alkalmas erre. Az ingyenes movie maker is. Vegast ismerem, ott is ezt meg lehet oldani. Youtubon nagyon sok tutoriál van hozzá, beírod, hogy sony vegas picture in picture és több módját láthatod.
Ha álló diák vannak akkor praktikusabb lenne azokat képfájlként betenni. Pl renderingnél gyorsabb lenne, meg talán a preview is. -
MrChris
nagyúr
Például igen. De ha meg lehet kapni a diát kép formátumban az még jobb. Ha két videófájl van akkor azokat valszeg szinkronba kell hozni, diás videónál talán nem kritikus, de egy több órás dolognál már lehet, hogy összetettebb, olyat még nem csináltam. Képeknél viszont tudni kell mikor melyiket szerepeltesd. Tehát el lehet vele szöszölni és jó lenne valamennyire kiismerned azt a progit amit használni szeretnél.
-
MrChris
nagyúr
Tehát a forrás 1080/25p, akkor azt tartsd mindenhol. Az a kodek nemtom milyen, mi van benne, nem hangzik jól még soha sem csináltam vele. Inkább a vfw h264-et javasolnám. Megfelelő változat telepítése után a Render As-ben ne legyen pipa a Show favorit és Match project settingsnél, válaszd a Video for Windowst, alatta tökmindegy melyiket és nyomj egy Customize Template-t.
Itt először a Video format-nál a x264vfw-H.264...-et
Frame size-nál a HD 1080
Framerate: 25 PAL
Field order: None (progressive scan)
Pixel aspect ratio: 1,0000
Majd Video format-nál a Configure, ebben a Rate control-nál Singel pass ABR és valami megfelelő bitrátát kbit/s-ban. Ha gyenge minőségű az anyag akkor 20000-28000, ha jó minőségű akkor erősebb tömörítést is elbír. Ha jutubra megy akkor mivel ott újra lesz tömörítve kénytelen vagy a magasabbat megadni.
A Basic-nál Zero Latency pipa!
Audió rész egyenlőre maradjon. -
MrChris
nagyúr
1080p esetén azt már nem nagyon. Nagyon függ az egész attól, hogy milyen minőségű az eredeti videó. Ha nagyon jó akkor le lehet menni és értékelhető marad 5-6mbps is, ennyit használ a youtube fhd-ban. (De feltölteni nem ennyivel kell.) Sok felvétel jól néz ki még ennyivel is, de van olyan (ez a többség) amit már tönkrevág, erősen blokkosodik... A kis kamerák, vagy gyenge kódolású kamerák képe újratömörítve 18 alatt egyre gyengébb. Ha a forrás anyagban alapba, sasolva mikroblokkokat lehet látni akkor abból sok jó nem származik. Amit linkeltem kodeket az egy elég jó minőségű, kiváló képből ezt tudja 7-8mbps-al tömörítve.
-
MrChris
nagyúr
.vproj a Vegas munka fájlja, csak az tudja használni. Ingyenes és professzionális a Davinci Resolve. Vegasban le tudod menteni a vproj-t Resolve munkába is, csak nem minden kerül bele, ezt megnyitod Resolve-ban és renderelsz, ami bár egyszerű mint az ördöglakat csak tudni kell mit hogyan.
Ingyenes videószerkesztő a Windows Movie Maker, de abba nem tudod importálni amit Vegasban szerkesztesz. Érdemesebb lenne egy programon belül megoldanod a videószerkesztést. -
MrChris
nagyúr
Nálam a Resolve (ingyenes) amit használok a jelen konfiggal nem enged kimenetnek 4k-t. Valszeg a vidkari (R9290/3gb) a bibi, legalább 4gb-os kell neki. Ami erre (4k kimenet) bevált nekem az a Vegas. Ha a proxizással el tudsz mojolni (persze csak ha szükséges, nálam alap) akkor talán a 8k se jelent problémát, csak a rendert kell kivárni. Neat is jól megy vele, prodad mercali stabival, meg a ColorFasttal gyorsan lehet elfogadhatót csinálni. Vágásra is számomra eddig nagyon, legjobban bevált. A LUT-ba egyenlőre beletört a bicskája, nálam használhatatlanul lelassul.
A Premiere-ből is lehet kis konfiggal is 4k-t menteni, preview-nél automatikusan lebutít, hogy menjen valamennyire, ha meg megállítod pl gradelésre akkor átvált nagyobb felbontásra, ez elég praktikus. Nálam szintén a lelassult LUT miatt esett ki, viszont nagyon jó a stabija és a rollingshutter kompenzációja.
Tehát a szokásos Vegas-t, vagy Premiere-t ajánlanám, leginkább ízlés szerint amelyik jobban áll a kezedre. Sok tutorial van velük. Resolve egy érdekes szerzet, számomra nagyon bejött a Node rendszere, jól átlátható. -
-
MrChris
nagyúr
Huh, fiúk, itt sok a kavarc! Mi az hogy "Ha a 60 frps progresszív felvétel (60p), akkor nem lehet 30-ra átalakítani, mert szakadozva fogja visszaadni a képet, pl. ha egy ember megy keresztűl a kamera előtt, akkor szakadozva megy, mivel lefeleződik a képek száma."?
60p-ből kiváló 60i-t lehet csinálni és képeldobással 30p-t. Téves megnevezés a 30i, mint ahogy 25i sincs. Viszont 60p-ből 25p-t, 50i-t vagy 24/48p-t csak interpolációval lehetséges, ami csúnyán néz ki.Gsx-rr: A lényeg, hogy válassz a három fps csoport közül az interlaced, azaz váltottsoros rögzítést lehetőleg mellőzd. Tehát 60/30p vagy 50/25p vagy 48/24p és minden készüléket abban használj. A 60, 50 és 48fps motion-ja teljesen folyamatosnak látszik, olyan videós, brazil sorozatos. A 30, 25, 24, főképp utóbbin a mozgás mozis képi világú. Valamint a végterméked milyen lesz? Ha 30/25/24 akkor van lehetőség 50%-os lassításra ha 60/50/48 fpsal rögzítesz. A legerősebb lassítást úgy éred el ha 60p-ben rögzítesz és a szerkesztőben 24p-re lassítod, viszont ez meg is határozza, hogy 24p a végtermék.
60 és 48-at vagy más keresztbe fps-t ne használj, az utómunkánál csak csúnyán tudod vegyíteni, ronda lesz.
Bármelyik képsebességgel lehet dolgozni, nincs erre szerkesztő korlát, csak érdemes betartani a fent vázolt okok miatt a képsebességeket.A 48fps mozis szabvány, de nem nagyon használják, pont azért mert elveszíti a mozis képhatást. Voltak vele próbálkozások pár éve. A Hobbitot is abban forgatták, de végül próbavetítések után 24p-ben mutatták be.
A felbontás már jóval rugalmasabb, abból érdemes a natívot használni, könnyen lehet, hogy a goprohero5-nél 2,7k. Telefonnál meg mehet a fhd/60p és javaslom az utómunkánál a fhd/60p vagy 30p kimenetet. Ha 60p-be renderelsz abba is lehet tenni 30fps-ra lassított részeket.
Itt csináltam egy mintát 30p és 60p egymás mellett. Ez igazából nem minőségi tényező (moziban csak 24fps van), hanem a mozgás jellegét határozza meg. Ehhez kapcsolódik a zársebesség is, de azt úgy se nagyon tudod azokon a kamerákon befolyásolni.
-
MrChris
nagyúr
A helyedben 2.7k-val használnám a goprot és fhd-n a mobilt, 60p-ben, ezeket pedig egy fhd projektbe importálnám. A fhd kompatibilis mindennel, míg a 4k-val lehetnek nehézségek meg abból a 60p még kissé erős sok készüléknek. Felesleges felkonvertálni 4k-ba, attól nem lesz jobb, a 2.7k viszont jót tesz a fhd élességnek.
Magam részéről kimenetnél még a képsebességet is 30p-re venném, nem szeretem azt az eszmeraldás folyamatosságot.Ha megnézted a videót ott láthatsz egyszerre 60 és 30p-t, meg felül 60-ból 30-ra lassítottat. Maga a videófájl 60p. Ismerni kell a szerkesztőprogit és akkor minden lehetséges. Pár perc alatt dobtam össze.
-
MrChris
nagyúr
Felbontásban minden járható, értelemszerűen a részletek, élesség aszerint ingadozhatnak. 2,7k-t felinterpolálható 4k-ra meg a 4k is le 2,7 vagy fhd-ra.
Az eredeti kérdésedre hogy 60-ból 30 fps mekkora minőségvesztéssel jár az eleve 30p-hez képest, az én kamerámnál minimális, nem tűnt fel, hogy erre figyelnem kéne. Sokkal jelentősebb a motion változása hogy 60 helyett 30 lett.
Premieret, vagy Vegast javasolnám, ha már elkezdesz elmélyedni a szerkesztésben. A nagyfelbontásút lehet proxiztatni Vegasnál manuálisan szoktam (egy kisfelbontású változaton dolgozol és a nagyfelbontású eredetiből történik a render) így a 8k se jelent határt, csak a rendert kell kivárni.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ok! Az 50i persze csak az elnevezésen való lovaglás A kameráimon következetesen 50i van, meg a PAL technikai leírásaiban is 50i-t írnak, valszeg csak a köznyelv használja a 25i-t ami technikailag helytelen, mert az 2 x 12,5 félképet jelentene. Az interlaced csak akkor néz ki olyan gyalázatosan mikor progresszív képernyőn nézzük a jellemzően 59-60Hz-es képfrissítésű monitoron. A legtöbb LCD tv többféle frissítést ismer, ezért is néznek ki azon jobban ilyen szempontból, pl az én mezei 3 éves TV-m tud 24, 25, 30, 50, 60, 48i, 50i, 60i-t. Olyan monitor ami ennyit ismer sajnos elég drága. A színek persze más kérdés.
Gsx-rr: Nem jó ötlet, bénán fog kinézni mikor mozog a kép, minden másodpercben két plusz képet kell betoldani, interpolálni, vagy fel kell gyorsítani. Utóbbi bevett eljárás mozifilm vetítésre TV-ben, hangra pedig pitchshifter.
-
MrChris
nagyúr
Nálam 12.5-ös van, szintén 8GB memóriával, jóval gyengébb procival, viszont a vidkari 3GB. Előtte 2 volt és az nagyon nem tetszett neki. A Neat zajcsökkentő így is rinyál néha, 4-t szeretne. Összesen max 1 órányi anyagból vagdosok amiből 5-15 perc lesz, nem szokott kidobni. Ja 4k-s videóból 2k-s a kimenet.
-
MrChris
nagyúr
Nem béta, még 1-2 éve töltöttem le és maradtam annál, arra elég amit írsz. Ez egy profi szerkesztő, nagyon jól kitalálva. A 12.5-ben a zajszűrő és a motionblur vagy mi van pluszban a fizetősben.
Ha ennyi formátum akkor részvétem Ha ilyen vegyesvágott akkor törekedj arra, hogy a képsebesség mindenképp azonos, vagy az alap többszöröse legyen. Másodsorban pedig interlaced, vagy progresszív legyen. A felbontás kevésbé kritikus kisebbet felinterpolálja...Tehát a különböző képsebesség, leginkább a 25/50 keverése a 30/60-al nem szerencsés, de elvileg nem kéne kidobást okozni, annak inkább a memória hiánya szokott az oka lenni. Rendes verzió nincs a Resolve honlapon?
Hogy biztassalak lehet még vidkari driver probléma, de ez a többi szerkesztőre is igaz. Még van ingyenes progi, pl a windows movie maker. Vágást, némi szín, világosság, kontraszt, felirat... tehát ezeket mind tudja.
A videózás dslr topikban vannak szerkesztésben, Resolveban jártassak.
-
MrChris
nagyúr
válasz balazs1022 #1029 üzenetére
A Premiereben lévő Warp stabilizer jó minőségű és a rollingot is hatékonyan csökkenti, használatához se kell pilótajogsi. Másodiknak a prodadMercali v2-t tenném és a NewBlueFX stabilizert.
Ingyenesek közül a Resolve szerkesztőben lévő, valamint a Virtualdub deshaker plugin.
Mindegyik croppol és előfordul hogy lágyítja az élességet, lévén az adott képkocka exponáláskor be is mozdulhatott. Sok jutubos videó van ahol összehasonlítják ezeket, én az elsőt ajánlom. -
MrChris
nagyúr
válasz balazs1022 #1031 üzenetére
Nemtom, nekem okos 2015-ös. 2017-estől full reszetelte magát a gép. Szerintem a rendszert kéne újra telepítened vírus mentesen, mert így magaddal szúrsz ki és az időt, energiát pocsékolod. Semmilyen csoda progi ezen nem segít csak újabb szarok települnek fel.
A hang csúszáskor valami nem kerek, nálam Vegassal is volt. A rengetg ok közül egyik a kimeneti kodek amivel rendereled a videót, pl a népszerű x264 vfw libav-ban van egy kapcsoló, zero latency és akkor szinkronban marad. De a forrás is lehet egzotikus, meg a konvertálások... Olyannal is talákoztam, hogy okos verzióban volt hiba és mindenki arra panaszkodott, hogy maga a progi rossz, pedig csak náluk volt a selejtes példány. -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1054 üzenetére
Ha tömörítetlen 4k-s videófájlokat vágsz akkor lenne ilyen nagy a sávszél. De az átlag 4k videó folyam 100mbps-os, erősebbek 400. Ezek simán mennek HDD-ről, (én 5400-as fordulatúról vágok 4k-t) sokkal lényegesebb a zökkenőmentes működéshez az erős CPU és GPU, abból kb semmi se elég, meg legalább 16gb memória és minimum 4gb videómemória.
Ajánlom inkább ezt a fórumot, ott nagyobb a 'pörgés' és van pár szaki, Resolve, Preimere terén.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1056 üzenetére
Hát most röviden ez nem teljesen így működik.
Nem a háttértárról való beolvasás sebessége az elégtelen. Valszeg 100mbps körüliek a fájljaid, az 12.5mbájt/s, ebből egy lassabb vincseszter is egy időben ötöt simán bedarál.
A 4k sajnos ilyen, egy fade effekt és már zabálja a procit, négyszer annyi idő egy művelt egyetlen képen, mintha csak fhd lenne. Valamennyit elvileg nyerhetsz, ha átkódolod DNxHD220-ba, ez képenként tömörített formátum és gyorsabban boldogulnak vele a vágóprogik, professzionális videó szabvány, ekkor már előre meg is forgathatod.
Másik sajnálatos dolog, hogy a Resolve elég vacakul oprimalizálja, vagyis proxizza a videót, bár én a 12.5-öst használom, az újabb lehet jobb. Vegas proxiját ki lehet cselezni, magad gyártod le a proxi fájlokat egy akkora felbontásba amit jól visz a géped. -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1058 üzenetére
Akkor az a proxifájl giga nagy lett, talán többszöröse az eredetinek. Nézz utána a dnxhd melyik formátuma mekkora adatsebességű és válaszd az optimálisat.
A Premiere már inteligensen kezeli, lejátszáskor, mivel az kis ablakban történik a proxit dolgozza, ha megállítod akkor az eredetit. -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1062 üzenetére
Hasonlóra jutottam én is mikor egy-két éve nekifeküdtem a sima optimized media-nak. Úgy tűnik még most is csak a saját maga generálta proxit engedi. Próbáld meg ezt, biztató, majd én is kipróbálom.
Vegas-nál ha magad készítesz egy akármilyen formátumot az eredeti nevén akkor simán ki lehet oda-vissza cserélgetni a forrás fájlra, megeszi. Próbáltam ilyet Resolveban de katyvasz kép lett az eredmény.
A fenti után ha nem jön be akkor még a relinkel kísérletezem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit 2 ÉV ALZA GARIS Videokártya
- GIGABYTE A620M S2H / ÚJ / 3 ÉV GARANCIA
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- GIGABYTE B650 GAMING X AX / Garancia!
- HP ProDesk PC // i5-4570 // 16GB DDR3 // Radeon R7 250 1GB GDDR5 128bit // 240GB SSD //
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen