Új hozzászólás Aktív témák

  • AnTomySm

    tag

    válasz Dalai Láma #468 üzenetére

    Csak pár észrevétel/gondolat:
    1.Azzal kapcsoaltban, hogy Noé milyen állatokat vitt a bárkára. Gondolom a vízben élő állatokat felesleges volt, mert azok amúgyis a vízben élnek. Papucsálltaka meg lehet, hogy nem számít állatnak. A mai tudomány szerint sok egysejtű állat van, de ezt valamilyen szempontok szerint osztályozták a tudósok. Isten lehet, hogy másképpen gondolta ezt, és a baktériumok nem állatok. Lehet, hogy nem is növények. Kitudja, lehet, hogy van még csoport, amit mi nem használunk, viszont Isten máshova sorolná őket.:)
    2. Ebbe nem mennék bele nagyon, csak eszembe jutott, hogy 9.ben tanultunk a Sumér mitológiáról, és ők is készítettek feljegyzéseket egy világot elárasztó árvízről. Volt egy személy aki megfeleltethető a Bibliából Noéval. Neki is egy Isteni személy szabta meg, hogy építsen bárkát. Pontos paramétereket adott meg.
    3.''Olyan, mintha jobban hinnél a Bibliában, mint magában Istenben.''
    Az ige az Isten kimondott beszéde. Isten tudta, hogy mit mond, és azt nem csak össze-vissza mondta, hanem célja volt vele. Tehát a Bibliát úgy kéne kezelni, hogy ha azt mondod, hogy abból valami nem igaz, vagy nem pont úgy van mint ahogy az le van írva, akkor Isten állítását tagadod meg azzal. Nem lehet szelektálni, hogy ezt elhiszem azt meg nem. Ezt komolyan mondta, azt meg csak úgy mellesleg odatűzte. Vagy elhiszed az egészet, vagy egyáltalán nem.

Új hozzászólás Aktív témák