-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
fpeter84
senior tag
-
Raynes
tag
Jó, addig, amíg összekattintgatja, addig elfér a GUI, később ki is lehet lépni belőle, meg megcsinálni, hogy ne automatikusan induljon el. Nem kell annak mindig futni.
Viszont amit leírt, abból az jön le, hogy mégis csak szerver lesz a gép, akár mennyire is állítja, hogy ááá, dehogy. Akkor mi a francnak rá whatpulse, meg egérkurzort követő szemek, meg Justin bieberös háttérkép, meg Angry Birds? Azt sem értem, hogy a buzi TeamViewerhöz is miért ragaszkodnak sokan, mintha valami szent ereklye lenne a WinRAR-ral meg a többi nyomoréksággal együtt. Sőt, igazából semmilyen RDP nem kell, amíg beállítja az egészet, addig köt rá monitort és billentyűzetet, egeret, hiszen helyi gép, gondolom most sem TeamVieweren keresztül állítgatta, meg nem azon keresztül telepítette. Aztán ha kész van, mehet a móka X, monitor és minden nélkül.
Azt meg ne mond nekem, hogy utána nagy szaktudás kell ahhoz, hogy windowsos gépen letölt és elindít egy PuTTY-t, ott megadja a gép IP-jét, majd kap egy távoli terminált, ahol beírja a felhasználónevet, jelszót, igazából még ezt is csak először kell megtennie, mert utána el lehet menteni, és az Asztalról egy duplakattintással indítható az egész automatizáltan, sokkal egyszerűbb egy TeamViewernél, ahol lehet kódozni, meg fetrengeni. Bejelentkezés után top-pal vagy htop-pal meg tudja nézni a terhelést, smartctl-lel ránéz a S.M.A.R.T.-ra, sensors-zal a hőmérsékletekre. Erre akár egy scriptet is lehet írni, pl "felugyelet" néven, ami mindent kilistáz görgethető formában, aztán a végén billentyűnyomásra elindítja a htopot, ha meg már nem kell, bezárja a PuTTY-t, hogy nehogy az exit parancsot meg kelljen jegyezni, mert az már megint ilyen haladó szerverhekkerség. A torrentjeit meg eléri, ha a böngészőből meglátogatja a http://gépIP:8080/ oldalt, ott rendesen uTorrent-szerű, webes grafikus felülete lesz. Semmilyen GUI, meg TeamViewer, meg MS Word, meg Photoshop nem kell ehhez. Eközben, meg amíg a saját desktop gépéről birizgálja, a PuTTY mellett még mindig futhat helyben a windowsos whatpulse, meg kitehet valami fain kis retropornót fullscreenbe, ha az neki otthonosabb.
Ha meg baj van a szerverrel, akkor PuTTY-ban beizzít egy mc-t, azzal tud fájlokat keresni, tallózni, nézegetni, szerkesztgetni (hogy ne kelljen mindenféle ls-parancsot megjegyezni, meg nano/vi/cat-tal ökörködni), nagyon többet grafikus felületen sem lehet csinálni ilyen témában, ritka, ha valamihez külön ikonos-kattintós beállítófelület van. Ha meg nagyon nagy gáz van a szerverrel, akkor újra köt rá perifériákat, benyomat egy startx-et, és lehet újra tetrisezni, meg aknakeresőzni rajta. Persze egy RDP is elfér, csak TeamViewer az egyetlen, amit nem tennék fel egy ilyen gépre, egy az, hogy hulladék, másik, hogy magával hoz többszáz mega függőséget, akkor annyi erővel akár Windows is mehetne rá, harmadrészt van egy csomó natív linuxos megoldás rá. Azért LAN-on sem mindegy, hogy egy grafikus távoli desktop terheli az egész hálózatot, vagy csak egy SSH konzol eszeget bár KB-ot.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
+(#24581):
Mennyi erőforrást foglal egy DE? 2GB RAM mellett igencsak luxusnak érzek futtatni egy komplett DE-t (ld. pl. Unity).
Ha nagyon kell valami grafikus felület akkor fluxbox/openbox/icewm, stb. A DE-k desktopra valók és ott meg is állják a helyüket.
"A kezdőnek nagy segítség, mert ott összekattintgatja ami kell neki."
Hát nem tudom... Jó pár évvel ezelőtt mikor elkezdtem ismerkedni a Linux rendszerekkel, akkor az kb. úgy nézett ki, hogy nekiültem a Google-nek és keresgéltem, man-t olvasgattam, stb. Lehet azért, mert előtte (jogosan) elküldtek a francba IRC-n, hogy milyen kérdést teszek fel, ott a Google. Lehet, hogy pszichológiai szempontból nem a legjobb taktika, de hogy megtanított keresni, az is biztos - ezért is szertem a PH-t mert itt legalább kulturemberhez méltó társalgás folyik többnyire.
Gondolj bele: Itt van mellettem egy 1st gen RPi. Most ha ezt konfigurálni akarnám, akkor rá kellene kötnöm egy monitorra, billenytyűzetet, egeret rakni hozzá, stb. Ez mind felesleges pazarlás. Felrakok rá egy rendszert amin alapból van SSH szerver és ennyi. A lustaság nagy úr, inkább utánaolvastam a terminálparancsoknak.
"SSH igazából a valódi távoli kezeléshez jó, ha egy szervet teremben van a gép, akár több ezer km távolságra. Ilyenkor a sávszélességen is spórolsz, és tényleg nincs szükség GUI-ra. Ezek karbantartását nem kezdőkre bízzák."
Lásd a fenti példát.
"Otthon úgyis ott a monitor/billentyűzet a gép előtt, de RDP-n is röhögve átmegy a grafikus felület a belső hálózaton."
Lásd a fenti példát. Minek RDP? Amennyiben kell, akkor viszon nem körülményesebb beállítani munt Windowson. Ld. pl. XDRP. lxde-vel ráadásul megy is.
"Továbbra sem értem, hogy miért fáj neked, ha fut rajt egy X is."
Mert memóriapazarlás főként és ezenkívül biztonsági kockázat is, sőt az RDP-n, meg az egérkövetésen kívül minden megoldható konzolból, magyarán ha esetleg kell még valami plusz szolgáltatás akkor marad neki erőforrás.
"Hogy lesz így "a Linux desktop éve" 2016"
Ezt rajtad kívül ki hozta fel?
Ha leírta volna a fórumtárs már az elején, hogy mit miért szeretne úgy ahogy illetve leírta volna már az elején, hogy milyen gépen, akkor nyilván előrébb tartanánk, de többféle megoldás is született egyébként a problémára olvasatomban.
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
-
veterán
A rendszerfigyelő pozitív és negatív irányba is csalhat.
Nem hasonlítom őket. Arra utaltam, hogy az ember részéről kevesebb energiát igényel hosszú távon.Hozok egy random példát: van egy pincéd, benne egy RPi, rajta lógnak mérő szenzorok, melyek adatai továbbítódnak a házban egy eszközre. Mi az egyszerűbb ha valami plusz szolgáltatást akarsz kérni a lenti géptől? Lerohanni a pincébe, és helyben, monitoron, GUI-n keresztül elintézni a beállításokat, ugyanezt RDP-n kb. 2-100 kattintásból (feladattól függően) vagy beírni 5-10 parancsot SSH-n. A terminálnak van egy olyan jó tulajdonsága, hogy az egér középső görgő-gombjával beveszi a vágólapra másolt parancsot, magyarán ha Google-ben kikereste a megoldást akkor simán be is illesztheti. gépelni sem kell.
Van olyan tool minek nincs grafikus felülete? Olyankor mi történik?
Rosszul fogalmaztam, inkább az X serverre gondoltam.
A hírhez csak annyit fűznék, több mint 7 éves.
Végre lenne egy desktop user, igen, legyen nyugodtan, maximálisan támogatom, minden kérdésére válaszolunk/válaszoltunk, kapott GUI megoldást is, ám ettől még az amit ő akar véghezvinni az nem lesz desktop felhasználás.(#24588) tomtyi:
Nem véletlenül ajánlottam kapásból azt neki még fent.
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Van magyar leírás is, pl.:
Távoli munka SSH segítségévelAz SSH-kulcs generálásához állami(!!! ) segítség is van:
SSH kulcs generálás[ Szerkesztve ]
-
veterán
A szélsőséges helyzetek bemutatására.
Van rá, kérdés mennyire érdemes használni. Nem igazán rendelkezik elfogadható sebességgel még a Pi2 sem ezen a téren.Te dobtad fel a témát, engem nem mozgat meg a Linux desktop éve már. Mindenki azt és úgy használ amit akar, ám engedtessék már meg, hogy javaslatot tegyek az optimalizálásra ha pazarlást látok.
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
-
-
Raynes
tag
Nem fáj, ha DE-t is futtat, de égbekiáltó amatőrség szerveren, és óriási pazarlás. Egyszerűen annyira felesleges, mint Trabantba a muskátli. Nem is a DE a legfőbb gond, mert egy alap LXDE tényleg megáll 170 megából (bár Wine+TeamViewr további 200-300 mega legalább), meg nem is muszáj végig futnia, hanem az egész körítés gáz, amit akar hozzá. Jó, hogy már C64 emulátort, karaoke programot, meg akváriumos képernyővédőt nem akar rá feltenni.
Pl. fel akar tenni whatpulse-t. Tudod mi az? Én nem tudtam, utánanéztem, összefoglalom: méri az egerészés, billentyűleütések számát, megtett távolságot grafikus felületen. Mi a francnak ez szerverre? Szervert úgyse használ napi szinten, az csak pöfékel magában, ha meg távolról használja, akkor a billentyűleütéseket, meg egérutat nem is tudja rendesen számolni ez a progi, pláne nem TeamVieweren keresztül. A többi elképzelése is hasonló. Mondom, nekem nem fájna, szabad ország, felőlem azt csinál, amit akar, de szerveren és Linuxon ez nagyon rossz hozzáállás, teljesen hibás windowsos mentalitás.
Egyébként nem csak szerveren, hanem általában Linuxon ez a fő baja a frissen érkezett Windows-usernek. Elvárja, hogy a Linux Windows legyen, és ezen nem csak azt értem, hogy úgy nézzen ki, meg meglegyenek rá ugyanazok a programok, hanem elvárja azt is, hogy az egész teljesen ugyanúgy működjön, ugyanolyan logikával. Hát nem fog, vagy ha valahogy ki is hozza, hogy nagyon Windows-szerűséget farag belőle nagy munka árán, akkor pedig jórészt azt az előnyt veszti el, ami miatt Linuxot igazából megérné használni. Tehát felesleges önszopatást lehet vele kizárólag megvalósítani.
Sok Windows-user nem tud megszabadulni a windowsos beidegződésektől, és Linux alatt is aktív vírusirtót, meg ilyen hülyeségeket akarnak, meg MS Office-ot, Flashgetet, WinRAR-t, TrueCryptet, stb., meg ragaszkodnak az NTFS-hez.
A qBittorrentjének nem tudom, hogy mi baja lehet. Utánanéztem, de egy néha előjövő hibáról van szó, aminek az okát még nem tudták megfejteni. Nekem lenne egy olyan tippem, hogy az az elérési út, amire a qB letöltené a torrentet, nem elérhető jogosultsághiány miatt miatt.
-
Raynes
tag
A pi azért jön elő, mert tipikusan egy linuxos mikroszerver, a pi-userek 95%-a szerverfeladatra használja Linuxszal, és bizony nem egy erőmű, nem X-ezésre/DE-zésre tervezték, ezért mindenki SSH-n keresztül vezérli.
Egyébként én már csináltam ilyet, amit a kérdező akar. TP-Link routerre telepítettem OpenWrt-t, ami ugyebár Linux, meg volt rajta webfelület adminkodáshoz alapból, meg ment fel rá ntfs-3g a külső HDD akkori kezelése miatt (ez 3 éve volt, akkor még NTFS volt rajta), rtorrent, samba, plusz lighttpd, utóbbi arra kellett, hogy DynDNS-sel üzemeltetett statikus weboldalt kiszolgáljon.
Működött is minden. Grafikus felülettel ki sem lehetett volna vitelezni, mert egy routernek nincs rá kapacitása, eleve a RAM kevés hozzá. Egyedül egy olyan extra dolgot telepítettem fel, amire nem volt szükség, egy mc-t, de az sem volt pazarlás, mert sok helyet nem foglalt pluszba, és erőforrást is csak akkor foglal, ha épp futtatod. Nekem nagy kényelmet jelent, ezért még SSH-s konzolozáshoz is mindig felteszem. Mondjuk ez a commanderezés nálam is lehet még valami windowsos vagy DOS-os tévberögződés eredménye, mert nem lenne létfeltétel, de kényelmesnek találom, és a munkát nagyon megkönnyíti, meggyorsítja.
Sőt, ez a router a mai napig hibátlanul megy, igaz már nem nálam. Annyi, hogy a DynDNS beállítás csesződött el szolgáltatóváltás miatt, meg torrentet, megosztást már nem futtatnak rajta (de még mindig lehetőség lenne rá), plusz az egész már frissítésre is szorulna biztonsági szempontból, de mivel a nem helyi netes birizgálás nincs engedélyezve, meg most 2 ezer km-re vagyok tőle, így már nem nyúlok hozzá. A gazdája meg nem ért hozzá, nem mer hozzányúlni egy linuxos akármihez, meg úgy van vele, hogy nem javítja meg azt, ami jól működik.
-
Raynes
tag
Mert ki tegye meg, és szerinted ezt mennyire lehet finomabb stílusban megtenni? Az USB-s kérdésem meg mitől lenne agresszív?
A rágottalmás divatemberekről meg amúgy is mindenki tudja, hogy son of a riches ’eggarcok, nem kell ahhoz szö phórtért folyamodni feltétlenül
Az ubuntus jelzőt meg minden itteni archer nevében kikérem.
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
Elnézést, félreértettem
(#24714) tomtyi
Nem kicsit vicces, amikor az emberek egy ingyenes operációs rendszertől ugyanazt várják el, mint a fizetőstől. Mert igenis, csapkodjuk az asztalt, hogy a Notepad++ kevesebbet tud, mint a Word365
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-
-
őstag
Mégsem azt linkeled. Egy közösségi OS-nél meg legalább önző lassítani a terjedést. Ezért próbáltam előre óva inteni a linkelést, vajmi kevés sikerrel.
A torrent jó, csak mindig kérdés, ki az első seeder.Friss rendszer gondjait megoldom magam, csak tudjak végre mirrorról frissíteni.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
King Unique
titán
Szerintem vagy a te hardveredben van a hiba, vagy OS / egyéb beállítások nem stimmelnek, esetleg a 16.04-es ISO-t nem szereti a VB. Én kipróbáltam W10 (10586) alatt szintén a legújabb 5.0.20-as verzióval egy 32 bites Ubuntu 15.10-es telepítőt. 3D gyorsítás be van kapcsolva | 1024 MB RAM | 128 MB VGA beállítással. Simán viszi, semmi akadás és semmi grafikai hiba.
Amúgy érdekes az is, hogy pl. a YUMI még bugos a 16.04-es telepítőkkel... pont minap szórakoztam vele, csináltam Ubuntu | Kubuntu | Xubuntu | Lubuntu | Mint 17.3 multiboot pendrive-ot, de csak utóbbi 3 volt hajlandó elindulni és az első kettőnél mindig hibaüzenetet dobott. Majd ugyanezt megcsináltam 14.04 / 15.10 ISO fájlokkal és azok hiba nélkül bootolhatóak voltak.Továbbá Windowsra szerintem jobb a VMware Player. Nálam ugyanazon gépen VB alatt kicsit akadt az Ubuntu, a CPU-t is jobban pörgette, míg a VMware pörgősebben ment. Illetve működés terén is itt-ott szvsz kényelmesebb. Valamint a VB általában bugosabb szokott lenni ezen rendszeren és a korábbi verziókkal is voltak problémák...
[ Szerkesztve ]
-
-
LógaGéza
addikt
security=share kivezették egy ideje:
WARNING: Ignoring invalid value 'share' for parameter 'security'
Helyette van a
security = user
map to guest = Bad UserMásik sort hozzáadtam, nem nyert sajnos... Azon gondolkodom, hogy elvileg anonymus megosztáshoz nem kell samba usert hozzáadni - én nem is adtam hozzá. Elképzelhető, hogy ez a baj?
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
Semmi személyes, érzékeny adat nincs és nem is lesz rajta, csak pár Linux ISO
Csak azt nem értem, hogy ez is működött 15.10 alatt...
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
félisten
A sztereó hangszórók működtek, csak a mélyhangsugárzó nem. A Linuxos gyártói drivernek majd utánanézek, ez bevallom, nem jutott eszembe.
Carrizo R7 APU és Radeon R9 M385X. Sima APU-val is hüléskedett.
Egyenlőre visszatértem Windowsra, a teljes támogatás miatt, mert most kell a gép.
-
floatr
veterán
Megvan, semmi. Workgroup azonos
a testparm nem panaszkodik
[global]
server string = %h server (Samba, Ubuntu)
server role = standalone server
map to guest = Bad User
obey pam restrictions = Yes
pam password change = Yes
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .
unix password sync = Yes
syslog = 0
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000
dns proxy = No
wins support = Yes
usershare allow guests = Yes
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
idmap config * : backend = tdb -
King Unique
titán
Magát a rendszerpartíciót nyilván nem akarná alapesetben, de a külön létrehozott adattár partíciót biztosan. Illetve, ha pl. 2 db Windows van egymás mellett és be van kapcsolva, akkor eleve BSOD-ot okoz, szóval azért annyira nem problémamentes. Én minden dual-boot megoldásnál kikapcsolom biztos, ami biztos alapon.
[ Szerkesztve ]
-
stigma
addikt
cigam,King Unique: Köszönöm mindkettőtöknek a válaszokat. Sorban válaszolnék:
(#26493) cigam :
Útközben én is rákeresgettem , és hasonló megoldásokat találtam, de köszönöm, egy egyszerű példával szemléltetted nekem, hogy kell megcsinálni gyorsan és könnyedén.
(#26494) King Unique: Ez az infó amit leírtál nekem és linkeltél, teljes mértékben megoldja a problémám, egy részét már át is olvastam.
Miért is szerettem volna ezt a furcsa megoldást, hogy Win10+ Ubuntu?
Jelenleg adott egy HTPC(NAS+Torrent+Film+ftp), melyen Win10 fut konfigolva, 120as SSD-vel + 2x3TB HDD-vel melyen már sok sok adat/torrent van és eddig jól működött de a napokban kisebb hibákat észleltem.(Film lejátszásnál bele beleakadt, Transmission-t nehezen értem el, nehezen válaszot ....
Lényeg az tervezem az volt hogy Ubuntu és Win egymás mellett legyen,amikor időm engedi próbálom úgy bekonfigolni az Ubuntu-t , mint a mostani Win10-es rendszert, csak nekem ubuntuval lassabban megy. És mivel addig is használni szeretném a HTPC-t ezért kell egyenlőre a két rendszer egymás mellett fusson.
Hosszútávú emgoldás lesz majd ha Ubuntu tökéletesen elsajátítom hogy nem desktop-ot hanem szervert teszek fel, mert feleselgess a gui felület.Mégegyszer köszi mindenkinek.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
trialboj
őstag
Nagyon csípem mikor 2 különböző helyről 2 teljesen ellentétes érvelést kapok, és annyira nem érte hozzá, hogy fogalmam sincs melyiknek kellene higgyek.
Nekem azért ajánlották, mert ahogy itt is említettem viszonylag gyenge laptopra kellene, valami ami kevesebbet eszik alapból.
Amennyiben ez nem áll meg, úgy mindenkinek köszönöm a rám pazarolt idejét.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
spammer
veterán
Elfut és jól fut között van különbség. Még mindig az Xfce/MATE az ajánlott részemről, nem a Unity. A Windows 10 pedig sehol nem fogja hozni egy Xfce vagy MATE sebességét, és akkor nem beszéltünk még pl. az Openboxról.
Én Dual Core Celeront használok 2 GB RAM-mal és nincs problémám, akkor talán egy i3+4GB kombóval sem kell szenvedni.
Office licenc az más kérdés, az már az ő dolguk (jó lesz az torrentről is ), a lényeg, hogy ha megfelel, akkor a 2010-es megy, mint ahogy előttem már írták.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
aktív tag
héj! ikrek vagyunk!
és pont így nem működött! így a wines gépek látják a megosztott lomot, de az ubuntus nem.
kodi alól jó volt, ott elértem a megosztást, de simán a file kezelőben nem volt hajlandó ugyan azt megtenni az ubuntu. a kisgépen pont így van beállítva és a filekezelő nem tud kapcsolódni. jelszót kér a kapcsolódáshoz, amit ha üresen hagyok, nem csinál semmit.
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen