-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
LA4030
csendes újonc
válasz ubyegon2 #32300 üzenetére
Neked koszonhetoen megy a konfig fajl szerkesztese.
Tobbszor ellenoriztem, sikerult atirni.
Sot, erre a pancsra: cat /proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6
azt kaptam, hogy 1. Tehat tiltva van. Ujrainditottam, es kb. rosszabb let.
Google, youtube gyonyoruen bejon, de az idokep nem (ami eddig bejott).
Kis olvasgatas utan, ratalaltam erre a parancsra: sudo update-grub
majd reboot ujra, es semmi valtozas.
Megneztem ujra a cat /proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6 parancsot
es arra mar azt irta: nincs ilyen fajl vagy konyvtarAmugy a kapcsolat szerkesztese ablakban nem nyultam semmihez.
Kiveve itt [kép] atallitottam a modszert arra, hogy mellozve.
Itt kene esetleg buvolni valamit? Pingeljek megint? -
ubyegon2
nagyúr
válasz LA4030 #32301 üzenetére
A fenébe, nem akartam eltérni a szerkesztési helpben a magyar link leírásától, abban meg nincs benne a grub frissítése.
Ami abban alinkben van, azt a grub-update-en kívül megcsináltad?Probléma: Le szeretnéd tiltani az IPv6-ot.
Megoldás: Szerkeszd a /etc/sysctl.conf fájlt az alábbiak szerint.Írd az állomány végére a következő sorokat és mentsd el a módosításokat:
net.ipv6.conf.all.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.default.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.lo.disable_ipv6 = 1Add ki a sudo sysctl -p parancsot.
Amennyiben a sysctl nem indul el automatikus a rendszerindításkor, a /etc/default/grub állományt is szerkeszteni szükséges. A GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT sorba írd be az alábbiakat: ipv6.disable=1. Valami ilyesmit kell kapnod a végén: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=”ipv6.disable=1 quiet splash”
itt maradt ki a leírásból a sudo update-grub ez nem link, csak kiemeltem pirosra
Ezt nem hagytad ki ?:
sudo sysctl -p
parancsNem értem, hogyan tünt el a sysctl.conf nálad, megnéznéd, hogy az tünt-e el?
ezzel:cat /etc/sysctl.conf
Amúgy amikor teminalból indítva szerkesztünk valamit, akkor ugyanazt a config fájlt nem célszerű a GUI-s beállító programmal is piszkálni, mert ezek a grafikus felületű beállító programok ezeket a fájlokat szerkesztik szintén. Ezt sajna nem mondtam el, eszembe sem jutott, hogy még abban is kutyulsz.
Nem baj, nézd meg újra azt a tesztoldalt az ipv6-ról és ha megölted a conf fájlt, akkor újra létrehozzuk legfeljebb.
Egyébként nem értem, mi a fene lehet ott a cíviseknél, mert itt Pesten is Digit használok, nemrég volt gépbe dugva is a kábel, nincs is letiltva az ipv6, mégsem voltak ilyen anomáliák. Nálam a NAT-olt ip cím kiosztás miatt volt hasonló.Ha nem javul semmi, érdemes lenne hibára bejelenteni és ahhoz majd ez a tesztoldal is jól fog jönni talán. Anno én is bejelentettem, de nem elsőre vallották be, hogy valamit ők toltak el. (konkrétan kicserélték a publikus IP címem NAT-oltra)
[ Szerkesztve ]
-
LA4030
csendes újonc
válasz ubyegon2 #32302 üzenetére
Amit irtal, az alapjan csinaltam. Sysctl szerkesztese, sudo sysctl -p parancs, grub allomany szerkesztese.(A magyar link leirasaban szerepel, hogy ha nem indul el automatikusan a sysctl, akkor kell szerkeszteni a /etc/default/grub állományt.) Ez utan mivel nem volt valtozas, adtam ki a sudo update-grub parancsot.
Most igy nez ki a sysctl:[kép] es a grub:[kép]
A grafikos feluletu beallitast meg mindeezek elott csinaltam, amikor irta lev258, azota nem nyultam hozza. Terminalbol a cat /etc/sysctl.conf -ra azt irja, nincs ilyen fajl, de a GUI-s fajlkezelovel megtalaltam a helyen.Talan szamit, de itt[kép] az ip-m 100-zal kezdodik.
Illetve itt [kép] meg mindig az szerepel, hogy melozve.[ Szerkesztve ]
-
LA4030
csendes újonc
válasz lev258 #32304 üzenetére
Sajna nem, de pont mostansag gondolkoztam egy ilyen beszerzesen. Ez is hasznalhat, igaz?
(#32302) ubyegon2
Ja, az ubuntu nem hozza be az ipv6 tesztoldalt.
(Ma windows alol: [kép])
Egyebkent, 11.keruletbol vagyok.Ha ma bemegyek a digihez hisztizni, nat-olasra hivatkozva, akkor szerintetek hetfore megoldodhatna?
Sajnalom, ha nagyon farasztalak titeket.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LA4030 #32305 üzenetére
Wifis router nem jobb lenne, mint a switch?
Azt látod nem tudom, a NATolást érdemes-e erőltetned, mert nem NATolt az IP-d szerintem. Nem lenne jobb megvárni, amíg a routert megveszed? Ha Win alatt működik minden, akkor a Digi úgysem fog semmi hibát látni, így kicsi az esély arra, hogy ez a probléma meg fog szűnni.
A tesztben most is 10/10-es az Ipv6-od. Sehogyan sem sikerült kiiktatnod a linkelt leírással sem? Fene se érti.
[ Szerkesztve ]
-
LA4030
csendes újonc
válasz ubyegon2 #32306 üzenetére
Hetvegen kapok kolcson egy ilyet es egy ilyet.
Segithetnek ezek?
Az ipv6 teszt, ssd csere utan a windows-bol van.
Ubuntu firefox-bol nem nyitja meg.
A grub-update elott kozvetlen,
a cat /proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6 kiirta,hogy 1.
Akkor sikerult kiiktatni. Nem?[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LA4030 #32308 üzenetére
Ezekkel elméletileg sikerülhet, de Linux alatt pár ilyen dongle mütyür nem nagyon működik, de majd kiderül. Mindenképp olyan router a jó, amin van pár lan kimenet is.
update
a V2-es verzión rajta van a Linux compatibilitás isa cat /proc/sys/net/ipv6/conf/all/disable_ipv6 kiirta,hogy 1.
Akkor sikerult kiiktatni. Nem?A mutatott érték alapján igen. De az nem jó jel, hogy az Ubuntu nem nyitja meg FF-ból. Másik böngészővel nem próbáltad még?
Amúgy roppant érdekes, mert amikor nekem a NATolás miatt nem jött be sok sűrűn használt oldal, akkor a fent lévő Mint 17.3 mindent meg tudott nyitni. Abban még nem volt ez a TSL handshake nevű valami. Most ezt pontosan nem tudom leírni mi a fene, elfelejtettem.
Csak megérne egy próbát egy 14.04 Ubuntuval vagy egy 17.3-as Mint-tel kipróbálni. (ezek egy alapon nyugszanak)
[ Szerkesztve ]
-
LA4030
csendes újonc
válasz ubyegon2 #32310 üzenetére
Sikerult, minden oldal hibatlan.
Epp zokogok az oromtol. Nagyonnagyonnagyon kosz az eddigieket.
A neved imaimba foglalom. A cikkeidert kulon puszi. Csodalatos lett az eletem!Bennem van, hogy hagyom igy a francba.
De gondolkozok egy ujratelepitesen. Szerinted?
Kozvetlen kabellel fogok tudni valaha bongeszni?
(Igen, kb. egy tucat bongeszot probaltam mar)
Ha elkoltozok, es szinten a digitol optikat berlek, akkor valtozhat barmi?[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LA4030 #32312 üzenetére
Komolyan!? De jó, örülök neki, már gyakorlatilag én is kezdtem lemondani a dologról, mert megfoghatatlannak tűnt a probléma!
Azért ezt mégiscsak Te csináltad, én csak próbáltalak terelgetni félig vakon, mert nekem is ismeretlen a terep, talán a múltkori Digis NAT-olást kivéve.
De gondolkozok egy ujratelepitesen. Szerinted?
Ha most működik, én inkább nem bántanám. Ha majd újratelepítesz, ezeket a linkeket készítsd elő.
Kozvetlen kabellel fogok tudni valaha bongeszni?
Persze, én sokáig router nélkül használtam rengeteg disztrót. Ez a mostani probléma akár el is tűnhet, a Digi mindig variál valamit, nálunk is újra faragják a házat, kábeleznek ezerrel, ha beindulnak, lesz itt sok érdekes dolog. Az sem zárható ki, hogy a Linux frissítés megoldhatja a dolgot, lásd az én esetemet a régebbi verzióval, ami teljesen jó volt NATolás alatt is. (egy alap router azért mindig jó, ha van, különben is kell valaminek a wifit is szórni a mobil eszközöknek, ma már lassan a fakanál is wifis lesz)
Ha elkoltozok, es szinten a digitol optikat berlek, akkor valtozhat barmi?
Itt is ugyanaz érvényes, akár két egymással szemben lévő épületben lehet teljesen más tipusú netelérés, így aztán csak bízni tudunk abban, hogy az esetek nagy részében minden flottul működik.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Elhiszem neked, akkor viszont az összefoglalóba be lehetne írni a user hogyan találja meg a parancsok infóit magyarul, és akkor nem kellene ilyen alapvető kérdésekkel foglalkozni.
No de jó, hogy említed, nagyon felszabadult a Tg poszt, ha jól látom! Vállald el és már írhatod is az okosságokat az Összefoglalóba! Én már nem fogom tudni beleírni, az tuti. (mind a 3 kezdő topik érintett)
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz zoltanz #32319 üzenetére
Kernelt sosem cseréled, hanem felteszel egy újat a régi mellé. Vagyis nem jelent problémát, utólag eltávolítható vagy épp használható, ha minden jól működik. Persze a nagyon régieket lehet törölni, ha már nincs rájuk szükség.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
gyulank
addikt
ZFS partíciót hogy lehet létrehozni, csatolni? És ez független mindentől, mint más fájlrendszer? Szóval ha kiveszem a lemezt, amin a ZFS partíció van, és ráteszem egy másik gépre, akkor ugyanúgy be tudom olvasni, mintha NTFS lenne? Azért kérdezem, mert próbáltam csinálni egyet, thunar ki is írta, hogy your-pool, de mikor rákattintottam, hibát írt ki, hogy nem tudja csatolni, vagy ilyesmi. De a lényeg, hogy nem formázta le meg semmi, így nem tudom, mi történne, ha újratelepíteném a rendszert. Sok fájlom van, ami régen létezett, aztán 0 bájtossá vált van ilyen jpg, de több gigás mp4 is. Nem tudom mitől van, de szeretném, ha nem lenne ilyen. 3TB NTFS volt eddig. Ja, régebben tudtam BTRFS-re is formázni a lemezeket, most inaktív szinte minden, legalábbis, ha a régi 30GB-os HDD-met akarom formázni csak ext-ek vannak, FAT-ok, NTFS, SWAP, meg törölve nevű valami. Mivel Windows alól is jó lenne, ha lehetne használni, ahogy olvastam egyelőre a ZFS a legbiztonságosabb, amihez van valami program Windowshoz, hogy írja, olvassa.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
stopperos
senior tag
válasz gyulank #32323 üzenetére
Ubuntu 16.04-től benne van a repository-ban a zfs-hez szükséges dolgok. Csak 64bit-es rendszeren érhető el. Pl így tudod felrakni sudo apt install zfsutils-linux.
Létrehozni a zpool create paranccsal tudod, például:
sudo zpool create vd-storage /dev/disk/by-id/ata-GB0160CAABV_5RX7JX77
Javasolt nem a /dev/sdb-t használni, hanem disk id szerint készíteni. Persze /dev/sdb-vel is működne. A fenti panarcs egy lemezből készít zfs fájlrendszert. Azt el lehet dönteni, hogy a teljes lemezt nekiadod, vagy csak egy partíciót. Ezek után meg fog jelenni egy /vd-storage mappa.
Be szoktam rakni egy alap tömörítést, nem sokat vesz el a cpu-ból, de ha tömöríthető az adat, akkor megéri.
sudo zfs set compression=lz4 vd-storage
Én létre szoktam hozni több további al-fájlrendszert:
sudo zfs create -o mountpoint=/srv/archive vd-storage/archiveMagát a fájlrendszert nem fogod tudni thunar-ból, vagy fstab-ból csatolni. Attól független életet él, és saját magát csatoltatja be valahová, amikor a sudo zpool import vd-storage paranccsal először hozzáadod. Utána már magát csatolgatja.
A sudo zpool status paranccsal lehet ellenőrizni, hogy mi a helyzet.
A zfs-ben azt szeretem, hogy minden blokkhoz van egy ellenőrző összeg, és ha a merevlemez szektorhibás lenne, akkor szól, hogy a kiolvasott adat már nem ugyanaz mint amit odaírt. Természetesen ha nincs a hibás blokkról másolat például egy másik lemezen, akkor nem tudod visszanyerni az adatod. De legalább tudod, hogy nem hülyeséget kaptál. (Ezért szokták javasolni, hogy 2 lemezes mirror-t, vagy több lemezes raidz-t hozz létre.)
Illetve van lehetőség snapshot-okat létrehozni.A többi fájlrendszer azért nem elérhető, mert nincs feltelepítve a támogatás hozzá: btrfs-tools.
Windows alól nem fogod tudni használni a zfs-t. Ez csak linux, freebsd, és solaris. Sőt windows alól semmilyen linuxos fájlrendszert nem használnék. Inkább egy külön gépet használva kiosztom a hálózaton.
Én az oracle, freebsd, freenas dokumentációkat szoktam olvasni. Abból sok mindent meg lehet tudni.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
gyulank
addikt
válasz stopperos #32324 üzenetére
Azt hittem, hogy valahogy máshogy naplóz, és biztonságosabb. Windowsra van valami az ext-hez, a btrfs-hez, és a zfs-hez is. Később talán használnék két lemezt, de azt se úgy, hogy üresen kezdem mindkettőt. Szóval az ntfs-ről először át kéne másolnom a zfs-re, aztán használni mindkét lemezt. Ahhoz nem tudom kell-e törölni a partíciót, vagy csak beírom, hogy az a lemez biztonsági másolatos, és törlődnek az adatok?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
stopperos
senior tag
válasz gyulank #32325 üzenetére
Ez egy copy-on-write fájlrendszer, vagyis ha van egy fájl, és abban módosul valami, akkor nem az adott blokkot írja felül, hanem egy új blokkot hoz létre, ami a változásokat tartalmazza. Ha egy block nem megy át a checksum ellenőrzésen, akkor jó ha van mirror, mert akkor van honnan olvasni.
Windows-hoz van ext, van btrfs , ami eléggé alfa-béta közötti állapotban van, de zfs nincs. Egyszer lesz majd, októberben volt egy demó az OpenZFS Developer Summit-on, de még nincs kész. Ha jót akarsz az adataidnak, akkor nem próbálkozol ezekkel, mert a végén csak talpon lövöd magad, és elvesznek az adataid. Ha windows és linux is kell, akkor ntfs vagy építesz egy nas-t és hálózaton kiosztod a zfs fájlrendszert.
Olyat tudsz csinálni, hogy egy lemezzel kezded, és egy másikat később hozzáadsz mint mirror. Annyi a lényeg, hogy ne keverd a lemezek méretét. Amikor a második lemezt hozzáadod, akkor ott kell majd egy -f, mert érzékelni fogja, hogy van rajta fájlrendszer."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
gyulank
addikt
válasz stopperos #32326 üzenetére
De én azt mondom, hogy ha 2 lemezt használok, akkor is majdnem teli adattal kezdeném. Azt lehet?
A másik amit írtam, hogy az egy dolog, hogy amikor létrehozom, akkor utána csatolgatja magát azon amin létrehoztam, de mi van, ha törlöm a linuxot, vagy bedugom másik gépbe? Pláne, ha 2 van raidz-be. Meg visszatérve az első kérdéshez, ha tele van az egyik, és van egy üres, akkor egyszerre csak az üresen hozhatok létre más fájlrendszert, aztán át kell másolnom oda, és csak utána formázhatom azt is olyanra, legalábbis más fájlrendszernél. A zfs-nél hogy kell? Mondjuk jelen esetben egy teli ntfs, meg egy partícionálatlan lemezből adatvesztés nélkül zfs raidz? Vagy, mert egyelőre több hely kell, először az üresen kéne létrehozni, és külön használni, és majd egyszer, ha felszabadítok elég helyet ahhoz, hogy raidz-be legyen, akkor váltanék át, és akkor már mindkettőn lennének adatok, és vagy ntfs/zfs, vagy zfs/zfs elosztásban. Ja, és ha a btrfs még nincs kész, akkor az hogy működik? Úgy értem, hogy leformázok ma egy lemezt btrfs-re, és teszek rá fájlokat, és később lesz frissebb btrfs, akkor azzal is le kell formázni, ha az újabb btrfs-t akarja használni, vagy frissül magától formázás nélkül?[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
stopperos
senior tag
válasz gyulank #32327 üzenetére
Átkonvertálni nem lehet a lemezt pl ntfs-ről zfs-re. Mikor a zfs-nek odaadod a teljes lemezt, akkor ő létrehozza a GPT táblát, két partíciót (egyik egy 8 Mb körüli, a másik meg a maradék). Ekkor át tudsz másolni egy másik lemezről mindent zfs-re. Majd utána amikor felszabadult a második hdd, akkor hozzácsatolhatod mint az első mirror hdd-je. Ekkor minden adatot átszinkronizál.
ZFS esetén körülményesebb a méreteket változtatni. Csökkenteni nem lehet. Növelni a méretet pl úgy lehet, hogy hozzáadsz stripe-ban egy újabb lemezt. Vagy kicseréled a mostani 3TB-os lemezt 8TB-ra és akkor érzékeli és megnöveli a méretét.
A zfs fájlrendszeres hdd-t oda viszed ahová akarod. Ha le akarod választani, akkor kell egy sudo zpool export vd-storage, majd a másik gépen egy sudo zpool import vd-storage.
Minden fájlrendszernél van egy verziószám, ami azt jelzi, hogy milyen az adatformátum a lemezen. Ez keveset szokott változni. Ami inkább szokott, az a kernel oldali támogatás. Nem kell újraformázni, kernelt és btrfs-progs -ot kell frissíteni."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
gyulank
addikt
válasz stopperos #32328 üzenetére
A gyakorlás kedvéért csináltam egy 16GB-os pendrive-ra 5GB ext4, 5GB btrfs, és maradék üres helyet.
Na, most hogy lehet a maradékra zfs-t csinálni? Az előbb megpróbáltam, ahogy írtad, vagyis betűvel, mert abból láttam gparted-ben, hogy melyik. Kiírta, hogy kell az -f, hogy felülírja, és felülírta. Bár ezután se volt se látható, se használható, de az egészet felhasználta. Egy ilyen után, ha lett volna valami a két partíción, nem igen maradt volna meg gondolom.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Egyelőre problémám az is, hogy egyik se használható simán, és nem tudom, hogy kell megváltoztatni a tulajdonost rootról.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
stopperos
senior tag
válasz gyulank #32329 üzenetére
A maradékra: Létrehozol egy üres partíciót gparted-ben, és arra hozol létre zfs-t. Nem a teljes lemezt adod neki, hanem pl a -part1 végűt, ami az első partíció lenne.
A jogosultság megváltoztatása pedig linux kezdő csoportra tartozik.A sudo chown user:user -R /vd-storage parancs a megfelelő átírásokkal a segítségedre lesz a jogosultságokkal."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
gyulank
addikt
válasz stopperos #32331 üzenetére
sudo zpool create proba /dev/sdd3 Nem történt semmi, majd megnéztem gparted-ben, ott jelezte, mikor bezártam, megjelent a thunar-ban, mikor rákattintottam ez jött ki:
sudo chown root:gyulank -R /dev/sdd2 ez a btrfs, ugyanúgy root maradt.[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
stopperos
senior tag
válasz gyulank #32332 üzenetére
Ahogy írtam korábban is (#32323): Magát a fájlrendszert nem fogod tudni thunar-ból, vagy fstab-ból csatolni. Attól független életet él, és saját magát csatoltatja be valahová, amikor a sudo zpool import vd-storage paranccsal először hozzáadod. Utána már magát csatolgatja. Tehát ne csodálkozz, hogy a thunar nem megy. Amúgy a df paranccsal látod, hová került: /vd-storage
A tulajdonos váltás pedig: sudo chown gyulank:gyulank -R /dev/sdd2[ Szerkesztve ]
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
gyulank
addikt
válasz stopperos #32333 üzenetére
A chown-t próbáltam úgyis, és úgy is az maradt. df /proba:
Fájlrendszer 1K-blokk Fogl. Szabad Fo.% Csatol. pont
proba 5015424 0 5015424 0% /proba
sudo zpool import proba: cannot import 'proba': a pool with that name already exists
use the form 'zpool import <pool | id> <newpool>' to give it a new name
Azt is írtad, hogy create, és már meg is jelenik. A create megvolt, a megjelenés is megvan, csatolt ikon is van mellette.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz stopperos #32335 üzenetére
Nem írtad el, mert az sdd2 a btrfs, a zfs-el ott tartok, hogy kijön az a szép hosszú szöveges ablak.
Közben kipróbáltam windowson, az ext-en nem tudok mappát létrehozni, a btrfs úgy tűnik jó.
De egyelőre linuxon még root.[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
sudo chown gyulank:gyulank -R /media/gyulank/btrfs beírásával sikerült, de mi lett volna, ha nem adok meg neki cimkét? BTRFS-el is lehet RAID-et csinálni úgy, hogy BIOS-ban nincs?
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
HDD-re melyik a jobb tömörítés?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz stopperos #32339 üzenetére
BTRFS-nél maradva, akkor azt szeretném tudni, hogy hogy kell beállítani, és milyen műveletek törölhetnek utólag valamit? Hogy hogy működik, és mire való a snapshot, és a subvolume, és utólag is változtatható-e adatvesztés nélkül? És utólag, majd, ha lesz két lemezem, és az egyikre is felférnek az adataim, és rajta is lesznek, akkor lehet RAID-be használni, ha a BIOS-ban nincs ilyen beállítás? Minden kérdéshez tartozik a hogy is. Hogy tömörítsem ZLO-val az egészet?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
stopperos
senior tag
válasz gyulank #32340 üzenetére
Ezeknek a kérdéseknek magad is utána tudsz nézni.
1. Nem értem az első kérdésed.
2. Copy-on-write fájlrendszernél a snapshot "lefényképezi" az adott állapotot. Amíg az adatok nem változnak ezt ingyen meg lehet tenni. Ha változás van, akkor pedig a régi fájl és az új fájl is elérhető lesz a szabad tárhely ellenében. A régi fénykép felcsatolható mint egy új fájlrendszer, de csak olvasni lehet róla. A subvolume pedig olyan mint egy mappa egy részről, másik részről mint egy partíció. Ezeknél épp az a lényeg, hogy utólag is lehessen létrehozni, és ne kelljen pl gparteddel tologatni.
3. Btrfs-nél is lehet RAID1-be alakítani. Biosban nem kell ilyen támogatás, mert szoftveresen intézi a dolgokat a fájlrendszer.
4. mount -o compress=lzo /dev/sdxY /mnt/
És akkor a kérdés, amit nem tettél fel:
Bíznád-e az adataid btrfs-re? +1 Nem. Amíg nincs gond, addig működik, de amint pl lemezt kell cserélni már nem bíznék benne."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
gyulank
addikt
válasz stopperos #32341 üzenetére
Én nem bízok az NTFS-ben sem. Ez a másik fájlrendszer, ami Windowsban is működik.
sudo btrfs subvolume create /media/gyulank/btrfs/1 parancsra létrehozott egy 1 nevű mappát root joggal, de nincs új meghajtó. subvol=/media/gyulank/btrfs/1 után se.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
sudo mount -o compress=lzo /dev/sdd2 /media/gyulank/btrfs/ already exist
sudo umount /dev/sdd2 majd ismét
mount: /media/gyulank/btrfs/: mount point does not exist.
tudom, /mnt-t írtál, de magától oda van csatolva, ahova én írtam. Csatolni kell az mnt-be is?
És ha sikerülne beállítani, hogy tömörítsen, az megmaradna egy le-fel csatolás után is, vagy csak olyankor tömörít, mikor kézzel mountolom?[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
stopperos
senior tag
válasz gyulank #32342 üzenetére
Offolom a témát részemről. Azokra a kérdésekre, hogy egy fájlrendszer hogyan működik, megtalálod a választ a wiki oldalakon, a manual oldalakon, de akár howto kulcsszóval is kereshetsz google-ben. [link] [link] [link] [link]
Azt pedig nem tudom megértetni veled, hogy a btrfs rizikós linux alatt is (RedHat pl emiatt nem támogatja már), windows alatt pedig csoda hogy működik. Csak jót akarok neked, nehogy megégesd magad. Vegyél, vagy építs egy NAS-t és csatold fel hálózati meghajtóként. Többet nem kell vele foglalkozni.[ Szerkesztve ]
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
gyulank
addikt
Még 97,7GB tárhelyre van szükségem ahhoz, hogy az NTFS 3TB HDD-ről, amin 23,6GB szabad hely van, átmásoljam a másik 3TB-os HDD-re az adatokat. De kell vele foglalkozni, mert nem tudok NAS-t venni, pláne olyat, amit bővíthetek, ha meg gépet vennék, a használatit cserélném. Én is olvasgatom, meg keresgetem, nem csak beírkálom, de látod, hogy amiket te írtál, még abból se mind sikerült. Pedig direkt ki akartam próbálgatni mielőtt élesbe csinálom, de már itt van a másik lemez. Alapból azért akartam ZFS-t, mert úgy is kezdtem, hogy azt stabilnak olvastam, de a btfrs-ről is azt írják, hogy hivatalosan nem stabil, de évek óta semmi bajuk vele. Szóval azért kérdezem, hogy konkrétan és biztosan milyen parancsok kellenek, mert nem működik amit onnan írok. Már élesbe megy, bent van a 2 lemez. Az újon rajta van a btrfs, és átvettem a roottól. Létrehoztam rajta a GPT táblát. Azt mondtad később is lehet változtatni, elsődlegesen az kéne, hogy ráférjen annyi, mint a régire, tömörítsen mindig, és hát lehet, hogy nem kéne mindenről másolatot készíteni.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Csepi95
csendes tag
Sziasztok! A következő a problémám:
T430, i7 3520m, NVS 5400m, xubuntu 16.04.3
A gpu váltás tökéletesen működik az nvidia prime-mal. Ha intelre váltok, akkor a dokkolóhoz csatlakoztatott monitor (DP-1) nem működik, se a VGA-0. Esetleg az intel driverrel lehet a baj?
The real music is from Basildon
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS