- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Proxmox VE
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hálózati / IP kamera
- Vírusirtó topic
- Synology NAS
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Ismert ventilátor gyártók termékeinek adatlapjai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
tornas
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #2300 üzenetére
Annak a légterelő műanyag lemeznek a bordákkal merőlegesen kell elhelyezkednie (a ventin felfogatva). Ugyanakkor a 230 V-os betáp oldalhoz legyen közelebb felfogatva.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
HartgeH3-2.8
addikt
Akkor azt hiszem tökéletesen csináltam. Korábban még a zsírozásnál felejtettem ki ezt a lapot egész más volt a fújás "helyzete" mondom így fapadosan mint amikor bent volt.
Köszönöm szépen a helpet tornas és BiOszi nagyon kellett. Ezek szerint mázlim volt, vagy pont jól emlékeztem hogy volt benne gyárilag. Annyi mindenre kellett figyelni, hogy nem voltam egészen biztos benne.
Nekem egyébként egy ilyen speckó alakú plexi jutott , de legalább viszonylag masszívnak tűnik.
Ezer bocsánat a béna rajz miatt
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
tornas
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #2303 üzenetére
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
HartgeH3-2.8
addikt
Tisztán emlékszem amikor a régit lekaptam, hogy mi a fenét keres egy plexi a bordák felett.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
tornas
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #2305 üzenetére
Fordítvaaaa......, mert így a táp egyik fele nem kap hűtééééést....
Plexi...?!?! Én sima mezei műanyaglapról tudok. Legalábbis ez az elterjedt megoldás...
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Kernel
nagyúr
válasz HartgeH3-2.8 #2305 üzenetére
Akkor azt valaki rosszul rakhatta be, kártékony módon. A terelőlap célja kb. ilyen irányba terelni a levegőt a hűtőbordákra:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
HartgeH3-2.8
addikt
Holly shit én meg így használtam Akkor szerelem át azonnal Ha nincs benne plexi "műanyag" lap akkor az gond lehet vagy annyira nem tragédia?
Szerintem én a nagy lelkesedésbe emlékezhettem rosszul. Annyira lényegtelennek tűnt ez a terelő lap, én azt hittem azért van ott hogy pl egy kábel ne érjen bele a ventibe és ezzel ne akadályozza meg a folyamatos hűtést. Cink, de tényleg ezt gondoltam
Szerk: Nekem fólia nincs, ez a műanyag lap pedig egy kicsit keményebb masszívabb (picit vastagabb) mint egy vékony átlagos műanyag lap, de lehet csak én képzelek bele hülyeséget.
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
HartgeH3-2.8
addikt
Nos beraktam a leírtak alapján amit köszönök szépen mindenkinek. Mondjuk logikus is lehetett volna, hogy a bal oldalon lévő üres részt mi a francnak hűten és onnan meg kifelé kellene terelni a meleget. Sebaj megint okosabb lettem ha nem is sokkal. Köszönöm!
Kérdezném tőletek, hogy ez alapján mennyire tűnik ez Enermax "kis tesónak"? Ugyanis ez a táp elméletben és gyakorlatilag a (kedvezőbb árú) enermax csak más márkanéven.
Bővebben: [link]
Nem is egy olcsó tápokról van szó azért kérdezem, hogy most paraszt vakítás vagy tényleg van mögötte Enermax háttér. [link]
Ennek a 600-as testvére 23-25k
Gondolom nem kapott fullos belsőt, de legalább a venti egy lehúzható csatlakozó megoldást kapott.
Egyébként ez a táp 18-19 ezer MAGYAR forint volt, tehát ezért mertem feltételezni korábban, hogy nem low end, de inkább felső mid kat.Legközelebb biztosan egy moduláris Enermax tápot veszek, lesz vagy 30-40k, csak kicsit érint érzékenyen, hogy abban sincs valami szuper jó hűtő gyárilag.. Tehát 1-1,5év után megint cserélhetem majd a 40k-s tápban a ventit ugyan így.
Ismét bent a cápa:
Kép minőségért bocsánat, nem húztam fel a redőnyt.
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
Kernel
nagyúr
Életvédelmi szerepe is van, noha földelt konnektor használata esetén nem tud megrázni, csak tönkremegy és/vagy lenyomja a biztosítékot.
De véd egy véletlenül beesett csavar ellen is, vagy a panel megnyomódása, behajlása ellen, még ha erre kisebb is az esély.
Bár kicsit kínos megírni is, de csak a tanulság kedvéért: több évtizedes szervizvállalkozásom egyik legszégyenletesebb esete történt pár hete, amikor egy monitor tápadapterét javítottam, és összerakáskor egészen barom módon kifelejtettem azt a vékony, műanyag lapot. Pontosabban nem is volt még összerakva, csak beraktam és becsavaroztam a panelt az alumínium sínbe, hűtőfüleket is rögzítettem, hiszen egyébként hűtés nélkül terheléspróbát sem lehet végezni rajta.
Egy ilyen adapter jóval zsúfoltabb felépítésű, úgyhogy a büntetés nem is maradt el. A panel valahol leért az alaplemezhez, azonnal elpukkant, primer oldalon úgy szétégtek részek, hogy az már javíthatatlan, keríteni kellett egy új tápegységet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
tornas
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #2314 üzenetére
CWT belsős a tápod, így nem is low-end, de nem is Enermax. Amolyan "középkategória". 18-19k-ért azért jobbat is lehetett volna venni.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
HartgeH3-2.8
addikt
Egy Corsair CX500 V2 amit garanciába adtam be még régen (terhelés alatti) ciripelés végett. Azóta kiderült és itt a fórumon is már sokszor leírták ez nem hiba volt hanem egy általános jelenség és a tápok sok esetben szinte "velejárója". Minden esetre nem szórakoztak cserélték hála égnek és ez volt raktáron ezt hoztam ki helyette. Alig fizettem rá valamit, tehát szinte ingyen volt.
Jóval korábban Chieftec tápom volt 560-as és abban az időben az hatalmasnak számított a 400-450 korszakban. Vittem is tovább 1-2 generáción át. Annak semmi baja nem volt sosem még a ventivel sem. Pedig sokan lenézik, kritizálják a Chieftec tápokat.
Ha egyszer megint generációt kell váltani akkor szerintem Enermax lesz, moduláris.
Annyi amennyi, hát ez van.Szerk: Akkor lényegében átvertek mert semmi köze az Enermax-hoz mégis ezen márkanév alatt fut és a számlámon is ENERMAX LEPA néven szerepel a termék
Szóval faxa
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
BiOszi
tag
Köszönöm,megfogadom! A panel alatti fólia kb. 2 hetet bírt.Kilőtte az agyam,hogy 13 ezerért vettem egy selejtet...Szétszedtem,kivettem belőle,de ennek már,olyan 3 éve... Akkor szerencsém volt,hogy nem lett baja.
[ Szerkesztve ]
I think that I will be a DJ! This profession is a bitch magnet! by:Pusheen
-
djpety
tag
Vettem egy Scythe Mini Kaze-t, ami pontosan beleillik méretben, bár a kábele sajnos nem ér el a ventillátor táp kábeléig. Valamint a táp tuti nem szabályozza a ventillátor fordulat számát, így lehet ezt is hallanám :/
Valamit szeretnék kitalálni, mert közel van az ágyamhoz a gép és ez a venti az egyedüli ami zavar.
[ Szerkesztve ]
https://nyaripeter.hu/ | iPhone 14 Pro | Watch Ultra | MBP 13" | LG 35WN75C-B | tv 4th gen | Shadow PC | NAS: KVM + XPenology
-
HartgeH3-2.8
addikt
Jó ideje használom most már a cápát, a megfelelő módon berakott terelővel. Szépen tolja ki a meleget, bár nem nagy fordulaton. Meg is hajtottam már komolyabb játékokkal, biztos hogy letolja a meleget a bordákról.
Én sajnos "panel" melegben vagyok aki tudja mi az annak nem kell mondani ezért most nyitott oldallal játszom biztos ami biztos.Eddig jó a cápa és még design-os fényt is ad este a tápnak.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
tornas
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #2320 üzenetére
Állítólag, ha leveszed az oldallapot akkor romolhat (megszűnik) a légáramlás a PC házban. Hát nem is tudom...Én egyszer kipróbáltam (panelban), de érdemben semmi különösebbet nem tapasztaltam. Elképzelhető hogy ez hülyeség lenne... ?!?! Neked hogyan változnak mostanában a hőfokok (levett és felrakott oldallappal terhelés hatására)?
Üdv!
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
HartgeH3-2.8
addikt
Nehéz kérdés, sok féle vélemény van Nálam egyébként a cpu hűtő adottságai miatt teljesen másképp van a hő elvezetés mint rendesen lenne. Én amúgy hőmérséklet vezérlős ventiket használok, tehát saját magát emeli csökkenti a fordulatot és a hőmérő pedig a hardvernek megfelelő helyeken, pontokon vannak kihelyezve.
Nos nekem az oldal lapon kettő darab venti hely lenne, de akkora hatalmas a CPU hűtőm hogy csak az alsóba fér egy 9centis aminek iszonyatos feladatot kell elvégeznie mert dől a meleg a VGA felől. Ezeknek a NEXT GEN kártyáknak az is a hátránya, hogy ugyan jól le tudják adni a hőt, de azt ki is kell vezetni. Sokan ezzel nem törődnek és megáll a meleg ami persze, hogy emeli az átlag hőmérsékletet.
Szvsz: Van az a katlan panel meleg amikor lehet bármilyen csúcs (lég) hűtésed már teljesen mindegy. Én azt mondom egy szoba venti bekapcsolása mellett (akár rá irányítva közvetlen, akár csak folyamatosan sarokból kavargatva a levegőt) eredményesebb mint egy ZÁRT DOBOZ amibe eleve is meleg levegő megy be, szerencsétlen házba tehát teljesen felesleges.
Tehát dög melegben (én szerintem) le kell venni az oldalát, mert egyszerűen panel katlan melegben van egy határ ami után nincs értelme erőltetni. 70-80 fokig azt mondom ha valaki nem akarja, hogy porosodjon a gépe még elmegy,de vannak akiknek nincs kigondolva a házban lévő hűtése és ott karcolja a 85/90-et is.
A hardver-teszt.hu aminek volt egy tesztje és abban egy házzal kapcsolatban mondták (befelé) kell fújni az oldal lapról a levegőt. Szerintem ez teljesen életképtelen (kivéve mondjuk egy hatalmas 24-30 centis ventinél ami akkora , hogy akár szoba ventivel egyen értékű. Ott elhiszem hogy megáll a befelé fújás. Minden egyéb esetben kifelé kell vezetni a házból a meleget ahogy csak lehet!! (Privát vélemény)
Nálam jobban érzi magát a VGA és a rendszer hőfokok ha keringetve van a légáramlat a szobába és könnyen el tud távozni az a bődületes hőmennyiség ami pl ebből a Windforce 3 hűtési rendszerből kifelé jön!
Topik témához:
Szerintem tápnak is jobb ha nem azt a dög meleget szívja be közvetlen a VGA-ról és CPU bordáról ami felmegy. De ez csak személyes tapasztalat. Vannak sokkal sokkal jobban megtervezett, átgondolt hűtési rendszerek ahol eszük ágában nincs levenni az oldal lapot. Én leveszem, vagy kinyitom az oldalát, nekem megér ennyit. (katlan melegbe).[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
HartgeH3-2.8
addikt
válasz HartgeH3-2.8 #2322 üzenetére
Én még ide is tervezek egy ventit kötegelővel megoldva, csak a fújási irány miatt vagyok döntésképtelen. Frontba ugyanis nem tudok alapjáraton ventit tenni, ha csak szét nem szedem az egész házat. Ciki
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
Kernel
nagyúr
válasz HartgeH3-2.8 #2322 üzenetére
Normális esetben van belépési pont és kilépési pont, közben esetleg tervezett terelő útvonalak a levegő számára. Zárt rendszernél mindegy, hogy a kilépésnél húzom vagy a belépésnél tolom. Ha pedig mindkettőt végzem, akkor a két hatás összeadódik.
Hogy a ház elején és/vagy oldalán is van egy-egy belépési pont, az is lényegében mindegy, amennyiben a kialakuló légáram mindent elér, amit akartunk.
Levett oldalú háznál csak annyi az eldöntendő kérdés, hogy ilyenkor maradt-e a számítógépnek olyan alkatrésze, ami légáram nélkül maradt, pl. az alaplap valamelyik "zuga" vagy bármilyen kritikus hely a gépben? Általában nincs ebből probléma.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
lemusz
addikt
Sziasztok! Ez a tápom egy oldallapoktól mentes, kicsiny, felsőtápos házban:
Chicony Hipro (HP-D4302RWB2)
A táp olyan 4-5 éves és proci hűtő vásárlása okán úgy is szét kell majd kapnom a gépet, így gondoltam a tápot is óvatosan portalanítom majd és ha ildomos, akkor kicserélném benne a ventilátort. Viszont azon kívül hogy 12 centis van benne nem tudom milyen kell. Egyáltalán kiszabad-e cserélni? Egyszer már portalanítottam régen, de nem vettem tüzetesebben szemügyre. Ilyen ventik szóba jöhetnek? 1. 2.?Nem tudom hogy a csatlakozója a tápon belül jó lenne-e (3-4pin?), vissza olvasva a hsz-eket látom néha nem is csatis a dolog, hanem forrasztásos. Ha az enyém ez utóbi, akkor inkább ssztornó. Továbbá aggódom hogy ha belevágok, akkor nehogy valami fail legyen az új ventivel (pl.:a gyárinál sokkal kisebb RPM), aztán hagyja felmelegedni a tápot. Kérlek adjatok tanácsokat. Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Niczo
senior tag
sziasztok!
egy Chiefec HPC-420-302 DF típusú tápom egyik ventillátora hangos, zsírozni már próbáltam, nem lett jobb.
ez a venti az:
a tápon lévő felirat szerint golyóscsapágyas, gondolom akkor feleslegesen zsírozgatom
szétszedve így néz ki:még nem szedtem szét ilyen ventit, elég apró csapágy van benne, ha ez az.
mivel a zsírzás nem segít, így ötlet kellene, hogy milyen ventit rendeljek bele a mostani helyett?
valamint csak az egyiket érdemes cserélni, vagy egyszerre mindkettőt? (a másik még nem hallatja a hangját, de 2 hónap múlva nem szeretném újra szétszedni, a táp már legalább 8 éve megvan)[ Szerkesztve ]
Ha nem tudsz változtatni a körülményeken, változtass a hozzájuk való viszonyodon.
-
tornas
őstag
Üdv!
A Superred CHA8012CBS-A helyére tudom ajánlani az alábbi ventit:
80x80x25mm 12V JF0825B1H-01 (JAM) DUAL GOLYÓS CS. 2.28W 38.39CFM 32.1dBA 3000RPM [57-00-07]
A másik ventinek is kellene a pontos típusa és a mérete is! Elvileg 80x80x15 mm-es vagy 80x80x20 mm-es.
De az alábbi valószínűleg megfelelő lesz oda (az egyik golyós, a másik speciális siklós):[link]A golyóscsapágy pusztulásakor a zsírozás már nem szokott segíteni. És csapágyat cserélni sme érdemes, mert nem éri meg. Majdnem annyiba van mint egy új venti, ha meg duplagolyós is akkor aztán végképp nem éri meg.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Niczo
senior tag
-
tornas
őstag
Igen, érdemes cserélni mind a kettő. Amiket linkeltem azok tökéletesen megfelelnek abba tápba. És lehet kevesebbet (egy-két darabot is, legjobb tudomásom szerint) rendelni a Lomex-től. De ha személyesen mész be érte akkor lenne a legolcsóbb. Még akkor sem zavarnak el, a csak 1 db ellenállásért mész be.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Byga007
aktív tag
Sziasztok lenne egy kérdésem. Teljesen nem off Adott 2 tápegység egy 350 es seasonic és egy 350 es fsp mind a 2 egy egy amd kabini platformot hajt az lenne a kérdésem hogy a táp ventilátorját le lehet e kötni magyarul passzívan vinné az említett gépeket. Fogyasztásmérővel megmértem 40-45 wattot vesznek fel a konnektorból terhelve. A kérdés hogy ezek tápok elbírnák e passzívban őket ?
Napok óta órák esnek ki az életemből és ezen már a napi másfél üveg vodka sem segít
-
tornas
őstag
válasz Byga007 #2331 üzenetére
Elvileg elbírnák passzívan ezt az alacsony terhelést (napi néhány órát valszeg biztosan). De azért a tápmelegedést figyelemmel kísérném. A tápventi lekötést én nem hajtanám végre, főleg 24/7 üzemben! Ezért ha úgy döntesz, hogy megteszed, akkor azt a saját felelősséged teljes tudatában tedd!!
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Szunyog12
újonc
Sziasztok!
Van egy FSP Raider 650w tápegységem .Szeretnék ventillátort cserélni benne mivel hangos és idegesítő ciripelő hangja van.
Egy Yate Loon D12-SH-12,2200rpm,88cfm venti van benne.Az lenne a kérdésem,hogy egy Scythe Slip Stream 120mm 1600rpm 88cfm ventillátor elég bele vagy inkább Scythe Slip Stream 120mm 1900rmp 110cfm .Előre is köszönöm a válasokat.
-
tornas
őstag
válasz Szunyog12 #2333 üzenetére
Az 1900 RPM-es bőven tökéletes oda, sőt...
De nem lehet, hogy nem is a ventit hallod, hanem a táp elektronikáját?! Erről csak úgy tudsz meggyőződni, ha forgás közben óvatosan megállítod a ventit egy nagyon rövid időre. Ja, és olyan eszközzel, ami egyáltalán nem vezeti az áramot!!
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Szunyog12
újonc
Már próbáltam megállítani a ventit és biztos,hogy a venti a a hibás.
Minél gyorsabban forog annál hangosabb a ciriprlés. -
lemusz
addikt
Sajna olyan nagy dróttömörülés van ott, hogy végig vezetni se tudtam a kábelt, de nagyon úgy tűnt nincs ott semmiféle 3-4 pines dugalj. Úgy hogy inkább hagyom a dolgot, de gondoltam illik vissza írnom az ügyben. Szépen kitakarítottam a tápot, porszívó, papírzsepi és fülpiszkáló trióval, remélem ez segít egy kicsit a várható élettartamán.
[ Szerkesztve ]
-
tornas
őstag
Az a venti siklócsapágyas, így ha hangoskodna, akkor meg lehet próbálkozni a csapágy újrazsírozásával. De ha semmi problémád nincs a ventivel, akkor hagyd úgy ahogy van! Egyébként ez az Adda venti egy remek és tartós darab.
Viszont lehet, hogy az egyik kondenzátor a tápban púposodik. A képen bekarikáztam...
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
-
HartgeH3-2.8
addikt
Ha még meglenne a szekrényben a Chieftec 560-am oda adnám neked mert rossz nézni ahogy ezért a "tápegységért" harcolsz. Én szerintem ha teheted cseréld le valami minőségibb brand-re mert ebből csak a baj lesz hosszú távon. Nem is akarok beleszólni a dolgodba és a pénztárcádba sem akarok turkálni tudom manapság nehéz hobbi a gépfejlesztés.
Ilyen "termékeket" szerintem nem szabad gépbe tenni.
Szokott lenni aprón Chieftec 400-450 elég kedvező áron, még az is klasszi sokkal jobb mint ami most van.Ha gondolod szólok ha látok jó árban.
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
tornas
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #2345 üzenetére
"Én szerintem ha teheted cseréld le valami minőségibb brand-re mert ebből csak a baj lesz hosszú távon."
"Ilyen "termékeket" szerintem nem szabad gépbe tenni."Azért a Hipro tápokkal nem szokott gond lenni és a gépre sem veszélyes. A "rossz" hírét meg legtöbbször azok terjesztik akik egy kicsit sem konyítanak az elektronikához.
Úgy néz ki hogy jelen állapotában a tápjának nincs is baja, csak kiportalanította és a venticserét fontolgatta a táp kora miatt.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Lacielvtárs
nagyúr
van egy ilyen tápom: Corsair AX750 80+ Gold moduláris
ma vettem bele egy ilyen ventit
gondatlan kicserélem, és akkor ez is csendben lesz
az odáig oké hogy mivel mindegyik kábel fekete volt, így nem tudtam kitalálni melyik a piros-fekete páros, mivel a harmadik az gondolom a fordulat szabályozás.
két verzió volt amit kipróbáltam, majd mérgemben visszaraktam a gyári ventit.
létezhet az hogy mivel nincsen bekötve a harmadik kábel a tápba, ezért nem indul el? (persze a tápba nem is kell bekötni a harmadikat, tudom )
úgy gondoltam hogy nem kell, mert a táp úgyis teljesítmény alapján állítja a venti sebességét.
de ha tévednék akkor szólj kérlek vagy szóljatok
azon agyaltam, holnap kiderítem melyik az a két kábel (piros.-fekete)
és ismét bekötöm.
ma az új venti fel sem pörgött
az okés hogy a táp egy bizonyos terhelésig nem indítja el a gyári ventit, de indításkor felpörgeti a gyárit és leállítja.
lehet valami teljesítménybeli eltérés miatt nem indult el az új ventivel?
tanácstalan vagyok, és reménykedem abban hogy nektek van valami tippetek.még annyi hogy hatalmas nagy hülyeség lenne ha fognám és az új ventit rákötném az alaplapra?
az ugyebár alapból levezérli a ventiket.
vagy kössem mondjuk egy 7 V-os tápra amit adtak hozzá és akkor egy adott fordulatom menne az új venti és így nem veszélyeztetném a táp hűtését?[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
tornas
őstag
válasz Lacielvtárs #2347 üzenetére
Üdv!
Az a max. 800 RPM-es BQ venti nagyon gyenge ehhez a táphoz. Az a Sun Ace venti max. fordulata 2400 RPM. 20 - 50 % közötti terhelésen 1200 RPM a fordulata.[link] És igen, leadott teljesítmény alapján szabályozza (növeli-csökkenti a ventire jutó feszt kb. 6V-tól 12 V-ig) a táp a ventije fordulatát.
"ma az új venti fel sem pörgött"
Vagy rosszul lett bekötve, vagy nincs eléggé leterhelve a táp. Az a 800 RPM-es venti 50 %-os terhelés (kb. 6-7 V-os tápfeszt jelent a ventinek) alatt nem indul el, mert valszeg 6 - 7 V-nál nagyobb az indulófesze szerintem. De még ha el is indulna, akkor is az RPM-je 300-400 lehet a táp számára kívánatos 1200 helyett 50 % terhelésig. Ez a venti úgy ahogy van gyenge ehhez a táphoz.
"még annyi hogy hatalmas nagy hülyeség lenne ha fognám és az új ventit rákötném az alaplapra? az ugyebár alapból levezérli a ventiket."
Hatalmas nagy hülyeség lenne...ráadásul az az alaplap nem a táp igényei szerint szabályozna.
"vagy kössem mondjuk egy 7 V-os tápra amit adtak hozzá és akkor egy adott fordulatom menne az új venti és így nem veszélyeztetném a táp hűtését?"
Dehogyisnem veszélyeztetnéd... 7 V-on 300 - 400 RPM lenne a fordulat az 1200 helyett 50 %-ig. Ha 20 %-ig sem terheled a gépedet, akkor mindegy, hogy milyen venti van benne, mert passzívan megy. De 20 - 50 % között már kell(ene) az 1200 RPM.
Akárhogy is nézem, ez egy nagy teljesítményű táp nagy teljesítményű gépekhez, amihez megfelelő teljesítményű és fordulatú venti dukál. Én a te helyedben inkább visszatenném az eredeti ventit a tápba és azzal használnám. A táp 20%-ig néma, 50%-ig meg halk. Nem hiszem, hogy túl hangos lenne 50%-on is.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Lacielvtárs
nagyúr
szia
NAGYON szépen köszönöm a válaszodat.
most már akkor mindent értek!
no akkor ezek fényben fogok keresni ventit...
végre valaki elmagyarázta hol hibázik az elméletem
végül is tegnap visszaraktam a gyárit...a hang relatív, mert halk búgást hallok ha megy a venti és tuti hogy az sajnos a rákódás miatt van
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
vagy végig gondolva amit írtál, lehet célszerű lenne vennem akár egy ilyen tápot?
mert azt olvastam ennek a gyártónak a ventijei hihetetlenül csendesek."Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkoholista nevelde
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Ukrajnai háború
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik
- Politika
- PlayStation 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- 1 db be Quiet! Silent Wings 120mm Pro 4 II 1 db be Quiet! Silent Wings 4 120mm PWM High Speed
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- NZXT F140 RGB Core pack (2 db 140-es RGB venti, vezérlővel
- BE QUIET! PURE WINGS 2 120mm
- Noiseblocker NB-eLoop B12-PS PWM 120mm ventilátor (ITR-B12-PS)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen