-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bajusz2010
tag
válasz #74774528 #41591 üzenetére
Koaxon jön, mégis mintha elmaradna egy kicsit a UPC-től. Igaz lefagyásokat nem tapasztaltam. Kb. 3 hete előfizetem.
A bejelentkezés ideje is kb. azonos a két cégnél. Mire feléled a box , hasonlóan a Mediacard bejelentkezési idejéhez. Talán a UPC javára mintha élesebb lenne a kép. A csatornaváltás ideje valóban rövidebb az IPTV-n.
Analógban szebb a képminőség a T -nél mint a UPC-nél. -
M_AND_Ms
addikt
válasz #74774528 #42251 üzenetére
A Diginél harmadik vonalbeli adók (külföldiek - pl német RTL, Sat1, Román tv stb., vagy Hatos csatorna, D1, stb ) nagyon tömörítve vannak, de a HD-k, különösen a natív HD-k kiváló minőségűek.
De majd még nézegetem pl. egy Eurosport HD esetében.
Amúgy az én konfigomról mit tudsz, azon milyen felbontásokkal, milyen bitrátával jönnek az adók?
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
kabelmania27
Topikgazda
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz #74774528 #42810 üzenetére
Azért sem ajánlom dsl-en az iptv-t mert ha bármi gond van a nettel nincs tévé, műholdasnál ritkán fordul elő hogy elmegy az adás, megfelelő tükör esetén lesz tartalék.
Roli27: Értem. Ilyenkor azt mondanám a helyében hogy okés akkor nem is kell tévét kérek csomagban a UPC-től[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz #74774528 #42814 üzenetére
Nem húzom le, csak a problémák jelentős része iptv-vel kapcsolatos, igazad van pl társasházba ahol nem lehet feltenni tükröt ott iptvt-t lehet csak kérni. pl viszonylag új kiépítésű koax hálózaton nincs probléma az iptv-vel pl 29-es körzetben Gyálon, Vecsésen, Gyömrőn és Üllőn nincs gond vele, igaz nem mindenki Telekomos.
[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz #74774528 #42816 üzenetére
Okés, csak én úgy vagyok vele hogy ha van egy színvonalas jó műholdas vagy dvb-c szolgáltatás akkor inkább azt választanám mint az iptv-t, nagyobb az üzembiztonság ha nem egy platformon jön a két szolgáltatás, ha szemben van a dslam akkor próbálja meg a vdsl-t valószínűleg a környéken mindenki UPC kábelnetet használ ez nem UPC-topic, de Telekomos területen is van olyan település/városrész ahol szinte mindenki Telekom kábelnetet használ mégis működik, UPC-nek is vannak olyan területei ahol szinte mindenki kábelnetet használ és tökéletesen működik dchard írta korábban, hogy UPC több ds frekit használ. Mindenki azt a szolgáltatást/szolgáltatót választja amelyik a legjobban szimpatikus.
[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz #74774528 #42818 üzenetére
Azt nem mondtam vagyis írtam hogy színvonaltalan az iptv, csak még nem kiforott a technika, amikor eltelik 2-3-4hét és egy iptv problémás hsz-t sem lehet olvasni akkor azt lehet mondani hogy stabil szolgáltatás, dvb-c bevezetésekor is volt probléma, tegnap sat.hu UPC dtv topicban is volt dtv probléma, amikor bevezették a médiabox szogáltatást UPC-nél sokszor előfordult jelszint probléma osztót kellett cserélni ha nem 3x koax volt azt is kellett cserélni, új technikák bevezetésekor adódhatnak nehézségek, az a gond hogy azért sok helyen nincs max 10Megabit adsl, olyan területen kellene fejleszteni a telefonos hálózatot ahol nincs másik szolgáltató.
[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz #74774528 #42820 üzenetére
Igen, nem szeretném elvinni a topicot társadalmi/szociológiai területre, de vannak akik nem hogy azt sem tudják hogy milyen technológiával kapcsolódnak a világhálóra, de még azt sem hogy hány megabites a kapcsolat és milyen csomagba vannak, sőt van aki a szolgáltatóját sem tudja egyből megnevezni, erről sokat lehet beszélgetni, adott PH-s cikkel kapcsolatban is sok hsz született.
-
dchard
veterán
válasz #74774528 #42810 üzenetére
Először is az esetek nagy részében még VDSL2 mellett is elvesz a hasznos sebességből, több box esetén nem is keveset.
Másodszor: ADSL2+-on olyan szinten hibaérzékeny az IPTV, hogy a legkisebb problémára - amitől az internet még teljesen hibátlanul működik - már hullik is szét a kép. Teszthálózaton vizsgáltam ezt a kérdést, hidd el nekem, hogy egy teljesen minimális bithibára már látható képhibák keletkeznek. Nincs is ezzel baj, nem erre találták ki az ADSL2+-t. Leginkább a szerencsén múlik, hogy elfogadható lesz-e a szolgáltatás, míg a SAT-nál nem.
Harmadszor: ahogy kábelmánia is írta: így két független hálózat van, ergó ha az egyik leáll, még mindig ott a másik.
Negyedszer: olcsóbb Ráadásul nem egy-kétszáz Forinttal.
Ötödször: mindenhol egyforma lesz a szolgáltatás minősége területtől függetlenül.
Ahogyan már többen megfogalmaztuk, nem önmagával az IPTV-vel van probléma, hanem hogy a telekom last mile hálózatának a nagy része nem üti meg azokat a minőségi kívánalmakat, ami ennek a szolgáltatásnak az előfizetőkhöz történő eljuttatásának a feltétele. Sajnos még kábelhálózaton is előfordul, hogy van egy kis zaj betörés (önjelölt kábeltv szerelők), és már is van annyi bithiba, amit az IPTV már nem tolerál, míg a net vígan hasít mellette. Ezért van, hogy kizárólag optikán, vagy maximum DOCSIS-on ajánljuk az IPTV-t. VDSL2-n további technológiák bevezetésével el lehet érni a szükséges színvonalat (Vectoring, bonding, G.INP), de egyelőre ezek közül egyik sincs éles üzemben sajnos, bár a teszt eredmények biztatóak.
Ezt csak azért írtam le sokadjára, hogy kiderüljön: nem valamiféle látens vélemény különbségről van itt szó, hanem jól behatárolható műszaki érvekről.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
tomy86
addikt
válasz #74774528 #45523 üzenetére
Köszi neked is. Ez akkor azért jó, mert már többször reklamáltam a T-nél és mindig azzal hajtottak el, hogy ez a normális. Mondjuk Netmánia M csomagom van, mert mert a feltöltésre ugyanannyit mondtak, mint L-nél, de akkor ott is magasabbnak kellene lennie a feltöltési sebességnek. Ráadásul a weboldaluk szerint is 1Mbit a max fel optikán is, így nehéz vitatkozni az ügyintézőkkel. Akkor ennek még egyszer nekifutok. Köszönöm az infot mindenkinek.
(#45525) adika4444: miért voltam mázlista?
(#45527) mlinus: a weboldal és az ügyintéző szerint az L-nél is annyi, azért nem rendeltem L-t, hanem M-et, mert nekem inkább a feltöltés lenne fontos. Lefelé elég a 20 is.
[ Szerkesztve ]
-
prisz
aktív tag
válasz #74774528 #45907 üzenetére
"Nem egy MinDig TV fogja a Telekomot megfingatni,pláne nem egy ilyen volumenű szolgáltatással mint ami most nekik van...."
Én ebben nem lennék ennyire biztos, főleg ha folyamatosan bővítenek, amit fognak. Egyre több HD stream, egyre több csatorna. (Lásd most Digi sport1,2) A telekom pedig ha nem fejleszt, márpedig nem fog és magas ívben lesz@rja a vidéki régíót, nagyot fog bukni. Erőltetheti az igénytelen, több sebből vérző és kb. 20 éve elavult rézdrótos IPTV-t, de a jelenlegi technológia messze elszalad mellette...
-
bopeti98
őstag
válasz #74774528 #45914 üzenetére
A MinDig TV-t nincs értelme összehasonlítani semmilyen kábeles vagy műholdas tévé szolgáltatással sem.
Nem rendelkeznek túl nagy kapacitással. Most ugyan bekapcsoltak két új multiplexet de mivel Magyarországon nem a minőség hanem a mennyiség a fontos így inkább megtömik a multiplexeket több alacsony bitrátájú SD csatornával minthogy berakjanak 2-3 igazán jó minőségű HD csatornát ( mert ez le is foglalna egy teljes multiplexet az ötből ) ezért inkább csak azoknak éri meg előfizetni MinDig TV Extrára akiknek tényleg nincs más lehetőségük, főleg hogy elég drága. -
prisz
aktív tag
válasz #74774528 #45914 üzenetére
Mindig tv-n még mindig csak 3 HD csatorna van
Na ja. De meddig? Már nem kell várni sokáig és csodát fogsz látni. Mert ők fejlesztenek...
"Az elavult réz hálózaton is biztosítható legalább 1280x720-ban... Még mindig nem értem mivel lenne erőfölényben az IPTV-vel szemben?"
Na ja, a 21. században még mindig lépésekben kell mérni, hány méterre van a DSLAM. A szerencsétlen user pedig boldog, ha nem 8mbit-el, hanem 15mbit-el jön az internet, és nem csak 1 hanem 2 tv-n is tudja nézni az adást. IPTV-t pedig kötnek bőszen, a szutykos hálózatukon is. Ha pedig beszólsz, hogy megy a 2 tv-n az adás és lelassul az internet, még te vagy az idióta.
Ez a baj, hogy jelenleg sok helyen még mi előfizetők hunyászkodunk meg, hogy egyáltalán igénybe vehetjük a szolgáltatásukat, mert nincs alternatíva, ami remélem a jövőben változni fog.
Amennyi reklámot beletoltak már és amennyi semmitmondó "stratégiai? (WTF?) megállapodást kötöttek a kormánnyal, már rég mindenhol ki kellett volna húzni az optikát. Akkor lenne miről beszélnünk... -
prisz
aktív tag
válasz #74774528 #45921 üzenetére
"HBO OD,Felvevős box,ezekre nincs alternatívája a MinDignek... Ja de vehetek magamnak valami szutyok boxot 20ezrekért..."
Jesszus ne legyél már ennyire maradi. A legtöbb mai piacon lévő tv készülék, ami a jövőben megtalálható lesz a háztartásokban már PVR képes. Felvehetsz, visszanézhetsz, lejátszhatsz bármit. Persze ez csak DKTV esetén (akár mindig tv) működik. Minek box, amikor ott van a CL+ modul?
[ Szerkesztve ]
-
szili.tamas1
senior tag
válasz #74774528 #45934 üzenetére
Mondjuk ez eleg szubjektiv. Nekem fontos hogy nincs plusz huszonhat ketyere hogy tudjam hasznalni amire elofizettem, meg hogy nem felaras a hd. A tvnel elfogadom hogy vannak olyan kenyelmi funkciok amik sokak szamara minosegibb szorakozast tudnak nyujtani (en nem tartozom kozejuk, boomerang meg digisport megy, max kicsi rtlklub miota fikazzak a fideszt a hirekben), a net meg a telefon kombonal meg szerintem nem a t fele billen a merleg nyelve, ha a sebessegeket, hibaaranyokat meg percdijakat vesszuk alapul.
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
szili.tamas1
senior tag
válasz #74774528 #45945 üzenetére
Mondjuk te tudod, de azert erdekes felfogas hogy valaki elofizet 30/1-2 mbites netre havi 4ezerert ket ev huseggel mikor a konkurencianal van 100/50 kozel ugyanennyiert huseg nelkul. Felesleges vitatkozni ezen szvsz. Mondom, talan az iptv miatt sokaknak jo lehet a t (ahol optika van persze, mert rezdroton tovabbra is egy nem igazan megfontolt huzasnak tartom), de a masik kettonel (net+telefon) nem nagyon tud labdaba rugni meg a upc elleneben sem.
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
szili.tamas1
senior tag
válasz #74774528 #45947 üzenetére
Nyilvan neked a tv a fontos, ezert mondtam hogy mindenkinek masok az igenyei. En pl tuti nem fizetnek azert hogy keteves mozifilmeket nezhessek naponta hatszor meg ugy alapbol a tv is elegge hatterbe van szorulva nalunk. Amugy ha lenne olyan akcio hogy huseg nelkul lehetne probahonapig nezni nem listaaron, elkepzelhetonek tartom hogy kiprobalnam csak az iptvt a t-tol. De horror aron van ha nem irok ala huseget meg nem rendelek meg melle olyan szolgaltatasokat is amikre semmi szuksegem.
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
Márk
senior tag
válasz #74774528 #46013 üzenetére
Értem.
Venni még egy routert egyelőre nem szeretnék.
Most egyelőre a net az öcsém szobájában powerline adapterekkel van megoldva (TP-LINK TL-PA2010P), ugyanolyan gyors, minthogyha a gépe direktben kábellel lenne bekötve a Huawei 1-es Lan portjába.
A kérdésem az lenne, hogyha vennék még egy ugyanolyan TP-LINK powerline adaptert, és összekötném az én gépemmel, akkor vajon nálam lenne-e net?
A TP-LINK szerint akár 4-5 adapter is összefűzhető egymással, de kérdem én, hogy mi lesz az IP címekkel?
Hogy fog a Huawei kiosztani több IP címet ugyanarra a Lan portra? Vagy ezt a powerline adapterek megoldják egymás közt?
Köszönettel: Munkácsi Márk
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
etejedu
őstag
válasz #74774528 #50179 üzenetére
Amit én csinálok abban biztos nincs hiba. Ugyanis nem engedhetem meg magamnak, hogy hibázzak.
Ha mégis, sulyos árat fizetek érte.
A telekom megengedheti magánal hogy ügyfeleit csak mint új előfizető kezelje tisztességesen. A meglévő meg le van sz.va hisz úgyis köti őt a hűség.
Hangsúlyozom csak az ügyfélszolgálatról beszélek. Migráció meg a többi műszaki kérdésben nem vagyok hozzáértő hogy minősítsem. Biztos nem egyszerű. -
szili.tamas1
senior tag
válasz #74774528 #50179 üzenetére
Nezd, Magyarorszag piacvezeto tarsasagarol beszelgetunk, aki mindamellett hogy enyhen szolva sem kifogastalan minosegben szolgaltat, kvazi szarik az elofizetoik fejere azzal, hogy gyakorlatilag 3-4 honapja keptelen egybeolvasztani 2 (vagy 3-4-5 tokmindegy) adatbazist. Arrol nehogymar az ugyfel tehessen hogy a szuper szolgaltatoja faszsaga miatt ezalatt a 3-4 honap alatt pluszkoltsege, fejfajasa keletkezett. Nehogymar ne lehessen biralni a kompetenciait. Le merem fogadni, ha az anyacegnel szerencsetlenkednenek ennyire, fejek hullananak rovid idon belul. Ide meg beultetik a sogor fianak a legjobb baratjat mert epp nincs munkaja...
Es igen, nekunk fingunk nincsen rola hogy ez hogy mukodik, de leis szarjuk. Amihez nem ertek azt nem csinalom. Vagy megbizok vele olyan valakit aki meg tudja csinalni.Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs