-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
molnarpeter
nagyúr
válasz polonic #145080 üzenetére
Nálunk bekötő szerelő mesélt olyat, hogy Technicolor helyett cserélt (gyanúsan) 5670-re, mert ott pl kellett az 5 port... Illetve mintha topikban is lett volna, hogy valakinek cseréltek ONT-t egyik típusról másikra. Mindenesetre megpróbálnám kisírni a cserét, hogy ki lehessen szűrni random kompatibilitási problémákat. Valószínű rámenősnek kell lenni, de egy próbát mindenképp megér.
-
szabogabor10
veterán
válasz polonic #145181 üzenetére
Köszi, ez megoldja, de így ugye a 4K HDR csatik se lesznek HDR-ben.
Nagyon gáz, ezek annyira alapvető hibák, hogy egyszerűen nem szabadott volna kiadni ezt a 2.0-nak mondott sw verziót. De sztem az 1.0-t se nagyon anno. Elkapkodták, az meg egyértelműen a menedzsment hibája, hogy évekkel korábban nem kezdtek el a régi IPTV platform leváltásán hatékonyan dolgozni. Akkor nem kellett volna a chiphiány miatt a tervezettnél korábban kihozni ezt a droidos csodát, covid előtt már bőven kinn lehetett volna, rendesen lefejlesztve, korszerű hardveren.
Hogy kicsit vissztérjek a Sky-hoz (bocs), 2021 októberben debütált az új platformjuk. Azóta a legtöbb hibát javították, nincsenek ilyen alapvető problémák, mint DD hiány, konstans HDR, 0,3 mp hangcsúszás, lefagyás. Igazából nem is nagyon voltak, ahogy olvasgatom a fórumokat. Mondjuk az nem droidos box, lehet ez megkönnyítette a fejlesztők dolgát.Ja, a HDR is fura, ilyen vöröses hue van az egész képen. Pl. az Eurosport 4K-n a teniszezők bőre is vöröses, meg a fehér vonalak is. Nem ilyennek kéne lennie, a Sky boxon se ilyen ugyanez a csati.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
-
OldMike
őstag
válasz polonic #145777 üzenetére
Az otthoni szolgáltatások számlájának dátuma nálam legtöbbször 5-e, de 13-a előtt még sosem jött meg (inkább egy-két nappal még később). Biztosan valami belső eljárási rendszer más, mint a mobilszámlánál, ahol a kiállítás dátuma mindig 1-je, és eddig még mindig megérkezett a következő napon.
Amúgy én rendszeresen 12-én (talán nem véletlenül ) intézem az összes utalásomat, és csak a Telekom miatt kell még egy plusz napot beiktatni.42LM660S
-
snyper990
őstag
válasz polonic #145903 üzenetére
Passz. Lehet, hogy ez csak akkor fogja azt mutatni, hogy azt használod, ha az adott eszközön állítod be DNS szerverként a hálózati beállításokban. A kliensekben alapból az van megadva, hogy használják a routerét, de az lehet, hogy „félrevezeti” ezt a tesztoldalt.
De ha bejönnek az oldalak (olyan weboldal is, amit még sosem látogattál meg), akkor túl nagy gond nem lehet.
Mondjuk a szerverüket pingelve innen 4x lassabb, mint a Google DNS szerverei#145904 kis20i: Annál nem (bár nem minden esetben olyan egyszerű saját routert használni a Telekomnál úgy, hogy megmaradjon minden funkció, pl. koax hálózat-droidos set top box kombó esetén).
Viszont egy saját névszerver üzembentartásánál lehet, hogy egyszerűbb
Nem beszélve arról, hogy a kiinduló problémának semmi köze nincs a DNS-hez... -
snyper990
őstag
válasz polonic #145907 üzenetére
Milyen HGW van nálad? Újraindítottad a DNS szerver módosítása után?
Nálam a Cloudflare DNS pingje is kétszer akkora, mint a Google-é. Nem mintha olyan sokat számítana, úgyis csak akkor van használva, ha eddig sosem látogatott oldalt nyitsz meg, vagy ha valamelyik oldalnak változik az IP címe.
Ízlések és pofonok. Én nem látok benne nagy adatvédelmi kockázatot. És még mindig jobban bízom benne, mint a szolgáltatóban[ Szerkesztve ]
-
Constantin79
csendes tag
válasz polonic #146004 üzenetére
Helló. Ettől féltem én is. De most hogy már 3× csinálja ez így elég gáz.... Én a napokban egy Sagemcom 5670-t kaptam. Konkrétan nincsen wi-fi-m ha aktív az 5Ghz. Ez meg miért lehet? Ppnt a 2 legfontosabb eszköz a xiaomi S10 és egy Xiaomi Mi box nem csatlakozuik a netre.... Ami még nem is elnne nagy gond de mindig egy gépről ki kell kapcsolni az 5ghz-t. Meg különben is miért kapcsolódik vissza random..... Bad steering-t nekem nem engedi kikapcsolni... Tehát jól értem külön kellene nálam is választani a 2 wi-fi-t és akkor jó lenne?
Élni és élni hagyni.
-
Renwick
őstag
válasz polonic #146277 üzenetére
Egyelőre amire tudok válaszolni: a gyártó a SEI Robotics nevű kínai cég, ami az előző Smartboxhoz hasonlóan kifejezetten ilyen boxokra specializálódik. A típus SEI800DT, ami talán ennek lehet egy módosított variánsa, de nem biztos. Meglévő ügyfélnél sztem kb. esélytelen hogy cseréljék és az eddigi android tv-s boxokkal szerzett tapasztalataim alapján nem is tartom túl valószínűnek, hogy számottevően gyorsabb lenne a réginél, de majd próbálgatom.
I see you blaming each other -- And I love you still
-
snyper990
őstag
válasz polonic #146299 üzenetére
Melyik részét oldaná meg?
Én nem érzem úgy, hogy a DVB-I annyira csábító lenne. Nem látom, miért szuszakolná be minden szolgáltató a szolgáltatását egy plusz service layer alá, feladva az önállóságának egy jelentős részét. Szerintem nem fogják feladni azt a kontrollt, amivel most rendelkeznek. Nem igazán látom, miért lenne előnyös számukra, mi lenne benne az üzlet nekik. Akkora szolgáltatók vannak már, simán megállnak a saját lábukon is (pl. Apple TV, Amazon), egyeseknek saját platformjuk is van (pl. Alphabet-Google TV, Roku). Nem hiszem, hogy beugranának a nagy közösbe csak azért, hogy minden egységes és jól szabályozható/szabályozott legyen. Nekik pont az a kedvezőbb szerintem, hogy megvan a szabad mozgásterük, és a felhasználóikra erőltethetik a saját fejlesztésű megoldásaikat a vetélytársak kárára. Nem érdekük a szabad átjárás a szolgáltatások/szolgáltatók között. Mi motválná őket az alkalmazkodásra, amikor egyelőre hozzájuk alkalmazkodik a piac?
Persze lehet, hogy félreértem a DVB-I lényegét, de én úgy látom, hogy a legnagyobb piaci szereplők részéről több hátránnyal járna az adaptáció, mint előnnyel. Legalábbis egyelőre biztosan. Még eszköz sem nagyon van jelenleg a piacon, ami támogatná...
A Telekom részéről meg... hát, passz. Nem hiszem, hogy azzal könnyebben megbirkóznának, ha már ezzel sem megy... Meg egyébként sem lenne értelme egyelőre beleugrani szerintem, logikusan a kivárás a következő lépés, megnézni, hogy mennyire terjed el a dolog.#146300 Essejó: Eleve nem kábelnetről volt szó, hanem tévéadás továbbításáról... De biztosan képes lenne, ha kiépítenék annak ellenére, hogy drágább és kevésbé jövőbiztos, mint az optika; ha nem lennének környezeti behatások; ha épp a környéken senki nem oldja meg okosba', zavarszűrő nélkül, hogy még a régi CRT tévéjét berakja a spájzba, hogy le ne maradjon semmiről, meg amúgy is miért ne... Kicsit sok a ha. Közben meg ott van az optika, amin nemrég értek el mérnökök 1,53 petabit/s-os sebességet. Egyetlen szálon, olyanon, amivel már létező hálózatok vannak kiépítve...
#146301 Apa+Fia: A többi streamingszolgáltató új, növekedési fázisban van, és nem kell szoknia, hogy már nem piacvezető többé... (Egyébként ezen is fut a sima androidos Netflix app, csak kissé korlátozott és körülményes a használata)
#146302 Renwick: Ha behúzzák az optikát is, mi értelme mellette felfejleszteni a koaxot?
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz polonic #146362 üzenetére
Nem a bekapcsolást érinti a dolog, hanem az alvásból ébredést. A bekapcsolás gyorsasága leginkább az SoC, a RAM és a háttértár sebességének, illetve áttételesen a firmware méretének a függvénye.
Úgy tudom, az alvásból felébredés meg leginkább attól függ, hogy melyik sleep state-ből ébred a rendszer (így az sem mindegy, hogy egyáltalán melyik sleep state-eket támogatja az SoC).
„Ezt lehet kapcsolni egyébként?”
Definiáld, hogy mit értesz a „lehet” alatt.
Ha jól tudom, ezek az alapvető dolgok rendszerinicializáláskor/indításkor kerülnek „beállításra” a firmware betöltése során, és magába a kernelbe vannak hard code-olva. Még ha publikus is lenne a box firmware-ének a forráskódja, akkor is elég komolyan érteni kellene hozzá, és megfelelő fejlesztői eszközöket igényelne a piszkálása, hogy működő végeredményt kapj.
Valószínűleg még biztonsági tanúsítványra is szükség lenne, hogy egyáltalán a forráskódból épített egyéni firmware-t hajlandó legyen betölteni a hardver, vagy magát a bootloadert is megpiszkálni, ami megint egy külön történet, és (vagy az SoC, vagy a box) gyártói fejlesztői eszközei hiányában valószínűleg nem lenne lehetséges a box brickelése nélkül...
Szóval lehetni lehet végső soron, csak nem átlagos felhasználóknak
De valószínűsíthetően úgy adják ki a kezükből a gyártók ezeket az eszközöket, hogy az adott hardverrel elérhető optimális teljesítményt nyújtsák, így szerintem leginkább csak rontani lehetne a működésének ezen a részén
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Videó stream letöltése
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Windows 11
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen