-
IT café
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz Aventurium #3850 üzenetére
Király vagy. felho001 így már tudsz hivatkozni arra, hogy másnál is ugyan ez a hiba stb stb. Ha megírod te is a jegy számodat akkor arra is lehet hivatkozni annak aki még bejelenti vagy már bejelentette de nem halad jó irányba az ügye.
Szurkolok nektek (és örülök, hogy nálam nem jött elő mert tudom milyen a Syno supporttal főleg az elején )
-
felho001
tag
válasz Aventurium #3850 üzenetére
köszi hivatkoztam is rá
az enyém az ez: #2650387 - 2020-11-03Felhő
-
felho001
tag
válasz Aventurium #3852 üzenetére
egyenlőre ez a válasz jött: külön kezelik a jegyeket vicc!!
Dear customer, Thank you for your feedback At the moment your case is in our development. I will contact you if I have any news. The other ticket will be processed separately.Felhő
-
senior tag
Szaisztok!
Kis segítség kell. Van egy 2600-as router, amivel torrentezni szoktam. Ma volt szolgáltató váltás vodafonra. Sajnos amióta az új modem van a torrent nem működik.
Van valakinek ötlete, hogy tudom ezt megoldani?EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
Pubszon
veterán
Még mindig fenn áll az a hiba, hogy az androidos telefonokon hol van net, hol nincs, ha a routerre vagyok csatlakozva.
Ha a másik (AP-ként üzemelő) routerre vagyunk csatlakozva, akkor van net mindig!
Eddig 3 érintett készülék. Redmi Note 9 Pro, Redmi Note 5 és Redmi 9, mindegyiken 9-es vagy 10-es android fut.
Régebbi készülékeken nem volt ilyen gond, például Redmi 4A, Redmi Note 4.
Wifi van, belső háló működik, de net nincs. Bizonyos idő elteltével működik tovább.Mi lehet a gond? Vagy legalább mivel tudnám kideríteni?
RT1900ac, legfrissebb SRM.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz Gyarmati_ #3858 üzenetére
WPA3 ebben nincs.
WPA2 Personal volt beállítva, most a WPA/WPA2 Personal lett beállítva.Asztali gépről pingelem és azt vettem észre, hogy mikor nincs net, akkor a ping 300ms fölött van végig, amikor van net akkor pedig jobb, szinte végig 100ms alatt van.
Ebből én azt vonom le, hogy valami a wifi kapcsolattal lehet.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
MODERÁTOR
válasz Gyarmati_ #3856 üzenetére
Ilyenkor gyanús, hogy NAT-olt neted ad a szolgáltató. Ellenőrizd, hogy az SRM-ben kiírt IPv4-es WAN címed az egyezik-e azzal amit pl. ezen az oldalon mutat. Ha különbözik, akkor a NAT miatt passzív vagy és sokkal korlátozottabban tudsz torrentezni, ami főleg a feltöltésre hat negatívabban.
Ha ez a helyzet, akkor az internetszolgáltatód ügyfélszolgálatára telefonálj be, és kérj saját, egyedi külső IPv4 címet. Az indok az legyen, hogy szeretnéd elérni a belső hálózatodat kívülről, pl. IP kamera nézegetése miatt.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
eszakas
senior tag
válasz Gyarmati_ #3861 üzenetére
Azt fogják mondani hogy publikus és nem vagy NAT mögött. Én már játszom ezt egy ideje velük.
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #3862 üzenetére
De hát ez egyértelműen NAT, és az SRM-ben kiírt cím sehogy sem lehet publikus ha 192.168.0. Ezzel az IP-vel nem éred el kívülről a belső hálózatodat.
Bár az gyanús, hogy ez a cím nem carrier-grade NAT, mert az 100.64...100.127 kezdetű, a 192.168 az inkább olyan mintha a szolgáltató modem-router-t adna, és az router üzemmódban funkcionálna.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
senior tag
Tegnap mikor végre be tudtam üzemelni, akkor kerestem ezt a beállítást, de nem találtam sehol a menüben. Ha valaki tudja mit hol keressek szívesen fogadok ötleteket.
Az szolgáltató váltás amúgy is vicces volt, mert a régi céget megvette a vodafone. Az összes ügyintéző, szerelő akivel beszéltem, illetve voltak kint mind azt mondta hogy a váltás nov. 23. Ennek ellenére 10. reggel se net se tv. nyugtáztuk irány munkába, aztán délután telefonálás. Mondták másnap jön szerelő, abból 12. csütörtök lett. Kiderült a mi részünket lekapcsolták és délután kapunk új bekötést. Ez megvolt, de tegnap már sokat nem akartam állítgatni, örültem hogy megy.
Ma délután vagy holnap több időm lesz ezzel foglalkozni otthon.EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
2600ac-nál továbbra is küzdök azzal, hogy akármilyen DNS szervert állítok is be az
1., Hálózasi központ/Helyi hálózat/Elsődleges DNS
és
2. Hálózasi központ/Internet/DNS-szerver manuális konfigurálása/Preferált DNS kiszolgáló
(üresen hagyva a router felveszi a DIGI elsődleges névszerver IP-jét)helyeken, mégis, az asztali PC-n (Windows 10, ver: 2004 frissített) a prohardver és hardverapro oldalak betöltése 15-50 másodpercig tart, Google Chrome alatt.
Közben alul a státuszsorban pl. hardverapro meghívása esetén a "kapcsolódás..." vagy "várakozás a szerverre: hardverapro.hu" szöveget látom.
A router szolgáltat belső wifit, és az arra csatlakozott mobilon viszont 1 másodpercen belül betöltődnek ezek az oldalak, ha meghívom őket.
Ha kérek egy windows speedtest app lekérést, ott a sebesség és késleltetés rendben van a Digis gigás nethez (940/320 és ilyesmi az eredmény.)
Firefox-ban 6-10 másodperc, és közben alul különféle reklámszolgáltatók neveit látom, amikhez (is) csatlakozik az oldal betöltése előtt.
Ez most akkor a Chrome, vagy a Defender hibája lehet?
Valaki találkozott már ilyennel?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MODERÁTOR
A router-en beállítva a kliensek felé csak egy ajánlás a DNS szerver, azt mobilon és PC-n is felül lehet bírálni. Próbáld meg azt, hogy aktiválod a Hálózati központ > Helyi Hálózat > Általános > Haladó beállítások alatt a Cloudflare DoH-szervert, aztán a klienseszközökön pedig a böngészőben csinálj egy ESNI tesztet. Ha a router által beállított Cloudflare van használatban, akkor a Secure DNS teszt az ki lesz pipálva.
<-ƘƘ->
-
Sanya
nagyúr
Ez biztos? Bármit állítok be a kliensekben a synology router beállítása lesz az beállítva. Ha belső hálón a pi hole vagy ad aware szerver a dns szerver, a kliensben bármit beállíthatok, akkor is a synology belső hálóra beállított lesz a dns. Én ezt tapasztaltam.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
MODERÁTOR
Igen, ez teljesen biztos. Próbáld ki pl. Androidon, a WiFi beállításoknál meg lehet adni saját DNS-szervert. Pl. nálam eredetileg ilyen, amit ha átírok másra, akkor már nem a Cloudflare lesz használatban. De ha vissza van állítva, hogy a router-t használja, akkor az ottani beállítások lesznek érvényesek.
<-ƘƘ->
-
ArthurShelby
addikt
Elég noob hiba, de nem tudok bejelentkezni ssh-n. ("Permission denied, please try again.")
1. Az alapfelhasználómmal kéne sikerülnie nem, az is admin?
2. Ha engedélyezem a gyári admin fiókot, annak mi a jelszava?[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #3873 üzenetére
A root jogú SSH belépéshez root a felhasználónév, és az admin jelszavát kell megadni. Ha az admin felhasználó le van tiltva, akkor SSH-n nem lehet root-ként bejelentkezni (illetve az SRM felületén nincs mód az engedélyezésére).
<-ƘƘ->
-
ArthurShelby
addikt
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #3875 üzenetére
Ott rontottad el, hogy létrehoztál egy saját admin jogú felhasználót, és ezért letiltódott az admin. De SSH esetén csak az admin nevű felhasználó jelszavát fogadja el a root bejelentkezéshez (tekintve, hogy az SRM alatt levő Linux rendszerben a root felhasználónak nincs beállítva jelszó). A legegyszerűbben a router gyári visszaállításával tudod megoldani, és akkor hagyd meg az admin-t.
<-ƘƘ->
-
Sanya
nagyúr
válasz ArthurShelby #3873 üzenetére
Nem tudsz az adminnaknúj jelszót adni?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Aventurium
csendes tag
válasz ArthurShelby #3873 üzenetére
Nálam is le van alapból tiltva az "admin" user de ha kell az ssh akkor a következőt csinálom.
1. admin user engedélyezése
2. jelszót adok neki és mentés.
3. SSH működik a root user + az admin user jelszavával.
amikor már nem kell akkor simán újból tiltod a felhasználót. -
felho001
tag
válasz Aventurium #3855 üzenetére
Na nálam már minden tesztet csináltatott most még iperf-el kellett egy Lan to Lan is. Én úgy látom minden jó már kicserélte a telekom a modemet is egy legújabbra és még mindig van sebesség csökkenésem de most beállítottam egy hajnali újraindítás módot mert már agyf@szt kapok. ez lett a lan teszt.
Felhő
-
MrCsiT
addikt
Köszönöm szépen a segítő szándékot, de ahogy nézem, nem DNS hiba lesz, mert akkor ugyanúgy gondom kellene legyen mind PC-n, mind az egyéb, pl. wifin csatlakozó mobil eszközöknél is.
Ha azt nézem, hogy a Chrome-ban és az FF-ben jelentősen eltérő weboldal betöltési idők vannak, akkor a böngészők reklámoldal kezelésével (és az azokra történő várakozással) függ össze a probléma, mert míg a Chrome csak a semmitmondó "kapcsolódás.."-t írja ki, addig az FF már konkrétan írja, hogy milyen reklámoldalakhoz akar csatlakozni. (csak a link eleje látszik, de legalább infó.)
Amit megoldásnak tartanék, az a reklám oldalak engedélyezése, de valahogy nem megy: Safe Access fut a gépen, akkor pl. egy totalcar.hu-s cikket megnyitva nyafog a weboldal, hogy kapcsoljam ki a hirdetésblokkolót.
Hiába teszem kivétel listára a totalcar.hu-t, semmi nem változik.
Az oldal által betöltendő n darab reklámoldalt meg nyilván nem tudom tételesen felsorolni.
Ha kikapcsolom a Safe access-t, akkor a totalcar már nem nyafog, de a prohardver/hardverapro oldal betöltése továbbra sem lesz gyors. Minden más oldal normál sebességgel bejön. Nem értem.Tehát:
- hogyan tudok úgy kivételre tenni egy oldalt, hogy a Safe Access reklámszűrés mellett is AZ az oldal rendben betöltődjön?
- vajon, mi okozhatja, hogy a Chrome 1,5x lassabban tölt be oldalakat, mint az FF?
kérdések az érdekesek, azt hiszem."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
ArthurShelby
addikt
válasz Aventurium #3878 üzenetére
Közben megoldódott, csak nem értettem miért csak az admin/root felhasználóval lehet ssh-zni (mikor a legelején next-next finishnél létrehoztam egy saját admin jogút). Illetve a root felhasználónék (aminek a webuin a neve admin...) mi az alap jelszava, miért kell valami újra megváltoztatnom (amint ez megtörtént minden ment rendesen).
Viszont ezután nagyon könnyedén fel tudtam tenni a wireguard-ot. Az elején volt egy kis gubanc (néhány alkalmazás nem szerette a 10.7.0.0-es alhálót), de mostanra már normalizálódott minden. Dec 3-án növekszik a netem 500-ról 1000-re, de ami a lényeg, hogy a feltöltésem is megduplázódik (20-40), kíváncsi vagyok akkor milyen lesz.
A wifi-je egyelőre gyengébb az ac68u-hoz képest, igaz még nincs olyan jól (magasan) elhelyezve, mint elődje (rövid a táp vezetéke), így a tv mögött van árnyékban, szóval ez még változhat (viszont idegesítő most, hogy relatíve könnyen szakad az 5ghz-es wifi).
Más: Hogy lehet beállítani, hogy mutassa a le/fel sebességet, mint itt?
Illetve a vpn plusz licenc begyűjtése annyi, hogy letöltöm/megnyitom az app-ot, vagy más teendőm is van?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
gyugyo79
addikt
válasz ArthurShelby #3881 üzenetére
Mert fogtak egy régi DSM -et és abból lett az SRM egy kis módosítással amit azóta javítgatnak. Olyan régit ahol még ez volt akkora probléma ...
Kb így lehettek vele :
Igazából ezt úgyis max VPN -en / belső hálóból használja akinek kell így nem akkora gond ez, hogy energiát fektessünk bele ...[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #3881 üzenetére
Mi nem szereti a 10.7.0.0-t?
Az admin felhasználónak egyszerűen nincs jelszava ha eredetileg nem is lett engedélyezve. Mint ahogyan a root-nak sincs.
Ha az SRM felső sávjának a jobboldali le- és feltöltésindikátorára célzol, akkor az alapból benne volt a régebbi firmware verziókban, de már egy ideje kivették. És nincs rá semmilyen kapcsoló ami visszavarázsolná.
A most ingyenes VPN licenceket be kell húzni még külön, nem elég csak a csomagjának a telepítése. Alapértelmezés szerint egy darab licenc jár a WebVPN, az SSL VPN és az SSTP használatához. Ezt lehet kimaxolni 20-ra, a Site-to-Site VPN-t pedig 10-re.<-ƘƘ->
-
libit
tag
meg lehet valahol nezni a licencek allapotat, szamat?
SRM-ben a "VPN-hozzaferesi kliens" fulon ott a 20 licenc, de a "Site-to-Site VPN" alatt csak licencallapot ervenyesitve szerepel. es nincs licenc hozzaadasa gomb se...ezek a licencek az emailomhoz (felhasznaloi fiok) vannak kotve, vagy a hardverhez?
-
MODERÁTOR
Itt kell mutatnia:
VPN Plus Server > Licenc > Site-to-Site VPNEzek a licencek a router-hez kötöttek, nem a felhasználói fiókhoz. Szóval ha lejár ez az ingyenes időszak, akkor utána ha másik router-re váltasz, akkor csak egyetlen darab ingyenes licenced lesz hozzá ami az SSL VPN, WebVPN és SSTP hármas használatára él.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Jah igen, rosszul írtam, a Site-to-Site az egyetlen licenc, a 10 az a kapcsolódási limitre vonatkozik.
Itt is meg tudod nézni, vagyis ha lenyitod a saját eszközödet, akkor látod, hogy milyen licencek vannak érvényesítve rá. Ezek kifejezetten az adott eszközre vonatkoznak, és igen, elvileg adod tovább az új tulajnak. Szóval összesen 19 lehet a VPN Client Access (+1 az alapból jár), és max 1 a Site-to-Site (ez mindenképpen fizetős, legalábbis amikor épp nem ingyen osztogatják).<-ƘƘ->
-
ArthurShelby
addikt
Valahogy az alkalmazások hibát dobtak az elején (vlc, totalcomander), miközben elértem a lan-t és az otthoni ip-m látszott kívülről. Aztán helyre állak az app-ok is, nem tudom miért panaszkodtak az első 2 órában (lehet kellett egy újraindítás a kliensnek ).
Arra céloztam (le- és feltöltésindikátor), de akkor jó volt a sejtésem, hogy már nincs (dsm-ben van hasonló, ezért reménykedtem).
Köszönöm szépen sikerült behúzni a licenceket!A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
gyugyo79
addikt
válasz felho001 #3879 üzenetére
No írtam haver nevében egy ticketet én is mert pont ott voltam náluk baba látogatáson amikor előjött a hiba. Csináltam nekik videót a router újra indítása előtti állapotról és utána. Bevállaltam, hogy levelezek velük
Csak 1 kör volt ahol a hw nat és egyéb rövidítéseimet kellet magyarázni és ma kapott egy linket amin vagy egy javítás.
Másnak küldtek ilyet ?
"
Thank you for your patience.
After developers checked, your situation may be a known issue, to clarify this problem, please help to follow the below steps to clarify it, thank you.
1. Please help to install this patch on the RT2600ac. (Please go to Control Panel > System > Update & Restore > MAnaul SRM Update to apply the patch)
You can find the attachment on the left side of the content."Ugye ez még nem biztos, hogy megjavítja tényleg! Meg nála pld 1-2 hetente jött elő ezért nem is gyorsan derül ki, hogy nála jó-e ezért ne örüljetek előre. Beszéltem vele és ma valamikor fel fogja rakni majd ha hazaért és lesz rá ideje.
Az ő Jegy száma #2663799 amin ez fut.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Ha az RT2600-at átteszem Wireless AP módba, akkor a tűzfal még működik benne, vagy azt is lelövi a DHCP szerverrel együtt?
Leváltottam mint router, egy mikrotik hap ac2-re, de valszeg maradna mint AP.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #3892 üzenetére
Sosem próbáltam, a kézikönyv pedig nem írja, hogy letiltaná. De ha téged érdekel ez a funkció, akkor simán csak állítsd át, és meg fogod látni, hogy a tűzfal beállíthatósága az elérhető marad-e. Vagyis az a legbiztosabb ha simán csak kipróbálod.
<-ƘƘ->
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Magnat
veterán
válasz hackeeeee #3894 üzenetére
A tűzfal alapvetően a routolt forgalom (ebben az esetben a lan-wan átjáró) szűrésére lett kitalálva, mivel AP-ként nem történik routolás (nincs is hova, hiszen a Syno wan portja üres lesz), így sztem le lesz tiltva vagy hatástalan lesz a tűzfal használata. De aztán lehet, h az AP-ként rá csatlakozott eszközök és a többi kliens között lehetne forgalmi szabályokat felvenni, de én nemn érzem logikusnak ... persze attól még lehet.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
felho001
tag
válasz gyugyo79 #3891 üzenetére
nekem ilyet nem küldtek, én most ott tartok, hogy az ipref-el kellett mérjek elküldtem azt is és most a nas-hoz is hozzá szeretnének férni mérés miatt. de megírtam hogy a nas az most épp helyre állítást végez HDD csere miatt és ha kész jelentkezem újra. itt tartunk most
Felhő
-
hackeeeee
Jómunkásember
Őőő.. biztos, hogy üres?
This mode is recommended in the scenarios below:
When your Synology Router (WAN port) is already connected to an ISP modem (at the LAN port) for Internet access.
When the connected devices need wireless connection.
Vagy, a WAN port is LAN portként funkcionál ilyenkor?
Under this mode (also known as the Bridge mode), your Synology Router bridges all network interfaces (LAN, wireless LAN, and WAN) and therefore has five LAN ports (LAN 1-4 and WAN) available to wired clients. In wired respects, your Synology Router is equivalent to a network switch[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia