- Milyen switch-et vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnat
veterán
válasz hackeeeee #3903 üzenetére
Az mondjuk fura, bár én nem próbáltam a Synot AP módban, de a korábban linkelt SRM leírás szerint:
"Vezeték nélküli AP (hozzáférési pont)
Ebben az üzemmódban (amely áthidaló üzemmódként is ismert) a Synology Router összeköti az összes
hálózati interfészt (LAN, vezeték nélküli LAN és WAN), így az összes LAN-port (köztük WAN) rendelkezésre áll a
vezetékes kliensek számára. "̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Ano
őstag
Valószínüleg ugyanezen okból kifolyólag működik az MR-2200AC is "switchként" és működik mindkettő UTP portja LAN-ként, amikor MESH routerként van konfigurálva (ugye én eredetileg a LAN-ba dugtam annak idején a kábelt és működött, holott a leírás szerint a WAN-ba kellett volna és így a LAN portja megmaradt LAN portnak, hogy használható legyen az is ...)
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
kasamaki
csendes tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni. Van egy D-link DIR-850L router + Zyxel NSA 235 v2 Nas-om Digi 500-as nettel. Le szeretném cserélni. Mindeknéppen Synology-t szeretnék. Kérdés a következő: cseréljem csak le a NAS-t egy Synology-ra, vagy inkább a routert és kössek hozzá egy külső HDD-t. A cél az, hogy ne lassuljon le a letöltés, inkább gyorsabb legyen. Most 13-14 MB/s-al töltök le a NAS-sal. 49 m2-es lakásban használom, max. 10 egység csatlakozik rá. 50-60 Ft-ot szánok rá. Köszi a válaszokat
-
kasamaki
csendes tag
Igazából a 13-14 MB/s teljesen megfelel, csak attól lassab ne legyen. Mit javasolsz, melyik a jobb megoldás: a meglévő router mellé vegyek egy Synology NAS-t, vagy inkább a router-t cseréljem le Synologyra és kössek rá egy külső vinyót?
Mi a véleményed ezekről: Synology MR2200ac router, DS120J NAS? Ezek milyenek? Elég gyorsak, vagy a meglévő rendszeremnél gyengébbek?
Sajnos nem tudom, hogy melyik NAS-ok vannak szerelve x86-os processzorral. Milyen árkategóriában vannak? 50-60-nál többet nen igazán akarok rá költeni.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz kasamaki #3909 üzenetére
Nem találok pontos infót arról, hogy milyen proci van a meglévő NAS-odban, csak, hogy egy 1,6 GHz-es Marvell valami (de azt sem írták, hogy hány magos). Mindenesetre az MR2200ac az önmagában elég gyenge, nem éppen torrent barát ha közvetlenül ezzel szeretnél letöltögetni. A DS120J meg még alapabb a maga kétmagos 800 MHz-es ARM CPU-jával (igaz ez már legalább Cortex-A53).
Esetleg ha ez segít, akkor én a magam részéről egy RPi4-et használok NAS-ként. Amiből akár a 2 GB-os változat is elég lehet, plusz egy táp, normális ház (nekem ez van) és USB to SATA kábel (ebből meg ez). Ezzel 300 Mbps internetkapcsolat használható ki maximum, tehát több mint 30 MB/s letöltési sebességet is tud. Az x86-os NAS-ok jóval drágábbak.<-ƘƘ->
-
kasamaki
csendes tag
Köszi a választ, de nem vagyok ekkora mogul, úgy érzem, ez meghaladja a képességeimet. Nem tudok programozni, amúgy árban csábító a Raspberry-s megoldás, meg nem is ismerem ezt a rendszert. Nekem egyszerűbb kellene. Meg a családban még ketten is használják a NAS-t filmnézésre, zenehallgatásra, képek nézegetésére több eszközről, szóval nekem tényleg valami egyszerűbbre van szükségem. Ezért is nézegettem a Synologyt, mert annak egész jó a felülete. A Synology NAS-ok közül melyik az, ami már egész jó procival szerelt? a DS220j-t láttam még tűrhető áron, és a ds118-t.
-
gyugyo79
addikt
válasz felho001 #3917 üzenetére
Havernál fent van a patch. Nem tudta felrakni amit kapott mert hibára futott, de utána a support felrakta neki még aznap hajnalba hogy megírtam ezt nekik. Most már csak az idő dönti el, hogy megjavult e. Nála volt, hogy 2 hét után jött elő és olyan 2 napja van fent ezt nem tudom most pontosan, de ha elromlik úgyis szól mert én irkálok a supportnak a nevében.
Azért elég durva, hogy nálad tök más a megközelítés ... -
Magnat
veterán
válasz kasamaki #3915 üzenetére
Ha elég 1 lemez, akkor 118. A 220j és a 118 ugyanaz a proci de a 220j-ben csak 512 mega ram van, szemben a 118 1 gigájával ... a 118 2 lemezes megfelelője a 218 Play (nekem ez van egyébként, amire neked kell arra tökéletes, így ha elég egy lemez akkor a 118 is az lesz )
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
the.odzsy
aktív tag
Üdv!
A Synology routerben tényleg nincs olyan, ahol a Lanon csatlakoztatott eszköz sebességét mutatja (mint az Asusoknál), vagy csak én nem találom? Esetleg valami parancssor, ami SSH-n megmutatja?MAGYAR vagyok nem turista!!!
-
MODERÁTOR
válasz the.odzsy #3926 üzenetére
Igen, az SRM webes felületén nem mutatja sem ezt, sem a vezeték nélküli linksebességeket. Ez utóbbit legalább az Androidos applikációban kijelzi a Jelerősség alatt, ahol az összes csatlakozó eszközt látni lehet. De amúgy alapvetően ha van LED a klienseszköz LAN csatlakozóján, akkor ott már ránézésre látni, hogy mekkora sebességgel csatlakozik.
<-ƘƘ->
-
felho001
tag
Lehet hogy hülye kérdés de nem lehet probléma az hogy a NAS Bond 1-re van állítva a hálózaton és ez miatt lassul be minden nap a router. Egyenlőre még mindig nem tudtam tovább lépni a supporttal. Már több mint 30 napja nyitva van a jegyem, és minden nap szenvedek a routerrrel. szerintem biztos azzal van valami gond, de már nagyon unom.
Felhő
-
gyugyo79
addikt
válasz felho001 #3931 üzenetére
Nem. Semmi köze nincs a problémának a NAS-hoz.Meg a BOND egy routeral van nem (A Router meg a switch közt meg úgysincs BOND) ? Kb. ha csak a HW NAT nem egy NAS irányából jövő valami miatt hasal el semmi köze nem lehet a hibához. Az 100%, hogy a HW NAT megy el és amikor a hálózati terhelésnél a proci túl lesz hajtva akkor elkezd a rendszer bezárni random dolgokat meg nyilván a kapcsolat sebessége is csak annyi lesz amit prociból bír.
Amikor havernál csináltam a videót a Synonak akkor pld volt olyan, hogy az ssh klienst is levágta amin a htop ment, hogy lássák mi a helyzet ...
Viszont nála a patch -el már 10 napja jó volt mikor tegnap rákérdeztem (#2663799 a jegyszáma amin a hibát kezelték) Ha még 4 napig nem romlik el akkor szinte, tuti, hogy megjavult nála és az is, hogy tudják a hiba okát (Már az is ezt erősíti nálam, hogy volt patch ...).
-
gyugyo79
addikt
válasz gyugyo79 #3932 üzenetére
Na belenéztem a patch -be.
ecm_pcc_syno.ko
ecm.ko
+ az sh ami felrakja őket meg a sallang
#!/bin/sh
SZF_PROGRESS="/tmp/update.progress"
SYSLOG() {
MSG="====="
if [ -n "$1" ]; then
MSG="$1"
fi
logger -p user.err -t updater "$MSG"
}
PROGRESS() {
echo "$1:$2:" > $SZF_PROGRESS
}
EXTRAMSG() {
local msg_file=/tmp/update.message
SYSLOG "$1"
echo "extramsg=\"$1\"" > $msg_file
}
### check dsm version / platform / models here ###
### 6281 6282
. /etc.defaults/synoinfo.conf
if [ "$unique" != "synology_ipq806x_rt2600ac" ]; then
EXTRAMSG "=== Unmatched SRM model detected ! ==="
PROGRESS C -47
exit
fi
. /etc.defaults/VERSION
if [ "$buildnumber" -ne 8081 ]; then
EXTRAMSG "=== Unmatched SRM version detected ! ==="
PROGRESS C -47
exit
fi
if [ "$smallfixnumber" -ne 0 ]; then
EXTRAMSG "=== Unmatched SRM small version detected ! ==="
PROGRESS C -48
exit
fi
PROGRESS A 10
CWD=`dirname $0`
cd $CWD;
### write down actions that you want to do ###
### ex: sed some config file , extract tgz to root folder ...etc. ###
cp /lib/modules/ecm_pcc_syno.ko /volume1/ecm_pcc_syno_org.ko
cp /lib/modules/ecm.ko /volume1/ecm_org.ko
cp ecm_pcc_syno.ko /lib/modules/ecm_pcc_syno.ko
cp ecm.ko /lib/modules/ecm.ko
PROGRESS R 50
SYSLOG "REBOOT!" -
roolee82
csendes újonc
Sziasztok!
Synology MR 2200ac routerem van. Ma reggel meg akartam nézni a filmet amit tegnap elindítottam ,de se a Media server de a download station nem működik.Mindegyik állapota leállított,és nem is tudom futtatni.Azt írja ki "nem sikerült a csomag futtatása, először csatlakoztassak külső tárolóeszközt,majd engedélyezzem a rendszeradatbázist".De a külső vinyó csatlakoztatva van,nem is bántottam.Tapasztalt már valaki ilyesmit? -
MODERÁTOR
válasz roolee82 #3936 üzenetére
Nézd meg, hogy itt látja-e:
Vezérlőpult > Tároló > TárhelyHa igen, akkor engedélyezve van-e a rendszeradatbázis:
Speciális beállítások > Rendszeradatbázis > Rendszeradatbázis engedélyezése pipaés ki van-e választva a vinyó.
Ha pedig nem látja, akkor húzd le és dugd vissza a vinyót. Esetleg a router újraindítása sem árthat.<-ƘƘ->
-
felho001
tag
válasz gyugyo79 #3935 üzenetére
Hali ma ezt a választ kaptam:
Dear customer, Thank you for your feedback
Here we have once a patch for your router which should fix the behaviour. (See attachment)
Please observe the behaviour once.
We are already working on a solution for one of the next SRM updates
Please don't hesitate to contact us if you have further questions. Mit freundlichen Grüßen / Best Regards, Marco JostenTechnical Support EngineerFelhő
-
gyugyo79
addikt
válasz felho001 #3941 üzenetére
Akkor valószínűleg igen. Ha le akarod ellenőrizni (és te is azt kaptad amit fent írtam) akkor megnézed a fájlokat amiket másolgattak.
Kiemelve az elmentett 2 fájl
cp /lib/modules/ecm_pcc_syno.ko /volume1/ecm_pcc_syno_org.ko
cp /lib/modules/ecm.ko /volume1/ecm_org.koKiemelve a 2 új fájl a /lib/modules/ -ban (is)
cp ecm_pcc_syno.ko /lib/modules/ecm_pcc_syno.ko
cp ecm.ko /lib/modules/ecm.ko[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Korábban írtam, hogy a PC-n a Prohardver/Hardverapro oldalak betöltése iszonyú lassú.
Nos, meguntam a dolgot, kivettem a Safe Access-nél a reklámszűrést, és azonnal a megfelelő sebességgel betöltődnek ezek az oldalak.
Hiába tettem kivétel listára a lapcsaládot, akkor is 20-45 mp volt egy-egy fórumoldal lap frissítése amíg be volt kapcsolva a Safe Access-ben a reklámszűrés az Alapvető profil alatt.
( A böngésző amivel teszteltem: legújabb Chrome, full alap, kiegészítők nélkül.)Ez most, ennyit tud sajnos.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Értem, de azt nem, hogy az indexet meg mondjuk a nagyobb webshopokat gond nélkül töltötte a böngésző, a PH családnál meg letérdelt a Safe Access mellett.
Így lett UnSafe Access, de egy 45 mp alatt betöltődő weboldal az bőven nem tolerálható szint."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
"Amúgy nálam ki vannak kapcsolva a reklámok a lapcsalád oldalain" - mármint, Safe Access-ben?
Nálam az általánosan bepipálható "reklámszűrés" vagy ilyesmi nevű opció volt aktiválva az Alapvető profilnál és attól minden kritikán aluli lett a betöltődési idő.Ám, nem a reklámszűrés témaköre érdekel leginkább, hanem az, hogy ha van egy szolgáltatás az eszközben, azt miért nem tudom úgy használni, hogy a szolgáltatás a segítségemre legyen ahelyett, hogy akadályozna?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5