Új hozzászólás Aktív témák
-
access_denied
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #1010 üzenetére
Köszönöm a választ , ezt fogom én is tenni.
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1011 üzenetére
És még alapból ez is kivolt kapcsolva ''use 3d hardware acceration''. Öcséééém......
-
Moje
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #1031 üzenetére
Igaz én nem vegast használok de editstudioban van egy olyan effect hogy isolate RGB
Azzal lehet ilyeneket csinálni de nem tom vegasba van e ilyen. Ha nincs akkor nem igazán tudom elképzelni hogy hogy lehetne.A jó kislányok már 8kor ágyban vannak hogy 10re hazaérjenek:)
-
bogingrol
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1030 üzenetére
nagyon koszi neked is , sajnos a halamat legkozelebb leszek kenytelen kifejezni hosszasabban, mert hat...menni kell
...hozd el, megisszuk azt is! ...sabadabadabada , meg a lovamat...PéjPólkőőőő
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #1038 üzenetére
Egyetértek, a preview nagyon hardver és anyagfüggő. Pl. nálam ha a forrás uncompressed avi-ban van, akkor szinte mindennel elfut, viszont ha már a sávon lévő bármelyik anyaghoz codec kell (divx, de még az mpeg2 is) akkor masszívan megkínlódja a dolgot.
A dynamic ram beállítása meg erre nincs hatással. Az arra jó, hogy megadsz a vegasnak egy memóriaméretet, amivel akkor (és csak akkor) gazdálkodik, amikor egy kijelölt területet (asszem...) RAM preview-ba raksz (asszem shift+D) Ekkor lerendereli a kijelölt részt szőrőstül-bőröstül (legalábbis addig, amig a megadott memóriaterületre fér) és szaggatás nélkül visszajátsza. Vigyázz ezzel: pl. a WAX-nál ezt 0-ra kell állítani.
Ez gyakorlatilag egy memóriába pakolt renderelés, ami megállításkor törlődik onnan.A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1040 üzenetére
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1051 üzenetére
Jaja nagyon jó ez az effect, kajak élvezem ezzel való szarakodást
Itt van egy kis ügyeskedés [link] 2,5mb
A zöld sapka az csak egy kis extra. az is ellesz tüntetve.
Az a kérdésem, majd látni fogjátok egy útakadály is észre vehető nagyon rövid ideig baloldalt.
Mivel hogy piros.
Na ezt ugy gondoltam eltüntetni hogy fölé rakok egy kivágott elhelyezett ugyanezt a videó részletet és megvan oldva. De van ennél ügyesebb megoldás is?
[Szerkesztve] -
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1057 üzenetére
hm, pedig jó a link.
-
ponix
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1058 üzenetére
Sp2-es serialos windows 2500+ AMD 512 ram 128 nvida videokari NF7 alaplap
Vegas 6 b vagy c nemtom már
Természetesen a keretrendszer meg a hozzávaló javító csomag is fent van amit kérni szokott. Lehet, hogy az sp2-es win-hez nem kellene? modjuk nem ez a windows volt rajta a múltkor
Lehet, hogy megint telepítés lesz belőle, mert azt vettem észre, hogy lassabb a másiknál
[Szerkesztve]A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1057 üzenetére
Nem szedtem le semmit nem engedtem be.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
bogingrol
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1038 üzenetére
hat...meg mindig csak azt tudom irni, mondani hogy KOSZONOM. ha egyszer lesz ra lehetosegem az eletben maj meghalalom, pl vegtelen szamu sorrel vagy mittomen
amugy egy 160 as wd-m van most eppen (satas) effect egesz keves (hagyomanyorozoknek vagok ossze dolgokat, es hat nem akarom tul efektezni a dolgot, szvsz nem mutatna jol, bar egy ket turpissagot probaltam bele csempeszni) tobb video sav vegul is van, ketto is a dynamic ramos dolgot majd megnezem.hja a save as-on mar tul vagyok, mar csak ido kellene vegig olvasni oket .
...ecsem annyi mindent akarnek meg kerdezni, de hat melo van
meg egyszer kosze, majd meg jovok...hozd el, megisszuk azt is! ...sabadabadabada , meg a lovamat...PéjPólkőőőő
-
bogingrol
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1068 üzenetére
..persze, en is erre gondoltam, de hat gondoltam bekerdezek, a legrosszabb esetbe hulyenek neztek a legjobba meg nem kell elszarakodnom egy rakat orahosszat ezzel a... a... az anyaggal.nekem is keptelennek tunt de hat manapsag mar az orvostudomany es a szamitastechnika a hatarait feszegeti (ez a mondat a fejembe jobban hangzott ) azert kosz
...hozd el, megisszuk azt is! ...sabadabadabada , meg a lovamat...PéjPólkőőőő
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1082 üzenetére
Elnézést a 3. pontú kérdésem bezavart.
Na akkor 800*600 lesz a moviem, csak most kell egy egy effecthez 600*600 videofájlok. Pontosan 6 darab, mert egy kockát akarok csinálni
És az ugye rohattúl nem fog menni, ha egy picit is eltér a video fájl felbontása, tehát nagyon pontosan 600*600 kell.
Photoshopos részt értettem, csak szeretném elkerűlni, főleg mert helyem most nincs hozzá, meg képeket valószínű a movie-ból kell kilopkodnom, és az ugy sajnos egyáltalán nem az igazi.
Második bekezdésedet meg full nem vágom.
Eventre jobb klikk és tulajdonságok? Mert ott nem állíthatom a felbontást.
Meg hogy 600*600ba berakom és akkor széthúzum pan/croppal, de akkor pont össze kénehúzni, mert ilyenkor megnyúlik, meg faltól falig őőő nem világos
De persze a 3. pontú elöző hsz kérdésem még mindig él
Jah rEnk ilyenről még nem hallottam, le is szedem akkor a moviet. Jó ötlet, de mindenkettőre vágni egy moviet, húúú. -
rEnk
tag
válasz BigBadPlaYeR #1091 üzenetére
Minden lehet össze vissza pakolni! Csak az a pontozott részt kell megfogni és máris mozgatható!
[link]
[Szerkesztve]a hosszú élet titka: iddqd
-
jhony777
tag
-
bogingrol
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1097 üzenetére
ez gyors volt amugy en sem igazan tom mire lenne szuksegem belole, alapjaba veve azert jott a photoshop otlet mert azt mondtak ha premierezni akarok jobb ha elotte elsajatitom az un ''adobe szemleletet'' valami kicsit ''egyszerubb'' programon keresztul es mivel a photoshopbol eleg jo cuccokat be lehet trukkozni vegasba ezert gondoltam ra, olyan ''ket legyet egy csapasra '' fazonba.a 12 ezer forint meg hat...nem mondom nem tudnam 20 masik jobb es fontosabb dologra elkolteni, de bele nem fogok halni.
es meg egyszer koszi...hozd el, megisszuk azt is! ...sabadabadabada , meg a lovamat...PéjPólkőőőő
-
franky boy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #1106 üzenetére
köszi, sajnos nem nekem van mekim, hanem egy osztrák barátomnak, viszont a sony honlapján sem utal arra, hogy ez csak pc progi lenne, legalább is én nem találtam. ha esetleg valahol rászaladsz adatra, kérmém!
köszilacafater
-
franky boy
csendes tag
-
---Lasali---
Közösségépítő
válasz BigBadPlaYeR #1103 üzenetére
De én a vegas on kívül is akarom hogy deinterlaces legyen az mpeg videó, nekem sikerült úgy megcsinálni csak nemtom hogyan...
Tul képp ennek vegas hogy nagyon köze sincs de nem találtam normális mpeg es topic ot. -
franky boy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #1117 üzenetére
Mintavétel nélkül, pár mozdulatban annyira szelektíven kezeli az alapszíneket,
hogy színes felvételből egy mozdulattal tudsz fekete fehéret csináli, úgy hogy egyedül a kiválasztott szín marad mint ''szín''.
pl.kék:
raknék fel ide képet, de a francba se tudom kitalálni hogy kellllll!!!!!lacafater
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1124 üzenetére
''Vegas already has a secondary color corrector, but it lacks a true six-vector function.''
Jahhh ugyanez Megnéztem énis, nem jöttem rá. De azért elég gyorsan feladtam, mert elég szipmi megoldás a secondary color corrector+ trükk.
[Szerkesztve] -
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1127 üzenetére
p*csába(
Hát persze jó az xvid, de nem anyira mint a x264
Most egy kb 10perces moviet megbírnék csinálni számomra megfelelő minsőségű 250mb helyre leszorítva:S
De xviddel lesz így ugyanazzal a minsőggel kb 350mb.Már egy csomó feltöltési helyről lemondhatok nem beszélve arról hogy 250mb barátságosabb és a feltöltésem 8kb/s.
Hogy a picsába nem ismeri, nem müxik... nem vágom
Kell valami trükknek lennie, de hiába böngészem a netet.
Changes in Version 6.0d
The MainConcept AVC/AAC codec has been added to Vegas. You can use this plug-in to import H.264 video in your projects and to render H.264 video (including support for HD frame sizes, two-pass encoding, main and baseline profiles, export to all common frame rates— including NTSC, PAL, and 24p
Na ez mit akar jelenteni ha nem azt amire én gondolok:S
Azt hiszem kezdek már azért rájönni, van egy rakás cég által csinált H.264 és vegas talán nem szereti a pont ezt a VideoLAN H.264 x264 (free) Link (used by VLC, MEncoder and ffdshow).
Amit mi telepítettünk...
Itt az oldal mennyi H.264 van:[link]
Na nem adom fel azért, holnap folytatom -
Márton
nagyúr
válasz BigBadPlaYeR #1140 üzenetére
''motion blur valahol van benne, most így hirtelen nem tudom, hogy hol. ''
Tudom, hogy van és azt is hogy hol. Találós kérdésnek szántam.
Lehet, hogy sok-sok javítás van benne, de gondolom jött egy pár újabb bug is, ahogy ez lenni szokott. Én a 3-as verzió óta követem a progi honlapját, mikor, melyik frissités mit hoz.. De a 4-es óta olyan hatalmas újításokaz nem láttam, lehet a mostani 6-osnak is inkább a 4.5-ös verziószám állna jobban.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1138 üzenetére
Na köszi hogy ajánlasz egy feltehetően jó moviet, a képek alapján dúrva!
Énis tőltök le mindenféle moviet, minden játékról persze, cod2 moviem is van már.
Mainconceptet felejtsd el, szerintem nagyon gagyi. Az az ipod vagy mi a rák, meg quicktime codecos részét nem néztem, az még lehet jó. De ami nekünk kell az nagyon rossz:S
Viszont az ingyenes x.264 amit doom9 és csapata csinál az nagyon über király codec .Ahoz csak ugy férünk hozzá ha tömörítetlenbe kiszedjük egy az egybe vegasból. Huffyuv codecal ez már nem vész kb 10perc jön ki 15gb (800x600 30fps)
Már ha megnézitek a filmeket is előszeretettel csinálják ezzel a codecel is, nem pedig xvid.
Régebben ugy fél éve még xvid párti voltam, mert nagyon bugos volt az x264, de mostmár legutobbi teszt eredményem nagyon jól sikerült.(ok nélkül beszagatott, meg nagyon lassú volt még régen).
Persze minél jobb gépe van az embernek annál többet hozhat ki a codecből.
Vegas 6-nál én nem találkoztam buggal.Elég tökéletes programnak tartom.Bár a régieket nem ismerem.A gépigénye is szerintem nagyon pici. Nem egyszer volt már hogy 4 vegas volt megnyitva egyszerre azokba is elég komoly anyag. Persze a zabagép, a media manager, kivan lőve nekem is.
Jah persze mainconceptel még az a gáz hogy a user akinek nincs fent a demo változat az nem fogja megnézni a moviet. Ez az ingyenes x264 már minden kodec csomagba beleteszik, már midnenki számára elérhető. És a már a wines media player is megeszi.
Vp7 codec amit még nagyon jónak tartok, csak ott megint az van hogy nem ingyenes, felkell tenni a trial változatot hogy lejátszhassa a user, nem is elterjedt, szóval gáz.
[Szerkesztve] -
Márton
nagyúr
válasz BigBadPlaYeR #1143 üzenetére
Jaj, félreérted. Nem szőröztem a topic címe miatt, inkább a fejlesztők
felé szólt üzenetem..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz BigBadPlaYeR #1148 üzenetére
Másik megoldás kattintani az eszközsoron az
''ignore event grouping'' ikonra.
Majd ha elvegezted, visszakapcs.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Darla
tag
válasz BigBadPlaYeR #1148 üzenetére
Köszi! Ismerem az oldaladat, sokszor hasznát vettem már , de ezt most nem vágtam, hogy kell csinálni.
-
ponix
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1153 üzenetére
fogalmam sincs sajna, hogy milyen formátumu a hang sáv. Hogyan lehet kideríteni?
Egyébként azt csináltam, hogy átkodoltam avi-ba ott leszedem róla a hangot, amit egy hangszerkesztőben felhangosítok, majd vegasban hozzáadom a már jó hangot, és render. majd vissza dvd formátumba. De ez így rohadt sok idő és bonyolult is.A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1153 üzenetére
DVD filmet hogyan lehet megnyitni vegasban?
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1184 üzenetére
classic media polayerell vagy vlc vagy mplayerel is megnézted?
Mert igazából ezek szeretik az x264et.
Komolyabb anyagot még nem mentettem le x264el. Csak ugy 20seceset. Nem láttam hang vagy kép csúszást. Régebbi x264-el pont ilyet tapasztaltam, ezért is felejtettem el a codecet.
De az újabbal nem volt ilyen problémám. X264 belül érdemes piszkálni a beállításokat, mert nagyon sokat lehet javítani a minőségen még, persze a tömörítési idő is félelemetesen nő vele.
De a lényeg ha nem nyúlsz hozzá, vagy hozzá nyúlsz, akkor sem szabad ilyen problémának lennie.
ffdshow meg a többi hülyeséget is frissítsed.
Ő ha a hangot a videoval együtt tömörítetted akkor szerintem ne tegyed. Csak egy tipp, mert én így csináltam hogy elöszőr videó tömörítés, majd amikor kész akkor a hang. Hangnál a lame mp3 codecet használtam.
Nagyon régi x264 videoknál is lehet látni ilyet amit írsz hibát(own-age) a mostani ujabbaknál nem.
Jah még kérdés hagytad békében a gépet amikor tömörített?
(nem tudom megnézni hogy bsplayerrel meg wmp hogy játsza le nálam, mert nekem nincs egyiksem) -
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1184 üzenetére
Na most néztem a gépedet.
Ha még mindig celeron 2,5ghz procid van az probléma lehet. Ugyanis szerintem ez is okozhatja a szaggatást/akadást a végeredménynél.
Amikor még v300-400-nál járt a x264 codec akkor barton 2500mhz procival is elöjött ez a probléma, de volt egy haverom akinek már akkor athlon64 volt és ugyanannál az anyagnál a tömörítésnél nem volt problémája. (tehát nem lett akadás)
kb 30seces teszt anyag volt.
Ahogy jött ez a v533 egyre kisebb let a gépigénye optimalizálások miatt. Így már az én gépem nem csinált már teszt anyagaimnál akadást.
Másodlagos gép celeron2000mhz nálunk, és hát látom nem az erőssége a video lejátszás főleg az x264.
Láttam egy-két readme filet is amiben megemlítették hogy miylen gépen meddig tömörítették a végeredményt. Olvastam olyat hogy valaki direct elment a haverhoz akinek amd4400x2 procija volt hogy majd őő tömörít x264et.
Gyanítom problémád lesz a hardwarel is (kevés a hatékony tömörítésnél). -
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1187 üzenetére
Magyar leírás kicsit nehéz téma.Szóval nem egyszerű felfogni, főleg hogy a win ablakos megnevezések nem pontosan ugyanaz mint ahogy ebben az olvasmányban hívják, mert valószínű ezek a konzolos megnevezések.
[link]
Ezért adok egy köv. linket is amivel egyszerűbb talán kilogikázni hogy melyik megnevezés win ablakosnál melyik.
[link]
Egyébként ha egyszer eljutok odáig hogy az egész anyagomat betömöríthetem akkor csinálok egy kis tutorialt saját magamnak is (a win ablakosra), amit majd közzé teszek ide, mint egy kis rövid összefoglalót mit hogy kell állítani.
Egyelőre a moviem intróját(csak ez hiányzik még) aftter effectel akarom megcsinálni, és hát rendesen meglepődtem ma, hogy az after nem lesz egyszerű játék.Vegashoz képest rohattúl logikátlannak tartom. De megéri szenvedni.
[Szerkesztve] -
ponix
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1176 üzenetére
köszi
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
Pistabaaa
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1193 üzenetére
Hali!
Köszi a választ!
Viszont: akkor videó tömörítésre inkább XviD-et ajánlod? Tulajdonképpen egy fragmoviehoz hasonló videócska, egy lanparty összefoglalója. Többi anyag már olyan 3,7gb, és terv szerint ezt a lp összefoglalót majd még ezekkel 1 DVDre szeretném kiírni, hogy egybe legyen minden. Ergo marad olyan 1gb körüli hely, kicsit talán kevesebb. Namost ebből kéne a legjobb minőséget kihozni, és akkor a javaslatodból az esik le, hogy marad az avi. Kérdés még, hogy pixel ügyben mit mondasz? Szal most 720x576, teszt renderekhez a Vegas multimédiás beállítást használtam kicsit átalakítva (320x240, uncomp., 30fps, 64kbps hang), és még ez is elég jó volt, bár hang semmiképp nem marad így, videó is lehetne nagyobb, de kb. az 512x valamennyivel érdemes próbálkozni, nyerek vele annyi helyet? Illetve itt tűnt fel, hogy ugye DV sajátossága, hogy a gyors mozzanatoknál, ilyen csíkozva jelenik meg a sarka a ''suhanó'' tárgynak. Ezt a multimédia beállításnál nem tapasztaltam - ott a túl kicsi felbontás volt az oka, vagy vhogy ki lehet ezt küszöbölni?
Összefűzés: hát nemtom, elolvastam itt az előző hsz-nál, de nem igazán jött össze. VirtualDub 1.5.10 van fent, és ott pl a képeket nem akarja összefűzni, mondván nem támogatott formátum. Hangot és videót pedig how to? Illetve így nem nagy macera összehozni, hogy ne csússzon el a hang? Na meg összefűzés előtt: külön külön hogy mentem ki Vegasban a képet és a hangot?
Bocs a sok kérdésért, de ilyen render meg tömörítés téren tényleg elég kezdő vagyok, eddig a Pinnacle Studio-val dolgoztam, csak ott némileg felhasználóbarátabb az export, általában csak katt katt és már ott is volt a DVD-n.
Előre is kösz a segítséget!
Üdv,
Pistabaaa -
Pistabaaa
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1195 üzenetére
Huhh! Ezt még párszor el kell majd olvasnom azthiszem!
De azért köszi!
DVD pedig nem menüs meg stb., mert most mindenféle cucc lenne rajta, és ez a videó csak melléjük, mint ''videó'' jönne. Szal egy sima adat DVD lesz. Ekkor mpeg vagy avi a nyerőbb? (ejj, ez már nekem is idegesítő, hogy 101-edszerre is megkérdezem )
És akkor tkp videó uncompressed render, audio uncomp. render, virtualdub nyit, videó tömörít, hang tömörít és utána összefűz? Összefűzésnél: szal megvan a tömörített videó és audio, megnyitom és?
Vagy az egész úgy megy, hogy tömörítetlen anyagokat összefűzve, tömörítem azt
Köszi a segítséget!
Üdv,
Pistabaaa -
Pistabaaa
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1198 üzenetére
Na, oké, köszi, majd kipróbálom a dolgot, csak ez nem 2 perc!
Úgyhogy vagy éjszakai render lesz (hurrá, már megint ), vagy majd holnap.
Köszi mindenkinek a segítséget!
Üdv,
Pistabaaa -
Pistabaaa
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1201 üzenetére
Hali!
Nos, közben próbálgattam ezzel is azzal is, nem volt különösebb változás, csíkozás még maradt sajna, pedig lefordítgattam én is a két módot, hogy melyik mit is csinálhat...
Na de a fordítás itt nem állt meg: reduce interlace flicker -> reduce ugyebár csökkenteni, szal ez úgy fogjuk rá ment is, mert tényleg kevésbé csíkos, összéb lettek tolva, de azért ott van még... Aztán kipróbáltam még egy részt 2 pass-os tömörítéssel, úgy már egész tűrhető. Amúgy azért lehet valszeg, mert leginkább a már emlegetett gyorsított részben van: 45 perc van összenyomva 3,5 - 4 percbe, bár gondolom emiatt még ki kéne szedni a csíkot... Egyébként igen, DV kamera a forrás.
XviD-nél pedig felfedeztem a DivXből ismert calculatort, de azért köszi!
És többieknek is a segítséget!
Üdv,
Pistabaaa
[Szerkesztve] -
bogingrol
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1203 üzenetére
[link]
ez eleg jonak tunik, hasznaljatok egeszseggel, de majd lesz meg ha minden igaz...hozd el, megisszuk azt is! ...sabadabadabada , meg a lovamat...PéjPólkőőőő
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1216 üzenetére
Jah jah 12x, nem rossz, de vannak olyan természet filmek ahol napokat gyorsítanak le mittudomén ahogy a virág kifejlődik... szóval még így is van munka ha egy ilyet akar csinálni az ember de innentől kezdve már csak idő rabló, mert kirendelni meg ujra meg ujra.
De lehet after tud egészen dúrva gyorsítást is, majd kiderűl azt majd jelentem.
De az sem lehet rossz amit Renk mondott hogy frameket időközönként kilopunk.
Egyébként csak mázlim volt hogy találtam egy ilyet, egy játék forumon belinkelte valaki, megnéztem, és én sem találtam rossznak, így hát segítek a terjesztésben. -
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1220 üzenetére
Nyugi még nálam is baromira megfogja gépet, nem tudom vegasnál hogy hozták össze hogy ilyen gépigénye van. Afterből nem mernék ketttőt megnyiti, azt az eggyet is kajak sokáig tőlti.
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1259 üzenetére
[link]
Érdekes amúgy van egy kis magyar link már 2hónapja probálom megnyitni, de mindig az van hamarosan visszajövünk...Hát nem kapkodják el, mert azóta sem.. -
jhony777
tag
válasz BigBadPlaYeR #1294 üzenetére
Ha .avi-val dolgozol, jó a winyó( töredezettségmentes), min 1GB memória, Pentium4 -3Ghz proci, már nem is gyenge a render, Ja és a legjobb ha a progik, vágandó anyag pl a C: meghajtón van a kész munka és a ''prepare folder'' pedig külön fizikai meghajtó. Csodákat tesz az ilyen konfig Próbáljátok ki. AMD procik itt nem jók, de ezt minden fórumon mondják, Azok a procik erre nem igazán alkalmasak. Saját tapasztalat is. Ez van
Capture előtt szigorúan mindíg töredezettség mentesíts!! Ez alap szabály!Éjjjen a VEGAS !! :-)
-
jhony777
tag
válasz BigBadPlaYeR #1296 üzenetére
Ez nem az én gépem!! nekem Pentium 3 as van 500 as proci 800 ra húzva, azon netezek meg minden, ez a ''főnököm'' gépe, én is szertnék egy ilyet majd
Csak azt tudom hogy a proci rengeteget dob a Vegason, pláne a HyperT. Én most a vinyókkal szenvedek ebben a studiógépben, Meg az XP-vel! Utálom lassan ezt is mint a win98-at.
''Szal nincs mindenkinek pénze ilyen kofigra... Én csak az ő szemükkel látom a dolgot.'' egyetértek veled teljesenÉjjjen a VEGAS !! :-)
-
dummy68
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #1294 üzenetére
nekem sem volt idaig problemam vele azert furcsa a jelenseg. intel core duo2000mhz van alatta 1gb rammal 1 satas 100gb 5400rpm vinyoval. vadi uj laptop. a vegas tamogatja a multicore processzort ezért is batorkodtam ebbe a prociba fektetni penzt. es ez lett a vege. mindent csinal jól, fürgén renderrel csak ez a bibi hogy a capture hasznalhatatlan.legalabbis a sajatja.
most a virtual dub-ot tettem meg kulso capture proginak. a VDub és még számos más ingyenes vagy olcso progik siman beszedik nulla frame dobassal ugyanazt az anyagot amire a vegas capture nem kepes, legalábbis ezen a configen. mindenesetre ha kiderul mi a problema jelzem. -
BIZ0906
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1307 üzenetére
Kössz megnézem.
Nem sértődök meg ezeken de ha nem tudom akkor megkérdezem -
_vagány_
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #1322 üzenetére
Én sem tudom miért van ez de nálam úgy csinálja, de már több gépen is kipróbáltam hogy ahogy felraktam avegast az első renderelésnél kiválasztom az MPG2-őt és utólag a widescreen pal, aztán még a custom füllentyüre beenged és ott betudom pipálni alá a hangot.... De a köv újraindításnál már nem enged hozzá az MPG2 profilon belül 1ik Template custom-jéhez se.....
Hogyan lehetne ezt megoldani?
Mert félek a külön rendereléstől mert nagyon sok spéci hang és szöveg van időzítve és félek hogy nem lesz tökéletes az összefésülés a külön renderelés végett...
Mert a renderelt file-t szeretném majd a movie makerrel meg menüsiteni és dvd-profilt csinálni belőle... -
_vagány_
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #1324 üzenetére
Ok és te melyi progival szoktad összedolgozni?
-
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #1326 üzenetére
Hali!
Ha már felmerült a Virtualdub, akkor hadd kérdezzek már valamit.
Van egy angol nyelvű .avi filmem, meg van hozzá egy letöltött szinkronom.
Hogyan tudom gyorsan és egyszerűen összerakni úgy, hogy csak a magyar szinkron maradjon meg és a képminőség (tömörítés, kodek) ne változzon?
(Vegas-szal nem akarom csinálni mert az átrendereli)
És mégegy kérdés: első ránézésre a kb 45 perces film és a hozzá tartozó szinkron között van kb. 2 mp csúszás a vége felé. Virtualdub-ban széjjelebb tudom húzni (vagy összenyomni) a hangot, úgy mint mondjuk a Vegas-ban?
Bocs az offért, de ha már itt vagyunk...Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #1328 üzenetére
''Ha a hang és a videó hosszúsága eltér, akkor a virtualdub a hangsávot húzza / összenyomja, hogy ugyanolyan hosszúak legyenek.''
Na, nekem lehet, hogy pont ez kell. Ugyanis a csúszást úgy értettem, hogy nem csak egyszerűen a szinkron anyag hossza más, hanem a film elején még akkor beszél, amikor tátog, de a vége felé már előbb tátog és csak utána jön a hang. Ha virtualdub automatikusan összenyomja a video-hoz a hangot, lehet, hogy pont akkor lesz valóban szinkronban a hang a film vége felé is.
A video és a hang összerakása teljesen egyszerű történet. Nem foglalkoztam eddig ezzel a kérdéssel, ezért örülök, hogy ennyivel ''megúszom''.
Köszi a válaszod!Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
jhony777
tag
válasz BigBadPlaYeR #1342 üzenetére
Köszi az infót. Azt olvastam valahol hogy MPEG2-őt is konvertál és hogy milyen jó ez pl a HD kamerával dolgozóknak, meg hasonlók!
Engem igazából az MPEG2 izgatott volna, mivel DVD-re szoktam kiírni a cuccokat.
[Szerkesztve]Éjjjen a VEGAS !! :-)
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Lemezes Retro PC Játékok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen